Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 4. Berlin, 1843.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Friede zu Crespy.
keit über burgundische Erbländer, die er wieder in Anspruch
nahm, zugleich für seine Erben Verzicht leistete. Die Stände
und der Dauphin sollten diese Verzichtleistungen ratificiren. 1

Der König von England hatte gewünscht, zum Schieds-
richter über die Streitigkeiten zwischen Frankreich und dem
Kaiser aufgestellt zu werden: in dem Frieden unterwarf sich
Frankreich dem Ausspruch des Kaisers über seine Streitig-
keiten mit England.

Dahin also förderten die Unterstützungen des Reiches
den Kaiser sehr bald, daß er unzweifelhafte Vortheile über
seinen alten Gegner davontrug; in welchem Sinne er nun
aber dieselben zu benutzen gedenke, war doch auf der Stelle
nicht ganz deutlich.

Im Tractat verpflichtete sich der König, den Kaiser nicht
allein wider die Türken, sondern auch zur Wiedervereinigung
des Glaubens zu unterstützen.

Eben was das letzte zu bedeuten habe, so unverfänglich
die Worte an sich auch lauten, war dunkel; nach allen Sei-
ten hin gab sich darüber Besorgniß und Aufregung kund.

Und wirklich finden sich Spuren, daß dem Tractat noch
ein geheimer Artikel oder ein zweiter Vertrag beigefügt ward,
der nie zum Vorschein gekommen ist, von dem wir aber wis-
sen, daß er diesen Punct näher erläuterte. 2


1 Sie trugen jedoch Bedenken dieß zu thun. Es existirt eine
geheime Protestation des Dauphin, besonders wider "la renoncia-
tion de la souverainete de Flandre, le droit des roiaumes de Na-
ples, duche de Milan, conte d'Ast, restitution de terres etc." Du
Mont IV, ii, 288.
2 Die Engländer warfen 1546 dem Kaiser vor, daß er da-
mals zwei Tractate mit Frankreich gemacht und ihnen nur einen mit-
getheilt: having made two treaties, he made us prevye but of
oon. Die Antwort des kaiserlichen Gesandten, daß des Kaisers Ver-

Friede zu Creſpy.
keit über burgundiſche Erbländer, die er wieder in Anſpruch
nahm, zugleich für ſeine Erben Verzicht leiſtete. Die Stände
und der Dauphin ſollten dieſe Verzichtleiſtungen ratificiren. 1

Der König von England hatte gewünſcht, zum Schieds-
richter über die Streitigkeiten zwiſchen Frankreich und dem
Kaiſer aufgeſtellt zu werden: in dem Frieden unterwarf ſich
Frankreich dem Ausſpruch des Kaiſers über ſeine Streitig-
keiten mit England.

Dahin alſo förderten die Unterſtützungen des Reiches
den Kaiſer ſehr bald, daß er unzweifelhafte Vortheile über
ſeinen alten Gegner davontrug; in welchem Sinne er nun
aber dieſelben zu benutzen gedenke, war doch auf der Stelle
nicht ganz deutlich.

Im Tractat verpflichtete ſich der König, den Kaiſer nicht
allein wider die Türken, ſondern auch zur Wiedervereinigung
des Glaubens zu unterſtützen.

Eben was das letzte zu bedeuten habe, ſo unverfänglich
die Worte an ſich auch lauten, war dunkel; nach allen Sei-
ten hin gab ſich darüber Beſorgniß und Aufregung kund.

Und wirklich finden ſich Spuren, daß dem Tractat noch
ein geheimer Artikel oder ein zweiter Vertrag beigefügt ward,
der nie zum Vorſchein gekommen iſt, von dem wir aber wiſ-
ſen, daß er dieſen Punct näher erläuterte. 2


1 Sie trugen jedoch Bedenken dieß zu thun. Es exiſtirt eine
geheime Proteſtation des Dauphin, beſonders wider „la renoncia-
tion de la souveraineté de Flandre, le droit des roiaumes de Na-
ples, duché de Milan, conté d’Ast, restitution de terres etc.“ Du
Mont IV, ii, 288.
2 Die Englaͤnder warfen 1546 dem Kaiſer vor, daß er da-
mals zwei Tractate mit Frankreich gemacht und ihnen nur einen mit-
getheilt: having made two treaties, he made us prevye but of
oon. Die Antwort des kaiſerlichen Geſandten, daß des Kaiſers Ver-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0329" n="317"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Friede zu <placeName>Cre&#x017F;py</placeName></hi>.</fw><lb/>
keit über burgundi&#x017F;che Erbländer, die er wieder in An&#x017F;pruch<lb/>
nahm, zugleich für &#x017F;eine Erben Verzicht lei&#x017F;tete. Die Stände<lb/>
und der Dauphin &#x017F;ollten die&#x017F;e Verzichtlei&#x017F;tungen ratificiren. <note place="foot" n="1">Sie trugen jedoch Bedenken dieß zu thun. Es exi&#x017F;tirt eine<lb/>
geheime Prote&#x017F;tation des Dauphin, be&#x017F;onders wider <hi rendition="#aq">&#x201E;la renoncia-<lb/>
tion de la souveraineté de <placeName>Flandre</placeName>, le droit des roiaumes de <placeName>Na-<lb/>
ples</placeName>, duché de <placeName>Milan</placeName>, conté d&#x2019;<placeName>Ast</placeName>, restitution de terres etc.&#x201C;</hi> <persName ref="http://d-nb.info/gnd/124332269">Du<lb/>
Mont</persName> <hi rendition="#aq">IV, <hi rendition="#k">ii</hi>,</hi> 288.</note></p><lb/>
          <p>Der König von <placeName>England</placeName> hatte gewün&#x017F;cht, zum Schieds-<lb/>
richter über die Streitigkeiten zwi&#x017F;chen <placeName>Frankreich</placeName> und dem<lb/>
Kai&#x017F;er aufge&#x017F;tellt zu werden: in dem Frieden unterwarf &#x017F;ich<lb/><placeName>Frankreich</placeName> dem Aus&#x017F;pruch des Kai&#x017F;ers über &#x017F;eine Streitig-<lb/>
keiten mit <placeName>England</placeName>.</p><lb/>
          <p>Dahin al&#x017F;o förderten die Unter&#x017F;tützungen des Reiches<lb/>
den Kai&#x017F;er &#x017F;ehr bald, daß er unzweifelhafte Vortheile über<lb/>
&#x017F;einen alten Gegner davontrug; in welchem Sinne er nun<lb/>
aber die&#x017F;elben zu benutzen gedenke, war doch auf der Stelle<lb/>
nicht ganz deutlich.</p><lb/>
          <p>Im Tractat verpflichtete &#x017F;ich der König, den Kai&#x017F;er nicht<lb/>
allein wider die Türken, &#x017F;ondern auch zur Wiedervereinigung<lb/>
des Glaubens zu unter&#x017F;tützen.</p><lb/>
          <p>Eben was das letzte zu bedeuten habe, &#x017F;o unverfänglich<lb/>
die Worte an &#x017F;ich auch lauten, war dunkel; nach allen Sei-<lb/>
ten hin gab &#x017F;ich darüber Be&#x017F;orgniß und Aufregung kund.</p><lb/>
          <p>Und wirklich finden &#x017F;ich Spuren, daß dem Tractat noch<lb/>
ein geheimer Artikel oder ein zweiter Vertrag beigefügt ward,<lb/>
der nie zum Vor&#x017F;chein gekommen i&#x017F;t, von dem wir aber wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, daß er die&#x017F;en Punct näher erläuterte. <note xml:id="fn15i" n="2" place="foot" next="#fn15f">Die Engla&#x0364;nder warfen 1546 dem Kai&#x017F;er vor, daß er da-<lb/>
mals zwei Tractate mit <placeName>Frankreich</placeName> gemacht und ihnen nur einen mit-<lb/>
getheilt: <hi rendition="#aq">having made two treaties, he made us prevye but of<lb/>
oon.</hi> Die Antwort des kai&#x017F;erlichen Ge&#x017F;andten, daß des Kai&#x017F;ers Ver-</note></p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[317/0329] Friede zu Creſpy. keit über burgundiſche Erbländer, die er wieder in Anſpruch nahm, zugleich für ſeine Erben Verzicht leiſtete. Die Stände und der Dauphin ſollten dieſe Verzichtleiſtungen ratificiren. 1 Der König von England hatte gewünſcht, zum Schieds- richter über die Streitigkeiten zwiſchen Frankreich und dem Kaiſer aufgeſtellt zu werden: in dem Frieden unterwarf ſich Frankreich dem Ausſpruch des Kaiſers über ſeine Streitig- keiten mit England. Dahin alſo förderten die Unterſtützungen des Reiches den Kaiſer ſehr bald, daß er unzweifelhafte Vortheile über ſeinen alten Gegner davontrug; in welchem Sinne er nun aber dieſelben zu benutzen gedenke, war doch auf der Stelle nicht ganz deutlich. Im Tractat verpflichtete ſich der König, den Kaiſer nicht allein wider die Türken, ſondern auch zur Wiedervereinigung des Glaubens zu unterſtützen. Eben was das letzte zu bedeuten habe, ſo unverfänglich die Worte an ſich auch lauten, war dunkel; nach allen Sei- ten hin gab ſich darüber Beſorgniß und Aufregung kund. Und wirklich finden ſich Spuren, daß dem Tractat noch ein geheimer Artikel oder ein zweiter Vertrag beigefügt ward, der nie zum Vorſchein gekommen iſt, von dem wir aber wiſ- ſen, daß er dieſen Punct näher erläuterte. 2 1 Sie trugen jedoch Bedenken dieß zu thun. Es exiſtirt eine geheime Proteſtation des Dauphin, beſonders wider „la renoncia- tion de la souveraineté de Flandre, le droit des roiaumes de Na- ples, duché de Milan, conté d’Ast, restitution de terres etc.“ Du Mont IV, ii, 288. 2 Die Englaͤnder warfen 1546 dem Kaiſer vor, daß er da- mals zwei Tractate mit Frankreich gemacht und ihnen nur einen mit- getheilt: having made two treaties, he made us prevye but of oon. Die Antwort des kaiſerlichen Geſandten, daß des Kaiſers Ver-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation04_1843
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation04_1843/329
Zitationshilfe: Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 4. Berlin, 1843, S. 317. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation04_1843/329>, abgerufen am 21.05.2024.