Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Grundlegung des schmalkaldischen Bundes.

hatte. 1 Wirklich sind im Anfange des Jahres 1531 zwi-
schen Ferdinand und dem päpstlichen Hofe Verhandlungen
über die Nothwendigkeit einer Kriegsrüstung gepflogen wor-
den.2 Man wollte Heinrich von Braunschweig haben sa-
gen hören, er und Eck von Reischach würden die Heer-
führung übernehmen.

Vor allen Dingen mußte nun die Frage erwogen wer-
den, ob es erlaubt sey dem Kaiser Widerstand zu leisten.

Die Meinung der Theologen, welche ihre Begriffe vom
Kaiserthum aus dem neuen Testament nahmen, war, wie
wir wissen, dagegen.

Allein in einer Zeit so großer Umwandlung, bei dieser
allgemeinen Emancipation der weltlichen Elemente von der
Hierarchie, mußten nun auch die staatsrechtlichen Begriffe
sich von der theologischen Auffassung losreißen.

Die Juristen führten einige Gründe privatrechtlicher
Natur auf, betreffend den Widerstand, der einem auf ge-
setzmäßige Appellation nicht Rücksicht nehmenden Richter
geleistet werden könne; hauptsächlich aber zogen sie in Frage,
ob dem Kaiserthum wirklich jene Gewalt von Rechtswegen
zukomme, welche die Theologen voraussetzten. 3

1 Schreiben der sächsischen Gesandten bei Förstemann II, 711.
Die Nürnberger meldeten schon am 21. October, alles sey "dahin
gericht, wie man die thatliche Handlung wider die Anhenger des
Evangeliums zum tapfersten anfange."

2 A. de Burgo an Ferdinand 2 März 1531. Dixi quod es-
set providendum de viribus et remediis in re Lutherana, quod
solum concilium non futurum esset sufficiens, sed paratae vires
facerent bonum concilium et quod paratis viribus possint illi (ae?)
converti, ubi etc. etc.

3 Etlicher fürtrefflicher Rechtsgelehrten in Wittenberg Sentenz.
Hortleder Buch II, cp. VI.

Grundlegung des ſchmalkaldiſchen Bundes.

hatte. 1 Wirklich ſind im Anfange des Jahres 1531 zwi-
ſchen Ferdinand und dem päpſtlichen Hofe Verhandlungen
über die Nothwendigkeit einer Kriegsrüſtung gepflogen wor-
den.2 Man wollte Heinrich von Braunſchweig haben ſa-
gen hören, er und Eck von Reiſchach würden die Heer-
führung übernehmen.

Vor allen Dingen mußte nun die Frage erwogen wer-
den, ob es erlaubt ſey dem Kaiſer Widerſtand zu leiſten.

Die Meinung der Theologen, welche ihre Begriffe vom
Kaiſerthum aus dem neuen Teſtament nahmen, war, wie
wir wiſſen, dagegen.

Allein in einer Zeit ſo großer Umwandlung, bei dieſer
allgemeinen Emancipation der weltlichen Elemente von der
Hierarchie, mußten nun auch die ſtaatsrechtlichen Begriffe
ſich von der theologiſchen Auffaſſung losreißen.

Die Juriſten führten einige Gründe privatrechtlicher
Natur auf, betreffend den Widerſtand, der einem auf ge-
ſetzmäßige Appellation nicht Rückſicht nehmenden Richter
geleiſtet werden könne; hauptſächlich aber zogen ſie in Frage,
ob dem Kaiſerthum wirklich jene Gewalt von Rechtswegen
zukomme, welche die Theologen vorausſetzten. 3

1 Schreiben der ſaͤchſiſchen Geſandten bei Foͤrſtemann II, 711.
Die Nuͤrnberger meldeten ſchon am 21. October, alles ſey „dahin
gericht, wie man die thatliche Handlung wider die Anhenger des
Evangeliums zum tapferſten anfange.“

2 A. de Burgo an Ferdinand 2 Maͤrz 1531. Dixi quod es-
set providendum de viribus et remediis in re Lutherana, quod
solum concilium non futurum esset sufficiens, sed paratae vires
facerent bonum concilium et quod paratis viribus possint illi (ae?)
converti, ubi etc. etc.

3 Etlicher fuͤrtrefflicher Rechtsgelehrten in Wittenberg Sentenz.
Hortleder Buch II, cp. VI.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0327" n="311"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Grundlegung des &#x017F;chmalkaldi&#x017F;chen Bundes</hi>.</fw><lb/>
hatte. <note place="foot" n="1">Schreiben der &#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Ge&#x017F;andten bei Fo&#x0364;r&#x017F;temann <hi rendition="#aq">II,</hi> 711.<lb/>
Die Nu&#x0364;rnberger meldeten &#x017F;chon am 21. October, alles &#x017F;ey &#x201E;dahin<lb/>
gericht, wie man die thatliche Handlung wider die Anhenger des<lb/>
Evangeliums zum tapfer&#x017F;ten anfange.&#x201C;</note> Wirklich &#x017F;ind im Anfange des Jahres 1531 zwi-<lb/>
&#x017F;chen Ferdinand und dem päp&#x017F;tlichen Hofe Verhandlungen<lb/>
über die Nothwendigkeit einer Kriegsrü&#x017F;tung gepflogen wor-<lb/>
den.<choice><sic/><corr><note place="foot" n="2">A. de Burgo an Ferdinand 2 Ma&#x0364;rz 1531. <hi rendition="#aq">Dixi quod es-<lb/>
set providendum de viribus et remediis in re Lutherana, quod<lb/>
solum concilium non futurum esset sufficiens, sed paratae vires<lb/>
facerent bonum concilium et quod paratis viribus possint illi (ae?)<lb/>
converti, ubi etc. etc.</hi></note></corr></choice> Man wollte Heinrich von Braun&#x017F;chweig haben &#x017F;a-<lb/>
gen hören, er und Eck von Rei&#x017F;chach würden die Heer-<lb/>
führung übernehmen.</p><lb/>
          <p>Vor allen Dingen mußte nun die Frage erwogen wer-<lb/>
den, ob es erlaubt &#x017F;ey dem Kai&#x017F;er Wider&#x017F;tand zu lei&#x017F;ten.</p><lb/>
          <p>Die Meinung der Theologen, welche ihre Begriffe vom<lb/>
Kai&#x017F;erthum aus dem neuen Te&#x017F;tament nahmen, war, wie<lb/>
wir wi&#x017F;&#x017F;en, dagegen.</p><lb/>
          <p>Allein in einer Zeit &#x017F;o großer Umwandlung, bei die&#x017F;er<lb/>
allgemeinen Emancipation der weltlichen Elemente von der<lb/>
Hierarchie, mußten nun auch die &#x017F;taatsrechtlichen Begriffe<lb/>
&#x017F;ich von der theologi&#x017F;chen Auffa&#x017F;&#x017F;ung losreißen.</p><lb/>
          <p>Die Juri&#x017F;ten führten einige Gründe privatrechtlicher<lb/>
Natur auf, betreffend den Wider&#x017F;tand, der einem auf ge-<lb/>
&#x017F;etzmäßige Appellation nicht Rück&#x017F;icht nehmenden Richter<lb/>
gelei&#x017F;tet werden könne; haupt&#x017F;ächlich aber zogen &#x017F;ie in Frage,<lb/>
ob dem Kai&#x017F;erthum wirklich jene Gewalt von Rechtswegen<lb/>
zukomme, welche die Theologen voraus&#x017F;etzten. <note place="foot" n="3">Etlicher fu&#x0364;rtrefflicher Rechtsgelehrten in Wittenberg Sentenz.<lb/>
Hortleder Buch <hi rendition="#aq">II, cp. VI.</hi></note></p><lb/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[311/0327] Grundlegung des ſchmalkaldiſchen Bundes. hatte. 1 Wirklich ſind im Anfange des Jahres 1531 zwi- ſchen Ferdinand und dem päpſtlichen Hofe Verhandlungen über die Nothwendigkeit einer Kriegsrüſtung gepflogen wor- den. 2 Man wollte Heinrich von Braunſchweig haben ſa- gen hören, er und Eck von Reiſchach würden die Heer- führung übernehmen. Vor allen Dingen mußte nun die Frage erwogen wer- den, ob es erlaubt ſey dem Kaiſer Widerſtand zu leiſten. Die Meinung der Theologen, welche ihre Begriffe vom Kaiſerthum aus dem neuen Teſtament nahmen, war, wie wir wiſſen, dagegen. Allein in einer Zeit ſo großer Umwandlung, bei dieſer allgemeinen Emancipation der weltlichen Elemente von der Hierarchie, mußten nun auch die ſtaatsrechtlichen Begriffe ſich von der theologiſchen Auffaſſung losreißen. Die Juriſten führten einige Gründe privatrechtlicher Natur auf, betreffend den Widerſtand, der einem auf ge- ſetzmäßige Appellation nicht Rückſicht nehmenden Richter geleiſtet werden könne; hauptſächlich aber zogen ſie in Frage, ob dem Kaiſerthum wirklich jene Gewalt von Rechtswegen zukomme, welche die Theologen vorausſetzten. 3 1 Schreiben der ſaͤchſiſchen Geſandten bei Foͤrſtemann II, 711. Die Nuͤrnberger meldeten ſchon am 21. October, alles ſey „dahin gericht, wie man die thatliche Handlung wider die Anhenger des Evangeliums zum tapferſten anfange.“ 2 A. de Burgo an Ferdinand 2 Maͤrz 1531. Dixi quod es- set providendum de viribus et remediis in re Lutherana, quod solum concilium non futurum esset sufficiens, sed paratae vires facerent bonum concilium et quod paratis viribus possint illi (ae?) converti, ubi etc. etc. 3 Etlicher fuͤrtrefflicher Rechtsgelehrten in Wittenberg Sentenz. Hortleder Buch II, cp. VI.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation03_1840/327
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 311. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation03_1840/327>, abgerufen am 23.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.