Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 3. Leipzig, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

über die einzelnen Kirchen.

welche wir die Vereinigung uns nicht erklären
können.

Wenn man alle guten, das heißt, leichtver-
ständlichen Symbole durchgehen will, ich bin gewiß,
man wird meinen Satz bestätigt finden.

Eine Hieroglyphe ist vom Symbol dadurch un-
terschieden, daß ihre Verständlichkeit blos auf Ver-
abredung beruht. Sie sollte eigentlich ganz von dem
Gebiete einer Kunst ausgeschlossen seyn, die blos durch
den Anblick lehrt. Aber viele derselben sind einmal
aufgenommen. Der Künstler wende bei ihrem Ge-
brauche nur die Behutsamkeit an, daß er prüfe: ob
sie allgemein anerkannte Attribute sind; das heißt,
ob sie in der Welt des Künstlers in Gemählden, Sta-
tuen u. s. w. stets mit einem gewissen Objekt verbun-
den angetroffen werden? Von dieser Art sind die
Nachteule der Weisheit, der Spiegel der Klugheit
u. s. w.

Die besten Symbole in Rücksicht auf Deutlich-
keit, sind diejenigen, welche die Natur der Attribute
haben; und unter diesen scheinen wieder diejenigen
die besten zu seyn, welche die unsinnliche Kraft, die
bezeichnet werden soll, als Werkzeug anwendet, wenn
die Menschen ihr Daseyn aus ihren Würkungen er-
kennen. Das Buch des Gelehrten, der Pinsel des
Mahlers, die Keule des Starken u. s. w. sind von
dieser Art 5).

Den zweiten Rang nach diesen scheinen diejeni-
gen Symbole einzunehmen, welche sich durch eine Ei-

gen-

5) Vielleicht aber gehören diese Wiedererkennungszei-
chen auch gar nicht zu Symbolen.

uͤber die einzelnen Kirchen.

welche wir die Vereinigung uns nicht erklaͤren
koͤnnen.

Wenn man alle guten, das heißt, leichtver-
ſtaͤndlichen Symbole durchgehen will, ich bin gewiß,
man wird meinen Satz beſtaͤtigt finden.

Eine Hieroglyphe iſt vom Symbol dadurch un-
terſchieden, daß ihre Verſtaͤndlichkeit blos auf Ver-
abredung beruht. Sie ſollte eigentlich ganz von dem
Gebiete einer Kunſt ausgeſchloſſen ſeyn, die blos durch
den Anblick lehrt. Aber viele derſelben ſind einmal
aufgenommen. Der Kuͤnſtler wende bei ihrem Ge-
brauche nur die Behutſamkeit an, daß er pruͤfe: ob
ſie allgemein anerkannte Attribute ſind; das heißt,
ob ſie in der Welt des Kuͤnſtlers in Gemaͤhlden, Sta-
tuen u. ſ. w. ſtets mit einem gewiſſen Objekt verbun-
den angetroffen werden? Von dieſer Art ſind die
Nachteule der Weisheit, der Spiegel der Klugheit
u. ſ. w.

Die beſten Symbole in Ruͤckſicht auf Deutlich-
keit, ſind diejenigen, welche die Natur der Attribute
haben; und unter dieſen ſcheinen wieder diejenigen
die beſten zu ſeyn, welche die unſinnliche Kraft, die
bezeichnet werden ſoll, als Werkzeug anwendet, wenn
die Menſchen ihr Daſeyn aus ihren Wuͤrkungen er-
kennen. Das Buch des Gelehrten, der Pinſel des
Mahlers, die Keule des Starken u. ſ. w. ſind von
dieſer Art 5).

Den zweiten Rang nach dieſen ſcheinen diejeni-
gen Symbole einzunehmen, welche ſich durch eine Ei-

gen-

5) Vielleicht aber gehoͤren dieſe Wiedererkennungszei-
chen auch gar nicht zu Symbolen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0243" n="219"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">u&#x0364;ber die einzelnen Kirchen.</hi></fw><lb/>
welche wir die Vereinigung uns nicht erkla&#x0364;ren<lb/>
ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
            <p>Wenn man alle guten, das heißt, leichtver-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndlichen Symbole durchgehen will, ich bin gewiß,<lb/>
man wird meinen Satz be&#x017F;ta&#x0364;tigt finden.</p><lb/>
            <p>Eine Hieroglyphe i&#x017F;t vom Symbol dadurch un-<lb/>
ter&#x017F;chieden, daß ihre Ver&#x017F;ta&#x0364;ndlichkeit blos auf Ver-<lb/>
abredung beruht. Sie &#x017F;ollte eigentlich ganz von dem<lb/>
Gebiete einer Kun&#x017F;t ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eyn, die blos durch<lb/>
den Anblick lehrt. Aber viele der&#x017F;elben &#x017F;ind einmal<lb/>
aufgenommen. Der Ku&#x0364;n&#x017F;tler wende bei ihrem Ge-<lb/>
brauche nur die Behut&#x017F;amkeit an, daß er pru&#x0364;fe: ob<lb/>
&#x017F;ie allgemein anerkannte Attribute &#x017F;ind; das heißt,<lb/>
ob &#x017F;ie in der Welt des Ku&#x0364;n&#x017F;tlers in Gema&#x0364;hlden, Sta-<lb/>
tuen u. &#x017F;. w. &#x017F;tets mit einem gewi&#x017F;&#x017F;en Objekt verbun-<lb/>
den angetroffen werden? Von die&#x017F;er Art &#x017F;ind die<lb/>
Nachteule der Weisheit, der Spiegel der Klugheit<lb/>
u. &#x017F;. w.</p><lb/>
            <p>Die be&#x017F;ten Symbole in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf Deutlich-<lb/>
keit, &#x017F;ind diejenigen, welche die Natur der Attribute<lb/>
haben; und unter die&#x017F;en &#x017F;cheinen wieder diejenigen<lb/>
die be&#x017F;ten zu &#x017F;eyn, welche die un&#x017F;innliche Kraft, die<lb/>
bezeichnet werden &#x017F;oll, als Werkzeug anwendet, wenn<lb/>
die Men&#x017F;chen ihr Da&#x017F;eyn aus ihren Wu&#x0364;rkungen er-<lb/>
kennen. Das Buch des Gelehrten, der Pin&#x017F;el des<lb/>
Mahlers, die Keule des Starken u. &#x017F;. w. &#x017F;ind von<lb/>
die&#x017F;er Art <note place="foot" n="5)">Vielleicht aber geho&#x0364;ren die&#x017F;e Wiedererkennungszei-<lb/>
chen auch gar nicht zu Symbolen.</note>.</p><lb/>
            <p>Den zweiten Rang nach die&#x017F;en &#x017F;cheinen diejeni-<lb/>
gen Symbole einzunehmen, welche &#x017F;ich durch eine Ei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gen-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[219/0243] uͤber die einzelnen Kirchen. welche wir die Vereinigung uns nicht erklaͤren koͤnnen. Wenn man alle guten, das heißt, leichtver- ſtaͤndlichen Symbole durchgehen will, ich bin gewiß, man wird meinen Satz beſtaͤtigt finden. Eine Hieroglyphe iſt vom Symbol dadurch un- terſchieden, daß ihre Verſtaͤndlichkeit blos auf Ver- abredung beruht. Sie ſollte eigentlich ganz von dem Gebiete einer Kunſt ausgeſchloſſen ſeyn, die blos durch den Anblick lehrt. Aber viele derſelben ſind einmal aufgenommen. Der Kuͤnſtler wende bei ihrem Ge- brauche nur die Behutſamkeit an, daß er pruͤfe: ob ſie allgemein anerkannte Attribute ſind; das heißt, ob ſie in der Welt des Kuͤnſtlers in Gemaͤhlden, Sta- tuen u. ſ. w. ſtets mit einem gewiſſen Objekt verbun- den angetroffen werden? Von dieſer Art ſind die Nachteule der Weisheit, der Spiegel der Klugheit u. ſ. w. Die beſten Symbole in Ruͤckſicht auf Deutlich- keit, ſind diejenigen, welche die Natur der Attribute haben; und unter dieſen ſcheinen wieder diejenigen die beſten zu ſeyn, welche die unſinnliche Kraft, die bezeichnet werden ſoll, als Werkzeug anwendet, wenn die Menſchen ihr Daſeyn aus ihren Wuͤrkungen er- kennen. Das Buch des Gelehrten, der Pinſel des Mahlers, die Keule des Starken u. ſ. w. ſind von dieſer Art 5). Den zweiten Rang nach dieſen ſcheinen diejeni- gen Symbole einzunehmen, welche ſich durch eine Ei- gen- 5) Vielleicht aber gehoͤren dieſe Wiedererkennungszei- chen auch gar nicht zu Symbolen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787/243
Zitationshilfe:	Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 3. Leipzig, 1787, S. 219. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787/243>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.