Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 1. Leipzig, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der Vaticanische Pallast.

in Verbindung mit den stärkern einem Gegenstand aus-
ser der Deutlichkeit auch Wahrheit geben, so war das
Bild verschwunden, und was stehen blieb, war nur
das Gerippe eines Bildes, das sein sinnreicher Ver-
stand willkührlich auszufüllen suchte.

Michael Angelo hatte um die Kunst für die
Epoche, worin er lebte, große Verdienste. Er war
der erste, der große Flächen mit Figuren auszufüllen
wagte, die mit dem Platze, für den sie bestimmt wa-
ren, im Verhältnisse standen. Er lehrte zuerst das
Ueberflüßige von dem Nothwendigen unterscheiden,
und das Auge durch große Massen in der Zeichnung
anzuziehen. Er brachte die Lehre von Verhältnissen
auf richtige Grundsätze, und lehrte den Zusammen-
hang des Knochen- und Muskelnbaues in ganzen Fi-
guren.

Kurz! Er war der Mann von Genie, der die
Kunst aus ihrer kleinlichen Schüchternheit empor hob,
und selbst durch seine Fehler einen gegründeten An-
spruch auf unsere Dankbarkeit hat, weil sie einen Ra-
phael in der Gleise der Wahrheit erhielten.

Für den Künstler ist in den Werken des M. An-
gelo eine reichere Erndte als für den Liebhaber. Die-
sen muß man vielleicht mehr auf die Fehler unsers
Künstlers als auf seine Vorzüge aufmerksam machen,
damit das Anziehende, was jene begleitet, ihn nicht
verführe, sie mit diesen zu verwechseln.

Die Gegenstände, die den Pinsel des M. An-
gelo beschäfstigten, waren selten angenehm, und
wenn sie es waren, so wurden sie unangenehm durch
die Art, wie er sie behandelte.

Sei-

Erster Theil. M

Der Vaticaniſche Pallaſt.

in Verbindung mit den ſtaͤrkern einem Gegenſtand auſ-
ſer der Deutlichkeit auch Wahrheit geben, ſo war das
Bild verſchwunden, und was ſtehen blieb, war nur
das Gerippe eines Bildes, das ſein ſinnreicher Ver-
ſtand willkuͤhrlich auszufuͤllen ſuchte.

Michael Angelo hatte um die Kunſt fuͤr die
Epoche, worin er lebte, große Verdienſte. Er war
der erſte, der große Flaͤchen mit Figuren auszufuͤllen
wagte, die mit dem Platze, fuͤr den ſie beſtimmt wa-
ren, im Verhaͤltniſſe ſtanden. Er lehrte zuerſt das
Ueberfluͤßige von dem Nothwendigen unterſcheiden,
und das Auge durch große Maſſen in der Zeichnung
anzuziehen. Er brachte die Lehre von Verhaͤltniſſen
auf richtige Grundſaͤtze, und lehrte den Zuſammen-
hang des Knochen- und Muſkelnbaues in ganzen Fi-
guren.

Kurz! Er war der Mann von Genie, der die
Kunſt aus ihrer kleinlichen Schuͤchternheit empor hob,
und ſelbſt durch ſeine Fehler einen gegruͤndeten An-
ſpruch auf unſere Dankbarkeit hat, weil ſie einen Ra-
phael in der Gleiſe der Wahrheit erhielten.

Fuͤr den Kuͤnſtler iſt in den Werken des M. An-
gelo eine reichere Erndte als fuͤr den Liebhaber. Die-
ſen muß man vielleicht mehr auf die Fehler unſers
Kuͤnſtlers als auf ſeine Vorzuͤge aufmerkſam machen,
damit das Anziehende, was jene begleitet, ihn nicht
verfuͤhre, ſie mit dieſen zu verwechſeln.

Die Gegenſtaͤnde, die den Pinſel des M. An-
gelo beſchaͤfſtigten, waren ſelten angenehm, und
wenn ſie es waren, ſo wurden ſie unangenehm durch
die Art, wie er ſie behandelte.

Sei-

Erſter Theil. M

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0199" n="177"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der Vaticani&#x017F;che Palla&#x017F;t.</hi></fw><lb/>
in Verbindung mit den &#x017F;ta&#x0364;rkern einem Gegen&#x017F;tand au&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er der Deutlichkeit auch Wahrheit geben, &#x017F;o war das<lb/>
Bild ver&#x017F;chwunden, und was &#x017F;tehen blieb, war nur<lb/>
das Gerippe eines Bildes, das &#x017F;ein &#x017F;innreicher Ver-<lb/>
&#x017F;tand willku&#x0364;hrlich auszufu&#x0364;llen &#x017F;uchte.</p><lb/>
            <p>Michael Angelo hatte um die Kun&#x017F;t fu&#x0364;r die<lb/>
Epoche, worin er lebte, große Verdien&#x017F;te. Er war<lb/>
der er&#x017F;te, der große Fla&#x0364;chen mit Figuren auszufu&#x0364;llen<lb/>
wagte, die mit dem Platze, fu&#x0364;r den &#x017F;ie be&#x017F;timmt wa-<lb/>
ren, im Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;tanden. Er lehrte zuer&#x017F;t das<lb/>
Ueberflu&#x0364;ßige von dem Nothwendigen unter&#x017F;cheiden,<lb/>
und das Auge durch große Ma&#x017F;&#x017F;en in der Zeichnung<lb/>
anzuziehen. Er brachte die Lehre von Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en<lb/>
auf richtige Grund&#x017F;a&#x0364;tze, und lehrte den Zu&#x017F;ammen-<lb/>
hang des Knochen- und Mu&#x017F;kelnbaues in ganzen Fi-<lb/>
guren.</p><lb/>
            <p>Kurz! Er war der Mann von Genie, der die<lb/>
Kun&#x017F;t aus ihrer kleinlichen Schu&#x0364;chternheit empor hob,<lb/>
und &#x017F;elb&#x017F;t durch &#x017F;eine Fehler einen gegru&#x0364;ndeten An-<lb/>
&#x017F;pruch auf un&#x017F;ere Dankbarkeit hat, weil &#x017F;ie einen Ra-<lb/>
phael in der Glei&#x017F;e der Wahrheit erhielten.</p><lb/>
            <p>Fu&#x0364;r den Ku&#x0364;n&#x017F;tler i&#x017F;t in den Werken des M. An-<lb/>
gelo eine reichere Erndte als fu&#x0364;r den Liebhaber. Die-<lb/>
&#x017F;en muß man vielleicht mehr auf die Fehler un&#x017F;ers<lb/>
Ku&#x0364;n&#x017F;tlers als auf &#x017F;eine Vorzu&#x0364;ge aufmerk&#x017F;am machen,<lb/>
damit das Anziehende, was jene begleitet, ihn nicht<lb/>
verfu&#x0364;hre, &#x017F;ie mit die&#x017F;en zu verwech&#x017F;eln.</p><lb/>
            <p>Die Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde, die den Pin&#x017F;el des M. An-<lb/>
gelo be&#x017F;cha&#x0364;f&#x017F;tigten, waren &#x017F;elten angenehm, und<lb/>
wenn &#x017F;ie es waren, &#x017F;o wurden &#x017F;ie unangenehm durch<lb/>
die Art, wie er &#x017F;ie behandelte.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Er&#x017F;ter Theil.</hi> M</fw>
            <fw place="bottom" type="catch">Sei-</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[177/0199] Der Vaticaniſche Pallaſt. in Verbindung mit den ſtaͤrkern einem Gegenſtand auſ- ſer der Deutlichkeit auch Wahrheit geben, ſo war das Bild verſchwunden, und was ſtehen blieb, war nur das Gerippe eines Bildes, das ſein ſinnreicher Ver- ſtand willkuͤhrlich auszufuͤllen ſuchte. Michael Angelo hatte um die Kunſt fuͤr die Epoche, worin er lebte, große Verdienſte. Er war der erſte, der große Flaͤchen mit Figuren auszufuͤllen wagte, die mit dem Platze, fuͤr den ſie beſtimmt wa- ren, im Verhaͤltniſſe ſtanden. Er lehrte zuerſt das Ueberfluͤßige von dem Nothwendigen unterſcheiden, und das Auge durch große Maſſen in der Zeichnung anzuziehen. Er brachte die Lehre von Verhaͤltniſſen auf richtige Grundſaͤtze, und lehrte den Zuſammen- hang des Knochen- und Muſkelnbaues in ganzen Fi- guren. Kurz! Er war der Mann von Genie, der die Kunſt aus ihrer kleinlichen Schuͤchternheit empor hob, und ſelbſt durch ſeine Fehler einen gegruͤndeten An- ſpruch auf unſere Dankbarkeit hat, weil ſie einen Ra- phael in der Gleiſe der Wahrheit erhielten. Fuͤr den Kuͤnſtler iſt in den Werken des M. An- gelo eine reichere Erndte als fuͤr den Liebhaber. Die- ſen muß man vielleicht mehr auf die Fehler unſers Kuͤnſtlers als auf ſeine Vorzuͤge aufmerkſam machen, damit das Anziehende, was jene begleitet, ihn nicht verfuͤhre, ſie mit dieſen zu verwechſeln. Die Gegenſtaͤnde, die den Pinſel des M. An- gelo beſchaͤfſtigten, waren ſelten angenehm, und wenn ſie es waren, ſo wurden ſie unangenehm durch die Art, wie er ſie behandelte. Sei- Erſter Theil. M

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787/199
Zitationshilfe:	Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 1. Leipzig, 1787, S. 177. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787/199>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.