Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

Ernestine u. s. w. Solcher vertragsmäßig unglei-
cher Ehen thut auch das Longobardische Lehnrecht
Meldung, unter dem Namen morganatischer
Ehen, welcher Name selbst unstreitig Teutschen
Ursprungs ist (h).

IX.

Wenn aber auch kein Vertrag zum voraus
darüber gemacht war, so verstand sichs doch von
selbsten, daß eine Person, die nicht selbst vom
Herrenstande war, wenn sie gleich ein Fürst zur
Gemahlinn nahm, weder Fürstinn wurde, noch
fürstliche und successionsfähige Kinder erzielen
konnte. Das war der Fall des Marggrafen Hen-
richs des Erlauchten von Meissen mit Elisabeth
von Maltitz, des Erzherzogs Ferdinands von Oe-
sterreich-Tyrol mit Philippine Welserinn, des
Prinzen Ferdinands von Baiern mit Marie Pet-
tenbeck, des Fürsten Georg Ariberts von Anhalt-
Dessau mit einer von Krosigk u. s. w. Nur als-
dann konnte davon eine Ausnahme statt finden,
wenn mit Bewilligung der Stammsvettern Söh-
nen, die aus solchen Mißheirathen erzeuget wa-
ren, ein Successionsrecht zugestanden wurde; wie
z. B. im Hause Braunschweig 1546. Otto dem
jüngern von Haarburg geschah, den sein Vater
gleiches Namens mit Metta von Campen erzeugt

hatte;

(h) Die Benennung morganatischer Ehen hat
man bisher gemeiniglich davon hergeleitet, weil
solche Frauen sich mit der Morgengabe begnügen
mußten. Treffender scheint die Ableitung zu seyn,
die Möser (in der Berlinischen Monathsschrift
vom May 1784.) angegeben hat, weil die Kinder
aus solchen Ehen nur der Mutter folgen; das heißt
nach der Niederteutschen Mundart na der Moder
gan, oder zusammengezogen na der Mor gan.

XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

Erneſtine u. ſ. w. Solcher vertragsmaͤßig unglei-
cher Ehen thut auch das Longobardiſche Lehnrecht
Meldung, unter dem Namen morganatiſcher
Ehen, welcher Name ſelbſt unſtreitig Teutſchen
Urſprungs iſt (h).

IX.

Wenn aber auch kein Vertrag zum voraus
daruͤber gemacht war, ſo verſtand ſichs doch von
ſelbſten, daß eine Perſon, die nicht ſelbſt vom
Herrenſtande war, wenn ſie gleich ein Fuͤrſt zur
Gemahlinn nahm, weder Fuͤrſtinn wurde, noch
fuͤrſtliche und ſucceſſionsfaͤhige Kinder erzielen
konnte. Das war der Fall des Marggrafen Hen-
richs des Erlauchten von Meiſſen mit Eliſabeth
von Maltitz, des Erzherzogs Ferdinands von Oe-
ſterreich-Tyrol mit Philippine Welſerinn, des
Prinzen Ferdinands von Baiern mit Marie Pet-
tenbeck, des Fuͤrſten Georg Ariberts von Anhalt-
Deſſau mit einer von Kroſigk u. ſ. w. Nur als-
dann konnte davon eine Ausnahme ſtatt finden,
wenn mit Bewilligung der Stammsvettern Soͤh-
nen, die aus ſolchen Mißheirathen erzeuget wa-
ren, ein Succeſſionsrecht zugeſtanden wurde; wie
z. B. im Hauſe Braunſchweig 1546. Otto dem
juͤngern von Haarburg geſchah, den ſein Vater
gleiches Namens mit Metta von Campen erzeugt

hatte;

(h) Die Benennung morganatiſcher Ehen hat
man bisher gemeiniglich davon hergeleitet, weil
ſolche Frauen ſich mit der Morgengabe begnuͤgen
mußten. Treffender ſcheint die Ableitung zu ſeyn,
die Moͤſer (in der Berliniſchen Monathsſchrift
vom May 1784.) angegeben hat, weil die Kinder
aus ſolchen Ehen nur der Mutter folgen; das heißt
nach der Niederteutſchen Mundart na der Moder
gan, oder zuſammengezogen na der Mor gan.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0058" n="24"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XI.</hi> Carl <hi rendition="#aq">VII.</hi> u. Franz 1740-1748.</fw><lb/>
Erne&#x017F;tine u. &#x017F;. w. Solcher vertragsma&#x0364;ßig unglei-<lb/>
cher Ehen thut auch das Longobardi&#x017F;che Lehnrecht<lb/>
Meldung, unter dem Namen <hi rendition="#fr">morganati&#x017F;cher</hi><lb/>
Ehen, welcher Name &#x017F;elb&#x017F;t un&#x017F;treitig Teut&#x017F;chen<lb/>
Ur&#x017F;prungs i&#x017F;t <note place="foot" n="(h)">Die Benennung morganati&#x017F;cher Ehen hat<lb/>
man bisher gemeiniglich davon hergeleitet, weil<lb/>
&#x017F;olche Frauen &#x017F;ich mit der Morgengabe begnu&#x0364;gen<lb/>
mußten. Treffender &#x017F;cheint die Ableitung zu &#x017F;eyn,<lb/>
die <hi rendition="#fr">Mo&#x0364;&#x017F;er</hi> (in der Berlini&#x017F;chen Monaths&#x017F;chrift<lb/>
vom May 1784.) angegeben hat, weil die Kinder<lb/>
aus &#x017F;olchen Ehen nur der Mutter folgen; das heißt<lb/>
nach der Niederteut&#x017F;chen Mundart <hi rendition="#aq">na der Moder<lb/>
gan,</hi> oder zu&#x017F;ammengezogen <hi rendition="#aq">na der Mor gan.</hi></note>.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">IX.</hi> </note>
          <p>Wenn aber auch kein Vertrag zum voraus<lb/>
daru&#x0364;ber gemacht war, &#x017F;o ver&#x017F;tand &#x017F;ichs doch von<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;ten, daß eine Per&#x017F;on, die nicht &#x017F;elb&#x017F;t vom<lb/>
Herren&#x017F;tande war, wenn &#x017F;ie gleich ein Fu&#x0364;r&#x017F;t zur<lb/>
Gemahlinn nahm, weder Fu&#x0364;r&#x017F;tinn wurde, noch<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;tliche und &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ionsfa&#x0364;hige Kinder erzielen<lb/>
konnte. Das war der Fall des Marggrafen Hen-<lb/>
richs des Erlauchten von Mei&#x017F;&#x017F;en mit Eli&#x017F;abeth<lb/>
von Maltitz, des Erzherzogs Ferdinands von Oe-<lb/>
&#x017F;terreich-Tyrol mit Philippine Wel&#x017F;erinn, des<lb/>
Prinzen Ferdinands von Baiern mit Marie Pet-<lb/>
tenbeck, des Fu&#x0364;r&#x017F;ten Georg Ariberts von Anhalt-<lb/>
De&#x017F;&#x017F;au mit einer von Kro&#x017F;igk u. &#x017F;. w. Nur als-<lb/>
dann konnte davon eine Ausnahme &#x017F;tatt finden,<lb/>
wenn mit Bewilligung der Stammsvettern So&#x0364;h-<lb/>
nen, die aus &#x017F;olchen Mißheirathen erzeuget wa-<lb/>
ren, ein Succe&#x017F;&#x017F;ionsrecht zuge&#x017F;tanden wurde; wie<lb/>
z. B. im Hau&#x017F;e Braun&#x017F;chweig 1546. Otto dem<lb/>
ju&#x0364;ngern von Haarburg ge&#x017F;chah, den &#x017F;ein Vater<lb/>
gleiches Namens mit Metta von Campen erzeugt<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">hatte;</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[24/0058] XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748. Erneſtine u. ſ. w. Solcher vertragsmaͤßig unglei- cher Ehen thut auch das Longobardiſche Lehnrecht Meldung, unter dem Namen morganatiſcher Ehen, welcher Name ſelbſt unſtreitig Teutſchen Urſprungs iſt (h). Wenn aber auch kein Vertrag zum voraus daruͤber gemacht war, ſo verſtand ſichs doch von ſelbſten, daß eine Perſon, die nicht ſelbſt vom Herrenſtande war, wenn ſie gleich ein Fuͤrſt zur Gemahlinn nahm, weder Fuͤrſtinn wurde, noch fuͤrſtliche und ſucceſſionsfaͤhige Kinder erzielen konnte. Das war der Fall des Marggrafen Hen- richs des Erlauchten von Meiſſen mit Eliſabeth von Maltitz, des Erzherzogs Ferdinands von Oe- ſterreich-Tyrol mit Philippine Welſerinn, des Prinzen Ferdinands von Baiern mit Marie Pet- tenbeck, des Fuͤrſten Georg Ariberts von Anhalt- Deſſau mit einer von Kroſigk u. ſ. w. Nur als- dann konnte davon eine Ausnahme ſtatt finden, wenn mit Bewilligung der Stammsvettern Soͤh- nen, die aus ſolchen Mißheirathen erzeuget wa- ren, ein Succeſſionsrecht zugeſtanden wurde; wie z. B. im Hauſe Braunſchweig 1546. Otto dem juͤngern von Haarburg geſchah, den ſein Vater gleiches Namens mit Metta von Campen erzeugt hatte; (h) Die Benennung morganatiſcher Ehen hat man bisher gemeiniglich davon hergeleitet, weil ſolche Frauen ſich mit der Morgengabe begnuͤgen mußten. Treffender ſcheint die Ableitung zu ſeyn, die Moͤſer (in der Berliniſchen Monathsſchrift vom May 1784.) angegeben hat, weil die Kinder aus ſolchen Ehen nur der Mutter folgen; das heißt nach der Niederteutſchen Mundart na der Moder gan, oder zuſammengezogen na der Mor gan.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/58
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 24. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/58>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.