Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XIV. Heutige Verfassung.

mit völliger Zugestehung der Reichsunmittelbar-
keit, wie z. B. Hamburg im Jahre 1768. von der
Krone Dänemark von wegen des Herzogthums
Holstein als eine völlig freye Reichsstadt (z), und
der Abt zu Neresheim 1763. vom Hause Oettin-
gen-Wallerstein als ein unmittelbarer Reichsprä-
lat anerkannt worden. Hin und wieder sind aber
auch durch solche Vergleiche ganz besondere Ver-
hältnisse eingeschränkter Freyheiten oder Unter-
würfigkeiten entstanden. So sind z. B. die Für-
sten von Schwarzburg und die Grafen von Stol-
berg zwar Reichsfürsten und Reichsgrafen; aber
jene doch den Sächsischen Häusern, letztere den
Häusern Sachsen, Brandenburg, Braunschweig
in verschiedenen Dingen, unter andern in Anse-
hung der Appellationen und der höhern gesetzgeben-
den Gewalt, unterworfen. Auf der andern Seite
hat z. B. die Prälatur Ebrach in Franken die
Landeshoheit des Hochstifts Würzburg zwar über
sich anerkannt; jedoch nur in ausdrücklich bestimm-
ten Fällen, außer welchen die Ausübung jener be-
dungenen Landeshoheit nicht statt findet (a). Die
Fürsten von Hohenlohe als Besitzer der Herrschaft
Gleichen sind der Landeshoheit des Herzogs von
Gotha unterworfen; doch genießen sie viele Vor-
züge, z. B. eine eigne Canzley, ein eignes Con-
sistorium zu haben u. s. w., die anderen Gothai-
schen Vasallen und Landständen nicht zugestanden
werden. Die Stadt Hildesheim steht unter der
Landeshoheit ihres Bischofs; ist aber fast von al-
len landesherrlichen Hoheitsrechten befreyet. Die

Stadt

(z) Büsch Welthändel neuerer Zeit (II. Aufl.
1783.) S. 371.

(a) Meine Rechtsfälle B. 1. Th. 2. S. 317-347.

XIV. Heutige Verfaſſung.

mit voͤlliger Zugeſtehung der Reichsunmittelbar-
keit, wie z. B. Hamburg im Jahre 1768. von der
Krone Daͤnemark von wegen des Herzogthums
Holſtein als eine voͤllig freye Reichsſtadt (z), und
der Abt zu Neresheim 1763. vom Hauſe Oettin-
gen-Wallerſtein als ein unmittelbarer Reichspraͤ-
lat anerkannt worden. Hin und wieder ſind aber
auch durch ſolche Vergleiche ganz beſondere Ver-
haͤltniſſe eingeſchraͤnkter Freyheiten oder Unter-
wuͤrfigkeiten entſtanden. So ſind z. B. die Fuͤr-
ſten von Schwarzburg und die Grafen von Stol-
berg zwar Reichsfuͤrſten und Reichsgrafen; aber
jene doch den Saͤchſiſchen Haͤuſern, letztere den
Haͤuſern Sachſen, Brandenburg, Braunſchweig
in verſchiedenen Dingen, unter andern in Anſe-
hung der Appellationen und der hoͤhern geſetzgeben-
den Gewalt, unterworfen. Auf der andern Seite
hat z. B. die Praͤlatur Ebrach in Franken die
Landeshoheit des Hochſtifts Wuͤrzburg zwar uͤber
ſich anerkannt; jedoch nur in ausdruͤcklich beſtimm-
ten Faͤllen, außer welchen die Ausuͤbung jener be-
dungenen Landeshoheit nicht ſtatt findet (a). Die
Fuͤrſten von Hohenlohe als Beſitzer der Herrſchaft
Gleichen ſind der Landeshoheit des Herzogs von
Gotha unterworfen; doch genießen ſie viele Vor-
zuͤge, z. B. eine eigne Canzley, ein eignes Con-
ſiſtorium zu haben u. ſ. w., die anderen Gothai-
ſchen Vaſallen und Landſtaͤnden nicht zugeſtanden
werden. Die Stadt Hildesheim ſteht unter der
Landeshoheit ihres Biſchofs; iſt aber faſt von al-
len landesherrlichen Hoheitsrechten befreyet. Die

Stadt

(z) Buͤſch Welthaͤndel neuerer Zeit (II. Aufl.
1783.) S. 371.

(a) Meine Rechtsfaͤlle B. 1. Th. 2. S. 317-347.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0328" n="294"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XIV.</hi> Heutige Verfa&#x017F;&#x017F;ung.</fw><lb/>
mit vo&#x0364;lliger Zuge&#x017F;tehung der Reichsunmittelbar-<lb/>
keit, wie z. B. Hamburg im Jahre 1768. von der<lb/>
Krone Da&#x0364;nemark von wegen des Herzogthums<lb/>
Hol&#x017F;tein als eine vo&#x0364;llig freye Reichs&#x017F;tadt <note place="foot" n="(z)"><hi rendition="#fr">Bu&#x0364;&#x017F;ch</hi> Weltha&#x0364;ndel neuerer Zeit (<hi rendition="#aq">II.</hi> Aufl.<lb/>
1783.) S. 371.</note>, und<lb/>
der Abt zu Neresheim 1763. vom Hau&#x017F;e Oettin-<lb/>
gen-Waller&#x017F;tein als ein unmittelbarer Reichspra&#x0364;-<lb/>
lat anerkannt worden. Hin und wieder &#x017F;ind aber<lb/>
auch durch &#x017F;olche Vergleiche ganz be&#x017F;ondere Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#fr">einge&#x017F;chra&#x0364;nkter Freyheiten oder Unter-<lb/>
wu&#x0364;rfigkeiten</hi> ent&#x017F;tanden. So &#x017F;ind z. B. die Fu&#x0364;r-<lb/>
&#x017F;ten von Schwarzburg und die Grafen von Stol-<lb/>
berg zwar Reichsfu&#x0364;r&#x017F;ten und Reichsgrafen; aber<lb/>
jene doch den Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Ha&#x0364;u&#x017F;ern, letztere den<lb/>
Ha&#x0364;u&#x017F;ern Sach&#x017F;en, Brandenburg, Braun&#x017F;chweig<lb/>
in ver&#x017F;chiedenen Dingen, unter andern in An&#x017F;e-<lb/>
hung der Appellationen und der ho&#x0364;hern ge&#x017F;etzgeben-<lb/>
den Gewalt, unterworfen. Auf der andern Seite<lb/>
hat z. B. die Pra&#x0364;latur Ebrach in Franken die<lb/>
Landeshoheit des Hoch&#x017F;tifts Wu&#x0364;rzburg zwar u&#x0364;ber<lb/>
&#x017F;ich anerkannt; jedoch nur in ausdru&#x0364;cklich be&#x017F;timm-<lb/>
ten Fa&#x0364;llen, außer welchen die Ausu&#x0364;bung jener be-<lb/>
dungenen Landeshoheit nicht &#x017F;tatt findet <note place="foot" n="(a)">Meine Rechtsfa&#x0364;lle B. 1. Th. 2. S. 317-347.</note>. Die<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;ten von Hohenlohe als Be&#x017F;itzer der Herr&#x017F;chaft<lb/>
Gleichen &#x017F;ind der Landeshoheit des Herzogs von<lb/>
Gotha unterworfen; doch genießen &#x017F;ie viele Vor-<lb/>
zu&#x0364;ge, z. B. eine eigne Canzley, ein eignes Con-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;torium zu haben u. &#x017F;. w., die anderen Gothai-<lb/>
&#x017F;chen Va&#x017F;allen und Land&#x017F;ta&#x0364;nden nicht zuge&#x017F;tanden<lb/>
werden. Die Stadt Hildesheim &#x017F;teht unter der<lb/>
Landeshoheit ihres Bi&#x017F;chofs; i&#x017F;t aber fa&#x017F;t von al-<lb/>
len landesherrlichen Hoheitsrechten befreyet. Die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Stadt</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[294/0328] XIV. Heutige Verfaſſung. mit voͤlliger Zugeſtehung der Reichsunmittelbar- keit, wie z. B. Hamburg im Jahre 1768. von der Krone Daͤnemark von wegen des Herzogthums Holſtein als eine voͤllig freye Reichsſtadt (z), und der Abt zu Neresheim 1763. vom Hauſe Oettin- gen-Wallerſtein als ein unmittelbarer Reichspraͤ- lat anerkannt worden. Hin und wieder ſind aber auch durch ſolche Vergleiche ganz beſondere Ver- haͤltniſſe eingeſchraͤnkter Freyheiten oder Unter- wuͤrfigkeiten entſtanden. So ſind z. B. die Fuͤr- ſten von Schwarzburg und die Grafen von Stol- berg zwar Reichsfuͤrſten und Reichsgrafen; aber jene doch den Saͤchſiſchen Haͤuſern, letztere den Haͤuſern Sachſen, Brandenburg, Braunſchweig in verſchiedenen Dingen, unter andern in Anſe- hung der Appellationen und der hoͤhern geſetzgeben- den Gewalt, unterworfen. Auf der andern Seite hat z. B. die Praͤlatur Ebrach in Franken die Landeshoheit des Hochſtifts Wuͤrzburg zwar uͤber ſich anerkannt; jedoch nur in ausdruͤcklich beſtimm- ten Faͤllen, außer welchen die Ausuͤbung jener be- dungenen Landeshoheit nicht ſtatt findet (a). Die Fuͤrſten von Hohenlohe als Beſitzer der Herrſchaft Gleichen ſind der Landeshoheit des Herzogs von Gotha unterworfen; doch genießen ſie viele Vor- zuͤge, z. B. eine eigne Canzley, ein eignes Con- ſiſtorium zu haben u. ſ. w., die anderen Gothai- ſchen Vaſallen und Landſtaͤnden nicht zugeſtanden werden. Die Stadt Hildesheim ſteht unter der Landeshoheit ihres Biſchofs; iſt aber faſt von al- len landesherrlichen Hoheitsrechten befreyet. Die Stadt (z) Buͤſch Welthaͤndel neuerer Zeit (II. Aufl. 1783.) S. 371. (a) Meine Rechtsfaͤlle B. 1. Th. 2. S. 317-347.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/328
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 294. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/328>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.