Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

3) Kaiserw., Kreist., Religionstheile.

schen Landesherrn evangelischen Unterthanen, bey
catholischen Gerichten evangelischen Partheyen,
unter Mitgliedern einer Familie, einer Stadt,
einer Gemeinde, einer Landschaft, einer reichs-
ständischen Versammlung, wo die Mehrheit der
Stimmen auf catholischer Seite ist, den minder
zahlreichen Evangelischen Stoff zu Beschwerden ge-
geben wird. In welchem Lichte muß da nicht erst
jedem Unpartheyischen die Wichtigkeit der Verord-
nungen erscheinen, welche der Westphälische Frie-
de von der Gleichheit der Stimmen bey Reichs-
gerichten, Deputationen und Commissionen, und
von Hemmung der Mehrheit der Stimmen in Fäl-
len, wo in reichsständischen Versammlungen ein
Religionstheil von des andern Meynung abgeht,
so weislich fest gesetzt hat? Wie wenig kann es al-
so Beyfall verdienen, wenn man selbst diesen Ver-
ordnungen nicht ihre volle Wirksamkeit angedeihen
laßen wollen?

Was alles das in unsere allgemeine Reichsver-XIII.
fassung für einen Einfluß hat, wie schwer es in-
sonderheit hält, ein den gemeinnützigsten Geschäff-
ten und Absichten oft hinderliches gegenseitiges
Mißtrauen zu verhüten, das bedarf wohl keiner
weitern Ausführung, wenn man nur das Innere
der Geschichte des Teutschen Reichs mit offenen Au-
gen ansieht. Unter andern wird keinem leicht die
Bemerkung entgehen, wie man bey mehreren Ge-
legenheiten solche Gesinnungen auszubreiten ge-
wußt hat, als ob catholisch und kaiserlich gesinnt
seyn eben so unzertrennlich sey, als man jeden Pro-
testanten gegen die kaiserliche Hoheit für widrig-

ge-

3) Kaiſerw., Kreist., Religionstheile.

ſchen Landesherrn evangeliſchen Unterthanen, bey
catholiſchen Gerichten evangeliſchen Partheyen,
unter Mitgliedern einer Familie, einer Stadt,
einer Gemeinde, einer Landſchaft, einer reichs-
ſtaͤndiſchen Verſammlung, wo die Mehrheit der
Stimmen auf catholiſcher Seite iſt, den minder
zahlreichen Evangeliſchen Stoff zu Beſchwerden ge-
geben wird. In welchem Lichte muß da nicht erſt
jedem Unpartheyiſchen die Wichtigkeit der Verord-
nungen erſcheinen, welche der Weſtphaͤliſche Frie-
de von der Gleichheit der Stimmen bey Reichs-
gerichten, Deputationen und Commiſſionen, und
von Hemmung der Mehrheit der Stimmen in Faͤl-
len, wo in reichsſtaͤndiſchen Verſammlungen ein
Religionstheil von des andern Meynung abgeht,
ſo weislich feſt geſetzt hat? Wie wenig kann es al-
ſo Beyfall verdienen, wenn man ſelbſt dieſen Ver-
ordnungen nicht ihre volle Wirkſamkeit angedeihen
laßen wollen?

Was alles das in unſere allgemeine Reichsver-XIII.
faſſung fuͤr einen Einfluß hat, wie ſchwer es in-
ſonderheit haͤlt, ein den gemeinnuͤtzigſten Geſchaͤff-
ten und Abſichten oft hinderliches gegenſeitiges
Mißtrauen zu verhuͤten, das bedarf wohl keiner
weitern Ausfuͤhrung, wenn man nur das Innere
der Geſchichte des Teutſchen Reichs mit offenen Au-
gen anſieht. Unter andern wird keinem leicht die
Bemerkung entgehen, wie man bey mehreren Ge-
legenheiten ſolche Geſinnungen auszubreiten ge-
wußt hat, als ob catholiſch und kaiſerlich geſinnt
ſeyn eben ſo unzertrennlich ſey, als man jeden Pro-
teſtanten gegen die kaiſerliche Hoheit fuͤr widrig-

ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0289" n="255"/><fw place="top" type="header">3) Kai&#x017F;erw., Kreist., Religionstheile.</fw><lb/>
&#x017F;chen Landesherrn evangeli&#x017F;chen Unterthanen, bey<lb/>
catholi&#x017F;chen Gerichten evangeli&#x017F;chen Partheyen,<lb/>
unter Mitgliedern einer Familie, einer Stadt,<lb/>
einer Gemeinde, einer Land&#x017F;chaft, einer reichs-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;chen Ver&#x017F;ammlung, wo die Mehrheit der<lb/>
Stimmen auf catholi&#x017F;cher Seite i&#x017F;t, den minder<lb/>
zahlreichen Evangeli&#x017F;chen Stoff zu Be&#x017F;chwerden ge-<lb/>
geben wird. In welchem Lichte muß da nicht er&#x017F;t<lb/>
jedem Unpartheyi&#x017F;chen die Wichtigkeit der Verord-<lb/>
nungen er&#x017F;cheinen, welche der We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;che Frie-<lb/>
de von der Gleichheit der Stimmen bey Reichs-<lb/>
gerichten, Deputationen und Commi&#x017F;&#x017F;ionen, und<lb/>
von Hemmung der Mehrheit der Stimmen in Fa&#x0364;l-<lb/>
len, wo in reichs&#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;chen Ver&#x017F;ammlungen ein<lb/>
Religionstheil von des andern Meynung abgeht,<lb/>
&#x017F;o weislich fe&#x017F;t ge&#x017F;etzt hat? Wie wenig kann es al-<lb/>
&#x017F;o Beyfall verdienen, wenn man &#x017F;elb&#x017F;t die&#x017F;en Ver-<lb/>
ordnungen nicht ihre volle Wirk&#x017F;amkeit angedeihen<lb/>
laßen wollen?</p><lb/>
          <p>Was alles das in un&#x017F;ere allgemeine Reichsver-<note place="right"><hi rendition="#aq">XIII.</hi></note><lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung fu&#x0364;r einen Einfluß hat, wie &#x017F;chwer es in-<lb/>
&#x017F;onderheit ha&#x0364;lt, ein den gemeinnu&#x0364;tzig&#x017F;ten Ge&#x017F;cha&#x0364;ff-<lb/>
ten und Ab&#x017F;ichten oft hinderliches gegen&#x017F;eitiges<lb/>
Mißtrauen zu verhu&#x0364;ten, das bedarf wohl keiner<lb/>
weitern Ausfu&#x0364;hrung, wenn man nur das Innere<lb/>
der Ge&#x017F;chichte des Teut&#x017F;chen Reichs mit offenen Au-<lb/>
gen an&#x017F;ieht. Unter andern wird keinem leicht die<lb/>
Bemerkung entgehen, wie man bey mehreren Ge-<lb/>
legenheiten &#x017F;olche Ge&#x017F;innungen auszubreiten ge-<lb/>
wußt hat, als ob catholi&#x017F;ch und kai&#x017F;erlich ge&#x017F;innt<lb/>
&#x017F;eyn eben &#x017F;o unzertrennlich &#x017F;ey, als man jeden Pro-<lb/>
te&#x017F;tanten gegen die kai&#x017F;erliche Hoheit fu&#x0364;r widrig-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ge-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[255/0289] 3) Kaiſerw., Kreist., Religionstheile. ſchen Landesherrn evangeliſchen Unterthanen, bey catholiſchen Gerichten evangeliſchen Partheyen, unter Mitgliedern einer Familie, einer Stadt, einer Gemeinde, einer Landſchaft, einer reichs- ſtaͤndiſchen Verſammlung, wo die Mehrheit der Stimmen auf catholiſcher Seite iſt, den minder zahlreichen Evangeliſchen Stoff zu Beſchwerden ge- geben wird. In welchem Lichte muß da nicht erſt jedem Unpartheyiſchen die Wichtigkeit der Verord- nungen erſcheinen, welche der Weſtphaͤliſche Frie- de von der Gleichheit der Stimmen bey Reichs- gerichten, Deputationen und Commiſſionen, und von Hemmung der Mehrheit der Stimmen in Faͤl- len, wo in reichsſtaͤndiſchen Verſammlungen ein Religionstheil von des andern Meynung abgeht, ſo weislich feſt geſetzt hat? Wie wenig kann es al- ſo Beyfall verdienen, wenn man ſelbſt dieſen Ver- ordnungen nicht ihre volle Wirkſamkeit angedeihen laßen wollen? Was alles das in unſere allgemeine Reichsver- faſſung fuͤr einen Einfluß hat, wie ſchwer es in- ſonderheit haͤlt, ein den gemeinnuͤtzigſten Geſchaͤff- ten und Abſichten oft hinderliches gegenſeitiges Mißtrauen zu verhuͤten, das bedarf wohl keiner weitern Ausfuͤhrung, wenn man nur das Innere der Geſchichte des Teutſchen Reichs mit offenen Au- gen anſieht. Unter andern wird keinem leicht die Bemerkung entgehen, wie man bey mehreren Ge- legenheiten ſolche Geſinnungen auszubreiten ge- wußt hat, als ob catholiſch und kaiſerlich geſinnt ſeyn eben ſo unzertrennlich ſey, als man jeden Pro- teſtanten gegen die kaiſerliche Hoheit fuͤr widrig- ge- XIII.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/289
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 255. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/289>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.