Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite

XIV. Heutige Verfassung.
gesinnt halten müße; so daß das Interesse des ge-
sammten catholischen Religionstheils erfordere, in
allen Fällen, wo von Erweiterung der kaiserlichen
Vorrechte die Frage sey, dieselbe mit allen Kräf-
ten zu befördern, und daß hinwiederum der kaiser-
liche Hof Ursache habe, allem dem, was das evan-
gelische Religionswesen aufrecht erhalten könnte,
entgegen zu arbeiten.


XIV.

Möchten doch endlich nur alle solche Vorur-
theile verschwinden, und allgemein erkannt werden,
daß die Rechtschaffenheit, ohne welche keine ächte
Religion bestehen kann, erfordere, einem jeden
ohne Rücksicht auf die Religion das seinige zu la-
ßen, und daß Mitglieder eines Staats, wenn
auch in Religionssachen ihr Glaube nicht überein-
stimmt, dennoch als Brüder bey einander leben
können! Freylich mögen einem Staate, dessen
Haupt und Glieder einerley Religion zugethan sind,
vor andern, wo verschiedene Religionen neben ein-
ander stehen, in Ansehung dessen, was daraus für
Eifersucht und andere Folgen entstehen können,
gewisse Vorzüge nicht abgesprochen werden. Da-
her allerdings die Frage entstehen kann, ob es rath-
sam sey, fremde Religionsverwandten, die noch
nicht in einem Lande sind, darin aufzunehmen.
Aber wo ein Religionsunterschied nur daraus er-
wächst, daß im Lande selbst eine Veränderung vor-
geht, und wo nun einmal verschiedene Religions-
verwandten neben einander im Staate sind, da
bleibt nichts übrig, als einen jeden seiner Ueber-
zeugung nachgehen zu laßen. Wäre diese Gesin-
nung allgemeiner, wie man hoffen muß, daß sie

von

XIV. Heutige Verfaſſung.
geſinnt halten muͤße; ſo daß das Intereſſe des ge-
ſammten catholiſchen Religionstheils erfordere, in
allen Faͤllen, wo von Erweiterung der kaiſerlichen
Vorrechte die Frage ſey, dieſelbe mit allen Kraͤf-
ten zu befoͤrdern, und daß hinwiederum der kaiſer-
liche Hof Urſache habe, allem dem, was das evan-
geliſche Religionsweſen aufrecht erhalten koͤnnte,
entgegen zu arbeiten.


XIV.

Moͤchten doch endlich nur alle ſolche Vorur-
theile verſchwinden, und allgemein erkannt werden,
daß die Rechtſchaffenheit, ohne welche keine aͤchte
Religion beſtehen kann, erfordere, einem jeden
ohne Ruͤckſicht auf die Religion das ſeinige zu la-
ßen, und daß Mitglieder eines Staats, wenn
auch in Religionsſachen ihr Glaube nicht uͤberein-
ſtimmt, dennoch als Bruͤder bey einander leben
koͤnnen! Freylich moͤgen einem Staate, deſſen
Haupt und Glieder einerley Religion zugethan ſind,
vor andern, wo verſchiedene Religionen neben ein-
ander ſtehen, in Anſehung deſſen, was daraus fuͤr
Eiferſucht und andere Folgen entſtehen koͤnnen,
gewiſſe Vorzuͤge nicht abgeſprochen werden. Da-
her allerdings die Frage entſtehen kann, ob es rath-
ſam ſey, fremde Religionsverwandten, die noch
nicht in einem Lande ſind, darin aufzunehmen.
Aber wo ein Religionsunterſchied nur daraus er-
waͤchſt, daß im Lande ſelbſt eine Veraͤnderung vor-
geht, und wo nun einmal verſchiedene Religions-
verwandten neben einander im Staate ſind, da
bleibt nichts uͤbrig, als einen jeden ſeiner Ueber-
zeugung nachgehen zu laßen. Waͤre dieſe Geſin-
nung allgemeiner, wie man hoffen muß, daß ſie

von
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0290" n="256"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XIV.</hi> Heutige Verfa&#x017F;&#x017F;ung.</fw><lb/>
ge&#x017F;innt halten mu&#x0364;ße; &#x017F;o daß das Intere&#x017F;&#x017F;e des ge-<lb/>
&#x017F;ammten catholi&#x017F;chen Religionstheils erfordere, in<lb/>
allen Fa&#x0364;llen, wo von Erweiterung der kai&#x017F;erlichen<lb/>
Vorrechte die Frage &#x017F;ey, die&#x017F;elbe mit allen Kra&#x0364;f-<lb/>
ten zu befo&#x0364;rdern, und daß hinwiederum der kai&#x017F;er-<lb/>
liche Hof Ur&#x017F;ache habe, allem dem, was das evan-<lb/>
geli&#x017F;che Religionswe&#x017F;en aufrecht erhalten ko&#x0364;nnte,<lb/>
entgegen zu arbeiten.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XIV.</hi> </note>
          <p>Mo&#x0364;chten doch endlich nur alle &#x017F;olche Vorur-<lb/>
theile ver&#x017F;chwinden, und allgemein erkannt werden,<lb/>
daß die Recht&#x017F;chaffenheit, ohne welche keine a&#x0364;chte<lb/>
Religion be&#x017F;tehen kann, erfordere, einem jeden<lb/>
ohne Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die Religion das &#x017F;einige zu la-<lb/>
ßen, und daß Mitglieder eines Staats, wenn<lb/>
auch in Religions&#x017F;achen ihr Glaube nicht u&#x0364;berein-<lb/>
&#x017F;timmt, dennoch als Bru&#x0364;der bey einander leben<lb/>
ko&#x0364;nnen! Freylich mo&#x0364;gen einem Staate, de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Haupt und Glieder einerley Religion zugethan &#x017F;ind,<lb/>
vor andern, wo ver&#x017F;chiedene Religionen neben ein-<lb/>
ander &#x017F;tehen, in An&#x017F;ehung de&#x017F;&#x017F;en, was daraus fu&#x0364;r<lb/>
Eifer&#x017F;ucht und andere Folgen ent&#x017F;tehen ko&#x0364;nnen,<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;e Vorzu&#x0364;ge nicht abge&#x017F;prochen werden. Da-<lb/>
her allerdings die Frage ent&#x017F;tehen kann, ob es rath-<lb/>
&#x017F;am &#x017F;ey, fremde Religionsverwandten, die noch<lb/>
nicht in einem Lande &#x017F;ind, darin aufzunehmen.<lb/>
Aber wo ein Religionsunter&#x017F;chied nur daraus er-<lb/>
wa&#x0364;ch&#x017F;t, daß im Lande &#x017F;elb&#x017F;t eine Vera&#x0364;nderung vor-<lb/>
geht, und wo nun einmal ver&#x017F;chiedene Religions-<lb/>
verwandten neben einander im Staate &#x017F;ind, da<lb/>
bleibt nichts u&#x0364;brig, als einen jeden &#x017F;einer Ueber-<lb/>
zeugung nachgehen zu laßen. Wa&#x0364;re die&#x017F;e Ge&#x017F;in-<lb/>
nung allgemeiner, wie man hoffen muß, daß &#x017F;ie<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">von</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[256/0290] XIV. Heutige Verfaſſung. geſinnt halten muͤße; ſo daß das Intereſſe des ge- ſammten catholiſchen Religionstheils erfordere, in allen Faͤllen, wo von Erweiterung der kaiſerlichen Vorrechte die Frage ſey, dieſelbe mit allen Kraͤf- ten zu befoͤrdern, und daß hinwiederum der kaiſer- liche Hof Urſache habe, allem dem, was das evan- geliſche Religionsweſen aufrecht erhalten koͤnnte, entgegen zu arbeiten. Moͤchten doch endlich nur alle ſolche Vorur- theile verſchwinden, und allgemein erkannt werden, daß die Rechtſchaffenheit, ohne welche keine aͤchte Religion beſtehen kann, erfordere, einem jeden ohne Ruͤckſicht auf die Religion das ſeinige zu la- ßen, und daß Mitglieder eines Staats, wenn auch in Religionsſachen ihr Glaube nicht uͤberein- ſtimmt, dennoch als Bruͤder bey einander leben koͤnnen! Freylich moͤgen einem Staate, deſſen Haupt und Glieder einerley Religion zugethan ſind, vor andern, wo verſchiedene Religionen neben ein- ander ſtehen, in Anſehung deſſen, was daraus fuͤr Eiferſucht und andere Folgen entſtehen koͤnnen, gewiſſe Vorzuͤge nicht abgeſprochen werden. Da- her allerdings die Frage entſtehen kann, ob es rath- ſam ſey, fremde Religionsverwandten, die noch nicht in einem Lande ſind, darin aufzunehmen. Aber wo ein Religionsunterſchied nur daraus er- waͤchſt, daß im Lande ſelbſt eine Veraͤnderung vor- geht, und wo nun einmal verſchiedene Religions- verwandten neben einander im Staate ſind, da bleibt nichts uͤbrig, als einen jeden ſeiner Ueber- zeugung nachgehen zu laßen. Waͤre dieſe Geſin- nung allgemeiner, wie man hoffen muß, daß ſie von

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/290
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 256. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/290>, abgerufen am 09.05.2024.