Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1) Wien, Regensburg, Wetzlar.

Königs in Dänemark (g) sind noch im Jahre
1786. von neuem in Bewegung gekommen, je-
doch noch nicht vor sich gegangen.

Bey der allgemeinen ReichsversammlungIX.
zu Regensburg ist das noch fortwährende gemein-
same Band der Reichsverfassung in so weit noch
am meisten sichtbar, als hier das dazu gehörige
Personale noch vor allen andern hervorsticht, und
nicht so, wie zu Wien, unter einer andern Men-
ge sich verliehrt. Gegen ältere Zeiten scheint die
heutige Reichsverfassung hier selbst noch einen Vor-
zug zu haben, da ehedem nur von Zeit zu Zeit ein
nur kurz währender Reichstag gehalten wurde, an
statt daß jetzt derselbe immerwährend fortgeführet
wird. Jedoch auf der andern Seite hat der Reichs-
tag selbst dadurch sowohl an seinem Glanze als an
seiner wirksamen Thätigkeit merklich verlohren, da

ehe-

(g) Vom Könige in Dänemark als Herzoge von
Holstein wurde mittelst Schreibens an den Kai-
ser vom 3. Febr. (präsentirt den 1. May) 1786.
eine fernere Lehnsmuthung über die sämmtliche
Landesantheile des Herzogthums Holstein über-
reicht, und zugleich um Bestimmung der Zeit zu
Empfangung der Belehnung gebeten. Nach vor-
gängigem Reichshofrathsgutachten ergieng die kai-
serliche Resolution am 26. May 1786. dahin:
"Würde der König von Dänemark wegen Glück-
stadt, Gottorp, und Plön die requisita inuestitu-
rae in termino duorum mensium beybringen, und
wegen Gottorp binnen besagtem Termine prae-
standa prästiren, ergehet sowohl überhaupt, als
wegen der gebetenen einfachen Belehnung über
das gesammte Herzogthum Holstein weitere kaiser-
liche Verordnung." Reuß Staatscanzley Th. 13.
S. 410.

P 3

1) Wien, Regensburg, Wetzlar.

Koͤnigs in Daͤnemark (g) ſind noch im Jahre
1786. von neuem in Bewegung gekommen, je-
doch noch nicht vor ſich gegangen.

Bey der allgemeinen ReichsverſammlungIX.
zu Regensburg iſt das noch fortwaͤhrende gemein-
ſame Band der Reichsverfaſſung in ſo weit noch
am meiſten ſichtbar, als hier das dazu gehoͤrige
Perſonale noch vor allen andern hervorſticht, und
nicht ſo, wie zu Wien, unter einer andern Men-
ge ſich verliehrt. Gegen aͤltere Zeiten ſcheint die
heutige Reichsverfaſſung hier ſelbſt noch einen Vor-
zug zu haben, da ehedem nur von Zeit zu Zeit ein
nur kurz waͤhrender Reichstag gehalten wurde, an
ſtatt daß jetzt derſelbe immerwaͤhrend fortgefuͤhret
wird. Jedoch auf der andern Seite hat der Reichs-
tag ſelbſt dadurch ſowohl an ſeinem Glanze als an
ſeiner wirkſamen Thaͤtigkeit merklich verlohren, da

ehe-

(g) Vom Koͤnige in Daͤnemark als Herzoge von
Holſtein wurde mittelſt Schreibens an den Kai-
ſer vom 3. Febr. (praͤſentirt den 1. May) 1786.
eine fernere Lehnsmuthung uͤber die ſaͤmmtliche
Landesantheile des Herzogthums Holſtein uͤber-
reicht, und zugleich um Beſtimmung der Zeit zu
Empfangung der Belehnung gebeten. Nach vor-
gaͤngigem Reichshofrathsgutachten ergieng die kai-
ſerliche Reſolution am 26. May 1786. dahin:
”Wuͤrde der Koͤnig von Daͤnemark wegen Gluͤck-
ſtadt, Gottorp, und Ploͤn die requiſita inueſtitu-
rae in termino duorum menſium beybringen, und
wegen Gottorp binnen beſagtem Termine prae-
ſtanda praͤſtiren, ergehet ſowohl uͤberhaupt, als
wegen der gebetenen einfachen Belehnung uͤber
das geſammte Herzogthum Holſtein weitere kaiſer-
liche Verordnung.” Reuß Staatscanzley Th. 13.
S. 410.

P 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0263" n="229"/><fw place="top" type="header">1) Wien, Regensburg, Wetzlar.</fw><lb/>
Ko&#x0364;nigs in Da&#x0364;nemark <note place="foot" n="(g)">Vom Ko&#x0364;nige in Da&#x0364;nemark als Herzoge von<lb/><hi rendition="#fr">Hol&#x017F;tein</hi> wurde mittel&#x017F;t Schreibens an den Kai-<lb/>
&#x017F;er vom 3. Febr. (pra&#x0364;&#x017F;entirt den 1. May) 1786.<lb/>
eine fernere Lehnsmuthung u&#x0364;ber die &#x017F;a&#x0364;mmtliche<lb/>
Landesantheile des Herzogthums Hol&#x017F;tein u&#x0364;ber-<lb/>
reicht, und zugleich um Be&#x017F;timmung der Zeit zu<lb/>
Empfangung der Belehnung gebeten. Nach vor-<lb/>
ga&#x0364;ngigem Reichshofrathsgutachten ergieng die kai-<lb/>
&#x017F;erliche Re&#x017F;olution am 26. May 1786. dahin:<lb/>
&#x201D;Wu&#x0364;rde der Ko&#x0364;nig von Da&#x0364;nemark wegen Glu&#x0364;ck-<lb/>
&#x017F;tadt, Gottorp, und Plo&#x0364;n die <hi rendition="#aq">requi&#x017F;ita inue&#x017F;titu-<lb/>
rae in termino duorum men&#x017F;ium</hi> beybringen, und<lb/>
wegen Gottorp binnen be&#x017F;agtem Termine <hi rendition="#aq">prae-<lb/>
&#x017F;tanda</hi> pra&#x0364;&#x017F;tiren, ergehet &#x017F;owohl u&#x0364;berhaupt, als<lb/>
wegen der gebetenen einfachen Belehnung u&#x0364;ber<lb/>
das ge&#x017F;ammte Herzogthum Hol&#x017F;tein weitere kai&#x017F;er-<lb/>
liche Verordnung.&#x201D; <hi rendition="#fr">Reuß</hi> Staatscanzley Th. 13.<lb/>
S. 410.</note> &#x017F;ind noch im Jahre<lb/>
1786. von neuem in Bewegung gekommen, je-<lb/>
doch noch nicht vor &#x017F;ich gegangen.</p><lb/>
          <p>Bey der allgemeinen <hi rendition="#fr">Reichsver&#x017F;ammlung</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">IX.</hi></note><lb/>
zu Regensburg i&#x017F;t das noch fortwa&#x0364;hrende gemein-<lb/>
&#x017F;ame Band der Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung in &#x017F;o weit noch<lb/>
am mei&#x017F;ten &#x017F;ichtbar, als hier das dazu geho&#x0364;rige<lb/>
Per&#x017F;onale noch vor allen andern hervor&#x017F;ticht, und<lb/>
nicht &#x017F;o, wie zu Wien, unter einer andern Men-<lb/>
ge &#x017F;ich verliehrt. Gegen a&#x0364;ltere Zeiten &#x017F;cheint die<lb/>
heutige Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung hier &#x017F;elb&#x017F;t noch einen Vor-<lb/>
zug zu haben, da ehedem nur von Zeit zu Zeit ein<lb/>
nur kurz wa&#x0364;hrender Reichstag gehalten wurde, an<lb/>
&#x017F;tatt daß jetzt der&#x017F;elbe immerwa&#x0364;hrend fortgefu&#x0364;hret<lb/>
wird. Jedoch auf der andern Seite hat der Reichs-<lb/>
tag &#x017F;elb&#x017F;t dadurch &#x017F;owohl an &#x017F;einem Glanze als an<lb/>
&#x017F;einer wirk&#x017F;amen Tha&#x0364;tigkeit merklich verlohren, da<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ehe-</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">P 3</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[229/0263] 1) Wien, Regensburg, Wetzlar. Koͤnigs in Daͤnemark (g) ſind noch im Jahre 1786. von neuem in Bewegung gekommen, je- doch noch nicht vor ſich gegangen. Bey der allgemeinen Reichsverſammlung zu Regensburg iſt das noch fortwaͤhrende gemein- ſame Band der Reichsverfaſſung in ſo weit noch am meiſten ſichtbar, als hier das dazu gehoͤrige Perſonale noch vor allen andern hervorſticht, und nicht ſo, wie zu Wien, unter einer andern Men- ge ſich verliehrt. Gegen aͤltere Zeiten ſcheint die heutige Reichsverfaſſung hier ſelbſt noch einen Vor- zug zu haben, da ehedem nur von Zeit zu Zeit ein nur kurz waͤhrender Reichstag gehalten wurde, an ſtatt daß jetzt derſelbe immerwaͤhrend fortgefuͤhret wird. Jedoch auf der andern Seite hat der Reichs- tag ſelbſt dadurch ſowohl an ſeinem Glanze als an ſeiner wirkſamen Thaͤtigkeit merklich verlohren, da ehe- IX. (g) Vom Koͤnige in Daͤnemark als Herzoge von Holſtein wurde mittelſt Schreibens an den Kai- ſer vom 3. Febr. (praͤſentirt den 1. May) 1786. eine fernere Lehnsmuthung uͤber die ſaͤmmtliche Landesantheile des Herzogthums Holſtein uͤber- reicht, und zugleich um Beſtimmung der Zeit zu Empfangung der Belehnung gebeten. Nach vor- gaͤngigem Reichshofrathsgutachten ergieng die kai- ſerliche Reſolution am 26. May 1786. dahin: ”Wuͤrde der Koͤnig von Daͤnemark wegen Gluͤck- ſtadt, Gottorp, und Ploͤn die requiſita inueſtitu- rae in termino duorum menſium beybringen, und wegen Gottorp binnen beſagtem Termine prae- ſtanda praͤſtiren, ergehet ſowohl uͤberhaupt, als wegen der gebetenen einfachen Belehnung uͤber das geſammte Herzogthum Holſtein weitere kaiſer- liche Verordnung.” Reuß Staatscanzley Th. 13. S. 410. P 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/263
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 229. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/263>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.