Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XIV. Heutige Verfassung.

lehnungen über Brandenburg-Culmbach (f) und
über das Herzogthum Holstein von Seiten des

Königs

sten Posten waren von Savoyen unter Franz 85.
tausend, unter Joseph dem I. 36. tausend, von
Mirandola unter Joseph dem I. 32. tausend, von
Holstein-Plön unter Franz 27. tausend, von Sach-
senweimar unter Franz 20. tausend, von Fürsten-
berg 14. tausend, von Badenbaden 12375., von
Dänemark wegen des Weserzolls 12. tausend, von
Mörs 12. tausend, von Würtenberg 10. tausend
Gulden u. s. w. Ein lesenswürdiges Gutachten
einer fürstlichen Regierung über diese Materie fin-
det sich in Mosers Lehnsverfassung S. 288-295.
Am Ende desselben wird gezweiflet, ob etwas frucht-
barliches wegen der Laudemien auszurichten, und
der Reichshofrath von dieser schon so fest einge-
wurzelten Gewohnheit abzubringen seyn dürfte.
"Ja, wenn man auch (fährt das Gutachten fort)
nicht nur in puncto iuris Recht, sondern auch ei-
nige Hoffnung hätte es durchtreiben zu können;
so wäre doch die Frage, ob es rathsam wäre; in-
dem sehr zu besorgen ist, es würden die Mitglie-
der des Reichshofraths, denen diese Summe aus
ihrem Beutel entgienge, dadurch dergestalt dis-
gustirt werden, daß dieselben Ew. hochfürstlichen
Durchlaucht in Dero vielen wichtigen an dem kai-
serlichen Reichshofrathe bereits anhängigen und
vielleicht noch weiter bekommenden Angelegenhei-
ten einen weit größern und irreparablen Scha-
den thun würden."

(f) Auf ein den 18. Jan. 1770. vom Marggra-
fen von Anspach wegen der ihm zugefallenen Marg-
grafschaft Brandenburg-Culmbach (oder Bai-
reuth) zu Wien eingekommenes Lehnsansuchungs-
schreiben ist erst am 25. Apr. 1786. ein Reichs-
hofrathsconclusum erfolgt, worin zu Beybringung
sämmtlicher Lehnserfordernisse und ad praestan-
dum praestanda ein Termin von 2. Monathen an-
gesetzt worden. Reuß Staatscanzley Th. 13.
S. 411.

XIV. Heutige Verfaſſung.

lehnungen uͤber Brandenburg-Culmbach (f) und
uͤber das Herzogthum Holſtein von Seiten des

Koͤnigs

ſten Poſten waren von Savoyen unter Franz 85.
tauſend, unter Joſeph dem I. 36. tauſend, von
Mirandola unter Joſeph dem I. 32. tauſend, von
Holſtein-Ploͤn unter Franz 27. tauſend, von Sach-
ſenweimar unter Franz 20. tauſend, von Fuͤrſten-
berg 14. tauſend, von Badenbaden 12375., von
Daͤnemark wegen des Weſerzolls 12. tauſend, von
Moͤrs 12. tauſend, von Wuͤrtenberg 10. tauſend
Gulden u. ſ. w. Ein leſenswuͤrdiges Gutachten
einer fuͤrſtlichen Regierung uͤber dieſe Materie fin-
det ſich in Moſers Lehnsverfaſſung S. 288-295.
Am Ende deſſelben wird gezweiflet, ob etwas frucht-
barliches wegen der Laudemien auszurichten, und
der Reichshofrath von dieſer ſchon ſo feſt einge-
wurzelten Gewohnheit abzubringen ſeyn duͤrfte.
”Ja, wenn man auch (faͤhrt das Gutachten fort)
nicht nur in puncto iuris Recht, ſondern auch ei-
nige Hoffnung haͤtte es durchtreiben zu koͤnnen;
ſo waͤre doch die Frage, ob es rathſam waͤre; in-
dem ſehr zu beſorgen iſt, es wuͤrden die Mitglie-
der des Reichshofraths, denen dieſe Summe aus
ihrem Beutel entgienge, dadurch dergeſtalt dis-
guſtirt werden, daß dieſelben Ew. hochfuͤrſtlichen
Durchlaucht in Dero vielen wichtigen an dem kai-
ſerlichen Reichshofrathe bereits anhaͤngigen und
vielleicht noch weiter bekommenden Angelegenhei-
ten einen weit groͤßern und irreparablen Scha-
den thun wuͤrden.”

(f) Auf ein den 18. Jan. 1770. vom Marggra-
fen von Anſpach wegen der ihm zugefallenen Marg-
grafſchaft Brandenburg-Culmbach (oder Bai-
reuth) zu Wien eingekommenes Lehnsanſuchungs-
ſchreiben iſt erſt am 25. Apr. 1786. ein Reichs-
hofrathsconcluſum erfolgt, worin zu Beybringung
ſaͤmmtlicher Lehnserforderniſſe und ad praeſtan-
dum praeſtanda ein Termin von 2. Monathen an-
geſetzt worden. Reuß Staatscanzley Th. 13.
S. 411.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0262" n="228"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XIV.</hi> Heutige Verfa&#x017F;&#x017F;ung.</fw><lb/>
lehnungen u&#x0364;ber Brandenburg-Culmbach <note place="foot" n="(f)">Auf ein den 18. Jan. 1770. vom Marggra-<lb/>
fen von An&#x017F;pach wegen der ihm zugefallenen Marg-<lb/>
graf&#x017F;chaft <hi rendition="#fr">Brandenburg-Culmbach</hi> (oder Bai-<lb/>
reuth) zu Wien eingekommenes Lehnsan&#x017F;uchungs-<lb/>
&#x017F;chreiben i&#x017F;t er&#x017F;t am 25. Apr. 1786. ein Reichs-<lb/>
hofrathsconclu&#x017F;um erfolgt, worin zu Beybringung<lb/>
&#x017F;a&#x0364;mmtlicher Lehnserforderni&#x017F;&#x017F;e und <hi rendition="#aq">ad prae&#x017F;tan-<lb/>
dum prae&#x017F;tanda</hi> ein Termin von 2. Monathen an-<lb/>
ge&#x017F;etzt worden. <hi rendition="#fr">Reuß</hi> Staatscanzley Th. 13.<lb/>
S. 411.</note> und<lb/>
u&#x0364;ber das Herzogthum Hol&#x017F;tein von Seiten des<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ko&#x0364;nigs</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_21_2" prev="#seg2pn_21_1" place="foot" n="(e)">&#x017F;ten Po&#x017F;ten waren von Savoyen unter Franz 85.<lb/>
tau&#x017F;end, unter Jo&#x017F;eph dem <hi rendition="#aq">I.</hi> 36. tau&#x017F;end, von<lb/>
Mirandola unter Jo&#x017F;eph dem <hi rendition="#aq">I.</hi> 32. tau&#x017F;end, von<lb/>
Hol&#x017F;tein-Plo&#x0364;n unter Franz 27. tau&#x017F;end, von Sach-<lb/>
&#x017F;enweimar unter Franz 20. tau&#x017F;end, von Fu&#x0364;r&#x017F;ten-<lb/>
berg 14. tau&#x017F;end, von Badenbaden 12375., von<lb/>
Da&#x0364;nemark wegen des We&#x017F;erzolls 12. tau&#x017F;end, von<lb/>
Mo&#x0364;rs 12. tau&#x017F;end, von Wu&#x0364;rtenberg 10. tau&#x017F;end<lb/>
Gulden u. &#x017F;. w. Ein le&#x017F;enswu&#x0364;rdiges Gutachten<lb/>
einer fu&#x0364;r&#x017F;tlichen Regierung u&#x0364;ber die&#x017F;e Materie fin-<lb/>
det &#x017F;ich in <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi> Lehnsverfa&#x017F;&#x017F;ung S. 288-295.<lb/>
Am Ende de&#x017F;&#x017F;elben wird gezweiflet, ob etwas frucht-<lb/>
barliches wegen der Laudemien auszurichten, und<lb/>
der Reichshofrath von die&#x017F;er &#x017F;chon &#x017F;o fe&#x017F;t einge-<lb/>
wurzelten Gewohnheit abzubringen &#x017F;eyn du&#x0364;rfte.<lb/>
&#x201D;Ja, wenn man auch (fa&#x0364;hrt das Gutachten fort)<lb/>
nicht nur <hi rendition="#aq">in puncto iuris</hi> Recht, &#x017F;ondern auch ei-<lb/>
nige Hoffnung ha&#x0364;tte es durchtreiben zu ko&#x0364;nnen;<lb/>
&#x017F;o wa&#x0364;re doch die Frage, ob es rath&#x017F;am wa&#x0364;re; in-<lb/>
dem &#x017F;ehr zu be&#x017F;orgen i&#x017F;t, es wu&#x0364;rden die Mitglie-<lb/>
der des Reichshofraths, denen die&#x017F;e Summe aus<lb/>
ihrem Beutel entgienge, dadurch derge&#x017F;talt dis-<lb/>
gu&#x017F;tirt werden, daß die&#x017F;elben Ew. hochfu&#x0364;r&#x017F;tlichen<lb/>
Durchlaucht in Dero vielen wichtigen an dem kai-<lb/>
&#x017F;erlichen Reichshofrathe bereits anha&#x0364;ngigen und<lb/>
vielleicht noch weiter bekommenden Angelegenhei-<lb/>
ten einen weit gro&#x0364;ßern und irreparablen Scha-<lb/>
den thun wu&#x0364;rden.&#x201D;</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[228/0262] XIV. Heutige Verfaſſung. lehnungen uͤber Brandenburg-Culmbach (f) und uͤber das Herzogthum Holſtein von Seiten des Koͤnigs (e) (f) Auf ein den 18. Jan. 1770. vom Marggra- fen von Anſpach wegen der ihm zugefallenen Marg- grafſchaft Brandenburg-Culmbach (oder Bai- reuth) zu Wien eingekommenes Lehnsanſuchungs- ſchreiben iſt erſt am 25. Apr. 1786. ein Reichs- hofrathsconcluſum erfolgt, worin zu Beybringung ſaͤmmtlicher Lehnserforderniſſe und ad praeſtan- dum praeſtanda ein Termin von 2. Monathen an- geſetzt worden. Reuß Staatscanzley Th. 13. S. 411. (e) ſten Poſten waren von Savoyen unter Franz 85. tauſend, unter Joſeph dem I. 36. tauſend, von Mirandola unter Joſeph dem I. 32. tauſend, von Holſtein-Ploͤn unter Franz 27. tauſend, von Sach- ſenweimar unter Franz 20. tauſend, von Fuͤrſten- berg 14. tauſend, von Badenbaden 12375., von Daͤnemark wegen des Weſerzolls 12. tauſend, von Moͤrs 12. tauſend, von Wuͤrtenberg 10. tauſend Gulden u. ſ. w. Ein leſenswuͤrdiges Gutachten einer fuͤrſtlichen Regierung uͤber dieſe Materie fin- det ſich in Moſers Lehnsverfaſſung S. 288-295. Am Ende deſſelben wird gezweiflet, ob etwas frucht- barliches wegen der Laudemien auszurichten, und der Reichshofrath von dieſer ſchon ſo feſt einge- wurzelten Gewohnheit abzubringen ſeyn duͤrfte. ”Ja, wenn man auch (faͤhrt das Gutachten fort) nicht nur in puncto iuris Recht, ſondern auch ei- nige Hoffnung haͤtte es durchtreiben zu koͤnnen; ſo waͤre doch die Frage, ob es rathſam waͤre; in- dem ſehr zu beſorgen iſt, es wuͤrden die Mitglie- der des Reichshofraths, denen dieſe Summe aus ihrem Beutel entgienge, dadurch dergeſtalt dis- guſtirt werden, daß dieſelben Ew. hochfuͤrſtlichen Durchlaucht in Dero vielen wichtigen an dem kai- ſerlichen Reichshofrathe bereits anhaͤngigen und vielleicht noch weiter bekommenden Angelegenhei- ten einen weit groͤßern und irreparablen Scha- den thun wuͤrden.”

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/262
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 228. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/262>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.