Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

7) Neueste Begeb. Fürstenbund 1785.

unterworfen gewesene Verfassung hat, wie das
Teutsche, nicht bedenklicher gedacht werden kann.
Wenn es angienge, ein Reichsgesetz oder Her-
kommen des XVI. Jahrhunderts ohne Rücksicht
auf die nachher durch neuere Reichsgrundgesetze
oder ein neueres Herkommen anders bestimmte
Teutsche Reichsverfassung gleich mit der That von
neuem geltend zu machen; so wäre nicht abzuse-
hen, wie man weniger besorgt seyn dürfte, daß
nicht auch aus den Capitularien Carls des Gro-
ßen oder aus einem ehemaligen Herkommen von
den Zeiten der Ottonen her einmal plötzlich ein
längst vergessenes, vielleicht auch nie einmal recht
im Gange gewesenes Recht, von neuem geltend
gemacht werden könnte.

So mochten vor mehreren JahrhundertenVI.
wohl Fälle vorgekommen seyn, da ein Kaiser je-
manden, der etwa als Trabant oder sonst in sei-
nem Dienste alt und abgängig geworden war, ei-
nem der Teutschen Stifter oder Klöster zur Ver-
sorgung empfohlen hatte, dergleichen Empfehlun-
gen Panisbriefe genannt zu werden pflegten.
Manche Stifter und Klöster mögen sich auch dar-
in willfährig erzeigt haben. Aber daß es für alle
Stifter und Klöster in ganz Teutschland jemals
ein allgemeines Recht gewesen sey, läßt sich des-
wegen nicht behaupten, weil weder ein Reichsge-
setz darüber vorhanden, noch ein allgemeines Her-
kommen erweislich ist, da von vielen Orten im
Gegentheile sich beym Nachsuchen hervorgethan
hat, daß daselbst nie dergleichen in Uebung gewe-
sen. Ueberall aber war wenigstens seit Jahrhun-
derten kein Beyspiel solcher kaisorlicher Panisbriefe

mehr

7) Neueſte Begeb. Fuͤrſtenbund 1785.

unterworfen geweſene Verfaſſung hat, wie das
Teutſche, nicht bedenklicher gedacht werden kann.
Wenn es angienge, ein Reichsgeſetz oder Her-
kommen des XVI. Jahrhunderts ohne Ruͤckſicht
auf die nachher durch neuere Reichsgrundgeſetze
oder ein neueres Herkommen anders beſtimmte
Teutſche Reichsverfaſſung gleich mit der That von
neuem geltend zu machen; ſo waͤre nicht abzuſe-
hen, wie man weniger beſorgt ſeyn duͤrfte, daß
nicht auch aus den Capitularien Carls des Gro-
ßen oder aus einem ehemaligen Herkommen von
den Zeiten der Ottonen her einmal ploͤtzlich ein
laͤngſt vergeſſenes, vielleicht auch nie einmal recht
im Gange geweſenes Recht, von neuem geltend
gemacht werden koͤnnte.

So mochten vor mehreren JahrhundertenVI.
wohl Faͤlle vorgekommen ſeyn, da ein Kaiſer je-
manden, der etwa als Trabant oder ſonſt in ſei-
nem Dienſte alt und abgaͤngig geworden war, ei-
nem der Teutſchen Stifter oder Kloͤſter zur Ver-
ſorgung empfohlen hatte, dergleichen Empfehlun-
gen Panisbriefe genannt zu werden pflegten.
Manche Stifter und Kloͤſter moͤgen ſich auch dar-
in willfaͤhrig erzeigt haben. Aber daß es fuͤr alle
Stifter und Kloͤſter in ganz Teutſchland jemals
ein allgemeines Recht geweſen ſey, laͤßt ſich des-
wegen nicht behaupten, weil weder ein Reichsge-
ſetz daruͤber vorhanden, noch ein allgemeines Her-
kommen erweislich iſt, da von vielen Orten im
Gegentheile ſich beym Nachſuchen hervorgethan
hat, daß daſelbſt nie dergleichen in Uebung gewe-
ſen. Ueberall aber war wenigſtens ſeit Jahrhun-
derten kein Beyſpiel ſolcher kaiſorlicher Panisbriefe

mehr

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0241" n="207"/><fw place="top" type="header">7) Neue&#x017F;te Begeb. Fu&#x0364;r&#x017F;tenbund 1785.</fw><lb/>
unterworfen gewe&#x017F;ene Verfa&#x017F;&#x017F;ung hat, wie das<lb/>
Teut&#x017F;che, nicht bedenklicher gedacht werden kann.<lb/>
Wenn es angienge, ein Reichsge&#x017F;etz oder Her-<lb/>
kommen des <hi rendition="#aq">XVI.</hi> Jahrhunderts ohne Ru&#x0364;ck&#x017F;icht<lb/>
auf die nachher durch neuere Reichsgrundge&#x017F;etze<lb/>
oder ein neueres Herkommen anders be&#x017F;timmte<lb/>
Teut&#x017F;che Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung gleich mit der That von<lb/>
neuem geltend zu machen; &#x017F;o wa&#x0364;re nicht abzu&#x017F;e-<lb/>
hen, wie man weniger be&#x017F;orgt &#x017F;eyn du&#x0364;rfte, daß<lb/>
nicht auch aus den Capitularien Carls des Gro-<lb/>
ßen oder aus einem ehemaligen Herkommen von<lb/>
den Zeiten der Ottonen her einmal plo&#x0364;tzlich ein<lb/>
la&#x0364;ng&#x017F;t verge&#x017F;&#x017F;enes, vielleicht auch nie einmal recht<lb/>
im Gange gewe&#x017F;enes Recht, von neuem geltend<lb/>
gemacht werden ko&#x0364;nnte.</p><lb/>
          <p>So mochten vor mehreren Jahrhunderten<note place="right"><hi rendition="#aq">VI.</hi></note><lb/>
wohl Fa&#x0364;lle vorgekommen &#x017F;eyn, da ein Kai&#x017F;er je-<lb/>
manden, der etwa als Trabant oder &#x017F;on&#x017F;t in &#x017F;ei-<lb/>
nem Dien&#x017F;te alt und abga&#x0364;ngig geworden war, ei-<lb/>
nem der Teut&#x017F;chen Stifter oder Klo&#x0364;&#x017F;ter zur Ver-<lb/>
&#x017F;orgung empfohlen hatte, dergleichen Empfehlun-<lb/>
gen <hi rendition="#fr">Panisbriefe</hi> genannt zu werden pflegten.<lb/>
Manche Stifter und Klo&#x0364;&#x017F;ter mo&#x0364;gen &#x017F;ich auch dar-<lb/>
in willfa&#x0364;hrig erzeigt haben. Aber daß es fu&#x0364;r alle<lb/>
Stifter und Klo&#x0364;&#x017F;ter in ganz Teut&#x017F;chland jemals<lb/>
ein allgemeines Recht gewe&#x017F;en &#x017F;ey, la&#x0364;ßt &#x017F;ich des-<lb/>
wegen nicht behaupten, weil weder ein Reichsge-<lb/>
&#x017F;etz daru&#x0364;ber vorhanden, noch ein allgemeines Her-<lb/>
kommen erweislich i&#x017F;t, da von vielen Orten im<lb/>
Gegentheile &#x017F;ich beym Nach&#x017F;uchen hervorgethan<lb/>
hat, daß da&#x017F;elb&#x017F;t nie dergleichen in Uebung gewe-<lb/>
&#x017F;en. Ueberall aber war wenig&#x017F;tens &#x017F;eit Jahrhun-<lb/>
derten kein Bey&#x017F;piel &#x017F;olcher kai&#x017F;orlicher Panisbriefe<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">mehr</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[207/0241] 7) Neueſte Begeb. Fuͤrſtenbund 1785. unterworfen geweſene Verfaſſung hat, wie das Teutſche, nicht bedenklicher gedacht werden kann. Wenn es angienge, ein Reichsgeſetz oder Her- kommen des XVI. Jahrhunderts ohne Ruͤckſicht auf die nachher durch neuere Reichsgrundgeſetze oder ein neueres Herkommen anders beſtimmte Teutſche Reichsverfaſſung gleich mit der That von neuem geltend zu machen; ſo waͤre nicht abzuſe- hen, wie man weniger beſorgt ſeyn duͤrfte, daß nicht auch aus den Capitularien Carls des Gro- ßen oder aus einem ehemaligen Herkommen von den Zeiten der Ottonen her einmal ploͤtzlich ein laͤngſt vergeſſenes, vielleicht auch nie einmal recht im Gange geweſenes Recht, von neuem geltend gemacht werden koͤnnte. So mochten vor mehreren Jahrhunderten wohl Faͤlle vorgekommen ſeyn, da ein Kaiſer je- manden, der etwa als Trabant oder ſonſt in ſei- nem Dienſte alt und abgaͤngig geworden war, ei- nem der Teutſchen Stifter oder Kloͤſter zur Ver- ſorgung empfohlen hatte, dergleichen Empfehlun- gen Panisbriefe genannt zu werden pflegten. Manche Stifter und Kloͤſter moͤgen ſich auch dar- in willfaͤhrig erzeigt haben. Aber daß es fuͤr alle Stifter und Kloͤſter in ganz Teutſchland jemals ein allgemeines Recht geweſen ſey, laͤßt ſich des- wegen nicht behaupten, weil weder ein Reichsge- ſetz daruͤber vorhanden, noch ein allgemeines Her- kommen erweislich iſt, da von vielen Orten im Gegentheile ſich beym Nachſuchen hervorgethan hat, daß daſelbſt nie dergleichen in Uebung gewe- ſen. Ueberall aber war wenigſtens ſeit Jahrhun- derten kein Beyſpiel ſolcher kaiſorlicher Panisbriefe mehr VI.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/241
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 207. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/241>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.