Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite

XIII. Joseph II. 1764-1786.
das Hochstift bequemte eine Summe Geldes von
400. tausend Gulden zu bezahlen, und jenen
Dioecesanrechten gänzlich zu entsagen (m). Der-
gleichen Collisionen kamen auch mit dem Erzstifte
Salzburg zur Sprache, das sich jedoch bey einer
Erklärung, die im Jahre 1767. zu Wien auf 29.
Beschwerden des Erzstifts erfolgt ist, bisher mög-
lichst beruhiget (n), und noch 1775. einige Di-
stricte in Steiermark und Kärnthen an die Bi-
schöfe von Gurk und Seckau (o), wie auch 1782.
an den Bischof von Wienerisch Neustadt den bis-
her zur Salzburgischen Dioeces gehörig gewesenen
Neustädter District mit päbstlicher Genehmigung
abgetreten hat (p).


v.

Schon bey mehreren Gelegenheiten war es
deutlich wahrzunehmen gewesen, daß solche, die
in Reichssachen zu rathen oder zu arbeiten gehabt,
zum Grundsatze angenommen hatten, alles, wo-
von sich nur in Gesetzen oder Gebräuchen äl-
terer Zeiten
eine Spuhr gewisser kaiserlicher Vor-
rechte finde, ohne weitere Umstände gleich in der
That geltend zu machen (q). Ein Grundsatz,
der bey einem Reiche, das eine so verwickelte und
mit jedem Jahrhunderte so vielen Veränderungen

unter-
(m) Dohm über den Teutschen Fürstenbund
S. 21. u. f. Einige Actenstücke finden sich in
Reuß Staatscanzley Th. 2. S. 250., Th. 3. S.
415., Th. 4. S. 253.
(n) Nachrichten von Juvavia und dem heuti-
gen Salzburg (Salzb. 1784. Fol.) S. 178.
(o) Nachrichten von Juvavia S. 179.
(p) Nachr. v. Juvavia S. 186.
(q) z. B. oben S. 126.

XIII. Joſeph II. 1764-1786.
das Hochſtift bequemte eine Summe Geldes von
400. tauſend Gulden zu bezahlen, und jenen
Dioeceſanrechten gaͤnzlich zu entſagen (m). Der-
gleichen Colliſionen kamen auch mit dem Erzſtifte
Salzburg zur Sprache, das ſich jedoch bey einer
Erklaͤrung, die im Jahre 1767. zu Wien auf 29.
Beſchwerden des Erzſtifts erfolgt iſt, bisher moͤg-
lichſt beruhiget (n), und noch 1775. einige Di-
ſtricte in Steiermark und Kaͤrnthen an die Bi-
ſchoͤfe von Gurk und Seckau (o), wie auch 1782.
an den Biſchof von Wieneriſch Neuſtadt den bis-
her zur Salzburgiſchen Dioeces gehoͤrig geweſenen
Neuſtaͤdter Diſtrict mit paͤbſtlicher Genehmigung
abgetreten hat (p).


v.

Schon bey mehreren Gelegenheiten war es
deutlich wahrzunehmen geweſen, daß ſolche, die
in Reichsſachen zu rathen oder zu arbeiten gehabt,
zum Grundſatze angenommen hatten, alles, wo-
von ſich nur in Geſetzen oder Gebraͤuchen aͤl-
terer Zeiten
eine Spuhr gewiſſer kaiſerlicher Vor-
rechte finde, ohne weitere Umſtaͤnde gleich in der
That geltend zu machen (q). Ein Grundſatz,
der bey einem Reiche, das eine ſo verwickelte und
mit jedem Jahrhunderte ſo vielen Veraͤnderungen

unter-
(m) Dohm uͤber den Teutſchen Fuͤrſtenbund
S. 21. u. f. Einige Actenſtuͤcke finden ſich in
Reuß Staatscanzley Th. 2. S. 250., Th. 3. S.
415., Th. 4. S. 253.
(n) Nachrichten von Juvavia und dem heuti-
gen Salzburg (Salzb. 1784. Fol.) S. 178.
(o) Nachrichten von Juvavia S. 179.
(p) Nachr. v. Juvavia S. 186.
(q) z. B. oben S. 126.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0240" n="206"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XIII.</hi> Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">II.</hi> 1764-1786.</fw><lb/>
das Hoch&#x017F;tift bequemte eine Summe Geldes von<lb/>
400. tau&#x017F;end Gulden zu bezahlen, und jenen<lb/>
Dioece&#x017F;anrechten ga&#x0364;nzlich zu ent&#x017F;agen <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#fr">Dohm</hi> u&#x0364;ber den Teut&#x017F;chen Fu&#x0364;r&#x017F;tenbund<lb/>
S. 21. u. f. Einige Acten&#x017F;tu&#x0364;cke finden &#x017F;ich in<lb/><hi rendition="#fr">Reuß</hi> Staatscanzley Th. 2. S. 250., Th. 3. S.<lb/>
415., Th. 4. S. 253.</note>. Der-<lb/>
gleichen Colli&#x017F;ionen kamen auch mit dem Erz&#x017F;tifte<lb/><hi rendition="#fr">Salzburg</hi> zur Sprache, das &#x017F;ich jedoch bey einer<lb/>
Erkla&#x0364;rung, die im Jahre 1767. zu Wien auf 29.<lb/>
Be&#x017F;chwerden des Erz&#x017F;tifts erfolgt i&#x017F;t, bisher mo&#x0364;g-<lb/>
lich&#x017F;t beruhiget <note place="foot" n="(n)">Nachrichten von Juvavia und dem heuti-<lb/>
gen Salzburg (Salzb. 1784. Fol.) S. 178.</note>, und noch 1775. einige Di-<lb/>
&#x017F;tricte in Steiermark und Ka&#x0364;rnthen an die Bi-<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;fe von Gurk und Seckau <note place="foot" n="(o)">Nachrichten von Juvavia S. 179.</note>, wie auch 1782.<lb/>
an den Bi&#x017F;chof von Wieneri&#x017F;ch Neu&#x017F;tadt den bis-<lb/>
her zur Salzburgi&#x017F;chen Dioeces geho&#x0364;rig gewe&#x017F;enen<lb/>
Neu&#x017F;ta&#x0364;dter Di&#x017F;trict mit pa&#x0364;b&#x017F;tlicher Genehmigung<lb/>
abgetreten hat <note place="foot" n="(p)">Nachr. v. Juvavia S. 186.</note>.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">v.</hi> </note>
          <p>Schon bey mehreren Gelegenheiten war es<lb/>
deutlich wahrzunehmen gewe&#x017F;en, daß &#x017F;olche, die<lb/>
in Reichs&#x017F;achen zu rathen oder zu arbeiten gehabt,<lb/>
zum Grund&#x017F;atze angenommen hatten, alles, wo-<lb/>
von &#x017F;ich nur in <hi rendition="#fr">Ge&#x017F;etzen oder Gebra&#x0364;uchen a&#x0364;l-<lb/>
terer Zeiten</hi> eine Spuhr gewi&#x017F;&#x017F;er kai&#x017F;erlicher Vor-<lb/>
rechte finde, ohne weitere Um&#x017F;ta&#x0364;nde gleich in der<lb/>
That geltend zu machen <note place="foot" n="(q)">z. B. oben S. 126.</note>. Ein Grund&#x017F;atz,<lb/>
der bey einem Reiche, das eine &#x017F;o verwickelte und<lb/>
mit jedem Jahrhunderte &#x017F;o vielen Vera&#x0364;nderungen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">unter-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[206/0240] XIII. Joſeph II. 1764-1786. das Hochſtift bequemte eine Summe Geldes von 400. tauſend Gulden zu bezahlen, und jenen Dioeceſanrechten gaͤnzlich zu entſagen (m). Der- gleichen Colliſionen kamen auch mit dem Erzſtifte Salzburg zur Sprache, das ſich jedoch bey einer Erklaͤrung, die im Jahre 1767. zu Wien auf 29. Beſchwerden des Erzſtifts erfolgt iſt, bisher moͤg- lichſt beruhiget (n), und noch 1775. einige Di- ſtricte in Steiermark und Kaͤrnthen an die Bi- ſchoͤfe von Gurk und Seckau (o), wie auch 1782. an den Biſchof von Wieneriſch Neuſtadt den bis- her zur Salzburgiſchen Dioeces gehoͤrig geweſenen Neuſtaͤdter Diſtrict mit paͤbſtlicher Genehmigung abgetreten hat (p). Schon bey mehreren Gelegenheiten war es deutlich wahrzunehmen geweſen, daß ſolche, die in Reichsſachen zu rathen oder zu arbeiten gehabt, zum Grundſatze angenommen hatten, alles, wo- von ſich nur in Geſetzen oder Gebraͤuchen aͤl- terer Zeiten eine Spuhr gewiſſer kaiſerlicher Vor- rechte finde, ohne weitere Umſtaͤnde gleich in der That geltend zu machen (q). Ein Grundſatz, der bey einem Reiche, das eine ſo verwickelte und mit jedem Jahrhunderte ſo vielen Veraͤnderungen unter- (m) Dohm uͤber den Teutſchen Fuͤrſtenbund S. 21. u. f. Einige Actenſtuͤcke finden ſich in Reuß Staatscanzley Th. 2. S. 250., Th. 3. S. 415., Th. 4. S. 253. (n) Nachrichten von Juvavia und dem heuti- gen Salzburg (Salzb. 1784. Fol.) S. 178. (o) Nachrichten von Juvavia S. 179. (p) Nachr. v. Juvavia S. 186. (q) z. B. oben S. 126.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/240
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 206. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/240>, abgerufen am 09.05.2024.