Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

6) Bairischer Krieg etc. 1778. 1779.

1780. (Das reichsstädtische Collegium war
zwar der Meynung gewesen, daß auch diese Ein-
willigung, da von einer im Frieden selbst enthal-
tenen Verfügung die Rede sey, von gesammten
Reichs wegen hätte ertheilt werden können. Al-
lein die Wahlcapitulation erfordert bey Disposi-
tionen über churfürstliche und fürstliche Lehne nur
der beiden höheren Collegien Einwilligung. Da-
bey blieb es also.) Unterm 8. März 1780. er-
folgte hernach die kaiserliche Genehmigung sowohl
dieses letztern Gutachtens, als jenes Reichsgutach-
tens über den ganzen Teschner Frieden.

Wegen der Sprache, worin der Teschner Frie-XVII.
de abgefasset worden, ist endlich zu bemerken, daß
man so, wie es schon in den 1742. zu Breslau,
1745. zu Dresden und 1763. zu Hubertsburg er-
richteten Friedensschlüssen geschehen war, sich der
Französischen Sprache darin bedienet hat (h).
In solchen Fällen pflegte aber sonst zugleich eine
Teutsche Uebersetzung beygefüget zu werden, die man
für gleich authentisch halten konnte, sofern sie von
den dabey interessirten Theilen gemeinschaftlich be-

kannt

(h) In vorigen Zeiten wurden sonst unter Mäch-
ten, die nicht einerley Sprache hatten, die Frie-
densschlüsse Lateinisch abgefasset, wie noch in die-
sem Jahrhundert die Friedensschlüsse zu Baden
1714., und zu Wien 1725. und 1738. in dieser
Sprache errichtet sind. Doch bediente man sich
auch schon zu Rastadt 1714., zu Wien 1735. und
zu Belgrad 1739. in den damaligen Friedens-
handlungen der Französischen Sprache, die nun-
mehr in der Eigenschaft einer gemeinschaftlichen
Staatssprache die Lateinische einmal verdrängt zu
haben scheint.

N 4

6) Bairiſcher Krieg ꝛc. 1778. 1779.

1780. (Das reichsſtaͤdtiſche Collegium war
zwar der Meynung geweſen, daß auch dieſe Ein-
willigung, da von einer im Frieden ſelbſt enthal-
tenen Verfuͤgung die Rede ſey, von geſammten
Reichs wegen haͤtte ertheilt werden koͤnnen. Al-
lein die Wahlcapitulation erfordert bey Dispoſi-
tionen uͤber churfuͤrſtliche und fuͤrſtliche Lehne nur
der beiden hoͤheren Collegien Einwilligung. Da-
bey blieb es alſo.) Unterm 8. Maͤrz 1780. er-
folgte hernach die kaiſerliche Genehmigung ſowohl
dieſes letztern Gutachtens, als jenes Reichsgutach-
tens uͤber den ganzen Teſchner Frieden.

Wegen der Sprache, worin der Teſchner Frie-XVII.
de abgefaſſet worden, iſt endlich zu bemerken, daß
man ſo, wie es ſchon in den 1742. zu Breslau,
1745. zu Dresden und 1763. zu Hubertsburg er-
richteten Friedensſchluͤſſen geſchehen war, ſich der
Franzoͤſiſchen Sprache darin bedienet hat (h).
In ſolchen Faͤllen pflegte aber ſonſt zugleich eine
Teutſche Ueberſetzung beygefuͤget zu werden, die man
fuͤr gleich authentiſch halten konnte, ſofern ſie von
den dabey intereſſirten Theilen gemeinſchaftlich be-

kannt

(h) In vorigen Zeiten wurden ſonſt unter Maͤch-
ten, die nicht einerley Sprache hatten, die Frie-
densſchluͤſſe Lateiniſch abgefaſſet, wie noch in die-
ſem Jahrhundert die Friedensſchluͤſſe zu Baden
1714., und zu Wien 1725. und 1738. in dieſer
Sprache errichtet ſind. Doch bediente man ſich
auch ſchon zu Raſtadt 1714., zu Wien 1735. und
zu Belgrad 1739. in den damaligen Friedens-
handlungen der Franzoͤſiſchen Sprache, die nun-
mehr in der Eigenſchaft einer gemeinſchaftlichen
Staatsſprache die Lateiniſche einmal verdraͤngt zu
haben ſcheint.

N 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0233" n="199"/><fw place="top" type="header">6) Bairi&#x017F;cher Krieg &#xA75B;c. 1778. 1779.</fw><lb/>
1780. (Das reichs&#x017F;ta&#x0364;dti&#x017F;che Collegium war<lb/>
zwar der Meynung gewe&#x017F;en, daß auch die&#x017F;e Ein-<lb/>
willigung, da von einer im Frieden &#x017F;elb&#x017F;t enthal-<lb/>
tenen Verfu&#x0364;gung die Rede &#x017F;ey, von ge&#x017F;ammten<lb/>
Reichs wegen ha&#x0364;tte ertheilt werden ko&#x0364;nnen. Al-<lb/>
lein die Wahlcapitulation erfordert bey Dispo&#x017F;i-<lb/>
tionen u&#x0364;ber churfu&#x0364;r&#x017F;tliche und fu&#x0364;r&#x017F;tliche Lehne nur<lb/>
der beiden ho&#x0364;heren Collegien Einwilligung. Da-<lb/>
bey blieb es al&#x017F;o.) Unterm 8. Ma&#x0364;rz 1780. er-<lb/>
folgte hernach die kai&#x017F;erliche Genehmigung &#x017F;owohl<lb/>
die&#x017F;es letztern Gutachtens, als jenes Reichsgutach-<lb/>
tens u&#x0364;ber den ganzen Te&#x017F;chner Frieden.</p><lb/>
          <p>Wegen der Sprache, worin der Te&#x017F;chner Frie-<note place="right"><hi rendition="#aq">XVII.</hi></note><lb/>
de abgefa&#x017F;&#x017F;et worden, i&#x017F;t endlich zu bemerken, daß<lb/>
man &#x017F;o, wie es &#x017F;chon in den 1742. zu Breslau,<lb/>
1745. zu Dresden und 1763. zu Hubertsburg er-<lb/>
richteten Friedens&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en ge&#x017F;chehen war, &#x017F;ich der<lb/><hi rendition="#fr">Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Sprache</hi> darin bedienet hat <note place="foot" n="(h)">In vorigen Zeiten wurden &#x017F;on&#x017F;t unter Ma&#x0364;ch-<lb/>
ten, die nicht einerley Sprache hatten, die Frie-<lb/>
dens&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e Lateini&#x017F;ch abgefa&#x017F;&#x017F;et, wie noch in die-<lb/>
&#x017F;em Jahrhundert die Friedens&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e zu Baden<lb/>
1714., und zu Wien 1725. und 1738. in die&#x017F;er<lb/>
Sprache errichtet &#x017F;ind. Doch bediente man &#x017F;ich<lb/>
auch &#x017F;chon zu Ra&#x017F;tadt 1714., zu Wien 1735. und<lb/>
zu Belgrad 1739. in den damaligen Friedens-<lb/>
handlungen der Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Sprache, die nun-<lb/>
mehr in der Eigen&#x017F;chaft einer gemein&#x017F;chaftlichen<lb/>
Staats&#x017F;prache die Lateini&#x017F;che einmal verdra&#x0364;ngt zu<lb/>
haben &#x017F;cheint.</note>.<lb/>
In &#x017F;olchen Fa&#x0364;llen pflegte aber &#x017F;on&#x017F;t zugleich eine<lb/>
Teut&#x017F;che Ueber&#x017F;etzung beygefu&#x0364;get zu werden, die man<lb/>
fu&#x0364;r gleich authenti&#x017F;ch halten konnte, &#x017F;ofern &#x017F;ie von<lb/>
den dabey intere&#x017F;&#x017F;irten Theilen gemein&#x017F;chaftlich be-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">kannt</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">N 4</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[199/0233] 6) Bairiſcher Krieg ꝛc. 1778. 1779. 1780. (Das reichsſtaͤdtiſche Collegium war zwar der Meynung geweſen, daß auch dieſe Ein- willigung, da von einer im Frieden ſelbſt enthal- tenen Verfuͤgung die Rede ſey, von geſammten Reichs wegen haͤtte ertheilt werden koͤnnen. Al- lein die Wahlcapitulation erfordert bey Dispoſi- tionen uͤber churfuͤrſtliche und fuͤrſtliche Lehne nur der beiden hoͤheren Collegien Einwilligung. Da- bey blieb es alſo.) Unterm 8. Maͤrz 1780. er- folgte hernach die kaiſerliche Genehmigung ſowohl dieſes letztern Gutachtens, als jenes Reichsgutach- tens uͤber den ganzen Teſchner Frieden. Wegen der Sprache, worin der Teſchner Frie- de abgefaſſet worden, iſt endlich zu bemerken, daß man ſo, wie es ſchon in den 1742. zu Breslau, 1745. zu Dresden und 1763. zu Hubertsburg er- richteten Friedensſchluͤſſen geſchehen war, ſich der Franzoͤſiſchen Sprache darin bedienet hat (h). In ſolchen Faͤllen pflegte aber ſonſt zugleich eine Teutſche Ueberſetzung beygefuͤget zu werden, die man fuͤr gleich authentiſch halten konnte, ſofern ſie von den dabey intereſſirten Theilen gemeinſchaftlich be- kannt XVII. (h) In vorigen Zeiten wurden ſonſt unter Maͤch- ten, die nicht einerley Sprache hatten, die Frie- densſchluͤſſe Lateiniſch abgefaſſet, wie noch in die- ſem Jahrhundert die Friedensſchluͤſſe zu Baden 1714., und zu Wien 1725. und 1738. in dieſer Sprache errichtet ſind. Doch bediente man ſich auch ſchon zu Raſtadt 1714., zu Wien 1735. und zu Belgrad 1739. in den damaligen Friedens- handlungen der Franzoͤſiſchen Sprache, die nun- mehr in der Eigenſchaft einer gemeinſchaftlichen Staatsſprache die Lateiniſche einmal verdraͤngt zu haben ſcheint. N 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/233
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 199. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/233>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.