Albrecht von Oesterreich hatte hingegen seinen An- sprüchen feierlich entsaget, und von demselben stammte ohnedem das jetzige Haus Oesterreich nicht ab.
IV.
Inzwischen kam noch hinzu, daß man zu Wien diejenigen Stücke Landes in Baiern und in der Oberpfalz, welche das Haus Baiern theils vom Reiche, theils von der Krone Böhmen zu Lehn empfangen hatte, jetzt als eröffnete Lehne ansah, zu deren Besitznehmung also theils Joseph als Kai- ser, theils Maria Theresia als Königinn in Böh- men sich berechtiget hielt.
V.
Alle diese Ansprüche wurden in einer Conven- tion, die der Churpfälzische Gesandte von Ritter zu Wien am 3. Jan. 1778. zeichnete, für richtig angenommen. Wie jedoch anfangs damit in Wi- derspruch zu stehen schien, daß dennoch zu Mün- chen im Namen des Churfürsten von der Pfalz schon Besitz von ganz Baiern ergriffen war; so wurden schon Oesterreichische Kriegsvölker bereit gehalten, in Baiern einzurücken. Der Churfürst trug aber kein Bedenken, jene Convention zu ge- nehmigen, und ließ also jene Besitznehmung theils im Namen des Kaisers, theils im Namen der Krone Böhmen und des Hauses Oesterreich ruhig geschehen.
VI.
Dahingegen widersprach der Herzog von Zwey- brücken als nächster Pfälzischer Stammsvetter, ohne dessen Einwilligung kein rechtsbeständiger Vertrag in dieser Angelegenheit statt finden konn- te. Dann meldete sich das Churhaus Sachsen
mit
XIII. Joſeph II. 1764-1786.
Albrecht von Oeſterreich hatte hingegen ſeinen An- ſpruͤchen feierlich entſaget, und von demſelben ſtammte ohnedem das jetzige Haus Oeſterreich nicht ab.
IV.
Inzwiſchen kam noch hinzu, daß man zu Wien diejenigen Stuͤcke Landes in Baiern und in der Oberpfalz, welche das Haus Baiern theils vom Reiche, theils von der Krone Boͤhmen zu Lehn empfangen hatte, jetzt als eroͤffnete Lehne anſah, zu deren Beſitznehmung alſo theils Joſeph als Kai- ſer, theils Maria Thereſia als Koͤniginn in Boͤh- men ſich berechtiget hielt.
V.
Alle dieſe Anſpruͤche wurden in einer Conven- tion, die der Churpfaͤlziſche Geſandte von Ritter zu Wien am 3. Jan. 1778. zeichnete, fuͤr richtig angenommen. Wie jedoch anfangs damit in Wi- derſpruch zu ſtehen ſchien, daß dennoch zu Muͤn- chen im Namen des Churfuͤrſten von der Pfalz ſchon Beſitz von ganz Baiern ergriffen war; ſo wurden ſchon Oeſterreichiſche Kriegsvoͤlker bereit gehalten, in Baiern einzuruͤcken. Der Churfuͤrſt trug aber kein Bedenken, jene Convention zu ge- nehmigen, und ließ alſo jene Beſitznehmung theils im Namen des Kaiſers, theils im Namen der Krone Boͤhmen und des Hauſes Oeſterreich ruhig geſchehen.
VI.
Dahingegen widerſprach der Herzog von Zwey- bruͤcken als naͤchſter Pfaͤlziſcher Stammsvetter, ohne deſſen Einwilligung kein rechtsbeſtaͤndiger Vertrag in dieſer Angelegenheit ſtatt finden konn- te. Dann meldete ſich das Churhaus Sachſen
mit
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0222"n="188"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">XIII.</hi> Joſeph <hirendition="#aq">II.</hi> 1764-1786.</fw><lb/>
Albrecht von Oeſterreich hatte hingegen ſeinen An-<lb/>ſpruͤchen feierlich entſaget, und von demſelben<lb/>ſtammte ohnedem das jetzige Haus Oeſterreich<lb/>
nicht ab.</p><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">IV.</hi></note><p>Inzwiſchen kam noch hinzu, daß man zu Wien<lb/>
diejenigen Stuͤcke Landes in Baiern und in der<lb/>
Oberpfalz, welche das Haus Baiern theils vom<lb/>
Reiche, theils von der Krone Boͤhmen zu Lehn<lb/>
empfangen hatte, jetzt als <hirendition="#fr">eroͤffnete Lehne</hi> anſah,<lb/>
zu deren Beſitznehmung alſo theils Joſeph als Kai-<lb/>ſer, theils Maria Thereſia als Koͤniginn in Boͤh-<lb/>
men ſich berechtiget hielt.</p><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">V.</hi></note><p>Alle dieſe Anſpruͤche wurden in einer <hirendition="#fr">Conven-<lb/>
tion</hi>, die der Churpfaͤlziſche Geſandte von Ritter<lb/>
zu Wien am 3. Jan. 1778. zeichnete, fuͤr richtig<lb/>
angenommen. Wie jedoch anfangs damit in Wi-<lb/>
derſpruch zu ſtehen ſchien, daß dennoch zu Muͤn-<lb/>
chen im Namen des Churfuͤrſten von der Pfalz<lb/>ſchon Beſitz von ganz Baiern ergriffen war; ſo<lb/>
wurden ſchon Oeſterreichiſche Kriegsvoͤlker bereit<lb/>
gehalten, in Baiern einzuruͤcken. Der Churfuͤrſt<lb/>
trug aber kein Bedenken, jene Convention zu ge-<lb/>
nehmigen, und ließ alſo jene Beſitznehmung theils<lb/>
im Namen des Kaiſers, theils im Namen der<lb/>
Krone Boͤhmen und des Hauſes Oeſterreich ruhig<lb/>
geſchehen.</p><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">VI.</hi></note><p>Dahingegen widerſprach der Herzog von <hirendition="#fr">Zwey-<lb/>
bruͤcken</hi> als naͤchſter Pfaͤlziſcher Stammsvetter,<lb/>
ohne deſſen Einwilligung kein rechtsbeſtaͤndiger<lb/>
Vertrag in dieſer Angelegenheit ſtatt finden konn-<lb/>
te. Dann meldete ſich das Churhaus <hirendition="#fr">Sachſen</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch">mit</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[188/0222]
XIII. Joſeph II. 1764-1786.
Albrecht von Oeſterreich hatte hingegen ſeinen An-
ſpruͤchen feierlich entſaget, und von demſelben
ſtammte ohnedem das jetzige Haus Oeſterreich
nicht ab.
Inzwiſchen kam noch hinzu, daß man zu Wien
diejenigen Stuͤcke Landes in Baiern und in der
Oberpfalz, welche das Haus Baiern theils vom
Reiche, theils von der Krone Boͤhmen zu Lehn
empfangen hatte, jetzt als eroͤffnete Lehne anſah,
zu deren Beſitznehmung alſo theils Joſeph als Kai-
ſer, theils Maria Thereſia als Koͤniginn in Boͤh-
men ſich berechtiget hielt.
Alle dieſe Anſpruͤche wurden in einer Conven-
tion, die der Churpfaͤlziſche Geſandte von Ritter
zu Wien am 3. Jan. 1778. zeichnete, fuͤr richtig
angenommen. Wie jedoch anfangs damit in Wi-
derſpruch zu ſtehen ſchien, daß dennoch zu Muͤn-
chen im Namen des Churfuͤrſten von der Pfalz
ſchon Beſitz von ganz Baiern ergriffen war; ſo
wurden ſchon Oeſterreichiſche Kriegsvoͤlker bereit
gehalten, in Baiern einzuruͤcken. Der Churfuͤrſt
trug aber kein Bedenken, jene Convention zu ge-
nehmigen, und ließ alſo jene Beſitznehmung theils
im Namen des Kaiſers, theils im Namen der
Krone Boͤhmen und des Hauſes Oeſterreich ruhig
geſchehen.
Dahingegen widerſprach der Herzog von Zwey-
bruͤcken als naͤchſter Pfaͤlziſcher Stammsvetter,
ohne deſſen Einwilligung kein rechtsbeſtaͤndiger
Vertrag in dieſer Angelegenheit ſtatt finden konn-
te. Dann meldete ſich das Churhaus Sachſen
mit
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 188. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/222>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.