Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite

5) Cathol. Kirchenverfassung.
schlüsse zum Vorschein kam, und zugleich ins Licht
gesetzt wurde, daß nicht bloß dasjenige, was im
Jahre 1448. zu Aschaffenburg vorgegangen, son-
dern schon verschiedene päbstliche Bullen vom Jah-
re 1447. die vollständigen Concordate ausmach-
ten; woraus sich weit ein mehreres, als bloß aus
den Aschaffenburger Concordaten, zum Vortheile
des catholischen Teutschlandes gegen den Römi-
schen Hof behaupten ließ (v). In eben dem Jah-
re 1763. erschien aber noch überdies über den ei-
gentlichen Zustand der Kirche und über die recht-
mäßige Gewalt des Römischen Pabstes unter dem
angenommenen Namen Justinus Febronius, vom
Weihbischof Johann Nicolaus von Hontheim zu
Trier, ein Buch (w), das in ganz Europa Auf-
sehen machte, und dem päbstlichen Stuhle äußerst
unangenehm seyn mußte, weil es den Primat des
Römischen Bischofs mit vieler gründlichen Gelehr-
samkeit in sehr enge Gränzen zurücksetze (x).


Das
run-
(v) Oben Th. 1. S. 296-299. und meine Lit-
teratur des Teutschen Staatsrechts Th. 2. S. 486.
(w) Iustini Febronii de statu ecclesiae et le-
gitima potestate Romani pontificis
liber singularis
ad reuniendos dissidentes in religione Christianos
compositus, Bullion.
1763. 4.
(x) Der Herr von Hontheim ist zwar hernach
genöthiget worden, unterm 1. Nov. 1778. eine
Retractation der in seinem Buche dem päbstlichen
Hofe mißfällig gewesenen Sätze auszustellen, die
Pius der VI. am ersten Weinachtstage 1778. dem
Cardinalscollegio feierlich bekannt gemacht hat.
Ob aber damit der Eindruck, den die im Febroni-
schen Buche enthaltenen Gründe, insonderheit die
dadurch unter den Catholischen vom Ungrunde der
Isidorischen Decretalen mehr verbreitete Aufklä-
M 2

5) Cathol. Kirchenverfaſſung.
ſchluͤſſe zum Vorſchein kam, und zugleich ins Licht
geſetzt wurde, daß nicht bloß dasjenige, was im
Jahre 1448. zu Aſchaffenburg vorgegangen, ſon-
dern ſchon verſchiedene paͤbſtliche Bullen vom Jah-
re 1447. die vollſtaͤndigen Concordate ausmach-
ten; woraus ſich weit ein mehreres, als bloß aus
den Aſchaffenburger Concordaten, zum Vortheile
des catholiſchen Teutſchlandes gegen den Roͤmi-
ſchen Hof behaupten ließ (v). In eben dem Jah-
re 1763. erſchien aber noch uͤberdies uͤber den ei-
gentlichen Zuſtand der Kirche und uͤber die recht-
maͤßige Gewalt des Roͤmiſchen Pabſtes unter dem
angenommenen Namen Juſtinus Febronius, vom
Weihbiſchof Johann Nicolaus von Hontheim zu
Trier, ein Buch (w), das in ganz Europa Auf-
ſehen machte, und dem paͤbſtlichen Stuhle aͤußerſt
unangenehm ſeyn mußte, weil es den Primat des
Roͤmiſchen Biſchofs mit vieler gruͤndlichen Gelehr-
ſamkeit in ſehr enge Graͤnzen zuruͤckſetze (x).


Das
run-
(v) Oben Th. 1. S. 296-299. und meine Lit-
teratur des Teutſchen Staatsrechts Th. 2. S. 486.
(w) Iuſtini Febronii de ſtatu eccleſiae et le-
gitima poteſtate Romani pontificis
liber ſingularis
ad reuniendos diſſidentes in religione Chriſtianos
compoſitus, Bullion.
1763. 4.
(x) Der Herr von Hontheim iſt zwar hernach
genoͤthiget worden, unterm 1. Nov. 1778. eine
Retractation der in ſeinem Buche dem paͤbſtlichen
Hofe mißfaͤllig geweſenen Saͤtze auszuſtellen, die
Pius der VI. am erſten Weinachtstage 1778. dem
Cardinalscollegio feierlich bekannt gemacht hat.
Ob aber damit der Eindruck, den die im Febroni-
ſchen Buche enthaltenen Gruͤnde, inſonderheit die
dadurch unter den Catholiſchen vom Ungrunde der
Iſidoriſchen Decretalen mehr verbreitete Aufklaͤ-
M 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0213" n="179"/><fw place="top" type="header">5) Cathol. Kirchenverfa&#x017F;&#x017F;ung.</fw><lb/>
&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e zum Vor&#x017F;chein kam, und zugleich ins Licht<lb/>
ge&#x017F;etzt wurde, daß nicht bloß dasjenige, was im<lb/>
Jahre 1448. zu A&#x017F;chaffenburg vorgegangen, &#x017F;on-<lb/>
dern &#x017F;chon ver&#x017F;chiedene pa&#x0364;b&#x017F;tliche Bullen vom Jah-<lb/>
re 1447. die voll&#x017F;ta&#x0364;ndigen Concordate ausmach-<lb/>
ten; woraus &#x017F;ich weit ein mehreres, als bloß aus<lb/>
den A&#x017F;chaffenburger Concordaten, zum Vortheile<lb/>
des catholi&#x017F;chen Teut&#x017F;chlandes gegen den Ro&#x0364;mi-<lb/>
&#x017F;chen Hof behaupten ließ <note place="foot" n="(v)">Oben Th. 1. S. 296-299. und meine Lit-<lb/>
teratur des Teut&#x017F;chen Staatsrechts Th. 2. S. 486.</note>. In eben dem Jah-<lb/>
re 1763. er&#x017F;chien aber noch u&#x0364;berdies u&#x0364;ber den ei-<lb/>
gentlichen Zu&#x017F;tand der Kirche und u&#x0364;ber die recht-<lb/>
ma&#x0364;ßige Gewalt des Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Pab&#x017F;tes unter dem<lb/>
angenommenen Namen Ju&#x017F;tinus <hi rendition="#fr">Febronius,</hi> vom<lb/>
Weihbi&#x017F;chof Johann Nicolaus von Hontheim zu<lb/>
Trier, ein Buch <note place="foot" n="(w)"><hi rendition="#aq">Iu&#x017F;tini <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Febronii</hi></hi> <hi rendition="#i">de &#x017F;tatu eccle&#x017F;iae et le-<lb/>
gitima pote&#x017F;tate Romani pontificis</hi> liber &#x017F;ingularis<lb/><hi rendition="#i">ad reuniendos di&#x017F;&#x017F;identes in religione Chri&#x017F;tianos</hi><lb/>
compo&#x017F;itus, Bullion.</hi> 1763. 4.</note>, das in ganz Europa Auf-<lb/>
&#x017F;ehen machte, und dem pa&#x0364;b&#x017F;tlichen Stuhle a&#x0364;ußer&#x017F;t<lb/>
unangenehm &#x017F;eyn mußte, weil es den Primat des<lb/>
Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Bi&#x017F;chofs mit vieler gru&#x0364;ndlichen Gelehr-<lb/>
&#x017F;amkeit in &#x017F;ehr enge Gra&#x0364;nzen zuru&#x0364;ck&#x017F;etze <note xml:id="seg2pn_9_1" next="#seg2pn_9_2" place="foot" n="(x)">Der Herr von Hontheim i&#x017F;t zwar hernach<lb/>
geno&#x0364;thiget worden, unterm 1. Nov. 1778. eine<lb/>
Retractation der in &#x017F;einem Buche dem pa&#x0364;b&#x017F;tlichen<lb/>
Hofe mißfa&#x0364;llig gewe&#x017F;enen Sa&#x0364;tze auszu&#x017F;tellen, die<lb/>
Pius der <hi rendition="#aq">VI.</hi> am er&#x017F;ten Weinachtstage 1778. dem<lb/>
Cardinalscollegio feierlich bekannt gemacht hat.<lb/>
Ob aber damit der Eindruck, den die im Febroni-<lb/>
&#x017F;chen Buche enthaltenen Gru&#x0364;nde, in&#x017F;onderheit die<lb/>
dadurch unter den Catholi&#x017F;chen vom Ungrunde der<lb/>
I&#x017F;idori&#x017F;chen Decretalen mehr verbreitete Aufkla&#x0364;-</note>.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Das</fw><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">M 2</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">run-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[179/0213] 5) Cathol. Kirchenverfaſſung. ſchluͤſſe zum Vorſchein kam, und zugleich ins Licht geſetzt wurde, daß nicht bloß dasjenige, was im Jahre 1448. zu Aſchaffenburg vorgegangen, ſon- dern ſchon verſchiedene paͤbſtliche Bullen vom Jah- re 1447. die vollſtaͤndigen Concordate ausmach- ten; woraus ſich weit ein mehreres, als bloß aus den Aſchaffenburger Concordaten, zum Vortheile des catholiſchen Teutſchlandes gegen den Roͤmi- ſchen Hof behaupten ließ (v). In eben dem Jah- re 1763. erſchien aber noch uͤberdies uͤber den ei- gentlichen Zuſtand der Kirche und uͤber die recht- maͤßige Gewalt des Roͤmiſchen Pabſtes unter dem angenommenen Namen Juſtinus Febronius, vom Weihbiſchof Johann Nicolaus von Hontheim zu Trier, ein Buch (w), das in ganz Europa Auf- ſehen machte, und dem paͤbſtlichen Stuhle aͤußerſt unangenehm ſeyn mußte, weil es den Primat des Roͤmiſchen Biſchofs mit vieler gruͤndlichen Gelehr- ſamkeit in ſehr enge Graͤnzen zuruͤckſetze (x). Das run- (v) Oben Th. 1. S. 296-299. und meine Lit- teratur des Teutſchen Staatsrechts Th. 2. S. 486. (w) Iuſtini Febronii de ſtatu eccleſiae et le- gitima poteſtate Romani pontificis liber ſingularis ad reuniendos diſſidentes in religione Chriſtianos compoſitus, Bullion. 1763. 4. (x) Der Herr von Hontheim iſt zwar hernach genoͤthiget worden, unterm 1. Nov. 1778. eine Retractation der in ſeinem Buche dem paͤbſtlichen Hofe mißfaͤllig geweſenen Saͤtze auszuſtellen, die Pius der VI. am erſten Weinachtstage 1778. dem Cardinalscollegio feierlich bekannt gemacht hat. Ob aber damit der Eindruck, den die im Febroni- ſchen Buche enthaltenen Gruͤnde, inſonderheit die dadurch unter den Catholiſchen vom Ungrunde der Iſidoriſchen Decretalen mehr verbreitete Aufklaͤ- M 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/213
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 179. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/213>, abgerufen am 09.05.2024.