Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XIII. Joseph II. 1764-1786.

Wege gewesen waren, durch verschiedene Ver-
gleiche ihre Endschaft erlanget hatten (h).

III.

Nun war aber noch ein Hauptanstand übrig,
der die Einrichtung der Senate nach Vorschrift
des neuesten Reichsschlusses betraf. Um mich
hierüber verständlich zu machen, muß ich erst eini-
ge dahin einschlagende Erläuterungen vorausset-
zen (i). Bald nach Errichtung des Cammerge-
richts kam man (schon 1500.) auf die Gedanken,

daß

(h) So ward I) am 23. Jul. 1777. von Seiten
der beiden Sächsischen Kreise, und des evangeli-
schen Theils der vier vermischten Kreise ein Ver-
gleich errichtet, wie es künftig mit der unter ihnen
abwechselnden Präsentation gehalten werden soll-
te. (Oben Th. 2. S. 418.) Sodann wurden II)
im Schwäbischen Kreise am 25. Jun. 1779., und
III) im Westphälischen Kreise am 26. Oct. 1779.
die Anstände, die noch bey den evangelischen Prä-
sentationen dieser Kreise obgewaltet hatten, durch
Uebereinkunft der evangelischen Mitglieder eines
jeden dieser beiden Kreise gehoben. Endlich IV)
schien es nach den Veränderungen, die sich mit
Abgange des Hauses Baiern ereignet hatten, noch
eine Berichtigung zu erfordern, ob Churpfalz fer-
ner einen evangelischen oder catholischen Beysitzer
präsentiren sollte? Dieser Umstand wurde durch
förmliche Schlüsse beider Religionstheile, die das
catholische Corpus den 30. Jun. 1781., das evan-
gelische den 28. Nov. 1781. faßten, dergestalt be-
stimmt, daß von Churpfalz künftig ein catholischer
Beysitzer, dagegen aber zu Ersetzung des dadurch
entstehenden Abganges einer evangelischen Stelle
von den drey evangelischen Churhöfen abwechselnd
ein evangelischer Beysitzer präsentirt werden sollte.

(i) Eine eigne ausführliche Schrift hierüber ist
"Joh. Fried. Brandis Geschichte der innern Ver-
fassung des k. R. Cammergerichts, hauptsächlich

XIII. Joſeph II. 1764-1786.

Wege geweſen waren, durch verſchiedene Ver-
gleiche ihre Endſchaft erlanget hatten (h).

III.

Nun war aber noch ein Hauptanſtand uͤbrig,
der die Einrichtung der Senate nach Vorſchrift
des neueſten Reichsſchluſſes betraf. Um mich
hieruͤber verſtaͤndlich zu machen, muß ich erſt eini-
ge dahin einſchlagende Erlaͤuterungen vorausſet-
zen (i). Bald nach Errichtung des Cammerge-
richts kam man (ſchon 1500.) auf die Gedanken,

daß

(h) So ward I) am 23. Jul. 1777. von Seiten
der beiden Saͤchſiſchen Kreiſe, und des evangeli-
ſchen Theils der vier vermiſchten Kreiſe ein Ver-
gleich errichtet, wie es kuͤnftig mit der unter ihnen
abwechſelnden Praͤſentation gehalten werden ſoll-
te. (Oben Th. 2. S. 418.) Sodann wurden II)
im Schwaͤbiſchen Kreiſe am 25. Jun. 1779., und
III) im Weſtphaͤliſchen Kreiſe am 26. Oct. 1779.
die Anſtaͤnde, die noch bey den evangeliſchen Praͤ-
ſentationen dieſer Kreiſe obgewaltet hatten, durch
Uebereinkunft der evangeliſchen Mitglieder eines
jeden dieſer beiden Kreiſe gehoben. Endlich IV)
ſchien es nach den Veraͤnderungen, die ſich mit
Abgange des Hauſes Baiern ereignet hatten, noch
eine Berichtigung zu erfordern, ob Churpfalz fer-
ner einen evangeliſchen oder catholiſchen Beyſitzer
praͤſentiren ſollte? Dieſer Umſtand wurde durch
foͤrmliche Schluͤſſe beider Religionstheile, die das
catholiſche Corpus den 30. Jun. 1781., das evan-
geliſche den 28. Nov. 1781. faßten, dergeſtalt be-
ſtimmt, daß von Churpfalz kuͤnftig ein catholiſcher
Beyſitzer, dagegen aber zu Erſetzung des dadurch
entſtehenden Abganges einer evangeliſchen Stelle
von den drey evangeliſchen Churhoͤfen abwechſelnd
ein evangeliſcher Beyſitzer praͤſentirt werden ſollte.

(i) Eine eigne ausfuͤhrliche Schrift hieruͤber iſt
”Joh. Fried. Brandis Geſchichte der innern Ver-
faſſung des k. R. Cammergerichts, hauptſaͤchlich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0190" n="156"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XIII.</hi> Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">II.</hi> 1764-1786.</fw><lb/>
Wege gewe&#x017F;en waren, durch ver&#x017F;chiedene Ver-<lb/>
gleiche ihre End&#x017F;chaft erlanget hatten <note place="foot" n="(h)">So ward <hi rendition="#aq">I</hi>) am 23. Jul. 1777. von Seiten<lb/>
der beiden Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Krei&#x017F;e, und des evangeli-<lb/>
&#x017F;chen Theils der vier vermi&#x017F;chten Krei&#x017F;e ein Ver-<lb/>
gleich errichtet, wie es ku&#x0364;nftig mit der unter ihnen<lb/>
abwech&#x017F;elnden Pra&#x0364;&#x017F;entation gehalten werden &#x017F;oll-<lb/>
te. (Oben Th. 2. S. 418.) Sodann wurden <hi rendition="#aq">II</hi>)<lb/>
im <choice><sic>Schwa&#x0364;bi&#x017F;cheu</sic><corr>Schwa&#x0364;bi&#x017F;chen</corr></choice> Krei&#x017F;e am 25. Jun. 1779., und<lb/><hi rendition="#aq">III</hi>) im We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Krei&#x017F;e am 26. Oct. 1779.<lb/>
die An&#x017F;ta&#x0364;nde, die noch bey den evangeli&#x017F;chen Pra&#x0364;-<lb/>
&#x017F;entationen die&#x017F;er Krei&#x017F;e obgewaltet hatten, durch<lb/>
Uebereinkunft der evangeli&#x017F;chen Mitglieder eines<lb/>
jeden die&#x017F;er beiden Krei&#x017F;e gehoben. Endlich <hi rendition="#aq">IV</hi>)<lb/>
&#x017F;chien es nach den Vera&#x0364;nderungen, die &#x017F;ich mit<lb/>
Abgange des Hau&#x017F;es Baiern ereignet hatten, noch<lb/>
eine Berichtigung zu erfordern, ob Churpfalz fer-<lb/>
ner einen evangeli&#x017F;chen oder catholi&#x017F;chen Bey&#x017F;itzer<lb/>
pra&#x0364;&#x017F;entiren &#x017F;ollte? Die&#x017F;er Um&#x017F;tand wurde durch<lb/>
fo&#x0364;rmliche Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e beider Religionstheile, die das<lb/>
catholi&#x017F;che Corpus den 30. Jun. 1781., das evan-<lb/>
geli&#x017F;che den 28. Nov. 1781. faßten, derge&#x017F;talt be-<lb/>
&#x017F;timmt, daß von Churpfalz ku&#x0364;nftig ein catholi&#x017F;cher<lb/>
Bey&#x017F;itzer, dagegen aber zu Er&#x017F;etzung des dadurch<lb/>
ent&#x017F;tehenden Abganges einer evangeli&#x017F;chen Stelle<lb/>
von den drey evangeli&#x017F;chen Churho&#x0364;fen abwech&#x017F;elnd<lb/>
ein evangeli&#x017F;cher Bey&#x017F;itzer pra&#x0364;&#x017F;entirt werden &#x017F;ollte.</note>.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">III.</hi> </note>
          <p>Nun war aber noch ein Hauptan&#x017F;tand u&#x0364;brig,<lb/>
der die <hi rendition="#fr">Einrichtung der Senate</hi> nach Vor&#x017F;chrift<lb/>
des neue&#x017F;ten Reichs&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;es betraf. Um mich<lb/>
hieru&#x0364;ber ver&#x017F;ta&#x0364;ndlich zu machen, muß ich er&#x017F;t eini-<lb/>
ge dahin ein&#x017F;chlagende Erla&#x0364;uterungen voraus&#x017F;et-<lb/>
zen <note xml:id="seg2pn_6_1" next="#seg2pn_6_2" place="foot" n="(i)">Eine eigne ausfu&#x0364;hrliche Schrift hieru&#x0364;ber i&#x017F;t<lb/>
&#x201D;Joh. Fried. <hi rendition="#fr">Brandis</hi> Ge&#x017F;chichte der innern Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung des k. R. Cammergerichts, haupt&#x017F;a&#x0364;chlich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in</fw></note>. Bald nach Errichtung des Cammerge-<lb/>
richts kam man (&#x017F;chon 1500.) auf die Gedanken,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">daß</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[156/0190] XIII. Joſeph II. 1764-1786. Wege geweſen waren, durch verſchiedene Ver- gleiche ihre Endſchaft erlanget hatten (h). Nun war aber noch ein Hauptanſtand uͤbrig, der die Einrichtung der Senate nach Vorſchrift des neueſten Reichsſchluſſes betraf. Um mich hieruͤber verſtaͤndlich zu machen, muß ich erſt eini- ge dahin einſchlagende Erlaͤuterungen vorausſet- zen (i). Bald nach Errichtung des Cammerge- richts kam man (ſchon 1500.) auf die Gedanken, daß (h) So ward I) am 23. Jul. 1777. von Seiten der beiden Saͤchſiſchen Kreiſe, und des evangeli- ſchen Theils der vier vermiſchten Kreiſe ein Ver- gleich errichtet, wie es kuͤnftig mit der unter ihnen abwechſelnden Praͤſentation gehalten werden ſoll- te. (Oben Th. 2. S. 418.) Sodann wurden II) im Schwaͤbiſchen Kreiſe am 25. Jun. 1779., und III) im Weſtphaͤliſchen Kreiſe am 26. Oct. 1779. die Anſtaͤnde, die noch bey den evangeliſchen Praͤ- ſentationen dieſer Kreiſe obgewaltet hatten, durch Uebereinkunft der evangeliſchen Mitglieder eines jeden dieſer beiden Kreiſe gehoben. Endlich IV) ſchien es nach den Veraͤnderungen, die ſich mit Abgange des Hauſes Baiern ereignet hatten, noch eine Berichtigung zu erfordern, ob Churpfalz fer- ner einen evangeliſchen oder catholiſchen Beyſitzer praͤſentiren ſollte? Dieſer Umſtand wurde durch foͤrmliche Schluͤſſe beider Religionstheile, die das catholiſche Corpus den 30. Jun. 1781., das evan- geliſche den 28. Nov. 1781. faßten, dergeſtalt be- ſtimmt, daß von Churpfalz kuͤnftig ein catholiſcher Beyſitzer, dagegen aber zu Erſetzung des dadurch entſtehenden Abganges einer evangeliſchen Stelle von den drey evangeliſchen Churhoͤfen abwechſelnd ein evangeliſcher Beyſitzer praͤſentirt werden ſollte. (i) Eine eigne ausfuͤhrliche Schrift hieruͤber iſt ”Joh. Fried. Brandis Geſchichte der innern Ver- faſſung des k. R. Cammergerichts, hauptſaͤchlich in

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/190
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/190>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.