Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

3) Ursach. d. siebenjähr. Kr. 1756. 1757.

alle Anstalten, ein förmliches rechtliches Verfah-
ren zu eröffnen, um dem Könige als Churfürsten
von Brandenburg die auf den Landfriedensbruch
gesetzten Strafen zuzuziehen. Die in solcher Ab-
sicht erkannte Ladung sollte ein Notarius dem Chur-
brandenburgischen Comitialgesandten zu Regens-
burg insinuiren; Damit gelang es aber nicht, und
diese Art und Weise der Insinuation wurde auch
nicht als rechtmäßig anerkannt. Bey Avocato-
rien, die der Reichshofrath erkannte, war in der
vom Reichshofrathe angenommenen Voraussetzung
nach Vorschrift der Gesetze vielleicht weniger zu er-
innern. Sie waren auch in Ansehung einiger
Herren von reichsständischen Häusern und von der
Reichsritterschaft, die deswegen den Preussischen
Dienst verließen, nicht ganz ohne Wirkung. Die
Hauptsache aber kam darauf an, ob auch der
Reichstag die Anwendung der Reichsgesetze vom
Landfrieden, wie sie der Reichshofrath auf den
gegenwärtigen Fall gemacht hatte, genehmigen,
und zu deren Unterstützung die erforderlichen Schlüs-
se fassen würde.

Durch ein kaiserliches Hofdecret ward baldV.
nach dem Einbruche in Sachsen das Reich auf-
gefordert, dem überfallenen Theile mit einem
Reichsexecutionsheere beyzustehen. Verschie-
dene Reichsstände hielten für zuträglicher, lieber
darauf anzutragen, daß das Reich die Vermitte-
lung zwischen den im Kriege begriffenen Mächten
übernehmen möchte. Dieser Meynung war vor-
züglich Churbraunschweig. Manche andere mö-
gen hernach wohl Ursache gehabt haben zu be-
dauern, daß sie diesem wohlgemeynten Rathe mit

ihren

3) Urſach. d. ſiebenjaͤhr. Kr. 1756. 1757.

alle Anſtalten, ein foͤrmliches rechtliches Verfah-
ren zu eroͤffnen, um dem Koͤnige als Churfuͤrſten
von Brandenburg die auf den Landfriedensbruch
geſetzten Strafen zuzuziehen. Die in ſolcher Ab-
ſicht erkannte Ladung ſollte ein Notarius dem Chur-
brandenburgiſchen Comitialgeſandten zu Regens-
burg inſinuiren; Damit gelang es aber nicht, und
dieſe Art und Weiſe der Inſinuation wurde auch
nicht als rechtmaͤßig anerkannt. Bey Avocato-
rien, die der Reichshofrath erkannte, war in der
vom Reichshofrathe angenommenen Vorausſetzung
nach Vorſchrift der Geſetze vielleicht weniger zu er-
innern. Sie waren auch in Anſehung einiger
Herren von reichsſtaͤndiſchen Haͤuſern und von der
Reichsritterſchaft, die deswegen den Preuſſiſchen
Dienſt verließen, nicht ganz ohne Wirkung. Die
Hauptſache aber kam darauf an, ob auch der
Reichstag die Anwendung der Reichsgeſetze vom
Landfrieden, wie ſie der Reichshofrath auf den
gegenwaͤrtigen Fall gemacht hatte, genehmigen,
und zu deren Unterſtuͤtzung die erforderlichen Schluͤſ-
ſe faſſen wuͤrde.

Durch ein kaiſerliches Hofdecret ward baldV.
nach dem Einbruche in Sachſen das Reich auf-
gefordert, dem uͤberfallenen Theile mit einem
Reichsexecutionsheere beyzuſtehen. Verſchie-
dene Reichsſtaͤnde hielten fuͤr zutraͤglicher, lieber
darauf anzutragen, daß das Reich die Vermitte-
lung zwiſchen den im Kriege begriffenen Maͤchten
uͤbernehmen moͤchte. Dieſer Meynung war vor-
zuͤglich Churbraunſchweig. Manche andere moͤ-
gen hernach wohl Urſache gehabt haben zu be-
dauern, daß ſie dieſem wohlgemeynten Rathe mit

ihren

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0125" n="91"/><fw place="top" type="header">3) Ur&#x017F;ach. d. &#x017F;iebenja&#x0364;hr. Kr. 1756. 1757.</fw><lb/>
alle An&#x017F;talten, ein fo&#x0364;rmliches rechtliches Verfah-<lb/>
ren zu ero&#x0364;ffnen, um dem Ko&#x0364;nige als Churfu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
von Brandenburg die auf den Landfriedensbruch<lb/>
ge&#x017F;etzten Strafen zuzuziehen. Die in &#x017F;olcher Ab-<lb/>
&#x017F;icht erkannte Ladung &#x017F;ollte ein Notarius dem Chur-<lb/>
brandenburgi&#x017F;chen Comitialge&#x017F;andten zu Regens-<lb/>
burg in&#x017F;inuiren; Damit gelang es aber nicht, und<lb/>
die&#x017F;e Art und Wei&#x017F;e der In&#x017F;inuation wurde auch<lb/>
nicht als rechtma&#x0364;ßig anerkannt. Bey <hi rendition="#fr">Avocato-<lb/>
rien,</hi> die der Reichshofrath erkannte, war in der<lb/>
vom Reichshofrathe angenommenen Voraus&#x017F;etzung<lb/>
nach Vor&#x017F;chrift der Ge&#x017F;etze vielleicht weniger zu er-<lb/>
innern. Sie waren auch in An&#x017F;ehung einiger<lb/>
Herren von reichs&#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;chen Ha&#x0364;u&#x017F;ern und von der<lb/>
Reichsritter&#x017F;chaft, die deswegen den Preu&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Dien&#x017F;t verließen, nicht ganz ohne Wirkung. Die<lb/>
Haupt&#x017F;ache aber kam darauf an, ob auch der<lb/>
Reichstag die Anwendung der Reichsge&#x017F;etze vom<lb/>
Landfrieden, wie &#x017F;ie der Reichshofrath auf den<lb/>
gegenwa&#x0364;rtigen Fall gemacht hatte, genehmigen,<lb/>
und zu deren Unter&#x017F;tu&#x0364;tzung die erforderlichen Schlu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;e fa&#x017F;&#x017F;en wu&#x0364;rde.</p><lb/>
          <p>Durch ein kai&#x017F;erliches Hofdecret ward bald<note place="right"><hi rendition="#aq">V.</hi></note><lb/>
nach dem Einbruche in Sach&#x017F;en das Reich auf-<lb/>
gefordert, dem u&#x0364;berfallenen Theile mit einem<lb/><hi rendition="#fr">Reichsexecutionsheere</hi> beyzu&#x017F;tehen. Ver&#x017F;chie-<lb/>
dene Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde hielten fu&#x0364;r zutra&#x0364;glicher, lieber<lb/>
darauf anzutragen, daß das Reich die Vermitte-<lb/>
lung zwi&#x017F;chen den im Kriege begriffenen Ma&#x0364;chten<lb/>
u&#x0364;bernehmen mo&#x0364;chte. Die&#x017F;er Meynung war vor-<lb/>
zu&#x0364;glich Churbraun&#x017F;chweig. Manche andere mo&#x0364;-<lb/>
gen hernach wohl Ur&#x017F;ache gehabt haben zu be-<lb/>
dauern, daß &#x017F;ie die&#x017F;em wohlgemeynten Rathe mit<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ihren</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[91/0125] 3) Urſach. d. ſiebenjaͤhr. Kr. 1756. 1757. alle Anſtalten, ein foͤrmliches rechtliches Verfah- ren zu eroͤffnen, um dem Koͤnige als Churfuͤrſten von Brandenburg die auf den Landfriedensbruch geſetzten Strafen zuzuziehen. Die in ſolcher Ab- ſicht erkannte Ladung ſollte ein Notarius dem Chur- brandenburgiſchen Comitialgeſandten zu Regens- burg inſinuiren; Damit gelang es aber nicht, und dieſe Art und Weiſe der Inſinuation wurde auch nicht als rechtmaͤßig anerkannt. Bey Avocato- rien, die der Reichshofrath erkannte, war in der vom Reichshofrathe angenommenen Vorausſetzung nach Vorſchrift der Geſetze vielleicht weniger zu er- innern. Sie waren auch in Anſehung einiger Herren von reichsſtaͤndiſchen Haͤuſern und von der Reichsritterſchaft, die deswegen den Preuſſiſchen Dienſt verließen, nicht ganz ohne Wirkung. Die Hauptſache aber kam darauf an, ob auch der Reichstag die Anwendung der Reichsgeſetze vom Landfrieden, wie ſie der Reichshofrath auf den gegenwaͤrtigen Fall gemacht hatte, genehmigen, und zu deren Unterſtuͤtzung die erforderlichen Schluͤſ- ſe faſſen wuͤrde. Durch ein kaiſerliches Hofdecret ward bald nach dem Einbruche in Sachſen das Reich auf- gefordert, dem uͤberfallenen Theile mit einem Reichsexecutionsheere beyzuſtehen. Verſchie- dene Reichsſtaͤnde hielten fuͤr zutraͤglicher, lieber darauf anzutragen, daß das Reich die Vermitte- lung zwiſchen den im Kriege begriffenen Maͤchten uͤbernehmen moͤchte. Dieſer Meynung war vor- zuͤglich Churbraunſchweig. Manche andere moͤ- gen hernach wohl Urſache gehabt haben zu be- dauern, daß ſie dieſem wohlgemeynten Rathe mit ihren V.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/125
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 91. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/125>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.