Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VI. Neuere Z. Ferd. I--III. 1558-1648.

fassung des Teutschen Reichs geschichtsmäßig ver-
glichen, hätte es nicht schwer fallen können, dar-
auf zu antworten: daß allerdings die Ausübung
der kaiserlichen Gerichtbarkeit, wie sie am Cammer-
gerichte geschehen solle, einmal von Kaiser und
Reich durch gegenseitige reichsgefetzliche Ueberein-
kunft dergestalt festgesetzt sey, daß ohne ebenmäßige
gegenseitige Einwilligung beider Theile nicht wie-
der davon zurückgegangen werden könne, und also
der kaiserliche Hof für sich alleine diesem einmal
mit den Ständen verglichenen höchsten Reichsge-
richte nicht noch ein anderes an die Seite zu setzen
berechtiget sey.

VI.

Im Grunde wäre selbst das wahre kaiserliche
Interesse besser dabey gefahren, wenn man es
bey dem verglichenen Cammergerichte gelaßen, und
dasselbe nur desto mehr in Aufnahme zu bringen
gesucht hätte. Je vollkommener man dieses Ge-
richt hätte machen können, um dessen Erkenntnisse
über alle Vorwürfe zu erheben, je mehr würde
das kaiserliche Ansehen dabey gewonnen haben,
da es allerdings keine gründlichere Stütze als an
Handhabung einer gerade durchgehenden Gerechtig-
keit haben konnte. So aber ließ man das Cam-
mergericht vielmehr sinken, obgleich auch dessen
Erkenntnisse unter des Kaisers alleinigem Namen
und Siegel ausgefertiget wurden.

VII.

Was insonderheit dem Cammergerichte unter
dieser Regierung einen unwiederbringlichen Stoß
gab, bestand darin, daß man die jährlichen ordent-
lichen Visitationen desselben aus dem Gange kom-
men ließ. Nach der bisherigen Einrichtung, da

immer

VI. Neuere Z. Ferd. I—III. 1558-1648.

faſſung des Teutſchen Reichs geſchichtsmaͤßig ver-
glichen, haͤtte es nicht ſchwer fallen koͤnnen, dar-
auf zu antworten: daß allerdings die Ausuͤbung
der kaiſerlichen Gerichtbarkeit, wie ſie am Cammer-
gerichte geſchehen ſolle, einmal von Kaiſer und
Reich durch gegenſeitige reichsgefetzliche Ueberein-
kunft dergeſtalt feſtgeſetzt ſey, daß ohne ebenmaͤßige
gegenſeitige Einwilligung beider Theile nicht wie-
der davon zuruͤckgegangen werden koͤnne, und alſo
der kaiſerliche Hof fuͤr ſich alleine dieſem einmal
mit den Staͤnden verglichenen hoͤchſten Reichsge-
richte nicht noch ein anderes an die Seite zu ſetzen
berechtiget ſey.

VI.

Im Grunde waͤre ſelbſt das wahre kaiſerliche
Intereſſe beſſer dabey gefahren, wenn man es
bey dem verglichenen Cammergerichte gelaßen, und
daſſelbe nur deſto mehr in Aufnahme zu bringen
geſucht haͤtte. Je vollkommener man dieſes Ge-
richt haͤtte machen koͤnnen, um deſſen Erkenntniſſe
uͤber alle Vorwuͤrfe zu erheben, je mehr wuͤrde
das kaiſerliche Anſehen dabey gewonnen haben,
da es allerdings keine gruͤndlichere Stuͤtze als an
Handhabung einer gerade durchgehenden Gerechtig-
keit haben konnte. So aber ließ man das Cam-
mergericht vielmehr ſinken, obgleich auch deſſen
Erkenntniſſe unter des Kaiſers alleinigem Namen
und Siegel ausgefertiget wurden.

VII.

Was inſonderheit dem Cammergerichte unter
dieſer Regierung einen unwiederbringlichen Stoß
gab, beſtand darin, daß man die jaͤhrlichen ordent-
lichen Viſitationen deſſelben aus dem Gange kom-
men ließ. Nach der bisherigen Einrichtung, da

immer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0068" n="26"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VI.</hi> Neuere Z. Ferd. <hi rendition="#aq">I&#x2014;III.</hi> 1558-1648.</hi></fw><lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung des Teut&#x017F;chen Reichs ge&#x017F;chichtsma&#x0364;ßig ver-<lb/>
glichen, ha&#x0364;tte es nicht &#x017F;chwer fallen ko&#x0364;nnen, dar-<lb/>
auf zu antworten: daß allerdings die Ausu&#x0364;bung<lb/>
der kai&#x017F;erlichen Gerichtbarkeit, wie &#x017F;ie am Cammer-<lb/>
gerichte ge&#x017F;chehen &#x017F;olle, einmal von Kai&#x017F;er und<lb/>
Reich durch gegen&#x017F;eitige reichsgefetzliche Ueberein-<lb/>
kunft derge&#x017F;talt fe&#x017F;tge&#x017F;etzt &#x017F;ey, daß ohne ebenma&#x0364;ßige<lb/>
gegen&#x017F;eitige Einwilligung beider Theile nicht wie-<lb/>
der davon zuru&#x0364;ckgegangen werden ko&#x0364;nne, und al&#x017F;o<lb/>
der kai&#x017F;erliche Hof fu&#x0364;r &#x017F;ich alleine die&#x017F;em einmal<lb/>
mit den Sta&#x0364;nden verglichenen ho&#x0364;ch&#x017F;ten Reichsge-<lb/>
richte nicht noch ein anderes an die Seite zu &#x017F;etzen<lb/>
berechtiget &#x017F;ey.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VI.</hi> </note>
          <p>Im Grunde wa&#x0364;re &#x017F;elb&#x017F;t das wahre <hi rendition="#fr">kai&#x017F;erliche<lb/>
Intere&#x017F;&#x017F;e</hi> be&#x017F;&#x017F;er dabey gefahren, wenn man es<lb/>
bey dem verglichenen Cammergerichte gelaßen, und<lb/>
da&#x017F;&#x017F;elbe nur de&#x017F;to mehr in Aufnahme zu bringen<lb/>
ge&#x017F;ucht ha&#x0364;tte. Je vollkommener man die&#x017F;es Ge-<lb/>
richt ha&#x0364;tte machen ko&#x0364;nnen, um de&#x017F;&#x017F;en Erkenntni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
u&#x0364;ber alle Vorwu&#x0364;rfe zu erheben, je mehr wu&#x0364;rde<lb/>
das kai&#x017F;erliche An&#x017F;ehen dabey gewonnen haben,<lb/>
da es allerdings keine gru&#x0364;ndlichere Stu&#x0364;tze als an<lb/>
Handhabung einer gerade durchgehenden Gerechtig-<lb/>
keit haben konnte. So aber ließ man das Cam-<lb/>
mergericht vielmehr &#x017F;inken, obgleich auch de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Erkenntni&#x017F;&#x017F;e unter des Kai&#x017F;ers alleinigem Namen<lb/>
und Siegel ausgefertiget wurden.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VII.</hi> </note>
          <p>Was in&#x017F;onderheit dem Cammergerichte unter<lb/>
die&#x017F;er Regierung einen unwiederbringlichen Stoß<lb/>
gab, be&#x017F;tand darin, daß man die ja&#x0364;hrlichen ordent-<lb/>
lichen <hi rendition="#fr">Vi&#x017F;itationen</hi> de&#x017F;&#x017F;elben aus dem Gange kom-<lb/>
men ließ. Nach der bisherigen Einrichtung, da<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">immer</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[26/0068] VI. Neuere Z. Ferd. I—III. 1558-1648. faſſung des Teutſchen Reichs geſchichtsmaͤßig ver- glichen, haͤtte es nicht ſchwer fallen koͤnnen, dar- auf zu antworten: daß allerdings die Ausuͤbung der kaiſerlichen Gerichtbarkeit, wie ſie am Cammer- gerichte geſchehen ſolle, einmal von Kaiſer und Reich durch gegenſeitige reichsgefetzliche Ueberein- kunft dergeſtalt feſtgeſetzt ſey, daß ohne ebenmaͤßige gegenſeitige Einwilligung beider Theile nicht wie- der davon zuruͤckgegangen werden koͤnne, und alſo der kaiſerliche Hof fuͤr ſich alleine dieſem einmal mit den Staͤnden verglichenen hoͤchſten Reichsge- richte nicht noch ein anderes an die Seite zu ſetzen berechtiget ſey. Im Grunde waͤre ſelbſt das wahre kaiſerliche Intereſſe beſſer dabey gefahren, wenn man es bey dem verglichenen Cammergerichte gelaßen, und daſſelbe nur deſto mehr in Aufnahme zu bringen geſucht haͤtte. Je vollkommener man dieſes Ge- richt haͤtte machen koͤnnen, um deſſen Erkenntniſſe uͤber alle Vorwuͤrfe zu erheben, je mehr wuͤrde das kaiſerliche Anſehen dabey gewonnen haben, da es allerdings keine gruͤndlichere Stuͤtze als an Handhabung einer gerade durchgehenden Gerechtig- keit haben konnte. So aber ließ man das Cam- mergericht vielmehr ſinken, obgleich auch deſſen Erkenntniſſe unter des Kaiſers alleinigem Namen und Siegel ausgefertiget wurden. Was inſonderheit dem Cammergerichte unter dieſer Regierung einen unwiederbringlichen Stoß gab, beſtand darin, daß man die jaͤhrlichen ordent- lichen Viſitationen deſſelben aus dem Gange kom- men ließ. Nach der bisherigen Einrichtung, da immer

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/68
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 26. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/68>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.