Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711. Bey vielen läßt sich schon aus den darauf erfolgtenoder vorhergegangenen Vermählungen, oder an- deren erhaltenen oder doch gehofften politischen Vortheilen manches abnehmen. Auch sind sie freylich nicht alle von gleichem Erfolge gewesen; insonderheit wenn es nur nachgebohrne oder abge- lebte und unbeerbt gebliebene Herren betroffen, oder wenn die Kinder doch noch in der vorigen Re- ligion erzogen worden und derselben treu geblieben sind. Wie oft hat sichs aber auch schon gefügt, daß nachgebohrne Herren, die vielleicht zur Zeit ihrer Religionsveränderung noch in keine große Be- trachtung kamen, in der Folge regierende Herren geworden sind, oder doch schon die Hoffnung dazu auf ihre Nachkommen vererbt haben? Wie oft ist schon zum voraus dadurch vorgebauet worden, daß auf künftige Fälle die Succession wieder an catho- lische Herren fallen müßen? Und was macht es nicht schon für einen beträchtlichen Theil von Teutschland aus, worin jetzt der Religionszustand ganz anders aussieht, als in dem Jahre 1624., das nach der Absicht des Westphälischen Friedens hierin zur allgemeinen und ewigen Richtschnur die- nen sollte? III. Was die Vortheile betrifft, die mit den hier vom
IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. Bey vielen laͤßt ſich ſchon aus den darauf erfolgtenoder vorhergegangenen Vermaͤhlungen, oder an- deren erhaltenen oder doch gehofften politiſchen Vortheilen manches abnehmen. Auch ſind ſie freylich nicht alle von gleichem Erfolge geweſen; inſonderheit wenn es nur nachgebohrne oder abge- lebte und unbeerbt gebliebene Herren betroffen, oder wenn die Kinder doch noch in der vorigen Re- ligion erzogen worden und derſelben treu geblieben ſind. Wie oft hat ſichs aber auch ſchon gefuͤgt, daß nachgebohrne Herren, die vielleicht zur Zeit ihrer Religionsveraͤnderung noch in keine große Be- trachtung kamen, in der Folge regierende Herren geworden ſind, oder doch ſchon die Hoffnung dazu auf ihre Nachkommen vererbt haben? Wie oft iſt ſchon zum voraus dadurch vorgebauet worden, daß auf kuͤnftige Faͤlle die Succeſſion wieder an catho- liſche Herren fallen muͤßen? Und was macht es nicht ſchon fuͤr einen betraͤchtlichen Theil von Teutſchland aus, worin jetzt der Religionszuſtand ganz anders ausſieht, als in dem Jahre 1624., das nach der Abſicht des Weſtphaͤliſchen Friedens hierin zur allgemeinen und ewigen Richtſchnur die- nen ſollte? III. Was die Vortheile betrifft, die mit den hier vom
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0384" n="342"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Joſeph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi></fw><lb/> Bey vielen laͤßt ſich ſchon aus den darauf erfolgten<lb/> oder vorhergegangenen Vermaͤhlungen, oder an-<lb/> deren erhaltenen oder doch gehofften politiſchen<lb/> Vortheilen manches abnehmen. Auch ſind ſie<lb/> freylich nicht alle von gleichem Erfolge geweſen;<lb/> inſonderheit wenn es nur nachgebohrne oder abge-<lb/> lebte und unbeerbt gebliebene Herren betroffen,<lb/> oder wenn die Kinder doch noch in der vorigen Re-<lb/> ligion erzogen worden und derſelben treu geblieben<lb/> ſind. Wie oft hat ſichs aber auch ſchon gefuͤgt,<lb/> daß nachgebohrne Herren, die vielleicht zur Zeit<lb/> ihrer Religionsveraͤnderung noch in keine große Be-<lb/> trachtung kamen, in der Folge regierende Herren<lb/> geworden ſind, oder doch ſchon die Hoffnung dazu<lb/> auf ihre Nachkommen vererbt haben? Wie oft iſt<lb/> ſchon zum voraus dadurch vorgebauet worden, daß<lb/> auf kuͤnftige Faͤlle die Succeſſion wieder an catho-<lb/> liſche Herren fallen muͤßen? Und was macht es<lb/> nicht ſchon fuͤr einen betraͤchtlichen Theil von<lb/> Teutſchland aus, worin jetzt der Religionszuſtand<lb/> ganz anders ausſieht, als in dem Jahre 1624.,<lb/> das nach der Abſicht des Weſtphaͤliſchen Friedens<lb/> hierin zur allgemeinen und ewigen Richtſchnur die-<lb/> nen ſollte?</p><lb/> <note place="left"> <hi rendition="#aq">III.</hi> </note> <p>Was die <hi rendition="#fr">Vortheile</hi> betrifft, die mit den hier<lb/> beſchriebenen Religionsveraͤnderungen gemeiniglich<lb/> verbunden geweſen ſind, darf man nur gleich den<lb/> erſten Fall vom Hauſe Pfalzneuburg zum Beyſpie-<lb/> le nehmen, um nur den einzigen Umſtand ins Licht<lb/> zu ſtellen, was der Vorzug, in Pfruͤnden und<lb/> Stiftern fuͤr Toͤchter und juͤngere Herren des Hau-<lb/> ſes eine reichliche Verſorgung zu finden, und ſelbſt<lb/> Fuͤrſtenthuͤmer und Churfuͤrſtenthuͤmer mit Herren<lb/> <fw place="bottom" type="catch">vom</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [342/0384]
IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.
Bey vielen laͤßt ſich ſchon aus den darauf erfolgten
oder vorhergegangenen Vermaͤhlungen, oder an-
deren erhaltenen oder doch gehofften politiſchen
Vortheilen manches abnehmen. Auch ſind ſie
freylich nicht alle von gleichem Erfolge geweſen;
inſonderheit wenn es nur nachgebohrne oder abge-
lebte und unbeerbt gebliebene Herren betroffen,
oder wenn die Kinder doch noch in der vorigen Re-
ligion erzogen worden und derſelben treu geblieben
ſind. Wie oft hat ſichs aber auch ſchon gefuͤgt,
daß nachgebohrne Herren, die vielleicht zur Zeit
ihrer Religionsveraͤnderung noch in keine große Be-
trachtung kamen, in der Folge regierende Herren
geworden ſind, oder doch ſchon die Hoffnung dazu
auf ihre Nachkommen vererbt haben? Wie oft iſt
ſchon zum voraus dadurch vorgebauet worden, daß
auf kuͤnftige Faͤlle die Succeſſion wieder an catho-
liſche Herren fallen muͤßen? Und was macht es
nicht ſchon fuͤr einen betraͤchtlichen Theil von
Teutſchland aus, worin jetzt der Religionszuſtand
ganz anders ausſieht, als in dem Jahre 1624.,
das nach der Abſicht des Weſtphaͤliſchen Friedens
hierin zur allgemeinen und ewigen Richtſchnur die-
nen ſollte?
Was die Vortheile betrifft, die mit den hier
beſchriebenen Religionsveraͤnderungen gemeiniglich
verbunden geweſen ſind, darf man nur gleich den
erſten Fall vom Hauſe Pfalzneuburg zum Beyſpie-
le nehmen, um nur den einzigen Umſtand ins Licht
zu ſtellen, was der Vorzug, in Pfruͤnden und
Stiftern fuͤr Toͤchter und juͤngere Herren des Hau-
ſes eine reichliche Verſorgung zu finden, und ſelbſt
Fuͤrſtenthuͤmer und Churfuͤrſtenthuͤmer mit Herren
vom
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |