Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite

IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711.
Bey vielen läßt sich schon aus den darauf erfolgten
oder vorhergegangenen Vermählungen, oder an-
deren erhaltenen oder doch gehofften politischen
Vortheilen manches abnehmen. Auch sind sie
freylich nicht alle von gleichem Erfolge gewesen;
insonderheit wenn es nur nachgebohrne oder abge-
lebte und unbeerbt gebliebene Herren betroffen,
oder wenn die Kinder doch noch in der vorigen Re-
ligion erzogen worden und derselben treu geblieben
sind. Wie oft hat sichs aber auch schon gefügt,
daß nachgebohrne Herren, die vielleicht zur Zeit
ihrer Religionsveränderung noch in keine große Be-
trachtung kamen, in der Folge regierende Herren
geworden sind, oder doch schon die Hoffnung dazu
auf ihre Nachkommen vererbt haben? Wie oft ist
schon zum voraus dadurch vorgebauet worden, daß
auf künftige Fälle die Succession wieder an catho-
lische Herren fallen müßen? Und was macht es
nicht schon für einen beträchtlichen Theil von
Teutschland aus, worin jetzt der Religionszustand
ganz anders aussieht, als in dem Jahre 1624.,
das nach der Absicht des Westphälischen Friedens
hierin zur allgemeinen und ewigen Richtschnur die-
nen sollte?


III.

Was die Vortheile betrifft, die mit den hier
beschriebenen Religionsveränderungen gemeiniglich
verbunden gewesen sind, darf man nur gleich den
ersten Fall vom Hause Pfalzneuburg zum Beyspie-
le nehmen, um nur den einzigen Umstand ins Licht
zu stellen, was der Vorzug, in Pfründen und
Stiftern für Töchter und jüngere Herren des Hau-
ses eine reichliche Versorgung zu finden, und selbst
Fürstenthümer und Churfürstenthümer mit Herren

vom

IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.
Bey vielen laͤßt ſich ſchon aus den darauf erfolgten
oder vorhergegangenen Vermaͤhlungen, oder an-
deren erhaltenen oder doch gehofften politiſchen
Vortheilen manches abnehmen. Auch ſind ſie
freylich nicht alle von gleichem Erfolge geweſen;
inſonderheit wenn es nur nachgebohrne oder abge-
lebte und unbeerbt gebliebene Herren betroffen,
oder wenn die Kinder doch noch in der vorigen Re-
ligion erzogen worden und derſelben treu geblieben
ſind. Wie oft hat ſichs aber auch ſchon gefuͤgt,
daß nachgebohrne Herren, die vielleicht zur Zeit
ihrer Religionsveraͤnderung noch in keine große Be-
trachtung kamen, in der Folge regierende Herren
geworden ſind, oder doch ſchon die Hoffnung dazu
auf ihre Nachkommen vererbt haben? Wie oft iſt
ſchon zum voraus dadurch vorgebauet worden, daß
auf kuͤnftige Faͤlle die Succeſſion wieder an catho-
liſche Herren fallen muͤßen? Und was macht es
nicht ſchon fuͤr einen betraͤchtlichen Theil von
Teutſchland aus, worin jetzt der Religionszuſtand
ganz anders ausſieht, als in dem Jahre 1624.,
das nach der Abſicht des Weſtphaͤliſchen Friedens
hierin zur allgemeinen und ewigen Richtſchnur die-
nen ſollte?


III.

Was die Vortheile betrifft, die mit den hier
beſchriebenen Religionsveraͤnderungen gemeiniglich
verbunden geweſen ſind, darf man nur gleich den
erſten Fall vom Hauſe Pfalzneuburg zum Beyſpie-
le nehmen, um nur den einzigen Umſtand ins Licht
zu ſtellen, was der Vorzug, in Pfruͤnden und
Stiftern fuͤr Toͤchter und juͤngere Herren des Hau-
ſes eine reichliche Verſorgung zu finden, und ſelbſt
Fuͤrſtenthuͤmer und Churfuͤrſtenthuͤmer mit Herren

vom
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0384" n="342"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi></fw><lb/>
Bey vielen la&#x0364;ßt &#x017F;ich &#x017F;chon aus den darauf erfolgten<lb/>
oder vorhergegangenen Verma&#x0364;hlungen, oder an-<lb/>
deren erhaltenen oder doch gehofften politi&#x017F;chen<lb/>
Vortheilen manches abnehmen. Auch &#x017F;ind &#x017F;ie<lb/>
freylich nicht alle von gleichem Erfolge gewe&#x017F;en;<lb/>
in&#x017F;onderheit wenn es nur nachgebohrne oder abge-<lb/>
lebte und unbeerbt gebliebene Herren betroffen,<lb/>
oder wenn die Kinder doch noch in der vorigen Re-<lb/>
ligion erzogen worden und der&#x017F;elben treu geblieben<lb/>
&#x017F;ind. Wie oft hat &#x017F;ichs aber auch &#x017F;chon gefu&#x0364;gt,<lb/>
daß nachgebohrne Herren, die vielleicht zur Zeit<lb/>
ihrer Religionsvera&#x0364;nderung noch in keine große Be-<lb/>
trachtung kamen, in der Folge regierende Herren<lb/>
geworden &#x017F;ind, oder doch &#x017F;chon die Hoffnung dazu<lb/>
auf ihre Nachkommen vererbt haben? Wie oft i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;chon zum voraus dadurch vorgebauet worden, daß<lb/>
auf ku&#x0364;nftige Fa&#x0364;lle die Succe&#x017F;&#x017F;ion wieder an catho-<lb/>
li&#x017F;che Herren fallen mu&#x0364;ßen? Und was macht es<lb/>
nicht &#x017F;chon fu&#x0364;r einen betra&#x0364;chtlichen Theil von<lb/>
Teut&#x017F;chland aus, worin jetzt der Religionszu&#x017F;tand<lb/>
ganz anders aus&#x017F;ieht, als in dem Jahre 1624.,<lb/>
das nach der Ab&#x017F;icht des We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Friedens<lb/>
hierin zur allgemeinen und ewigen Richt&#x017F;chnur die-<lb/>
nen &#x017F;ollte?</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">III.</hi> </note>
          <p>Was die <hi rendition="#fr">Vortheile</hi> betrifft, die mit den hier<lb/>
be&#x017F;chriebenen Religionsvera&#x0364;nderungen gemeiniglich<lb/>
verbunden gewe&#x017F;en &#x017F;ind, darf man nur gleich den<lb/>
er&#x017F;ten Fall vom Hau&#x017F;e Pfalzneuburg zum Bey&#x017F;pie-<lb/>
le nehmen, um nur den einzigen Um&#x017F;tand ins Licht<lb/>
zu &#x017F;tellen, was der Vorzug, in Pfru&#x0364;nden und<lb/>
Stiftern fu&#x0364;r To&#x0364;chter und ju&#x0364;ngere Herren des Hau-<lb/>
&#x017F;es eine reichliche Ver&#x017F;orgung zu finden, und &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;tenthu&#x0364;mer und Churfu&#x0364;r&#x017F;tenthu&#x0364;mer mit Herren<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">vom</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[342/0384] IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. Bey vielen laͤßt ſich ſchon aus den darauf erfolgten oder vorhergegangenen Vermaͤhlungen, oder an- deren erhaltenen oder doch gehofften politiſchen Vortheilen manches abnehmen. Auch ſind ſie freylich nicht alle von gleichem Erfolge geweſen; inſonderheit wenn es nur nachgebohrne oder abge- lebte und unbeerbt gebliebene Herren betroffen, oder wenn die Kinder doch noch in der vorigen Re- ligion erzogen worden und derſelben treu geblieben ſind. Wie oft hat ſichs aber auch ſchon gefuͤgt, daß nachgebohrne Herren, die vielleicht zur Zeit ihrer Religionsveraͤnderung noch in keine große Be- trachtung kamen, in der Folge regierende Herren geworden ſind, oder doch ſchon die Hoffnung dazu auf ihre Nachkommen vererbt haben? Wie oft iſt ſchon zum voraus dadurch vorgebauet worden, daß auf kuͤnftige Faͤlle die Succeſſion wieder an catho- liſche Herren fallen muͤßen? Und was macht es nicht ſchon fuͤr einen betraͤchtlichen Theil von Teutſchland aus, worin jetzt der Religionszuſtand ganz anders ausſieht, als in dem Jahre 1624., das nach der Abſicht des Weſtphaͤliſchen Friedens hierin zur allgemeinen und ewigen Richtſchnur die- nen ſollte? Was die Vortheile betrifft, die mit den hier beſchriebenen Religionsveraͤnderungen gemeiniglich verbunden geweſen ſind, darf man nur gleich den erſten Fall vom Hauſe Pfalzneuburg zum Beyſpie- le nehmen, um nur den einzigen Umſtand ins Licht zu ſtellen, was der Vorzug, in Pfruͤnden und Stiftern fuͤr Toͤchter und juͤngere Herren des Hau- ſes eine reichliche Verſorgung zu finden, und ſelbſt Fuͤrſtenthuͤmer und Churfuͤrſtenthuͤmer mit Herren vom

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/384
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 342. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/384>, abgerufen am 22.11.2024.