Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711.

Vorschrift des Westphälischen Friedens in Ausü-
bung brachte, überhaupt aber damit ein lehrrei-
ches Beyspiel gab, was davon für ein Gebrauch
gemacht werden konnte.

IV.

Die Nimweger Friedenshandlungen wa-
ren in Ansehung der dabey zu beobachtenden Art
und Weise selbst in Rücksicht auf die Teutsche
Reichsverfassung von großer Erheblichkeit, weil
diesmal nach dem Westphälischen Frieden der erste
Fall war, da ein Friedensschluß einem geführten
Reichskriege ein Ende machen sollte. Hier kam
also nicht wenig darauf an, wie man sich von
Reichs wegen dabey benehmen würde, um das im
Westphälischen Frieden befestigte Recht geltend zu
machen, daß der Kaiser ohne Einwilligung des
Reichs keinen Frieden schließen sollte. Gleich an-
fangs war es zwar im Werke, daß eine eigne
Reichsdeputation ernannt werden sollte, um den
Congreß zu Nimwegen von Reichs wegen zu be-
schicken. Weil sich aber allerley Schwierigkeiten
dabey hervorthaten, der Kaiser hingegen im April
1677. von dem, was bis dahin zu Nimwegen vor-
gegangen war, dem Reichstage Nachricht geben
ließ, und damit fortzufahren versprach; so wurde
(1677. May 31.) beschlossen, diesmal dem Kaiser
das Friedenswerk alleine zu überlaßen; unter der
Bedingung, daß der Kaiser alles, was zu Nim-
wegen ferner vorgienge, dem Reiche in Zeiten
mittheilen, und dessen Gutachten darüber erwar-
ten sollte. Doch wurde auch einzelnen Ständen
vorbehalten, den Congreß für sich durch eigene
Gesandten zu beschicken.

Die-

IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.

Vorſchrift des Weſtphaͤliſchen Friedens in Ausuͤ-
bung brachte, uͤberhaupt aber damit ein lehrrei-
ches Beyſpiel gab, was davon fuͤr ein Gebrauch
gemacht werden konnte.

IV.

Die Nimweger Friedenshandlungen wa-
ren in Anſehung der dabey zu beobachtenden Art
und Weiſe ſelbſt in Ruͤckſicht auf die Teutſche
Reichsverfaſſung von großer Erheblichkeit, weil
diesmal nach dem Weſtphaͤliſchen Frieden der erſte
Fall war, da ein Friedensſchluß einem gefuͤhrten
Reichskriege ein Ende machen ſollte. Hier kam
alſo nicht wenig darauf an, wie man ſich von
Reichs wegen dabey benehmen wuͤrde, um das im
Weſtphaͤliſchen Frieden befeſtigte Recht geltend zu
machen, daß der Kaiſer ohne Einwilligung des
Reichs keinen Frieden ſchließen ſollte. Gleich an-
fangs war es zwar im Werke, daß eine eigne
Reichsdeputation ernannt werden ſollte, um den
Congreß zu Nimwegen von Reichs wegen zu be-
ſchicken. Weil ſich aber allerley Schwierigkeiten
dabey hervorthaten, der Kaiſer hingegen im April
1677. von dem, was bis dahin zu Nimwegen vor-
gegangen war, dem Reichstage Nachricht geben
ließ, und damit fortzufahren verſprach; ſo wurde
(1677. May 31.) beſchloſſen, diesmal dem Kaiſer
das Friedenswerk alleine zu uͤberlaßen; unter der
Bedingung, daß der Kaiſer alles, was zu Nim-
wegen ferner vorgienge, dem Reiche in Zeiten
mittheilen, und deſſen Gutachten daruͤber erwar-
ten ſollte. Doch wurde auch einzelnen Staͤnden
vorbehalten, den Congreß fuͤr ſich durch eigene
Geſandten zu beſchicken.

Die-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0328" n="286"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi></fw><lb/>
Vor&#x017F;chrift des We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Friedens in Ausu&#x0364;-<lb/>
bung brachte, u&#x0364;berhaupt aber damit ein lehrrei-<lb/>
ches Bey&#x017F;piel gab, was davon fu&#x0364;r ein Gebrauch<lb/>
gemacht werden konnte.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">IV.</hi> </note>
          <p>Die <hi rendition="#fr">Nimweger Friedenshandlungen</hi> wa-<lb/>
ren in An&#x017F;ehung der dabey zu beobachtenden Art<lb/>
und Wei&#x017F;e &#x017F;elb&#x017F;t in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die Teut&#x017F;che<lb/>
Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung von großer Erheblichkeit, weil<lb/>
diesmal nach dem We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden der er&#x017F;te<lb/>
Fall war, da ein Friedens&#x017F;chluß einem gefu&#x0364;hrten<lb/>
Reichskriege ein Ende machen &#x017F;ollte. Hier kam<lb/>
al&#x017F;o nicht wenig darauf an, wie man &#x017F;ich von<lb/>
Reichs wegen dabey benehmen wu&#x0364;rde, um das im<lb/>
We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden befe&#x017F;tigte Recht geltend zu<lb/>
machen, daß der Kai&#x017F;er ohne Einwilligung des<lb/>
Reichs keinen Frieden &#x017F;chließen &#x017F;ollte. Gleich an-<lb/>
fangs war es zwar im Werke, daß eine eigne<lb/>
Reichsdeputation ernannt werden &#x017F;ollte, um den<lb/>
Congreß zu Nimwegen von Reichs wegen zu be-<lb/>
&#x017F;chicken. Weil &#x017F;ich aber allerley Schwierigkeiten<lb/>
dabey hervorthaten, der Kai&#x017F;er hingegen im April<lb/>
1677. von dem, was bis dahin zu Nimwegen vor-<lb/>
gegangen war, dem Reichstage Nachricht geben<lb/>
ließ, und damit fortzufahren ver&#x017F;prach; &#x017F;o wurde<lb/>
(1677. May 31.) be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, diesmal dem Kai&#x017F;er<lb/>
das Friedenswerk alleine zu u&#x0364;berlaßen; unter der<lb/>
Bedingung, daß der Kai&#x017F;er alles, was zu Nim-<lb/>
wegen ferner vorgienge, dem Reiche in Zeiten<lb/>
mittheilen, und de&#x017F;&#x017F;en Gutachten daru&#x0364;ber erwar-<lb/>
ten &#x017F;ollte. Doch wurde auch einzelnen Sta&#x0364;nden<lb/>
vorbehalten, den Congreß fu&#x0364;r &#x017F;ich durch eigene<lb/>
Ge&#x017F;andten zu be&#x017F;chicken.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Die-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[286/0328] IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. Vorſchrift des Weſtphaͤliſchen Friedens in Ausuͤ- bung brachte, uͤberhaupt aber damit ein lehrrei- ches Beyſpiel gab, was davon fuͤr ein Gebrauch gemacht werden konnte. Die Nimweger Friedenshandlungen wa- ren in Anſehung der dabey zu beobachtenden Art und Weiſe ſelbſt in Ruͤckſicht auf die Teutſche Reichsverfaſſung von großer Erheblichkeit, weil diesmal nach dem Weſtphaͤliſchen Frieden der erſte Fall war, da ein Friedensſchluß einem gefuͤhrten Reichskriege ein Ende machen ſollte. Hier kam alſo nicht wenig darauf an, wie man ſich von Reichs wegen dabey benehmen wuͤrde, um das im Weſtphaͤliſchen Frieden befeſtigte Recht geltend zu machen, daß der Kaiſer ohne Einwilligung des Reichs keinen Frieden ſchließen ſollte. Gleich an- fangs war es zwar im Werke, daß eine eigne Reichsdeputation ernannt werden ſollte, um den Congreß zu Nimwegen von Reichs wegen zu be- ſchicken. Weil ſich aber allerley Schwierigkeiten dabey hervorthaten, der Kaiſer hingegen im April 1677. von dem, was bis dahin zu Nimwegen vor- gegangen war, dem Reichstage Nachricht geben ließ, und damit fortzufahren verſprach; ſo wurde (1677. May 31.) beſchloſſen, diesmal dem Kaiſer das Friedenswerk alleine zu uͤberlaßen; unter der Bedingung, daß der Kaiſer alles, was zu Nim- wegen ferner vorgienge, dem Reiche in Zeiten mittheilen, und deſſen Gutachten daruͤber erwar- ten ſollte. Doch wurde auch einzelnen Staͤnden vorbehalten, den Congreß fuͤr ſich durch eigene Geſandten zu beſchicken. Die-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/328
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 286. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/328>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.