Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Inhalt.

nommenen Orte, die Frankreich zurückgeben mußte, ward
im vierten Artikel des Friedens eine dem evangelischen Reli-
gionswesen sehr nachtheilige Clausel eingerückt: daß die ca-
tholische Religion an solchen Orten bleiben sollte, wie sie
jetzt sey; -- ganz gegen den Inhalt des sonst zum Grunde
gelegten Westphälischen Friedens, und gegen die vermöge
der Wahlcapitulation darauf in Beziehung gestandene Reichs-
instruction. S. 300. -- X. Gleichwohl erfolgte die Unter-
schrift des Friedens, wiewohl nur von drey evangelischen
Deputirten, S. 303. -- XI. und die Ratification durch
ein Reichsgutachten, nur mit Beyfügung eines Postscriptes
auf Verlangen der Protestanten. S. 304. -- XII. Am
Reichstage kam es aber noch zu weiteren Widersprüchen;
S. 305. -- XIII. zumal da es um 1922. Orte galt, wor-
in der Religionszustand unter dem Schutz dieser Clausel ver-
ändert wurde. S. 305.

VI. Veränderter Religionszustand in der Pfalz.
Erledigung der Ansprüche der Herzoginn von Or-
leans. Streit über die Churfolge in der Pfalz
1685-1697. S. 306-318.

I. II. Unter den catholischen Landesnachfolgern in der
Pfalz ward die catholische Religion zum Nachtheil der evan-
gelischen gar sehr begünstiget. S. 306. -- III. Ein Ver-
trag, den das Haus Brandenburg im Jahre 1705. mit Chur-
pfalz schloß, half zwar etwas, mußte aber doch schon sehr
vieles nachgeben. S. 309. -- IV. In der Folge wurden
die Protestanten in der Pfalz doch noch immer mehr ver-
drängt und beschweret; S. 311. -- V. insonderheit da fast
alle Dienste bey Hof und im Lande nur mit Catholischen be-
setzt wurden. S. 314. -- VI. Andere protestantische Län-
der nahmen sowohl Pfälzer als Französische Flüchtlinge, die
nach der Wiederrufung des Edicts von Nantes ihr Vater-
land verließen, willig auf. S. 314. -- VII. VIII. Ent-
scheidung der Ansprüche der Herzoginn von Orleans. S.
315. -- IX. Streit über die Ordnung der Nachfolge in der
Pfälzischen Chur. -- Von nun an mehr berichtigte Be-
griffe von der Linealfolge nach dem Rechte der Erstgebuhrt.
S. 317.

VII.

b 4

Inhalt.

nommenen Orte, die Frankreich zuruͤckgeben mußte, ward
im vierten Artikel des Friedens eine dem evangeliſchen Reli-
gionsweſen ſehr nachtheilige Clauſel eingeruͤckt: daß die ca-
tholiſche Religion an ſolchen Orten bleiben ſollte, wie ſie
jetzt ſey; — ganz gegen den Inhalt des ſonſt zum Grunde
gelegten Weſtphaͤliſchen Friedens, und gegen die vermoͤge
der Wahlcapitulation darauf in Beziehung geſtandene Reichs-
inſtruction. S. 300. — X. Gleichwohl erfolgte die Unter-
ſchrift des Friedens, wiewohl nur von drey evangeliſchen
Deputirten, S. 303. — XI. und die Ratification durch
ein Reichsgutachten, nur mit Beyfuͤgung eines Poſtſcriptes
auf Verlangen der Proteſtanten. S. 304. — XII. Am
Reichstage kam es aber noch zu weiteren Widerſpruͤchen;
S. 305. — XIII. zumal da es um 1922. Orte galt, wor-
in der Religionszuſtand unter dem Schutz dieſer Clauſel ver-
aͤndert wurde. S. 305.

VI. Veraͤnderter Religionszuſtand in der Pfalz.
Erledigung der Anſpruͤche der Herzoginn von Or-
leans. Streit uͤber die Churfolge in der Pfalz
1685-1697. S. 306-318.

I. II. Unter den catholiſchen Landesnachfolgern in der
Pfalz ward die catholiſche Religion zum Nachtheil der evan-
geliſchen gar ſehr beguͤnſtiget. S. 306. — III. Ein Ver-
trag, den das Haus Brandenburg im Jahre 1705. mit Chur-
pfalz ſchloß, half zwar etwas, mußte aber doch ſchon ſehr
vieles nachgeben. S. 309. — IV. In der Folge wurden
die Proteſtanten in der Pfalz doch noch immer mehr ver-
draͤngt und beſchweret; S. 311. — V. inſonderheit da faſt
alle Dienſte bey Hof und im Lande nur mit Catholiſchen be-
ſetzt wurden. S. 314. — VI. Andere proteſtantiſche Laͤn-
der nahmen ſowohl Pfaͤlzer als Franzoͤſiſche Fluͤchtlinge, die
nach der Wiederrufung des Edicts von Nantes ihr Vater-
land verließen, willig auf. S. 314. — VII. VIII. Ent-
ſcheidung der Anſpruͤche der Herzoginn von Orleans. S.
315. — IX. Streit uͤber die Ordnung der Nachfolge in der
Pfaͤlziſchen Chur. — Von nun an mehr berichtigte Be-
griffe von der Linealfolge nach dem Rechte der Erſtgebuhrt.
S. 317.

VII.

b 4

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="contents">
        <list>
          <item><pb facs="#f0031"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Inhalt</hi>.</hi></fw><lb/>
nommenen Orte, die Frankreich zuru&#x0364;ckgeben mußte, ward<lb/>
im vierten Artikel des Friedens eine dem evangeli&#x017F;chen Reli-<lb/>
gionswe&#x017F;en &#x017F;ehr nachtheilige Clau&#x017F;el eingeru&#x0364;ckt: daß die ca-<lb/>
tholi&#x017F;che Religion an &#x017F;olchen Orten bleiben &#x017F;ollte, wie &#x017F;ie<lb/>
jetzt &#x017F;ey; &#x2014; ganz gegen den Inhalt des &#x017F;on&#x017F;t zum Grunde<lb/>
gelegten We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Friedens, und gegen die vermo&#x0364;ge<lb/>
der Wahlcapitulation darauf in Beziehung ge&#x017F;tandene Reichs-<lb/>
in&#x017F;truction. S. 300. &#x2014; <hi rendition="#aq">X.</hi> Gleichwohl erfolgte die Unter-<lb/>
&#x017F;chrift des Friedens, wiewohl nur von drey evangeli&#x017F;chen<lb/>
Deputirten, S. 303. &#x2014; <hi rendition="#aq">XI.</hi> und die Ratification durch<lb/>
ein Reichsgutachten, nur mit Beyfu&#x0364;gung eines Po&#x017F;t&#x017F;criptes<lb/>
auf Verlangen der Prote&#x017F;tanten. S. 304. &#x2014; <hi rendition="#aq">XII.</hi> Am<lb/>
Reichstage kam es aber noch zu weiteren Wider&#x017F;pru&#x0364;chen;<lb/>
S. 305. &#x2014; <hi rendition="#aq">XIII.</hi> zumal da es um 1922. Orte galt, wor-<lb/>
in der Religionszu&#x017F;tand unter dem Schutz die&#x017F;er Clau&#x017F;el ver-<lb/>
a&#x0364;ndert wurde. S. 305.</item><lb/>
          <item><hi rendition="#aq">VI.</hi> Vera&#x0364;nderter Religionszu&#x017F;tand in der Pfalz.<lb/>
Erledigung der An&#x017F;pru&#x0364;che der Herzoginn von Or-<lb/>
leans. Streit u&#x0364;ber die Churfolge in der Pfalz<lb/>
1685-1697. S. 306-318.</item><lb/>
          <item><hi rendition="#aq">I. II.</hi> Unter den catholi&#x017F;chen Landesnachfolgern in der<lb/>
Pfalz ward die catholi&#x017F;che Religion zum Nachtheil der evan-<lb/>
geli&#x017F;chen gar &#x017F;ehr begu&#x0364;n&#x017F;tiget. S. 306. &#x2014; <hi rendition="#aq">III.</hi> Ein Ver-<lb/>
trag, den das Haus Brandenburg im Jahre 1705. mit Chur-<lb/>
pfalz &#x017F;chloß, half zwar etwas, mußte aber doch &#x017F;chon &#x017F;ehr<lb/>
vieles nachgeben. S. 309. &#x2014; <hi rendition="#aq">IV.</hi> In der Folge wurden<lb/>
die Prote&#x017F;tanten in der Pfalz doch noch immer mehr ver-<lb/>
dra&#x0364;ngt und be&#x017F;chweret; S. 311. &#x2014; <hi rendition="#aq">V.</hi> in&#x017F;onderheit da fa&#x017F;t<lb/>
alle Dien&#x017F;te bey Hof und im Lande nur mit Catholi&#x017F;chen be-<lb/>
&#x017F;etzt wurden. S. 314. &#x2014; <hi rendition="#aq">VI.</hi> Andere prote&#x017F;tanti&#x017F;che La&#x0364;n-<lb/>
der nahmen &#x017F;owohl Pfa&#x0364;lzer als Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che Flu&#x0364;chtlinge, die<lb/>
nach der Wiederrufung des Edicts von Nantes ihr Vater-<lb/>
land verließen, willig auf. S. 314. &#x2014; <hi rendition="#aq">VII. VIII.</hi> Ent-<lb/>
&#x017F;cheidung der An&#x017F;pru&#x0364;che der Herzoginn von Orleans. S.<lb/>
315. &#x2014; <hi rendition="#aq">IX.</hi> Streit u&#x0364;ber die Ordnung der Nachfolge in der<lb/>
Pfa&#x0364;lzi&#x017F;chen Chur. &#x2014; Von nun an mehr berichtigte Be-<lb/>
griffe von der Linealfolge nach dem Rechte der Er&#x017F;tgebuhrt.<lb/>
S. 317.</item><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">b 4</fw>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">VII.</hi> </fw><lb/>
        </list>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[0031] Inhalt. nommenen Orte, die Frankreich zuruͤckgeben mußte, ward im vierten Artikel des Friedens eine dem evangeliſchen Reli- gionsweſen ſehr nachtheilige Clauſel eingeruͤckt: daß die ca- tholiſche Religion an ſolchen Orten bleiben ſollte, wie ſie jetzt ſey; — ganz gegen den Inhalt des ſonſt zum Grunde gelegten Weſtphaͤliſchen Friedens, und gegen die vermoͤge der Wahlcapitulation darauf in Beziehung geſtandene Reichs- inſtruction. S. 300. — X. Gleichwohl erfolgte die Unter- ſchrift des Friedens, wiewohl nur von drey evangeliſchen Deputirten, S. 303. — XI. und die Ratification durch ein Reichsgutachten, nur mit Beyfuͤgung eines Poſtſcriptes auf Verlangen der Proteſtanten. S. 304. — XII. Am Reichstage kam es aber noch zu weiteren Widerſpruͤchen; S. 305. — XIII. zumal da es um 1922. Orte galt, wor- in der Religionszuſtand unter dem Schutz dieſer Clauſel ver- aͤndert wurde. S. 305. VI. Veraͤnderter Religionszuſtand in der Pfalz. Erledigung der Anſpruͤche der Herzoginn von Or- leans. Streit uͤber die Churfolge in der Pfalz 1685-1697. S. 306-318. I. II. Unter den catholiſchen Landesnachfolgern in der Pfalz ward die catholiſche Religion zum Nachtheil der evan- geliſchen gar ſehr beguͤnſtiget. S. 306. — III. Ein Ver- trag, den das Haus Brandenburg im Jahre 1705. mit Chur- pfalz ſchloß, half zwar etwas, mußte aber doch ſchon ſehr vieles nachgeben. S. 309. — IV. In der Folge wurden die Proteſtanten in der Pfalz doch noch immer mehr ver- draͤngt und beſchweret; S. 311. — V. inſonderheit da faſt alle Dienſte bey Hof und im Lande nur mit Catholiſchen be- ſetzt wurden. S. 314. — VI. Andere proteſtantiſche Laͤn- der nahmen ſowohl Pfaͤlzer als Franzoͤſiſche Fluͤchtlinge, die nach der Wiederrufung des Edicts von Nantes ihr Vater- land verließen, willig auf. S. 314. — VII. VIII. Ent- ſcheidung der Anſpruͤche der Herzoginn von Orleans. S. 315. — IX. Streit uͤber die Ordnung der Nachfolge in der Pfaͤlziſchen Chur. — Von nun an mehr berichtigte Be- griffe von der Linealfolge nach dem Rechte der Erſtgebuhrt. S. 317. VII. b 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/31
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/31>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.