Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite

8) Simultaneum.
die Vermuthung für sich hätten, daß alles, was
sie vorher gehabt, und dem Fremdlinge nicht aus-
drücklich eingeräumet hätten, von ihnen jedesmal
mit Recht zurückgenommen und nur für sich behau-
ptet werden könnte (d). Höchstens würde diese
Vergleichung passen, wenn ein catholischer Staat z.
B. Spanien Protestanten als Colonisten aus an-
dern Ländern unter gewissen Bedingungen aufge-
nommen hätte. Aber auf unsere Teutsche evange-
lische Städte und Länder, deren eingebohrne Ein-
wohner und Unterthanen nicht etwa als Fremdlin-
ge aufgenommen, sondern ihre Religion nach ver-
änderten Einsichten und mit Einstimmung ihrer
Obrigkeiten geändert hatten, wie sollte da jene Ver-
gleichung passen? Wie sollten nicht vielmehr gera-
de im Gegentheile nach der Vergleichung catholi-
sche nur als Fremdlinge in einem evangelischen Lan-
de angesehen werden, wenn auch gleich die Person
des Landesherrn catholisch geblieben, oder wie der
Fall am häufigsten sich ereignet hat, durch eine
Religionsveränderung von seiner Seite oder ver-
möge einer auf ihn gefallenen Succession catho-
lisch geworden war? So lange solche Vorstellun-
gen und Gesinnungen obwalteten, konnten Prote-
stanten, die einen catholischen Landesherrn hatten,
sich wenig Hoffnung machen, in ungestöhrtem Be-
sitze ihres Religionszustandes vom Jahre 1624.
her zu bleiben.

Schon vor dem Westphälischen Frieden hat-X.
ten sich einige Fälle ereignet, wo sich diese Gesin-
nungen deutlich gnug zu erkennen gaben. Im

Bi-
(d) Oben Th. 1. S. 409. VII.
P 5

8) Simultaneum.
die Vermuthung fuͤr ſich haͤtten, daß alles, was
ſie vorher gehabt, und dem Fremdlinge nicht aus-
druͤcklich eingeraͤumet haͤtten, von ihnen jedesmal
mit Recht zuruͤckgenommen und nur fuͤr ſich behau-
ptet werden koͤnnte (d). Hoͤchſtens wuͤrde dieſe
Vergleichung paſſen, wenn ein catholiſcher Staat z.
B. Spanien Proteſtanten als Coloniſten aus an-
dern Laͤndern unter gewiſſen Bedingungen aufge-
nommen haͤtte. Aber auf unſere Teutſche evange-
liſche Staͤdte und Laͤnder, deren eingebohrne Ein-
wohner und Unterthanen nicht etwa als Fremdlin-
ge aufgenommen, ſondern ihre Religion nach ver-
aͤnderten Einſichten und mit Einſtimmung ihrer
Obrigkeiten geaͤndert hatten, wie ſollte da jene Ver-
gleichung paſſen? Wie ſollten nicht vielmehr gera-
de im Gegentheile nach der Vergleichung catholi-
ſche nur als Fremdlinge in einem evangeliſchen Lan-
de angeſehen werden, wenn auch gleich die Perſon
des Landesherrn catholiſch geblieben, oder wie der
Fall am haͤufigſten ſich ereignet hat, durch eine
Religionsveraͤnderung von ſeiner Seite oder ver-
moͤge einer auf ihn gefallenen Succeſſion catho-
liſch geworden war? So lange ſolche Vorſtellun-
gen und Geſinnungen obwalteten, konnten Prote-
ſtanten, die einen catholiſchen Landesherrn hatten,
ſich wenig Hoffnung machen, in ungeſtoͤhrtem Be-
ſitze ihres Religionszuſtandes vom Jahre 1624.
her zu bleiben.

Schon vor dem Weſtphaͤliſchen Frieden hat-X.
ten ſich einige Faͤlle ereignet, wo ſich dieſe Geſin-
nungen deutlich gnug zu erkennen gaben. Im

Bi-
(d) Oben Th. 1. S. 409. VII.
P 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0275" n="233"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">8) Simultaneum.</hi></fw><lb/>
die Vermuthung fu&#x0364;r &#x017F;ich ha&#x0364;tten, daß alles, was<lb/>
&#x017F;ie vorher gehabt, und dem Fremdlinge nicht aus-<lb/>
dru&#x0364;cklich eingera&#x0364;umet ha&#x0364;tten, von ihnen jedesmal<lb/>
mit Recht zuru&#x0364;ckgenommen und nur fu&#x0364;r &#x017F;ich behau-<lb/>
ptet werden ko&#x0364;nnte <note place="foot" n="(d)">Oben Th. 1. S. 409. <hi rendition="#aq">VII.</hi></note>. Ho&#x0364;ch&#x017F;tens wu&#x0364;rde die&#x017F;e<lb/>
Vergleichung pa&#x017F;&#x017F;en, wenn ein catholi&#x017F;cher Staat z.<lb/>
B. Spanien Prote&#x017F;tanten als Coloni&#x017F;ten aus an-<lb/>
dern La&#x0364;ndern unter gewi&#x017F;&#x017F;en Bedingungen aufge-<lb/>
nommen ha&#x0364;tte. Aber auf un&#x017F;ere Teut&#x017F;che evange-<lb/>
li&#x017F;che Sta&#x0364;dte und La&#x0364;nder, deren eingebohrne Ein-<lb/>
wohner und Unterthanen nicht etwa als Fremdlin-<lb/>
ge aufgenommen, &#x017F;ondern ihre Religion nach ver-<lb/>
a&#x0364;nderten Ein&#x017F;ichten und mit Ein&#x017F;timmung ihrer<lb/>
Obrigkeiten gea&#x0364;ndert hatten, wie &#x017F;ollte da jene Ver-<lb/>
gleichung pa&#x017F;&#x017F;en? Wie &#x017F;ollten nicht vielmehr gera-<lb/>
de im Gegentheile nach der Vergleichung catholi-<lb/>
&#x017F;che nur als Fremdlinge in einem evangeli&#x017F;chen Lan-<lb/>
de ange&#x017F;ehen werden, wenn auch gleich die Per&#x017F;on<lb/>
des Landesherrn catholi&#x017F;ch geblieben, oder wie der<lb/>
Fall am ha&#x0364;ufig&#x017F;ten &#x017F;ich ereignet hat, durch eine<lb/>
Religionsvera&#x0364;nderung von &#x017F;einer Seite oder ver-<lb/>
mo&#x0364;ge einer auf ihn gefallenen Succe&#x017F;&#x017F;ion catho-<lb/>
li&#x017F;ch geworden war? So lange &#x017F;olche Vor&#x017F;tellun-<lb/>
gen und Ge&#x017F;innungen obwalteten, konnten Prote-<lb/>
&#x017F;tanten, die einen catholi&#x017F;chen Landesherrn hatten,<lb/>
&#x017F;ich wenig Hoffnung machen, in unge&#x017F;to&#x0364;hrtem Be-<lb/>
&#x017F;itze ihres Religionszu&#x017F;tandes vom Jahre 1624.<lb/>
her zu bleiben.</p><lb/>
          <p>Schon vor dem We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden hat-<note place="right"><hi rendition="#aq">X.</hi></note><lb/>
ten &#x017F;ich einige Fa&#x0364;lle ereignet, wo &#x017F;ich die&#x017F;e Ge&#x017F;in-<lb/>
nungen deutlich gnug zu erkennen gaben. Im<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Bi-</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">P 5</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[233/0275] 8) Simultaneum. die Vermuthung fuͤr ſich haͤtten, daß alles, was ſie vorher gehabt, und dem Fremdlinge nicht aus- druͤcklich eingeraͤumet haͤtten, von ihnen jedesmal mit Recht zuruͤckgenommen und nur fuͤr ſich behau- ptet werden koͤnnte (d). Hoͤchſtens wuͤrde dieſe Vergleichung paſſen, wenn ein catholiſcher Staat z. B. Spanien Proteſtanten als Coloniſten aus an- dern Laͤndern unter gewiſſen Bedingungen aufge- nommen haͤtte. Aber auf unſere Teutſche evange- liſche Staͤdte und Laͤnder, deren eingebohrne Ein- wohner und Unterthanen nicht etwa als Fremdlin- ge aufgenommen, ſondern ihre Religion nach ver- aͤnderten Einſichten und mit Einſtimmung ihrer Obrigkeiten geaͤndert hatten, wie ſollte da jene Ver- gleichung paſſen? Wie ſollten nicht vielmehr gera- de im Gegentheile nach der Vergleichung catholi- ſche nur als Fremdlinge in einem evangeliſchen Lan- de angeſehen werden, wenn auch gleich die Perſon des Landesherrn catholiſch geblieben, oder wie der Fall am haͤufigſten ſich ereignet hat, durch eine Religionsveraͤnderung von ſeiner Seite oder ver- moͤge einer auf ihn gefallenen Succeſſion catho- liſch geworden war? So lange ſolche Vorſtellun- gen und Geſinnungen obwalteten, konnten Prote- ſtanten, die einen catholiſchen Landesherrn hatten, ſich wenig Hoffnung machen, in ungeſtoͤhrtem Be- ſitze ihres Religionszuſtandes vom Jahre 1624. her zu bleiben. Schon vor dem Weſtphaͤliſchen Frieden hat- ten ſich einige Faͤlle ereignet, wo ſich dieſe Geſin- nungen deutlich gnug zu erkennen gaben. Im Bi- X. (d) Oben Th. 1. S. 409. VII. P 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/275
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 233. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/275>, abgerufen am 18.05.2024.