Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

7) R. H. R. O. u. R. A. 1654.

nen (seit 1742.), wodurch die Reichshofrathsord-
nung nebst demjenigen, was in jener Verordnung
1714. aus den Erinnerungen der Stände einge-
rückt sey, provisorisch zur Richtschnur empfohlen
ward, "bis von Kaiser und Reich eine den heuti-
gen Umständen gemäß eingerichtete vollständige
Reichshofrathsordnung verfasset werden könne."
Wovon der Erfolg nun noch immer zu erwarten
seyn wird.

Im Reichsabschiede 1654. kam nur einmalVI.
gleichsam im Vorbeygehen vor: der Kaiser habe
über die schon bey den Westphälischen Friedens-
handlungen vorgekommene Frage, wie es mit
Schuldnern, die im Kriege zurückgekommen, ge-
halten werden sollte, "sowohl vom Reichshofrathe
als vom Cammergerichte" Bericht erfordert (n).
Hernach kam noch eine Stelle, wo verordnet wur-
de, daß, wenn jemand gegen die Executionsord-
nung am Reichshofrathe oder Cammergerichte Pro-

cesse

verfahren, die Ungebühr gegen den Schuldigen
ahnden, diejenigen aber, so sich daran nicht keh-
ren wollten, zu verfügender Nothdurft Ihro kaiser-
lichen Majestät anzeigen, sonst nach den maioribus
schließen, oder auch in wichtigen Sachen, wo die
Meynungen in ziemlicher Anzahl zertheilet, und
beide Theile mit wohl festen Gründen versehen wä-
ren, darob vor dem endlichen Schluß allerhöchst-
gedacht Ihro kaiserlichen Majestät von beiden Mey-
nungen schriftlich berichten und Dero Entschluß von
Ihro erwarten solle." Schmauß corp. iur. publ.
S. 1262.

(n) R. A. 1654. §. 170.: "sowohl von unserm
gehorsamsten Reichshofrathe als von unserm Cam-
mergerichte etc."

O 5

7) R. H. R. O. u. R. A. 1654.

nen (ſeit 1742.), wodurch die Reichshofrathsord-
nung nebſt demjenigen, was in jener Verordnung
1714. aus den Erinnerungen der Staͤnde einge-
ruͤckt ſey, proviſoriſch zur Richtſchnur empfohlen
ward, ”bis von Kaiſer und Reich eine den heuti-
gen Umſtaͤnden gemaͤß eingerichtete vollſtaͤndige
Reichshofrathsordnung verfaſſet werden koͤnne.”
Wovon der Erfolg nun noch immer zu erwarten
ſeyn wird.

Im Reichsabſchiede 1654. kam nur einmalVI.
gleichſam im Vorbeygehen vor: der Kaiſer habe
uͤber die ſchon bey den Weſtphaͤliſchen Friedens-
handlungen vorgekommene Frage, wie es mit
Schuldnern, die im Kriege zuruͤckgekommen, ge-
halten werden ſollte, ”ſowohl vom Reichshofrathe
als vom Cammergerichte” Bericht erfordert (n).
Hernach kam noch eine Stelle, wo verordnet wur-
de, daß, wenn jemand gegen die Executionsord-
nung am Reichshofrathe oder Cammergerichte Pro-

ceſſe

verfahren, die Ungebuͤhr gegen den Schuldigen
ahnden, diejenigen aber, ſo ſich daran nicht keh-
ren wollten, zu verfuͤgender Nothdurft Ihro kaiſer-
lichen Majeſtaͤt anzeigen, ſonſt nach den maioribus
ſchließen, oder auch in wichtigen Sachen, wo die
Meynungen in ziemlicher Anzahl zertheilet, und
beide Theile mit wohl feſten Gruͤnden verſehen waͤ-
ren, darob vor dem endlichen Schluß allerhoͤchſt-
gedacht Ihro kaiſerlichen Majeſtaͤt von beiden Mey-
nungen ſchriftlich berichten und Dero Entſchluß von
Ihro erwarten ſolle.” Schmauß corp. iur. publ.
S. 1262.

(n) R. A. 1654. §. 170.: ”ſowohl von unſerm
gehorſamſten Reichshofrathe als von unſerm Cam-
mergerichte ꝛc.”

O 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0259" n="217"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">7) R. H. R. O. u. R. A. 1654.</hi></fw><lb/>
nen (&#x017F;eit 1742.), wodurch die Reichshofrathsord-<lb/>
nung neb&#x017F;t demjenigen, was in jener Verordnung<lb/>
1714. aus den Erinnerungen der Sta&#x0364;nde einge-<lb/>
ru&#x0364;ckt &#x017F;ey, provi&#x017F;ori&#x017F;ch zur Richt&#x017F;chnur empfohlen<lb/>
ward, &#x201D;bis von Kai&#x017F;er und Reich eine den heuti-<lb/>
gen Um&#x017F;ta&#x0364;nden gema&#x0364;ß eingerichtete voll&#x017F;ta&#x0364;ndige<lb/>
Reichshofrathsordnung verfa&#x017F;&#x017F;et werden ko&#x0364;nne.&#x201D;<lb/>
Wovon der Erfolg nun noch immer zu erwarten<lb/>
&#x017F;eyn wird.</p><lb/>
          <p>Im Reichsab&#x017F;chiede 1654. kam nur einmal<note place="right"><hi rendition="#aq">VI.</hi></note><lb/>
gleich&#x017F;am im Vorbeygehen vor: der Kai&#x017F;er habe<lb/>
u&#x0364;ber die &#x017F;chon bey den We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Friedens-<lb/>
handlungen vorgekommene Frage, wie es mit<lb/>
Schuldnern, die im Kriege zuru&#x0364;ckgekommen, ge-<lb/>
halten werden &#x017F;ollte, &#x201D;&#x017F;owohl vom Reichshofrathe<lb/>
als vom Cammergerichte&#x201D; Bericht erfordert <note place="foot" n="(n)">R. A. 1654. §. 170.: &#x201D;&#x017F;owohl von un&#x017F;erm<lb/>
gehor&#x017F;am&#x017F;ten Reichshofrathe als von un&#x017F;erm Cam-<lb/>
mergerichte &#xA75B;c.&#x201D;</note>.<lb/>
Hernach kam noch eine Stelle, wo verordnet wur-<lb/>
de, daß, wenn jemand gegen die Executionsord-<lb/>
nung am Reichshofrathe oder Cammergerichte Pro-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ce&#x017F;&#x017F;e</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_7_2" prev="#seg2pn_7_1" place="foot" n="(m)">verfahren, die Ungebu&#x0364;hr gegen den Schuldigen<lb/>
ahnden, diejenigen aber, &#x017F;o &#x017F;ich daran nicht keh-<lb/>
ren wollten, zu verfu&#x0364;gender Nothdurft Ihro kai&#x017F;er-<lb/>
lichen Maje&#x017F;ta&#x0364;t anzeigen, &#x017F;on&#x017F;t nach den <hi rendition="#aq">maioribus</hi><lb/>
&#x017F;chließen, oder auch in wichtigen Sachen, wo die<lb/>
Meynungen in ziemlicher Anzahl zertheilet, und<lb/>
beide Theile mit wohl fe&#x017F;ten Gru&#x0364;nden ver&#x017F;ehen wa&#x0364;-<lb/>
ren, darob vor dem endlichen Schluß allerho&#x0364;ch&#x017F;t-<lb/>
gedacht Ihro kai&#x017F;erlichen Maje&#x017F;ta&#x0364;t von beiden Mey-<lb/>
nungen &#x017F;chriftlich berichten und Dero Ent&#x017F;chluß von<lb/>
Ihro erwarten &#x017F;olle.&#x201D; <hi rendition="#fr">Schmauß</hi> <hi rendition="#aq">corp. iur. publ.</hi><lb/>
S. 1262.</note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">O 5</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[217/0259] 7) R. H. R. O. u. R. A. 1654. nen (ſeit 1742.), wodurch die Reichshofrathsord- nung nebſt demjenigen, was in jener Verordnung 1714. aus den Erinnerungen der Staͤnde einge- ruͤckt ſey, proviſoriſch zur Richtſchnur empfohlen ward, ”bis von Kaiſer und Reich eine den heuti- gen Umſtaͤnden gemaͤß eingerichtete vollſtaͤndige Reichshofrathsordnung verfaſſet werden koͤnne.” Wovon der Erfolg nun noch immer zu erwarten ſeyn wird. Im Reichsabſchiede 1654. kam nur einmal gleichſam im Vorbeygehen vor: der Kaiſer habe uͤber die ſchon bey den Weſtphaͤliſchen Friedens- handlungen vorgekommene Frage, wie es mit Schuldnern, die im Kriege zuruͤckgekommen, ge- halten werden ſollte, ”ſowohl vom Reichshofrathe als vom Cammergerichte” Bericht erfordert (n). Hernach kam noch eine Stelle, wo verordnet wur- de, daß, wenn jemand gegen die Executionsord- nung am Reichshofrathe oder Cammergerichte Pro- ceſſe (m) VI. (n) R. A. 1654. §. 170.: ”ſowohl von unſerm gehorſamſten Reichshofrathe als von unſerm Cam- mergerichte ꝛc.” (m) verfahren, die Ungebuͤhr gegen den Schuldigen ahnden, diejenigen aber, ſo ſich daran nicht keh- ren wollten, zu verfuͤgender Nothdurft Ihro kaiſer- lichen Majeſtaͤt anzeigen, ſonſt nach den maioribus ſchließen, oder auch in wichtigen Sachen, wo die Meynungen in ziemlicher Anzahl zertheilet, und beide Theile mit wohl feſten Gruͤnden verſehen waͤ- ren, darob vor dem endlichen Schluß allerhoͤchſt- gedacht Ihro kaiſerlichen Majeſtaͤt von beiden Mey- nungen ſchriftlich berichten und Dero Entſchluß von Ihro erwarten ſolle.” Schmauß corp. iur. publ. S. 1262. O 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/259
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 217. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/259>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.