Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Neuere Zeit. Westph. Fr. 1648.

der ungleich größern Anzahl catholischer Mitglieder
als pur catholisch angesehen. Daß inzwischen
jenen evangelischen Kreisständen es nicht zum Nach-
theile gereichen solle, daß ihnen kein Antheil an
den Präsentationen des Kreises zugestanden war,
dafür ward selbst im Westphälischen Frieden durch
eine besondere Verwahrung gesorget. Ein ähnli-
cher Fall war im Niedersächsischen Kreise, der für
pur evangelisch galt, wenn gleich der Bischof von
Hildesheim ein Mitglied desselben war.

IX.

Von der ersten Errichtung des Cammerge-
gerichts her wußte man von keinen anderen Stel-
len, als von Cammerrichter und Urtheilern, wo-
mit das Gericht besetzt seyn sollte. Letztere, oder
wie man sie jetzt nannte, die Beysitzer oder Asses-
soren des Cammergerichts sollten zur Hälfte wenig-
stens aus der Ritterschaft seyn. Man hoffte, daß
auch Personen von hohem Adel sich ans Cammer-
gericht begeben würden. Gleich anfangs fand sich
auch ein Graf von Eberstein, dem man doch die
Ehre anthat, daß er als ein Beysitzer vom Her-
renstande (assessor generosus) unmittelbar nach
dem Cammerrichter vor allen übrigen Beysitzern
den Rang bekam. Weil nach damaligen Begrif-
fen ein Gericht ohne Vorsitz des Richters nicht
gehalten werden konnte, so zeigte sich gleich der
Nutze, daß in Abwesenheit oder Krankheit des
Cammerrichters doch einer vom Herrenstande da
war, der an seiner Stelle den Vorsitz führen konn-
te. Dieser Vortheil verdoppelte sich, als man
vollends anfieng, die Beysitzer in verschiedene Se-
nate abzutheilen, deren jeder dann doch billig einen
Vorsitzenden aus dem Herrenstande haben sollte.

VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648.

der ungleich groͤßern Anzahl catholiſcher Mitglieder
als pur catholiſch angeſehen. Daß inzwiſchen
jenen evangeliſchen Kreisſtaͤnden es nicht zum Nach-
theile gereichen ſolle, daß ihnen kein Antheil an
den Praͤſentationen des Kreiſes zugeſtanden war,
dafuͤr ward ſelbſt im Weſtphaͤliſchen Frieden durch
eine beſondere Verwahrung geſorget. Ein aͤhnli-
cher Fall war im Niederſaͤchſiſchen Kreiſe, der fuͤr
pur evangeliſch galt, wenn gleich der Biſchof von
Hildesheim ein Mitglied deſſelben war.

IX.

Von der erſten Errichtung des Cammerge-
gerichts her wußte man von keinen anderen Stel-
len, als von Cammerrichter und Urtheilern, wo-
mit das Gericht beſetzt ſeyn ſollte. Letztere, oder
wie man ſie jetzt nannte, die Beyſitzer oder Aſſeſ-
ſoren des Cammergerichts ſollten zur Haͤlfte wenig-
ſtens aus der Ritterſchaft ſeyn. Man hoffte, daß
auch Perſonen von hohem Adel ſich ans Cammer-
gericht begeben wuͤrden. Gleich anfangs fand ſich
auch ein Graf von Eberſtein, dem man doch die
Ehre anthat, daß er als ein Beyſitzer vom Her-
renſtande (aſſeſſor generoſus) unmittelbar nach
dem Cammerrichter vor allen uͤbrigen Beyſitzern
den Rang bekam. Weil nach damaligen Begrif-
fen ein Gericht ohne Vorſitz des Richters nicht
gehalten werden konnte, ſo zeigte ſich gleich der
Nutze, daß in Abweſenheit oder Krankheit des
Cammerrichters doch einer vom Herrenſtande da
war, der an ſeiner Stelle den Vorſitz fuͤhren konn-
te. Dieſer Vortheil verdoppelte ſich, als man
vollends anfieng, die Beyſitzer in verſchiedene Se-
nate abzutheilen, deren jeder dann doch billig einen
Vorſitzenden aus dem Herrenſtande haben ſollte.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0134" n="92"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Neuere Zeit. We&#x017F;tph. Fr. 1648.</hi></fw><lb/>
der ungleich gro&#x0364;ßern Anzahl catholi&#x017F;cher Mitglieder<lb/>
als pur catholi&#x017F;ch ange&#x017F;ehen. Daß inzwi&#x017F;chen<lb/>
jenen evangeli&#x017F;chen Kreis&#x017F;ta&#x0364;nden es nicht zum Nach-<lb/>
theile gereichen &#x017F;olle, daß ihnen kein Antheil an<lb/>
den Pra&#x0364;&#x017F;entationen des Krei&#x017F;es zuge&#x017F;tanden war,<lb/>
dafu&#x0364;r ward &#x017F;elb&#x017F;t im We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden durch<lb/>
eine be&#x017F;ondere Verwahrung ge&#x017F;orget. Ein a&#x0364;hnli-<lb/>
cher Fall war im Nieder&#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Krei&#x017F;e, der fu&#x0364;r<lb/>
pur evangeli&#x017F;ch galt, wenn gleich der Bi&#x017F;chof von<lb/>
Hildesheim ein Mitglied de&#x017F;&#x017F;elben war.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">IX.</hi> </note>
          <p>Von der er&#x017F;ten Errichtung des Cammerge-<lb/>
gerichts her wußte man von keinen anderen Stel-<lb/>
len, als von Cammerrichter und Urtheilern, wo-<lb/>
mit das Gericht be&#x017F;etzt &#x017F;eyn &#x017F;ollte. Letztere, oder<lb/>
wie man &#x017F;ie jetzt nannte, die Bey&#x017F;itzer oder A&#x017F;&#x017F;e&#x017F;-<lb/>
&#x017F;oren des Cammergerichts &#x017F;ollten zur Ha&#x0364;lfte wenig-<lb/>
&#x017F;tens aus der Ritter&#x017F;chaft &#x017F;eyn. Man hoffte, daß<lb/>
auch Per&#x017F;onen von hohem Adel &#x017F;ich ans Cammer-<lb/>
gericht begeben wu&#x0364;rden. Gleich anfangs fand &#x017F;ich<lb/>
auch ein Graf von Eber&#x017F;tein, dem man doch die<lb/>
Ehre anthat, daß er als ein Bey&#x017F;itzer vom Her-<lb/>
ren&#x017F;tande (<hi rendition="#aq">a&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;or genero&#x017F;us</hi>) unmittelbar nach<lb/>
dem Cammerrichter vor allen u&#x0364;brigen Bey&#x017F;itzern<lb/>
den Rang bekam. Weil nach damaligen Begrif-<lb/>
fen ein Gericht ohne Vor&#x017F;itz des Richters nicht<lb/>
gehalten werden konnte, &#x017F;o zeigte &#x017F;ich gleich der<lb/>
Nutze, daß in Abwe&#x017F;enheit oder Krankheit des<lb/>
Cammerrichters doch einer vom Herren&#x017F;tande da<lb/>
war, der an &#x017F;einer Stelle den Vor&#x017F;itz fu&#x0364;hren konn-<lb/>
te. Die&#x017F;er Vortheil verdoppelte &#x017F;ich, als man<lb/>
vollends anfieng, die Bey&#x017F;itzer in ver&#x017F;chiedene Se-<lb/>
nate abzutheilen, deren jeder dann doch billig einen<lb/>
Vor&#x017F;itzenden aus dem Herren&#x017F;tande haben &#x017F;ollte.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">So</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[92/0134] VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648. der ungleich groͤßern Anzahl catholiſcher Mitglieder als pur catholiſch angeſehen. Daß inzwiſchen jenen evangeliſchen Kreisſtaͤnden es nicht zum Nach- theile gereichen ſolle, daß ihnen kein Antheil an den Praͤſentationen des Kreiſes zugeſtanden war, dafuͤr ward ſelbſt im Weſtphaͤliſchen Frieden durch eine beſondere Verwahrung geſorget. Ein aͤhnli- cher Fall war im Niederſaͤchſiſchen Kreiſe, der fuͤr pur evangeliſch galt, wenn gleich der Biſchof von Hildesheim ein Mitglied deſſelben war. Von der erſten Errichtung des Cammerge- gerichts her wußte man von keinen anderen Stel- len, als von Cammerrichter und Urtheilern, wo- mit das Gericht beſetzt ſeyn ſollte. Letztere, oder wie man ſie jetzt nannte, die Beyſitzer oder Aſſeſ- ſoren des Cammergerichts ſollten zur Haͤlfte wenig- ſtens aus der Ritterſchaft ſeyn. Man hoffte, daß auch Perſonen von hohem Adel ſich ans Cammer- gericht begeben wuͤrden. Gleich anfangs fand ſich auch ein Graf von Eberſtein, dem man doch die Ehre anthat, daß er als ein Beyſitzer vom Her- renſtande (aſſeſſor generoſus) unmittelbar nach dem Cammerrichter vor allen uͤbrigen Beyſitzern den Rang bekam. Weil nach damaligen Begrif- fen ein Gericht ohne Vorſitz des Richters nicht gehalten werden konnte, ſo zeigte ſich gleich der Nutze, daß in Abweſenheit oder Krankheit des Cammerrichters doch einer vom Herrenſtande da war, der an ſeiner Stelle den Vorſitz fuͤhren konn- te. Dieſer Vortheil verdoppelte ſich, als man vollends anfieng, die Beyſitzer in verſchiedene Se- nate abzutheilen, deren jeder dann doch billig einen Vorſitzenden aus dem Herrenſtande haben ſollte. So

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/134
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 92. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/134>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.