Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite

V. Neuere Zeit. Carl V. 1519-1558.
den, auch Collegien, Klöstern und Ordensleuten
an ihren Renten, Gülten, Zinsen und Zehenden,
weltlichen Lehnschaften, auch anderen Rechten und
Gerechtigkeiten" durch vorgedachte Aufhebung der
geistlichen Gerichtbarkeit nichts benommen seyn
sollte. Doch sollte "einem jeden Stande, unter
dem die Renten oder Güter gelegen, an denselben
seine weltliche Obrigkeit, so er vor Anfang dieses
Streites in der Religion daran gehabt, vorbehal-
ten seyn; und sollten dennoch von solchen obbe-
nannten Gütern die nothdürftigen Ministerien der
Kirchen, Pfarren und Schulen, auch die Almosen
und Hospitalien, die sie vormals bestellt, so auch
ferner bestellt werden, ungeachtet was Religion die
seyen" (w).


VI.

Uebrigens war in dieser ganzen Stelle des
Religionsfriedens wohlbedächtlich nur von Aufhe-
bung der bisherigen geistlichen Gerichtbarkeit in
Ansehung der Evangelischen die Rede, nicht aber
was an deren Stelle treten sollte. Jene Aufhe-
bung war allerdings ein Gegenstand des Religions-
friedens, der füglich nicht anders als vertrags-
mäßig zwischen beiden Religionstheilen abgeredet
werden konnte. Waren aber nun einmal durch
diesen reichsgrundgesetzmäßigen Vertrag die Pro-
testanten von der bisherigen geistlichen Gerichtbar-
keit der Bischöfe und Erzbischöfe los; so war es
jetzt ihre eigne Sache, was sie für eine neue Kir-
chenverfassung
an statt der bisherigen zu errich-
ten gut fanden. Darüber hatte der catholische
Religionstheil so wenig mit zu sprechen, als der
evangelische Religionstheil begehrte sich darum zu

beküm-
(w) R. A. 1555. §. 21.

V. Neuere Zeit. Carl V. 1519-1558.
den, auch Collegien, Kloͤſtern und Ordensleuten
an ihren Renten, Guͤlten, Zinſen und Zehenden,
weltlichen Lehnſchaften, auch anderen Rechten und
Gerechtigkeiten” durch vorgedachte Aufhebung der
geiſtlichen Gerichtbarkeit nichts benommen ſeyn
ſollte. Doch ſollte ”einem jeden Stande, unter
dem die Renten oder Guͤter gelegen, an denſelben
ſeine weltliche Obrigkeit, ſo er vor Anfang dieſes
Streites in der Religion daran gehabt, vorbehal-
ten ſeyn; und ſollten dennoch von ſolchen obbe-
nannten Guͤtern die nothduͤrftigen Miniſterien der
Kirchen, Pfarren und Schulen, auch die Almoſen
und Hoſpitalien, die ſie vormals beſtellt, ſo auch
ferner beſtellt werden, ungeachtet was Religion die
ſeyen” (w).


VI.

Uebrigens war in dieſer ganzen Stelle des
Religionsfriedens wohlbedaͤchtlich nur von Aufhe-
bung der bisherigen geiſtlichen Gerichtbarkeit in
Anſehung der Evangeliſchen die Rede, nicht aber
was an deren Stelle treten ſollte. Jene Aufhe-
bung war allerdings ein Gegenſtand des Religions-
friedens, der fuͤglich nicht anders als vertrags-
maͤßig zwiſchen beiden Religionstheilen abgeredet
werden konnte. Waren aber nun einmal durch
dieſen reichsgrundgeſetzmaͤßigen Vertrag die Pro-
teſtanten von der bisherigen geiſtlichen Gerichtbar-
keit der Biſchoͤfe und Erzbiſchoͤfe los; ſo war es
jetzt ihre eigne Sache, was ſie fuͤr eine neue Kir-
chenverfaſſung
an ſtatt der bisherigen zu errich-
ten gut fanden. Daruͤber hatte der catholiſche
Religionstheil ſo wenig mit zu ſprechen, als der
evangeliſche Religionstheil begehrte ſich darum zu

bekuͤm-
(w) R. A. 1555. §. 21.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0450" n="416"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Neuere Zeit. Carl <hi rendition="#aq">V.</hi> 1519-1558.</hi></fw><lb/>
den, auch Collegien, Klo&#x0364;&#x017F;tern und Ordensleuten<lb/>
an ihren <hi rendition="#fr">Renten,</hi> Gu&#x0364;lten, Zin&#x017F;en und Zehenden,<lb/>
weltlichen Lehn&#x017F;chaften, auch anderen Rechten und<lb/>
Gerechtigkeiten&#x201D; durch vorgedachte Aufhebung der<lb/>
gei&#x017F;tlichen Gerichtbarkeit nichts benommen &#x017F;eyn<lb/>
&#x017F;ollte. Doch &#x017F;ollte &#x201D;einem jeden Stande, unter<lb/>
dem die Renten oder Gu&#x0364;ter gelegen, an den&#x017F;elben<lb/>
&#x017F;eine weltliche Obrigkeit, &#x017F;o er vor Anfang die&#x017F;es<lb/>
Streites in der Religion daran gehabt, vorbehal-<lb/>
ten &#x017F;eyn; und &#x017F;ollten dennoch von &#x017F;olchen obbe-<lb/>
nannten Gu&#x0364;tern die nothdu&#x0364;rftigen Mini&#x017F;terien der<lb/>
Kirchen, Pfarren und Schulen, auch die Almo&#x017F;en<lb/>
und Ho&#x017F;pitalien, die &#x017F;ie vormals be&#x017F;tellt, &#x017F;o auch<lb/>
ferner be&#x017F;tellt werden, ungeachtet was Religion die<lb/>
&#x017F;eyen&#x201D; <note place="foot" n="(w)">R. A. 1555. §. 21.</note>.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VI.</hi> </note>
          <p>Uebrigens war in die&#x017F;er ganzen Stelle des<lb/>
Religionsfriedens wohlbeda&#x0364;chtlich nur von Aufhe-<lb/>
bung der bisherigen gei&#x017F;tlichen Gerichtbarkeit in<lb/>
An&#x017F;ehung der Evangeli&#x017F;chen die Rede, nicht aber<lb/>
was an deren Stelle treten &#x017F;ollte. Jene Aufhe-<lb/>
bung war allerdings ein Gegen&#x017F;tand des Religions-<lb/>
friedens, der fu&#x0364;glich nicht anders als vertrags-<lb/>
ma&#x0364;ßig zwi&#x017F;chen beiden Religionstheilen abgeredet<lb/>
werden konnte. Waren aber nun einmal durch<lb/>
die&#x017F;en reichsgrundge&#x017F;etzma&#x0364;ßigen Vertrag die Pro-<lb/>
te&#x017F;tanten von der bisherigen gei&#x017F;tlichen Gerichtbar-<lb/>
keit der Bi&#x017F;cho&#x0364;fe und Erzbi&#x017F;cho&#x0364;fe los; &#x017F;o war es<lb/>
jetzt ihre eigne Sache, was &#x017F;ie fu&#x0364;r eine <hi rendition="#fr">neue Kir-<lb/>
chenverfa&#x017F;&#x017F;ung</hi> an &#x017F;tatt der bisherigen zu errich-<lb/>
ten gut fanden. Daru&#x0364;ber hatte der catholi&#x017F;che<lb/>
Religionstheil &#x017F;o wenig mit zu &#x017F;prechen, als der<lb/>
evangeli&#x017F;che Religionstheil begehrte &#x017F;ich darum zu<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">beku&#x0364;m-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[416/0450] V. Neuere Zeit. Carl V. 1519-1558. den, auch Collegien, Kloͤſtern und Ordensleuten an ihren Renten, Guͤlten, Zinſen und Zehenden, weltlichen Lehnſchaften, auch anderen Rechten und Gerechtigkeiten” durch vorgedachte Aufhebung der geiſtlichen Gerichtbarkeit nichts benommen ſeyn ſollte. Doch ſollte ”einem jeden Stande, unter dem die Renten oder Guͤter gelegen, an denſelben ſeine weltliche Obrigkeit, ſo er vor Anfang dieſes Streites in der Religion daran gehabt, vorbehal- ten ſeyn; und ſollten dennoch von ſolchen obbe- nannten Guͤtern die nothduͤrftigen Miniſterien der Kirchen, Pfarren und Schulen, auch die Almoſen und Hoſpitalien, die ſie vormals beſtellt, ſo auch ferner beſtellt werden, ungeachtet was Religion die ſeyen” (w). Uebrigens war in dieſer ganzen Stelle des Religionsfriedens wohlbedaͤchtlich nur von Aufhe- bung der bisherigen geiſtlichen Gerichtbarkeit in Anſehung der Evangeliſchen die Rede, nicht aber was an deren Stelle treten ſollte. Jene Aufhe- bung war allerdings ein Gegenſtand des Religions- friedens, der fuͤglich nicht anders als vertrags- maͤßig zwiſchen beiden Religionstheilen abgeredet werden konnte. Waren aber nun einmal durch dieſen reichsgrundgeſetzmaͤßigen Vertrag die Pro- teſtanten von der bisherigen geiſtlichen Gerichtbar- keit der Biſchoͤfe und Erzbiſchoͤfe los; ſo war es jetzt ihre eigne Sache, was ſie fuͤr eine neue Kir- chenverfaſſung an ſtatt der bisherigen zu errich- ten gut fanden. Daruͤber hatte der catholiſche Religionstheil ſo wenig mit zu ſprechen, als der evangeliſche Religionstheil begehrte ſich darum zu bekuͤm- (w) R. A. 1555. §. 21.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/450
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 416. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/450>, abgerufen am 17.05.2024.