Ploetz, Alfred: Grundlinien einer Rassenhygiene. Berlin: Fischer, 1895.[Spaltenumbruch]
deutschen Staaten 2,47 Oesterreich 2,35 Ungarn 2,82 Norwegen 2,57 Belgien 1,94 Niederlande 2,56 der Schweiz 2,32 Italien 2,40 Spanien 1,74 Schweden 2,89 Rumänien 1,75 Frankreich 1,98 *) Dieses Zeichen ist jedoch desshalb nicht verwerthbar, Dumont dagegen schuldigt allein die Praevention an: Andere Autoren, besonders der französische Anthro- *) Statistik des deutschen Reichs. Neue Folge. Bd. 44. S. 178. **) Müller, P. Handbuch der Geburtshülfe. Stuttgart 1888 1. Bd. S. 295. +) Dumont, S. 97 u. 98
[Spaltenumbruch]
deutschen Staaten 2,47 Oesterreich 2,35 Ungarn 2,82 Norwegen 2,57 Belgien 1,94 Niederlande 2,56 der Schweiz 2,32 Italien 2,40 Spanien 1,74 Schweden 2,89 Rumänien 1,75 Frankreich 1,98 *) Dieses Zeichen ist jedoch desshalb nicht verwerthbar, Dumont dagegen schuldigt allein die Praevention an: Andere Autoren, besonders der französische Anthro- *) Statistik des deutschen Reichs. Neue Folge. Bd. 44. S. 178. **) Müller, P. Handbuch der Geburtshülfe. Stuttgart 1888 1. Bd. S. 295. †) Dumont, S. 97 u. 98
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0088" n="68"/> <cb/> <list> <item>deutschen Staaten 2,47</item><lb/> <item>Oesterreich 2,35</item><lb/> <item>Ungarn 2,82</item><lb/> <item>Norwegen 2,57</item><lb/> <item>Belgien 1,94</item><lb/> <item>Niederlande 2,56</item><lb/> </list> <cb/> <list> <item>der Schweiz 2,32</item><lb/> <item>Italien 2,40</item><lb/> <item>Spanien 1,74</item><lb/> <item>Schweden 2,89</item><lb/> <item>Rumänien 1,75</item><lb/> <item>Frankreich 1,98 <note place="foot" n="*)">Statistik des deutschen Reichs. Neue Folge. Bd. 44. S. 178.</note></item> </list><lb/> <p>Dieses Zeichen ist jedoch desshalb nicht verwerthbar,<lb/> weil die Mehrlingsgeburten um so häufiger eintreten, je<lb/> mehr Kinder schon vorher von einer Mutter gezeugt waren,<lb/> und in Frankreich ja durch das Dreikindersystem die Ehen mit<lb/> nur weniger Kindern bedeutend überwiegen. <note place="foot" n="**)"><hi rendition="#g">Müller</hi>, P. Handbuch der Geburtshülfe. Stuttgart 1888<lb/> 1. Bd. S. 295.</note> In Frankreich<lb/> müssten also auch bei sonst mit anderen Ländern gleicher phy-<lb/> siologischer Fruchtbarkeit von vorn herein weniger Mehr-<lb/> lingsgeburten erwartet werden.</p><lb/> <p><hi rendition="#g">Dumont</hi> dagegen schuldigt allein die Praevention an:<lb/> „La vraie cause de l’affaiblissement de notre natalité est la<lb/> volonté de n’avoir que peu ou point d’enfants, et cette<lb/> volonté elle-même est déterminée par un ensemble de dis-<lb/> positions intellectuelles, morales, esthétiques particulières à<lb/> notre nation. C’est le cas de répéter cette maxime<lb/> d’Auguste Comte, qu’il faut toujours avoir présente à<lb/> l’esprit en traitant les problèmes de sociologie cont emporaine:<lb/> „La maladie de la société est regardée comme physique,<lb/> tandisqu’elle est exclusivement morale …“ Si chaque<lb/> mariage français n’a en moyenne que moins de trois<lb/> enfants, contre quatre en Angleterre et cinq en Prusse,<lb/> c’est que le mari et la femme français ne veulent point<lb/> en avoir un plus grand nombre.“ <note place="foot" n="†)"><hi rendition="#g">Dumont</hi>, S. 97 u. 98</note></p><lb/> <p>Andere Autoren, besonders der französische Anthro-<lb/> pologe <hi rendition="#g">Lapouge</hi>, nehmen auch eine Abnahme der na-<lb/> türlichen Zeugungskraft an.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [68/0088]
deutschen Staaten 2,47
Oesterreich 2,35
Ungarn 2,82
Norwegen 2,57
Belgien 1,94
Niederlande 2,56
der Schweiz 2,32
Italien 2,40
Spanien 1,74
Schweden 2,89
Rumänien 1,75
Frankreich 1,98 *)
Dieses Zeichen ist jedoch desshalb nicht verwerthbar,
weil die Mehrlingsgeburten um so häufiger eintreten, je
mehr Kinder schon vorher von einer Mutter gezeugt waren,
und in Frankreich ja durch das Dreikindersystem die Ehen mit
nur weniger Kindern bedeutend überwiegen. **) In Frankreich
müssten also auch bei sonst mit anderen Ländern gleicher phy-
siologischer Fruchtbarkeit von vorn herein weniger Mehr-
lingsgeburten erwartet werden.
Dumont dagegen schuldigt allein die Praevention an:
„La vraie cause de l’affaiblissement de notre natalité est la
volonté de n’avoir que peu ou point d’enfants, et cette
volonté elle-même est déterminée par un ensemble de dis-
positions intellectuelles, morales, esthétiques particulières à
notre nation. C’est le cas de répéter cette maxime
d’Auguste Comte, qu’il faut toujours avoir présente à
l’esprit en traitant les problèmes de sociologie cont emporaine:
„La maladie de la société est regardée comme physique,
tandisqu’elle est exclusivement morale …“ Si chaque
mariage français n’a en moyenne que moins de trois
enfants, contre quatre en Angleterre et cinq en Prusse,
c’est que le mari et la femme français ne veulent point
en avoir un plus grand nombre.“ †)
Andere Autoren, besonders der französische Anthro-
pologe Lapouge, nehmen auch eine Abnahme der na-
türlichen Zeugungskraft an.
*) Statistik des deutschen Reichs. Neue Folge. Bd. 44. S. 178.
**) Müller, P. Handbuch der Geburtshülfe. Stuttgart 1888
1. Bd. S. 295.
†) Dumont, S. 97 u. 98
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |