Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_447.001
seines Wesens losgelöst hat." Auch hier läßt ein Bildsymbol, wie ppe_447.002
das des Löwen, der von einem Kinde gezähmt wird, als Sinnbild gebändigter ppe_447.003
Kraft die Idee der Dichtung im Zusammenhang mit dem ppe_447.004
inneren Wesen und Weltbild des Dichters sichtbar werden.

ppe_447.005
Solche Bilder sind Perlen zu vergleichen, die aus der Tiefe der ppe_447.006
Seele heraufgeholt werden; in diesem Sinne hat Hans Carossa die ppe_447.007
Arbeit Rilkes an den "Duineser Elegien" mit der eines Perlentauchers ppe_447.008
verglichen.

ppe_447.009
Bei Schiller hat man von einem Bilder-Pluralismus gesprochen, ppe_447.010
weil seine Metaphorik in reicher Fülle auf der Oberfläche sich ausbreitet, ppe_447.011
ohne aus der Erlebnistiefe des Unbewußten emporzusteigen. ppe_447.012
Er springt von einem Teil der natürlichen Welt zum andern, vom ppe_447.013
Sonnenuntergang zum Frühling, vom Sturm zur Sphärenmusik: "wir ppe_447.014
lassen die rauschende Folge nur noch an unserm Ohr vorüberfluten, ppe_447.015
ohne uns die Mühe zu geben, das Bild mit allen Organen erleben zu ppe_447.016
wollen." Das einzelne Bild gräbt sich nicht symbolhaft in unsere ppe_447.017
Vorstellung ein, wie etwa der Kleistsche Gegensatz der kranken abgestorbenen ppe_447.018
und der gesunden Eiche im Sturm. Wallensteins "Da ppe_447.019
steh' ich, ein entlaubter Stamm!" geht ohne gesättigte Bildwirkung ppe_447.020
vorüber. Nach dieser Unverbindlichkeit, die auch zu Goethes Symbolik ppe_447.021
im Gegensatz steht, mag Schillers Bildhaftigkeit dem allegorisierenden ppe_447.022
Brauch zuzurechnen sein.

ppe_447.023
Shakespeares Bilderwelt hinwiederum, so oft sein Stil barock genannt ppe_447.024
wurde, ist symbolisierend. Wie Carolin F. Spurgeon und Wolfgang ppe_447.025
Clemen gezeigt haben, weisen seine Bilder in bestimmte Bereiche, ppe_447.026
die sowohl der Grundstimmung jedes einzelnen Stückes wie ppe_447.027
dem Weltbild des Dichters entsprechen. Die Metaphorik des "Othello" ppe_447.028
bewegt sich vorwiegend in der wogenden Leidenschaft des Meeres, ppe_447.029
die des "König Lear" im körperlichen Leiden, die des "Timon von ppe_447.030
Athen" im Gold. Durchgehende Hauptsymbole der Shakespeareschen ppe_447.031
Dramatik aber sind in den Gebieten des Pflanzenlebens, der Krankheit ppe_447.032
und des Sturmes zu erkennen.

ppe_447.033
Während das Buch von Clemen sich zum Ziel setzt, eine stilgeschichtliche ppe_447.034
Entwicklung Shakespeares auch in der dramentechnischen ppe_447.035
Anwendung seiner Bilder festzustellen, geht die Spurgeonsche ppe_447.036
Untersuchung darauf aus, in Shakespeares Bildern ihn selbst zu ppe_447.037
finden und seine eigenste Vorstellungswelt als Erkenntnisquelle für ppe_447.038
die Persönlichkeit und Menschlichkeit des Dichters auszuwerten. ppe_447.039
Damit sind Aufgaben einer existenziellen Stilforschung, wenn nicht ppe_447.040
gelöst, so doch in Angriff genommen.

ppe_447.041
Frickes Untersuchungen über Gryphius sind, wie der Untertitel

ppe_447.001
seines Wesens losgelöst hat.“ Auch hier läßt ein Bildsymbol, wie ppe_447.002
das des Löwen, der von einem Kinde gezähmt wird, als Sinnbild gebändigter ppe_447.003
Kraft die Idee der Dichtung im Zusammenhang mit dem ppe_447.004
inneren Wesen und Weltbild des Dichters sichtbar werden.

ppe_447.005
Solche Bilder sind Perlen zu vergleichen, die aus der Tiefe der ppe_447.006
Seele heraufgeholt werden; in diesem Sinne hat Hans Carossa die ppe_447.007
Arbeit Rilkes an den „Duineser Elegien“ mit der eines Perlentauchers ppe_447.008
verglichen.

ppe_447.009
Bei Schiller hat man von einem Bilder-Pluralismus gesprochen, ppe_447.010
weil seine Metaphorik in reicher Fülle auf der Oberfläche sich ausbreitet, ppe_447.011
ohne aus der Erlebnistiefe des Unbewußten emporzusteigen. ppe_447.012
Er springt von einem Teil der natürlichen Welt zum andern, vom ppe_447.013
Sonnenuntergang zum Frühling, vom Sturm zur Sphärenmusik: „wir ppe_447.014
lassen die rauschende Folge nur noch an unserm Ohr vorüberfluten, ppe_447.015
ohne uns die Mühe zu geben, das Bild mit allen Organen erleben zu ppe_447.016
wollen.“ Das einzelne Bild gräbt sich nicht symbolhaft in unsere ppe_447.017
Vorstellung ein, wie etwa der Kleistsche Gegensatz der kranken abgestorbenen ppe_447.018
und der gesunden Eiche im Sturm. Wallensteins „Da ppe_447.019
steh' ich, ein entlaubter Stamm!“ geht ohne gesättigte Bildwirkung ppe_447.020
vorüber. Nach dieser Unverbindlichkeit, die auch zu Goethes Symbolik ppe_447.021
im Gegensatz steht, mag Schillers Bildhaftigkeit dem allegorisierenden ppe_447.022
Brauch zuzurechnen sein.

ppe_447.023
Shakespeares Bilderwelt hinwiederum, so oft sein Stil barock genannt ppe_447.024
wurde, ist symbolisierend. Wie Carolin F. Spurgeon und Wolfgang ppe_447.025
Clemen gezeigt haben, weisen seine Bilder in bestimmte Bereiche, ppe_447.026
die sowohl der Grundstimmung jedes einzelnen Stückes wie ppe_447.027
dem Weltbild des Dichters entsprechen. Die Metaphorik des „Othello“ ppe_447.028
bewegt sich vorwiegend in der wogenden Leidenschaft des Meeres, ppe_447.029
die des „König Lear“ im körperlichen Leiden, die des „Timon von ppe_447.030
Athen“ im Gold. Durchgehende Hauptsymbole der Shakespeareschen ppe_447.031
Dramatik aber sind in den Gebieten des Pflanzenlebens, der Krankheit ppe_447.032
und des Sturmes zu erkennen.

ppe_447.033
Während das Buch von Clemen sich zum Ziel setzt, eine stilgeschichtliche ppe_447.034
Entwicklung Shakespeares auch in der dramentechnischen ppe_447.035
Anwendung seiner Bilder festzustellen, geht die Spurgeonsche ppe_447.036
Untersuchung darauf aus, in Shakespeares Bildern ihn selbst zu ppe_447.037
finden und seine eigenste Vorstellungswelt als Erkenntnisquelle für ppe_447.038
die Persönlichkeit und Menschlichkeit des Dichters auszuwerten. ppe_447.039
Damit sind Aufgaben einer existenziellen Stilforschung, wenn nicht ppe_447.040
gelöst, so doch in Angriff genommen.

ppe_447.041
Frickes Untersuchungen über Gryphius sind, wie der Untertitel 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0471" n="447"/><lb n="ppe_447.001"/>
seines Wesens losgelöst hat.&#x201C; Auch hier läßt ein Bildsymbol, wie <lb n="ppe_447.002"/>
das des Löwen, der von einem Kinde gezähmt wird, als Sinnbild gebändigter <lb n="ppe_447.003"/>
Kraft die Idee der Dichtung im Zusammenhang mit dem <lb n="ppe_447.004"/>
inneren Wesen und Weltbild des Dichters sichtbar werden.</p>
            <p><lb n="ppe_447.005"/>
Solche Bilder sind Perlen zu vergleichen, die aus der Tiefe der <lb n="ppe_447.006"/>
Seele heraufgeholt werden; in diesem Sinne hat Hans Carossa die <lb n="ppe_447.007"/>
Arbeit Rilkes an den &#x201E;Duineser Elegien&#x201C; mit der eines Perlentauchers <lb n="ppe_447.008"/>
verglichen.</p>
            <p><lb n="ppe_447.009"/>
Bei Schiller hat man von einem Bilder-Pluralismus gesprochen, <lb n="ppe_447.010"/>
weil seine Metaphorik in reicher Fülle auf der Oberfläche sich ausbreitet, <lb n="ppe_447.011"/>
ohne aus der Erlebnistiefe des Unbewußten emporzusteigen. <lb n="ppe_447.012"/>
Er springt von einem Teil der natürlichen Welt zum andern, vom <lb n="ppe_447.013"/>
Sonnenuntergang zum Frühling, vom Sturm zur Sphärenmusik: &#x201E;wir <lb n="ppe_447.014"/>
lassen die rauschende Folge nur noch an unserm Ohr vorüberfluten, <lb n="ppe_447.015"/>
ohne uns die Mühe zu geben, das Bild mit allen Organen erleben zu <lb n="ppe_447.016"/>
wollen.&#x201C; Das einzelne Bild gräbt sich nicht symbolhaft in unsere <lb n="ppe_447.017"/>
Vorstellung ein, wie etwa der Kleistsche Gegensatz der kranken abgestorbenen <lb n="ppe_447.018"/>
und der gesunden Eiche im Sturm. Wallensteins &#x201E;Da <lb n="ppe_447.019"/>
steh' ich, ein entlaubter Stamm!&#x201C; geht ohne gesättigte Bildwirkung <lb n="ppe_447.020"/>
vorüber. Nach dieser Unverbindlichkeit, die auch zu Goethes Symbolik <lb n="ppe_447.021"/>
im Gegensatz steht, mag Schillers Bildhaftigkeit dem allegorisierenden <lb n="ppe_447.022"/>
Brauch zuzurechnen sein.</p>
            <p><lb n="ppe_447.023"/>
Shakespeares Bilderwelt hinwiederum, so oft sein Stil barock genannt <lb n="ppe_447.024"/>
wurde, ist symbolisierend. Wie Carolin F. Spurgeon und Wolfgang <lb n="ppe_447.025"/>
Clemen gezeigt haben, weisen seine Bilder in bestimmte Bereiche, <lb n="ppe_447.026"/>
die sowohl der Grundstimmung jedes einzelnen Stückes wie <lb n="ppe_447.027"/>
dem Weltbild des Dichters entsprechen. Die Metaphorik des &#x201E;Othello&#x201C; <lb n="ppe_447.028"/>
bewegt sich vorwiegend in der wogenden Leidenschaft des Meeres, <lb n="ppe_447.029"/>
die des &#x201E;König Lear&#x201C; im körperlichen Leiden, die des &#x201E;Timon von <lb n="ppe_447.030"/>
Athen&#x201C; im Gold. Durchgehende Hauptsymbole der Shakespeareschen <lb n="ppe_447.031"/>
Dramatik aber sind in den Gebieten des Pflanzenlebens, der Krankheit <lb n="ppe_447.032"/>
und des Sturmes zu erkennen.</p>
            <p><lb n="ppe_447.033"/>
Während das Buch von Clemen sich zum Ziel setzt, eine stilgeschichtliche <lb n="ppe_447.034"/>
Entwicklung Shakespeares auch in der dramentechnischen <lb n="ppe_447.035"/>
Anwendung seiner Bilder festzustellen, geht die Spurgeonsche <lb n="ppe_447.036"/>
Untersuchung darauf aus, in Shakespeares Bildern ihn selbst zu <lb n="ppe_447.037"/>
finden und seine eigenste Vorstellungswelt als Erkenntnisquelle für <lb n="ppe_447.038"/>
die Persönlichkeit und Menschlichkeit des Dichters auszuwerten. <lb n="ppe_447.039"/>
Damit sind Aufgaben einer existenziellen Stilforschung, wenn nicht <lb n="ppe_447.040"/>
gelöst, so doch in Angriff genommen.</p>
            <p><lb n="ppe_447.041"/>
Frickes Untersuchungen über Gryphius sind, wie der Untertitel
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[447/0471] ppe_447.001 seines Wesens losgelöst hat.“ Auch hier läßt ein Bildsymbol, wie ppe_447.002 das des Löwen, der von einem Kinde gezähmt wird, als Sinnbild gebändigter ppe_447.003 Kraft die Idee der Dichtung im Zusammenhang mit dem ppe_447.004 inneren Wesen und Weltbild des Dichters sichtbar werden. ppe_447.005 Solche Bilder sind Perlen zu vergleichen, die aus der Tiefe der ppe_447.006 Seele heraufgeholt werden; in diesem Sinne hat Hans Carossa die ppe_447.007 Arbeit Rilkes an den „Duineser Elegien“ mit der eines Perlentauchers ppe_447.008 verglichen. ppe_447.009 Bei Schiller hat man von einem Bilder-Pluralismus gesprochen, ppe_447.010 weil seine Metaphorik in reicher Fülle auf der Oberfläche sich ausbreitet, ppe_447.011 ohne aus der Erlebnistiefe des Unbewußten emporzusteigen. ppe_447.012 Er springt von einem Teil der natürlichen Welt zum andern, vom ppe_447.013 Sonnenuntergang zum Frühling, vom Sturm zur Sphärenmusik: „wir ppe_447.014 lassen die rauschende Folge nur noch an unserm Ohr vorüberfluten, ppe_447.015 ohne uns die Mühe zu geben, das Bild mit allen Organen erleben zu ppe_447.016 wollen.“ Das einzelne Bild gräbt sich nicht symbolhaft in unsere ppe_447.017 Vorstellung ein, wie etwa der Kleistsche Gegensatz der kranken abgestorbenen ppe_447.018 und der gesunden Eiche im Sturm. Wallensteins „Da ppe_447.019 steh' ich, ein entlaubter Stamm!“ geht ohne gesättigte Bildwirkung ppe_447.020 vorüber. Nach dieser Unverbindlichkeit, die auch zu Goethes Symbolik ppe_447.021 im Gegensatz steht, mag Schillers Bildhaftigkeit dem allegorisierenden ppe_447.022 Brauch zuzurechnen sein. ppe_447.023 Shakespeares Bilderwelt hinwiederum, so oft sein Stil barock genannt ppe_447.024 wurde, ist symbolisierend. Wie Carolin F. Spurgeon und Wolfgang ppe_447.025 Clemen gezeigt haben, weisen seine Bilder in bestimmte Bereiche, ppe_447.026 die sowohl der Grundstimmung jedes einzelnen Stückes wie ppe_447.027 dem Weltbild des Dichters entsprechen. Die Metaphorik des „Othello“ ppe_447.028 bewegt sich vorwiegend in der wogenden Leidenschaft des Meeres, ppe_447.029 die des „König Lear“ im körperlichen Leiden, die des „Timon von ppe_447.030 Athen“ im Gold. Durchgehende Hauptsymbole der Shakespeareschen ppe_447.031 Dramatik aber sind in den Gebieten des Pflanzenlebens, der Krankheit ppe_447.032 und des Sturmes zu erkennen. ppe_447.033 Während das Buch von Clemen sich zum Ziel setzt, eine stilgeschichtliche ppe_447.034 Entwicklung Shakespeares auch in der dramentechnischen ppe_447.035 Anwendung seiner Bilder festzustellen, geht die Spurgeonsche ppe_447.036 Untersuchung darauf aus, in Shakespeares Bildern ihn selbst zu ppe_447.037 finden und seine eigenste Vorstellungswelt als Erkenntnisquelle für ppe_447.038 die Persönlichkeit und Menschlichkeit des Dichters auszuwerten. ppe_447.039 Damit sind Aufgaben einer existenziellen Stilforschung, wenn nicht ppe_447.040 gelöst, so doch in Angriff genommen. ppe_447.041 Frickes Untersuchungen über Gryphius sind, wie der Untertitel

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/471
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 447. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/471>, abgerufen am 22.11.2024.