Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_347.001
Dreiteilung schließlich auf Stilfragen ausgedehnt werden konnte (vgl. ppe_347.002
oben S. 212 f.), so führt auch Jaenschs Gliederung mit Notwendigkeit ppe_347.003
auf die Person des Dichters, die Art seines Schaffens und die Gestaltung ppe_347.004
seiner Charaktere hin.

ppe_347.005
Diese Typologie konnte in dichterischer Charakterdarstellung eine ppe_347.006
Bestätigung ihrer Brauchbarkeit suchen, wie an Thomas Hardys Romanen ppe_347.007
erprobt wurde. Dabei bleibt es aber fraglich, ob eine unbefangene ppe_347.008
Charakteranalyse, der das Schema nicht diktiert war, zu gleichen ppe_347.009
Ergebnissen geführt hätte.

ppe_347.010
Nach Integrationstypen konnte auch die verschiedene Art dichterischen ppe_347.011
Erlebens und Schaffens abgestuft werden, wie es Jaenschs ppe_347.012
Schüler Berthold Leineweber in einer empirisch-psychologischen Untersuchung ppe_347.013
unternommen hat. Dazu wurden des Dichtens beflissene Versuchspersonen ppe_347.014
benutzt, wie sie gerade zur Verfügung standen. Es ppe_347.015
waren acht an der Zahl, und es ist nicht gewährleistet, daß von diesen ppe_347.016
anonym bleibenden Helfern auch nur einer in der künftigen Literaturgeschichte ppe_347.017
sich einen Namen erwerben wird. Schwer wäre es dagegen ppe_347.018
vorstellbar, wenn man sich einen Stefan George oder Rainer Maria ppe_347.019
Rilke im Beichtstuhl des Experimentalpsychologen reagierend denken ppe_347.020
sollte auf Rollettsche Platten oder Rorschachsche Klecksographien, wie ppe_347.021
sie einstmals Justinus Kerners Phantasie anregten. Grundsätzlich wird ppe_347.022
ausgesprochen, daß nicht Goethe oder Shakespeare, sondern nur Dichter, ppe_347.023
deren individuelle Differenziertheit von geringerem Ausmaß sei, ppe_347.024
für typenpsychologische Untersuchung nach sogenannten "Tests" in ppe_347.025
Betracht kämen. Wenn literarhistorische Grundsätze mit Bewußtsein ppe_347.026
ferngehalten werden, so können die drei Gruppen des nach außen ppe_347.027
integrierten kohärenten Typus, der vornehmlich dem Epos zugewandt ppe_347.028
ist, des gefühlsmäßig nach innen integrierten kontemplativen Typus, ppe_347.029
dessen Feld in der Lyrik liegt, und des nach innen integrierten dynamischen ppe_347.030
Typus, der im Drama seine eigentliche Ausdrucksform findet, ppe_347.031
keine allgemeingültige Bedeutung gewinnen, solange sie nur auf eine ppe_347.032
so schmale Basis von Beobachtungsmaterial gegründet sind. Die Probe ppe_347.033
steht noch aus, ob die Großen, deren Wesensart zu erfassen ist, vollzählig ppe_347.034
in diese Gruppierung eingeordnet werden können, oder ob sich ppe_347.035
nicht die Notwendigkeit neuer Zwischentypen von umfassenderer Art ppe_347.036
herausstellen wird. Ein Gewinn dieser auf Lebensbeobachtung beruhenden ppe_347.037
Typologie liegt indessen schon in der menschlichen Annäherung ppe_347.038
an das Dichtererlebnis, die in einer mechanischen Statistik kein Genüge ppe_347.039
finden kann.

ppe_347.040
Die statistische Methode früherer Richtungen ist weitergebildet ppe_347.041
worden in einer Greifswalder Dissertation von Eva Langner, in der

ppe_347.001
Dreiteilung schließlich auf Stilfragen ausgedehnt werden konnte (vgl. ppe_347.002
oben S. 212 f.), so führt auch Jaenschs Gliederung mit Notwendigkeit ppe_347.003
auf die Person des Dichters, die Art seines Schaffens und die Gestaltung ppe_347.004
seiner Charaktere hin.

ppe_347.005
Diese Typologie konnte in dichterischer Charakterdarstellung eine ppe_347.006
Bestätigung ihrer Brauchbarkeit suchen, wie an Thomas Hardys Romanen ppe_347.007
erprobt wurde. Dabei bleibt es aber fraglich, ob eine unbefangene ppe_347.008
Charakteranalyse, der das Schema nicht diktiert war, zu gleichen ppe_347.009
Ergebnissen geführt hätte.

ppe_347.010
Nach Integrationstypen konnte auch die verschiedene Art dichterischen ppe_347.011
Erlebens und Schaffens abgestuft werden, wie es Jaenschs ppe_347.012
Schüler Berthold Leineweber in einer empirisch-psychologischen Untersuchung ppe_347.013
unternommen hat. Dazu wurden des Dichtens beflissene Versuchspersonen ppe_347.014
benutzt, wie sie gerade zur Verfügung standen. Es ppe_347.015
waren acht an der Zahl, und es ist nicht gewährleistet, daß von diesen ppe_347.016
anonym bleibenden Helfern auch nur einer in der künftigen Literaturgeschichte ppe_347.017
sich einen Namen erwerben wird. Schwer wäre es dagegen ppe_347.018
vorstellbar, wenn man sich einen Stefan George oder Rainer Maria ppe_347.019
Rilke im Beichtstuhl des Experimentalpsychologen reagierend denken ppe_347.020
sollte auf Rollettsche Platten oder Rorschachsche Klecksographien, wie ppe_347.021
sie einstmals Justinus Kerners Phantasie anregten. Grundsätzlich wird ppe_347.022
ausgesprochen, daß nicht Goethe oder Shakespeare, sondern nur Dichter, ppe_347.023
deren individuelle Differenziertheit von geringerem Ausmaß sei, ppe_347.024
für typenpsychologische Untersuchung nach sogenannten „Tests“ in ppe_347.025
Betracht kämen. Wenn literarhistorische Grundsätze mit Bewußtsein ppe_347.026
ferngehalten werden, so können die drei Gruppen des nach außen ppe_347.027
integrierten kohärenten Typus, der vornehmlich dem Epos zugewandt ppe_347.028
ist, des gefühlsmäßig nach innen integrierten kontemplativen Typus, ppe_347.029
dessen Feld in der Lyrik liegt, und des nach innen integrierten dynamischen ppe_347.030
Typus, der im Drama seine eigentliche Ausdrucksform findet, ppe_347.031
keine allgemeingültige Bedeutung gewinnen, solange sie nur auf eine ppe_347.032
so schmale Basis von Beobachtungsmaterial gegründet sind. Die Probe ppe_347.033
steht noch aus, ob die Großen, deren Wesensart zu erfassen ist, vollzählig ppe_347.034
in diese Gruppierung eingeordnet werden können, oder ob sich ppe_347.035
nicht die Notwendigkeit neuer Zwischentypen von umfassenderer Art ppe_347.036
herausstellen wird. Ein Gewinn dieser auf Lebensbeobachtung beruhenden ppe_347.037
Typologie liegt indessen schon in der menschlichen Annäherung ppe_347.038
an das Dichtererlebnis, die in einer mechanischen Statistik kein Genüge ppe_347.039
finden kann.

ppe_347.040
Die statistische Methode früherer Richtungen ist weitergebildet ppe_347.041
worden in einer Greifswalder Dissertation von Eva Langner, in der 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0371" n="347"/><lb n="ppe_347.001"/>
Dreiteilung schließlich auf Stilfragen ausgedehnt werden konnte (vgl. <lb n="ppe_347.002"/>
oben S. 212 f.), so führt auch Jaenschs Gliederung mit Notwendigkeit <lb n="ppe_347.003"/>
auf die Person des Dichters, die Art seines Schaffens und die Gestaltung <lb n="ppe_347.004"/>
seiner Charaktere hin.</p>
              <p><lb n="ppe_347.005"/>
Diese Typologie konnte in dichterischer Charakterdarstellung eine <lb n="ppe_347.006"/>
Bestätigung ihrer Brauchbarkeit suchen, wie an Thomas Hardys Romanen <lb n="ppe_347.007"/>
erprobt wurde. Dabei bleibt es aber fraglich, ob eine unbefangene <lb n="ppe_347.008"/>
Charakteranalyse, der das Schema nicht diktiert war, zu gleichen <lb n="ppe_347.009"/>
Ergebnissen geführt hätte.</p>
              <p><lb n="ppe_347.010"/>
Nach Integrationstypen konnte auch die verschiedene Art dichterischen <lb n="ppe_347.011"/>
Erlebens und Schaffens abgestuft werden, wie es Jaenschs <lb n="ppe_347.012"/>
Schüler Berthold Leineweber in einer empirisch-psychologischen Untersuchung <lb n="ppe_347.013"/>
unternommen hat. Dazu wurden des Dichtens beflissene Versuchspersonen <lb n="ppe_347.014"/>
benutzt, wie sie gerade zur Verfügung standen. Es <lb n="ppe_347.015"/>
waren acht an der Zahl, und es ist nicht gewährleistet, daß von diesen <lb n="ppe_347.016"/>
anonym bleibenden Helfern auch nur einer in der künftigen Literaturgeschichte <lb n="ppe_347.017"/>
sich einen Namen erwerben wird. Schwer wäre es dagegen <lb n="ppe_347.018"/>
vorstellbar, wenn man sich einen Stefan George oder Rainer Maria <lb n="ppe_347.019"/>
Rilke im Beichtstuhl des Experimentalpsychologen reagierend denken <lb n="ppe_347.020"/>
sollte auf Rollettsche Platten oder Rorschachsche Klecksographien, wie <lb n="ppe_347.021"/>
sie einstmals Justinus Kerners Phantasie anregten. Grundsätzlich wird <lb n="ppe_347.022"/>
ausgesprochen, daß nicht Goethe oder Shakespeare, sondern nur Dichter, <lb n="ppe_347.023"/>
deren individuelle Differenziertheit von geringerem Ausmaß sei, <lb n="ppe_347.024"/>
für typenpsychologische Untersuchung nach sogenannten &#x201E;Tests&#x201C; in <lb n="ppe_347.025"/>
Betracht kämen. Wenn literarhistorische Grundsätze mit Bewußtsein <lb n="ppe_347.026"/>
ferngehalten werden, so können die drei Gruppen des nach außen <lb n="ppe_347.027"/>
integrierten kohärenten Typus, der vornehmlich dem Epos zugewandt <lb n="ppe_347.028"/>
ist, des gefühlsmäßig nach innen integrierten kontemplativen Typus, <lb n="ppe_347.029"/>
dessen Feld in der Lyrik liegt, und des nach innen integrierten dynamischen <lb n="ppe_347.030"/>
Typus, der im Drama seine eigentliche Ausdrucksform findet, <lb n="ppe_347.031"/>
keine allgemeingültige Bedeutung gewinnen, solange sie nur auf eine <lb n="ppe_347.032"/>
so schmale Basis von Beobachtungsmaterial gegründet sind. Die Probe <lb n="ppe_347.033"/>
steht noch aus, ob die Großen, deren Wesensart zu erfassen ist, vollzählig <lb n="ppe_347.034"/>
in diese Gruppierung eingeordnet werden können, oder ob sich <lb n="ppe_347.035"/>
nicht die Notwendigkeit neuer Zwischentypen von umfassenderer Art <lb n="ppe_347.036"/>
herausstellen wird. Ein Gewinn dieser auf Lebensbeobachtung beruhenden <lb n="ppe_347.037"/>
Typologie liegt indessen schon in der menschlichen Annäherung <lb n="ppe_347.038"/>
an das Dichtererlebnis, die in einer mechanischen Statistik kein Genüge <lb n="ppe_347.039"/>
finden kann.</p>
              <p><lb n="ppe_347.040"/>
Die statistische Methode früherer Richtungen ist weitergebildet <lb n="ppe_347.041"/>
worden in einer Greifswalder Dissertation von Eva Langner, in der
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[347/0371] ppe_347.001 Dreiteilung schließlich auf Stilfragen ausgedehnt werden konnte (vgl. ppe_347.002 oben S. 212 f.), so führt auch Jaenschs Gliederung mit Notwendigkeit ppe_347.003 auf die Person des Dichters, die Art seines Schaffens und die Gestaltung ppe_347.004 seiner Charaktere hin. ppe_347.005 Diese Typologie konnte in dichterischer Charakterdarstellung eine ppe_347.006 Bestätigung ihrer Brauchbarkeit suchen, wie an Thomas Hardys Romanen ppe_347.007 erprobt wurde. Dabei bleibt es aber fraglich, ob eine unbefangene ppe_347.008 Charakteranalyse, der das Schema nicht diktiert war, zu gleichen ppe_347.009 Ergebnissen geführt hätte. ppe_347.010 Nach Integrationstypen konnte auch die verschiedene Art dichterischen ppe_347.011 Erlebens und Schaffens abgestuft werden, wie es Jaenschs ppe_347.012 Schüler Berthold Leineweber in einer empirisch-psychologischen Untersuchung ppe_347.013 unternommen hat. Dazu wurden des Dichtens beflissene Versuchspersonen ppe_347.014 benutzt, wie sie gerade zur Verfügung standen. Es ppe_347.015 waren acht an der Zahl, und es ist nicht gewährleistet, daß von diesen ppe_347.016 anonym bleibenden Helfern auch nur einer in der künftigen Literaturgeschichte ppe_347.017 sich einen Namen erwerben wird. Schwer wäre es dagegen ppe_347.018 vorstellbar, wenn man sich einen Stefan George oder Rainer Maria ppe_347.019 Rilke im Beichtstuhl des Experimentalpsychologen reagierend denken ppe_347.020 sollte auf Rollettsche Platten oder Rorschachsche Klecksographien, wie ppe_347.021 sie einstmals Justinus Kerners Phantasie anregten. Grundsätzlich wird ppe_347.022 ausgesprochen, daß nicht Goethe oder Shakespeare, sondern nur Dichter, ppe_347.023 deren individuelle Differenziertheit von geringerem Ausmaß sei, ppe_347.024 für typenpsychologische Untersuchung nach sogenannten „Tests“ in ppe_347.025 Betracht kämen. Wenn literarhistorische Grundsätze mit Bewußtsein ppe_347.026 ferngehalten werden, so können die drei Gruppen des nach außen ppe_347.027 integrierten kohärenten Typus, der vornehmlich dem Epos zugewandt ppe_347.028 ist, des gefühlsmäßig nach innen integrierten kontemplativen Typus, ppe_347.029 dessen Feld in der Lyrik liegt, und des nach innen integrierten dynamischen ppe_347.030 Typus, der im Drama seine eigentliche Ausdrucksform findet, ppe_347.031 keine allgemeingültige Bedeutung gewinnen, solange sie nur auf eine ppe_347.032 so schmale Basis von Beobachtungsmaterial gegründet sind. Die Probe ppe_347.033 steht noch aus, ob die Großen, deren Wesensart zu erfassen ist, vollzählig ppe_347.034 in diese Gruppierung eingeordnet werden können, oder ob sich ppe_347.035 nicht die Notwendigkeit neuer Zwischentypen von umfassenderer Art ppe_347.036 herausstellen wird. Ein Gewinn dieser auf Lebensbeobachtung beruhenden ppe_347.037 Typologie liegt indessen schon in der menschlichen Annäherung ppe_347.038 an das Dichtererlebnis, die in einer mechanischen Statistik kein Genüge ppe_347.039 finden kann. ppe_347.040 Die statistische Methode früherer Richtungen ist weitergebildet ppe_347.041 worden in einer Greifswalder Dissertation von Eva Langner, in der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/371
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 347. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/371>, abgerufen am 22.11.2024.