Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_293.001
Bild Goethes keine ungemischte Freude; der Dichter, dessen Vatersname ppe_293.002
auf gotische Abstammung hinweist, scheint kein rein nordischer ppe_293.003
Mensch gewesen zu sein. Walter Rauschenberger, der diesen Schluß ppe_293.004
aus vorhandenen Ahnenbildern zieht, glaubt aber, daß gerade auf dem ppe_293.005
mannigfaltigen Erbanteil, der an mehrere Rassen und fast an alle deutschen ppe_293.006
Stämme gebunden ist, der Universalismus Goethes in seiner einzigartigen ppe_293.007
allumfassenden Menschlichkeit gegründet sei. Dagegen hat ppe_293.008
Walther Tröge behauptet, die gewaltige dichterische Leistung Goethes ppe_293.009
habe ihre blutsmäßige Voraussetzung in seinen thüringischen Bauernahnen, ppe_293.010
denen er die Kraft für seine Sendung verdanke.

ppe_293.011
b) Stamm

ppe_293.012
Als Josef Nadler 1934 das Verhältnis zwischen Rassenkunde, Volkskunde ppe_293.013
und Stammeskunde in ihrer Bedeutung für die literaturwissenschaftliche ppe_293.014
Methode abwog, sprach er der Rassenkunde keineswegs ppe_293.015
die große Bedeutung ihrer Aufgaben ab und zweifelte nicht an der ppe_293.016
endlichen Lösung: "Erst von der Rasse her sind die letzten Aufschlüsse ppe_293.017
zu erwarten, die weder die Volkskunde noch die Stammeskunde geben ppe_293.018
können." Aber es wurde demgegenüber der Vorteil betont, in dem sich ppe_293.019
gegenwärtig noch die beiden anderen Wissenschaften befinden, weil ppe_293.020
nicht mehr Fragen von ihnen und an sie gestellt zu werden brauchen, ppe_293.021
als sie zu beantworten in der Lage sind. Damit brach Nadler eine ppe_293.022
Lanze für seine eigene Lehre, die von ihm in vielen grundsätzlichen ppe_293.023
Darlegungen erörtert, vor allem aber in der großen "Literaturgeschichte ppe_293.024
der deutschen Stämme und Landschaften" zur Anwendung gebracht ppe_293.025
ist. Auch in dieser glänzenden und bestechenden Darstellung, die auf ppe_293.026
viele bisher kaum geahnte Zusammenhänge überraschendes Licht wirft, ppe_293.027
sind indessen die klaren Beantwortungen, soweit sie den Einzelnen ppe_293.028
betreffen, an Zahl geringer und methodisch primitiver als die Fragestellungen.

ppe_293.029

ppe_293.030
Gegen die Einseitigkeit, mit der die Stämme als die eigentlichen ppe_293.031
Spieler des Dramas auf die Bühne geführt werden, wie gegen die Zweiseitigkeit, ppe_293.032
die im Wechsel und Ineinanderwirken mit den stammhaften ppe_293.033
Verkörperungen auch die Umwelt und den landschaftlichen Hintergrund ppe_293.034
als Wandeldekoration mitspielen läßt, sind mancherlei Bedenken ppe_293.035
geäußert worden. Das letzte Wort der Auseinandersetzung, das ppe_293.036
zurzeit vorliegt, faßt höchte Anerkennung in dem Urteil zusammen, ppe_293.037
daß ein Buch von deutscher Art und Kunst, eine Geschichte der Einswerdung ppe_293.038
des deutschen Volkes entstanden sei, bei dem die Literatur ppe_293.039
nur das Belegmaterial für die Stammeskunde bilde, so daß System und

ppe_293.001
Bild Goethes keine ungemischte Freude; der Dichter, dessen Vatersname ppe_293.002
auf gotische Abstammung hinweist, scheint kein rein nordischer ppe_293.003
Mensch gewesen zu sein. Walter Rauschenberger, der diesen Schluß ppe_293.004
aus vorhandenen Ahnenbildern zieht, glaubt aber, daß gerade auf dem ppe_293.005
mannigfaltigen Erbanteil, der an mehrere Rassen und fast an alle deutschen ppe_293.006
Stämme gebunden ist, der Universalismus Goethes in seiner einzigartigen ppe_293.007
allumfassenden Menschlichkeit gegründet sei. Dagegen hat ppe_293.008
Walther Tröge behauptet, die gewaltige dichterische Leistung Goethes ppe_293.009
habe ihre blutsmäßige Voraussetzung in seinen thüringischen Bauernahnen, ppe_293.010
denen er die Kraft für seine Sendung verdanke.

ppe_293.011
b) Stamm

ppe_293.012
Als Josef Nadler 1934 das Verhältnis zwischen Rassenkunde, Volkskunde ppe_293.013
und Stammeskunde in ihrer Bedeutung für die literaturwissenschaftliche ppe_293.014
Methode abwog, sprach er der Rassenkunde keineswegs ppe_293.015
die große Bedeutung ihrer Aufgaben ab und zweifelte nicht an der ppe_293.016
endlichen Lösung: „Erst von der Rasse her sind die letzten Aufschlüsse ppe_293.017
zu erwarten, die weder die Volkskunde noch die Stammeskunde geben ppe_293.018
können.“ Aber es wurde demgegenüber der Vorteil betont, in dem sich ppe_293.019
gegenwärtig noch die beiden anderen Wissenschaften befinden, weil ppe_293.020
nicht mehr Fragen von ihnen und an sie gestellt zu werden brauchen, ppe_293.021
als sie zu beantworten in der Lage sind. Damit brach Nadler eine ppe_293.022
Lanze für seine eigene Lehre, die von ihm in vielen grundsätzlichen ppe_293.023
Darlegungen erörtert, vor allem aber in der großen „Literaturgeschichte ppe_293.024
der deutschen Stämme und Landschaften“ zur Anwendung gebracht ppe_293.025
ist. Auch in dieser glänzenden und bestechenden Darstellung, die auf ppe_293.026
viele bisher kaum geahnte Zusammenhänge überraschendes Licht wirft, ppe_293.027
sind indessen die klaren Beantwortungen, soweit sie den Einzelnen ppe_293.028
betreffen, an Zahl geringer und methodisch primitiver als die Fragestellungen.

ppe_293.029

ppe_293.030
Gegen die Einseitigkeit, mit der die Stämme als die eigentlichen ppe_293.031
Spieler des Dramas auf die Bühne geführt werden, wie gegen die Zweiseitigkeit, ppe_293.032
die im Wechsel und Ineinanderwirken mit den stammhaften ppe_293.033
Verkörperungen auch die Umwelt und den landschaftlichen Hintergrund ppe_293.034
als Wandeldekoration mitspielen läßt, sind mancherlei Bedenken ppe_293.035
geäußert worden. Das letzte Wort der Auseinandersetzung, das ppe_293.036
zurzeit vorliegt, faßt höchte Anerkennung in dem Urteil zusammen, ppe_293.037
daß ein Buch von deutscher Art und Kunst, eine Geschichte der Einswerdung ppe_293.038
des deutschen Volkes entstanden sei, bei dem die Literatur ppe_293.039
nur das Belegmaterial für die Stammeskunde bilde, so daß System und 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0317" n="293"/><lb n="ppe_293.001"/>
Bild Goethes keine ungemischte Freude; der Dichter, dessen Vatersname <lb n="ppe_293.002"/>
auf gotische Abstammung hinweist, scheint kein rein nordischer <lb n="ppe_293.003"/>
Mensch gewesen zu sein. Walter Rauschenberger, der diesen Schluß <lb n="ppe_293.004"/>
aus vorhandenen Ahnenbildern zieht, glaubt aber, daß gerade auf dem <lb n="ppe_293.005"/>
mannigfaltigen Erbanteil, der an mehrere Rassen und fast an alle deutschen <lb n="ppe_293.006"/>
Stämme gebunden ist, der Universalismus Goethes in seiner einzigartigen <lb n="ppe_293.007"/>
allumfassenden Menschlichkeit gegründet sei. Dagegen hat <lb n="ppe_293.008"/>
Walther Tröge behauptet, die gewaltige dichterische Leistung Goethes <lb n="ppe_293.009"/>
habe ihre blutsmäßige Voraussetzung in seinen thüringischen Bauernahnen, <lb n="ppe_293.010"/>
denen er die Kraft für seine Sendung verdanke.</p>
            </div>
            <div n="4">
              <lb n="ppe_293.011"/>
              <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#i">b) Stamm</hi> </hi> </head>
              <p><lb n="ppe_293.012"/>
Als Josef Nadler 1934 das Verhältnis zwischen Rassenkunde, Volkskunde <lb n="ppe_293.013"/>
und Stammeskunde in ihrer Bedeutung für die literaturwissenschaftliche <lb n="ppe_293.014"/>
Methode abwog, sprach er der Rassenkunde keineswegs <lb n="ppe_293.015"/>
die große Bedeutung ihrer Aufgaben ab und zweifelte nicht an der <lb n="ppe_293.016"/>
endlichen Lösung: &#x201E;Erst von der Rasse her sind die letzten Aufschlüsse <lb n="ppe_293.017"/>
zu erwarten, die weder die Volkskunde noch die Stammeskunde geben <lb n="ppe_293.018"/>
können.&#x201C; Aber es wurde demgegenüber der Vorteil betont, in dem sich <lb n="ppe_293.019"/>
gegenwärtig noch die beiden anderen Wissenschaften befinden, weil <lb n="ppe_293.020"/>
nicht mehr Fragen von ihnen und an sie gestellt zu werden brauchen, <lb n="ppe_293.021"/>
als sie zu beantworten in der Lage sind. Damit brach Nadler eine <lb n="ppe_293.022"/>
Lanze für seine eigene Lehre, die von ihm in vielen grundsätzlichen <lb n="ppe_293.023"/>
Darlegungen erörtert, vor allem aber in der großen &#x201E;Literaturgeschichte <lb n="ppe_293.024"/>
der deutschen Stämme und Landschaften&#x201C; zur Anwendung gebracht <lb n="ppe_293.025"/>
ist. Auch in dieser glänzenden und bestechenden Darstellung, die auf <lb n="ppe_293.026"/>
viele bisher kaum geahnte Zusammenhänge überraschendes Licht wirft, <lb n="ppe_293.027"/>
sind indessen die klaren Beantwortungen, soweit sie den Einzelnen <lb n="ppe_293.028"/>
betreffen, an Zahl geringer und methodisch primitiver als die Fragestellungen.</p>
              <lb n="ppe_293.029"/>
              <p><lb n="ppe_293.030"/>
Gegen die Einseitigkeit, mit der die Stämme als die eigentlichen <lb n="ppe_293.031"/>
Spieler des Dramas auf die Bühne geführt werden, wie gegen die Zweiseitigkeit, <lb n="ppe_293.032"/>
die im Wechsel und Ineinanderwirken mit den stammhaften <lb n="ppe_293.033"/>
Verkörperungen auch die Umwelt und den landschaftlichen Hintergrund <lb n="ppe_293.034"/>
als Wandeldekoration mitspielen läßt, sind mancherlei Bedenken <lb n="ppe_293.035"/>
geäußert worden. Das letzte Wort der Auseinandersetzung, das <lb n="ppe_293.036"/>
zurzeit vorliegt, faßt höchte Anerkennung in dem Urteil zusammen, <lb n="ppe_293.037"/>
daß ein Buch von deutscher Art und Kunst, eine Geschichte der Einswerdung <lb n="ppe_293.038"/>
des deutschen Volkes entstanden sei, bei dem die Literatur <lb n="ppe_293.039"/>
nur das Belegmaterial für die Stammeskunde bilde, so daß System und
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[293/0317] ppe_293.001 Bild Goethes keine ungemischte Freude; der Dichter, dessen Vatersname ppe_293.002 auf gotische Abstammung hinweist, scheint kein rein nordischer ppe_293.003 Mensch gewesen zu sein. Walter Rauschenberger, der diesen Schluß ppe_293.004 aus vorhandenen Ahnenbildern zieht, glaubt aber, daß gerade auf dem ppe_293.005 mannigfaltigen Erbanteil, der an mehrere Rassen und fast an alle deutschen ppe_293.006 Stämme gebunden ist, der Universalismus Goethes in seiner einzigartigen ppe_293.007 allumfassenden Menschlichkeit gegründet sei. Dagegen hat ppe_293.008 Walther Tröge behauptet, die gewaltige dichterische Leistung Goethes ppe_293.009 habe ihre blutsmäßige Voraussetzung in seinen thüringischen Bauernahnen, ppe_293.010 denen er die Kraft für seine Sendung verdanke. ppe_293.011 b) Stamm ppe_293.012 Als Josef Nadler 1934 das Verhältnis zwischen Rassenkunde, Volkskunde ppe_293.013 und Stammeskunde in ihrer Bedeutung für die literaturwissenschaftliche ppe_293.014 Methode abwog, sprach er der Rassenkunde keineswegs ppe_293.015 die große Bedeutung ihrer Aufgaben ab und zweifelte nicht an der ppe_293.016 endlichen Lösung: „Erst von der Rasse her sind die letzten Aufschlüsse ppe_293.017 zu erwarten, die weder die Volkskunde noch die Stammeskunde geben ppe_293.018 können.“ Aber es wurde demgegenüber der Vorteil betont, in dem sich ppe_293.019 gegenwärtig noch die beiden anderen Wissenschaften befinden, weil ppe_293.020 nicht mehr Fragen von ihnen und an sie gestellt zu werden brauchen, ppe_293.021 als sie zu beantworten in der Lage sind. Damit brach Nadler eine ppe_293.022 Lanze für seine eigene Lehre, die von ihm in vielen grundsätzlichen ppe_293.023 Darlegungen erörtert, vor allem aber in der großen „Literaturgeschichte ppe_293.024 der deutschen Stämme und Landschaften“ zur Anwendung gebracht ppe_293.025 ist. Auch in dieser glänzenden und bestechenden Darstellung, die auf ppe_293.026 viele bisher kaum geahnte Zusammenhänge überraschendes Licht wirft, ppe_293.027 sind indessen die klaren Beantwortungen, soweit sie den Einzelnen ppe_293.028 betreffen, an Zahl geringer und methodisch primitiver als die Fragestellungen. ppe_293.029 ppe_293.030 Gegen die Einseitigkeit, mit der die Stämme als die eigentlichen ppe_293.031 Spieler des Dramas auf die Bühne geführt werden, wie gegen die Zweiseitigkeit, ppe_293.032 die im Wechsel und Ineinanderwirken mit den stammhaften ppe_293.033 Verkörperungen auch die Umwelt und den landschaftlichen Hintergrund ppe_293.034 als Wandeldekoration mitspielen läßt, sind mancherlei Bedenken ppe_293.035 geäußert worden. Das letzte Wort der Auseinandersetzung, das ppe_293.036 zurzeit vorliegt, faßt höchte Anerkennung in dem Urteil zusammen, ppe_293.037 daß ein Buch von deutscher Art und Kunst, eine Geschichte der Einswerdung ppe_293.038 des deutschen Volkes entstanden sei, bei dem die Literatur ppe_293.039 nur das Belegmaterial für die Stammeskunde bilde, so daß System und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/317
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 293. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/317>, abgerufen am 17.05.2024.