Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
ppe_277.001
ZWEITES BUCH: DER DICHTER
ppe_277.002
ERSTER HAUPTTEIL
ppe_277.003
DAS LEBEN
ppe_277.004

Eh' er singt und eh' er aufhört, ppe_277.005
Muß der Dichter leben.   Goethe.

ppe_277.006
1. Grundsätzliches

ppe_277.007
Die Grenze zwischen analytischer und synthetischer Literaturwissenschaft ppe_277.008
scheint den Begriff des Dichters mitten zu durchschneiden. ppe_277.009
Nicht als ob durch diese Trennungslinie eine Begriffsspaltung einträte ppe_277.010
und die organische Einheit des Dichters in ihrer Totalität, Substanz ppe_277.011
oder Grundauffassung sich veränderte. Aber Sehweise und Richtung ppe_277.012
der Beleuchtung wechseln. Es ist, als ob zwei Hälften gleich den entgegengesetzten ppe_277.013
Phasen des Mondes sich ablösten, wobei die jedesmal ppe_277.014
belichtete Seite nach außen scharf begrenzt ist, während sie innen zu ppe_277.015
einem ungewissen Dunkel hin sich öffnet. Man hat geradezu von ppe_277.016
einer "Antinomie" zwischen Persönlichkeit und Werk in der biographischen ppe_277.017
Darstellung gesprochen; wiederum hat man sich bemüht, ppe_277.018
durch Untertitel wie "Der Mann und das Werk" die beiden einander ppe_277.019
ergänzenden Teile des Ganzen zusammenfassend in Beziehung zu ppe_277.020
setzen. Dabei stellt das Kollektivum "Werk" als Einheit von vielerlei ppe_277.021
eine Synthese dar, während die Einzahl "Mann" nach Analyse verlangt. ppe_277.022
Von anderer Richtung aus gesehen kann es sich aber umgekehrt ppe_277.023
verhalten: ebenso wie die einzelnen Werke Gegenstand der Analyse ppe_277.024
waren, wird im Begriff des Dichters sich alles das synthetisch vereinheitlichen, ppe_277.025
was aus der Einzelbetrachtung der Werke für das Bild ppe_277.026
ihres Schöpfers zu gewinnen war. So sind Analyse und Synthese ppe_277.027
eigentlich nicht zu trennen; sie müssen in ständiger Wechselwirkung ppe_277.028
bleiben, wie es J. Huizinga für die Geschichtswissenschaft formuliert ppe_277.029
hat: "Um die Analyse beginnen zu können, muß im Geist bereits eine ppe_277.030
Synthese vorhanden sein."

ppe_277.031
In der Sehweise einer Dichtergeschichte, wie sie oben (S. 65 f.) ppe_277.032
gefordert wurde, stellt der Einzelne nicht weniger dar als die Summe ppe_277.033
des von ihm Geschaffenen. Oder sogar mehr, insofern das organische ppe_277.034
Ganze der Gestalt die Addition der Teile an Wert übersteigt. Zunächst

ppe_277.001
ZWEITES BUCH: DER DICHTER
ppe_277.002
ERSTER HAUPTTEIL
ppe_277.003
DAS LEBEN
ppe_277.004

Eh' er singt und eh' er aufhört, ppe_277.005
Muß der Dichter leben.   Goethe.

ppe_277.006
1. Grundsätzliches

ppe_277.007
Die Grenze zwischen analytischer und synthetischer Literaturwissenschaft ppe_277.008
scheint den Begriff des Dichters mitten zu durchschneiden. ppe_277.009
Nicht als ob durch diese Trennungslinie eine Begriffsspaltung einträte ppe_277.010
und die organische Einheit des Dichters in ihrer Totalität, Substanz ppe_277.011
oder Grundauffassung sich veränderte. Aber Sehweise und Richtung ppe_277.012
der Beleuchtung wechseln. Es ist, als ob zwei Hälften gleich den entgegengesetzten ppe_277.013
Phasen des Mondes sich ablösten, wobei die jedesmal ppe_277.014
belichtete Seite nach außen scharf begrenzt ist, während sie innen zu ppe_277.015
einem ungewissen Dunkel hin sich öffnet. Man hat geradezu von ppe_277.016
einer „Antinomie“ zwischen Persönlichkeit und Werk in der biographischen ppe_277.017
Darstellung gesprochen; wiederum hat man sich bemüht, ppe_277.018
durch Untertitel wie „Der Mann und das Werk“ die beiden einander ppe_277.019
ergänzenden Teile des Ganzen zusammenfassend in Beziehung zu ppe_277.020
setzen. Dabei stellt das Kollektivum „Werk“ als Einheit von vielerlei ppe_277.021
eine Synthese dar, während die Einzahl „Mann“ nach Analyse verlangt. ppe_277.022
Von anderer Richtung aus gesehen kann es sich aber umgekehrt ppe_277.023
verhalten: ebenso wie die einzelnen Werke Gegenstand der Analyse ppe_277.024
waren, wird im Begriff des Dichters sich alles das synthetisch vereinheitlichen, ppe_277.025
was aus der Einzelbetrachtung der Werke für das Bild ppe_277.026
ihres Schöpfers zu gewinnen war. So sind Analyse und Synthese ppe_277.027
eigentlich nicht zu trennen; sie müssen in ständiger Wechselwirkung ppe_277.028
bleiben, wie es J. Huizinga für die Geschichtswissenschaft formuliert ppe_277.029
hat: „Um die Analyse beginnen zu können, muß im Geist bereits eine ppe_277.030
Synthese vorhanden sein.“

ppe_277.031
In der Sehweise einer Dichtergeschichte, wie sie oben (S. 65 f.) ppe_277.032
gefordert wurde, stellt der Einzelne nicht weniger dar als die Summe ppe_277.033
des von ihm Geschaffenen. Oder sogar mehr, insofern das organische ppe_277.034
Ganze der Gestalt die Addition der Teile an Wert übersteigt. Zunächst 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0301" n="E277"/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div n="1">
        <lb n="ppe_277.001"/>
        <head> <hi rendition="#c">ZWEITES BUCH: DER DICHTER</hi> </head>
        <lb n="ppe_277.002"/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#g">ERSTER HAUPTTEIL</hi> </hi> </head>
          <lb n="ppe_277.003"/>
          <head> <hi rendition="#c">DAS LEBEN</hi> </head>
          <lb n="ppe_277.004"/>
          <p> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#aq">Eh' er singt und eh' er aufhört, <lb n="ppe_277.005"/>
Muß der Dichter leben.<space dim="horizontal"/>Goethe.</hi> </hi> </p>
          <lb n="ppe_277.006"/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#c">1. <hi rendition="#g">Grundsätzliches</hi></hi> </head>
            <p><lb n="ppe_277.007"/>
Die Grenze zwischen analytischer und synthetischer Literaturwissenschaft <lb n="ppe_277.008"/>
scheint den Begriff des Dichters mitten zu durchschneiden. <lb n="ppe_277.009"/>
Nicht als ob durch diese Trennungslinie eine Begriffsspaltung einträte <lb n="ppe_277.010"/>
und die organische Einheit des Dichters in ihrer Totalität, Substanz <lb n="ppe_277.011"/>
oder Grundauffassung sich veränderte. Aber Sehweise und Richtung <lb n="ppe_277.012"/>
der Beleuchtung wechseln. Es ist, als ob zwei Hälften gleich den entgegengesetzten <lb n="ppe_277.013"/>
Phasen des Mondes sich ablösten, wobei die jedesmal <lb n="ppe_277.014"/>
belichtete Seite nach außen scharf begrenzt ist, während sie innen zu <lb n="ppe_277.015"/>
einem ungewissen Dunkel hin sich öffnet. Man hat geradezu von <lb n="ppe_277.016"/>
einer &#x201E;Antinomie&#x201C; zwischen Persönlichkeit und Werk in der biographischen <lb n="ppe_277.017"/>
Darstellung gesprochen; wiederum hat man sich bemüht, <lb n="ppe_277.018"/>
durch Untertitel wie &#x201E;Der Mann und das Werk&#x201C; die beiden einander <lb n="ppe_277.019"/>
ergänzenden Teile des Ganzen zusammenfassend in Beziehung zu <lb n="ppe_277.020"/>
setzen. Dabei stellt das Kollektivum &#x201E;Werk&#x201C; als Einheit von vielerlei <lb n="ppe_277.021"/>
eine Synthese dar, während die Einzahl &#x201E;Mann&#x201C; nach Analyse verlangt. <lb n="ppe_277.022"/>
Von anderer Richtung aus gesehen kann es sich aber umgekehrt <lb n="ppe_277.023"/>
verhalten: ebenso wie die einzelnen Werke Gegenstand der Analyse <lb n="ppe_277.024"/>
waren, wird im Begriff des Dichters sich alles das synthetisch vereinheitlichen, <lb n="ppe_277.025"/>
was aus der Einzelbetrachtung der Werke für das Bild <lb n="ppe_277.026"/>
ihres Schöpfers zu gewinnen war. So sind Analyse und Synthese <lb n="ppe_277.027"/>
eigentlich nicht zu trennen; sie müssen in ständiger Wechselwirkung <lb n="ppe_277.028"/>
bleiben, wie es J. Huizinga für die Geschichtswissenschaft formuliert <lb n="ppe_277.029"/>
hat: &#x201E;Um die Analyse beginnen zu können, muß im Geist bereits eine <lb n="ppe_277.030"/>
Synthese vorhanden sein.&#x201C;</p>
            <p><lb n="ppe_277.031"/>
In der Sehweise einer Dichtergeschichte, wie sie oben (S. 65 f.) <lb n="ppe_277.032"/>
gefordert wurde, stellt der Einzelne nicht weniger dar als die Summe <lb n="ppe_277.033"/>
des von ihm Geschaffenen. Oder sogar mehr, insofern das organische <lb n="ppe_277.034"/>
Ganze der Gestalt die Addition der Teile an Wert übersteigt. Zunächst
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[E277/0301] ppe_277.001 ZWEITES BUCH: DER DICHTER ppe_277.002 ERSTER HAUPTTEIL ppe_277.003 DAS LEBEN ppe_277.004 Eh' er singt und eh' er aufhört, ppe_277.005 Muß der Dichter leben. Goethe. ppe_277.006 1. Grundsätzliches ppe_277.007 Die Grenze zwischen analytischer und synthetischer Literaturwissenschaft ppe_277.008 scheint den Begriff des Dichters mitten zu durchschneiden. ppe_277.009 Nicht als ob durch diese Trennungslinie eine Begriffsspaltung einträte ppe_277.010 und die organische Einheit des Dichters in ihrer Totalität, Substanz ppe_277.011 oder Grundauffassung sich veränderte. Aber Sehweise und Richtung ppe_277.012 der Beleuchtung wechseln. Es ist, als ob zwei Hälften gleich den entgegengesetzten ppe_277.013 Phasen des Mondes sich ablösten, wobei die jedesmal ppe_277.014 belichtete Seite nach außen scharf begrenzt ist, während sie innen zu ppe_277.015 einem ungewissen Dunkel hin sich öffnet. Man hat geradezu von ppe_277.016 einer „Antinomie“ zwischen Persönlichkeit und Werk in der biographischen ppe_277.017 Darstellung gesprochen; wiederum hat man sich bemüht, ppe_277.018 durch Untertitel wie „Der Mann und das Werk“ die beiden einander ppe_277.019 ergänzenden Teile des Ganzen zusammenfassend in Beziehung zu ppe_277.020 setzen. Dabei stellt das Kollektivum „Werk“ als Einheit von vielerlei ppe_277.021 eine Synthese dar, während die Einzahl „Mann“ nach Analyse verlangt. ppe_277.022 Von anderer Richtung aus gesehen kann es sich aber umgekehrt ppe_277.023 verhalten: ebenso wie die einzelnen Werke Gegenstand der Analyse ppe_277.024 waren, wird im Begriff des Dichters sich alles das synthetisch vereinheitlichen, ppe_277.025 was aus der Einzelbetrachtung der Werke für das Bild ppe_277.026 ihres Schöpfers zu gewinnen war. So sind Analyse und Synthese ppe_277.027 eigentlich nicht zu trennen; sie müssen in ständiger Wechselwirkung ppe_277.028 bleiben, wie es J. Huizinga für die Geschichtswissenschaft formuliert ppe_277.029 hat: „Um die Analyse beginnen zu können, muß im Geist bereits eine ppe_277.030 Synthese vorhanden sein.“ ppe_277.031 In der Sehweise einer Dichtergeschichte, wie sie oben (S. 65 f.) ppe_277.032 gefordert wurde, stellt der Einzelne nicht weniger dar als die Summe ppe_277.033 des von ihm Geschaffenen. Oder sogar mehr, insofern das organische ppe_277.034 Ganze der Gestalt die Addition der Teile an Wert übersteigt. Zunächst

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/301
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. E277. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/301>, abgerufen am 18.05.2024.