Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
ppe_276.001
d) Geltung

ppe_276.002
Die Anwendung dieser Wertmaßstäbe führt durchweg vom einzelnen ppe_276.003
Werk zur Persönlichkeit seines Schöpfers, selbst wenn diese unbekannt ppe_276.004
sein sollte. Dem Namen nach kann sie unbekannt bleiben; als Mensch ppe_276.005
tritt sie gleichwohl in greifbaren Umrissen hervor und erweckt Liebe, ppe_276.006
wenn die Echtheit ihrer Natur sichtbar wird, wenn ihre Größe erscheint ppe_276.007
und wenn die Vertretung der Heimat, des Stammes, der Rasse, aber ppe_276.008
auch der Generation und des Zeitalters in der Eigenart jedes Werkes ppe_276.009
sich ausspricht. Gleichgültigkeit und Abneigung entstehen, wenn die ppe_276.010
Proben der Echtheit, Größe und Sinnbildhaftigkeit nicht bestanden ppe_276.011
werden. Während Liebe dauerndes Weiterleben verbürgt, pflegen die ppe_276.012
Gegenstände der Gleichgültigkeit und der Abneigung sich unrettbar in ppe_276.013
Vergessenheit zu verlieren.

ppe_276.014
Mit der Frage nach Geltung der Werte innerhalb einer umfassenden ppe_276.015
Darstellung und nach der Rolle, die dem einzelnen Werk und der einzelnen ppe_276.016
Dichtergestalt in der Literaturgeschichte beschieden sein kann, ppe_276.017
soll dem letzten Buch des zweiten Bandes nicht vorgegriffen werden. ppe_276.018
Aber im Rückblick auf bisher Besprochenes ist jetzt schon daran festzuhalten, ppe_276.019
daß das einzelne Werk, wenn es nicht als Mannequin in einer ppe_276.020
Modeschau des Zeitgeschmacks unterzubringen ist, sondern selbständige ppe_276.021
Bedeutung beansprucht, nur durch die Beziehung zu seinem Schöpfer ppe_276.022
in die Literaturgeschichte eingefügt werden kann. Der Name des Dichters ppe_276.023
sagt nichts, wenn die Werke fehlen, wie etwa bei Heinrich v. Ofterdingen ppe_276.024
oder Bligger v. Steinach. Aber das Werk ist obdachlos ohne ppe_276.025
Vorstellung von seinem Dichter. Fehlt der Name, so lebt der Dichter ppe_276.026
doch unter dem seines Werkes, etwa so wie ein unbekannter Bildhauer ppe_276.027
als Naumburger Meister oder ein unbekannter Maler als Meister des ppe_276.028
Marienlebens zur geschichtlichen Persönlichkeit werden kann. Es ist ppe_276.029
beinahe so wie mit Voltaires Gottesbegriff: wenn es ihn nicht gäbe, ppe_276.030
müßte man ihn erfinden, wie es denn auch mit unbekannten Größen, ppe_276.031
als welche Homer oder der Dichter des Nibelungenliedes erscheinen, ppe_276.032
geschehen ist. Sie leben in ihren Werken bis zu jener Ewigkeit, von ppe_276.033
der einmal Caroline Schelling ein hyperbolisches Bild entworfen hat: ppe_276.034
"Kritik geht unter, leibliche Geschlechter verlöschen, Systeme wechseln, ppe_276.035
aber wenn die Welt einmal aufbrennt wie ein Papierschnitzel, so ppe_276.036
werden die Kunstwerke die letzten lebendigen Funken sein, die in das ppe_276.037
Haus Gottes gehen -- dann erst kommt Finsternis."

ppe_276.001
d) Geltung

ppe_276.002
Die Anwendung dieser Wertmaßstäbe führt durchweg vom einzelnen ppe_276.003
Werk zur Persönlichkeit seines Schöpfers, selbst wenn diese unbekannt ppe_276.004
sein sollte. Dem Namen nach kann sie unbekannt bleiben; als Mensch ppe_276.005
tritt sie gleichwohl in greifbaren Umrissen hervor und erweckt Liebe, ppe_276.006
wenn die Echtheit ihrer Natur sichtbar wird, wenn ihre Größe erscheint ppe_276.007
und wenn die Vertretung der Heimat, des Stammes, der Rasse, aber ppe_276.008
auch der Generation und des Zeitalters in der Eigenart jedes Werkes ppe_276.009
sich ausspricht. Gleichgültigkeit und Abneigung entstehen, wenn die ppe_276.010
Proben der Echtheit, Größe und Sinnbildhaftigkeit nicht bestanden ppe_276.011
werden. Während Liebe dauerndes Weiterleben verbürgt, pflegen die ppe_276.012
Gegenstände der Gleichgültigkeit und der Abneigung sich unrettbar in ppe_276.013
Vergessenheit zu verlieren.

ppe_276.014
Mit der Frage nach Geltung der Werte innerhalb einer umfassenden ppe_276.015
Darstellung und nach der Rolle, die dem einzelnen Werk und der einzelnen ppe_276.016
Dichtergestalt in der Literaturgeschichte beschieden sein kann, ppe_276.017
soll dem letzten Buch des zweiten Bandes nicht vorgegriffen werden. ppe_276.018
Aber im Rückblick auf bisher Besprochenes ist jetzt schon daran festzuhalten, ppe_276.019
daß das einzelne Werk, wenn es nicht als Mannequin in einer ppe_276.020
Modeschau des Zeitgeschmacks unterzubringen ist, sondern selbständige ppe_276.021
Bedeutung beansprucht, nur durch die Beziehung zu seinem Schöpfer ppe_276.022
in die Literaturgeschichte eingefügt werden kann. Der Name des Dichters ppe_276.023
sagt nichts, wenn die Werke fehlen, wie etwa bei Heinrich v. Ofterdingen ppe_276.024
oder Bligger v. Steinach. Aber das Werk ist obdachlos ohne ppe_276.025
Vorstellung von seinem Dichter. Fehlt der Name, so lebt der Dichter ppe_276.026
doch unter dem seines Werkes, etwa so wie ein unbekannter Bildhauer ppe_276.027
als Naumburger Meister oder ein unbekannter Maler als Meister des ppe_276.028
Marienlebens zur geschichtlichen Persönlichkeit werden kann. Es ist ppe_276.029
beinahe so wie mit Voltaires Gottesbegriff: wenn es ihn nicht gäbe, ppe_276.030
müßte man ihn erfinden, wie es denn auch mit unbekannten Größen, ppe_276.031
als welche Homer oder der Dichter des Nibelungenliedes erscheinen, ppe_276.032
geschehen ist. Sie leben in ihren Werken bis zu jener Ewigkeit, von ppe_276.033
der einmal Caroline Schelling ein hyperbolisches Bild entworfen hat: ppe_276.034
„Kritik geht unter, leibliche Geschlechter verlöschen, Systeme wechseln, ppe_276.035
aber wenn die Welt einmal aufbrennt wie ein Papierschnitzel, so ppe_276.036
werden die Kunstwerke die letzten lebendigen Funken sein, die in das ppe_276.037
Haus Gottes gehen — dann erst kommt Finsternis.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0300" n="276"/>
            </div>
            <div n="4">
              <lb n="ppe_276.001"/>
              <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#i">d) Geltung</hi> </hi> </head>
              <p><lb n="ppe_276.002"/>
Die Anwendung dieser Wertmaßstäbe führt durchweg vom einzelnen <lb n="ppe_276.003"/>
Werk zur Persönlichkeit seines Schöpfers, selbst wenn diese unbekannt <lb n="ppe_276.004"/>
sein sollte. Dem Namen nach kann sie unbekannt bleiben; als Mensch <lb n="ppe_276.005"/>
tritt sie gleichwohl in greifbaren Umrissen hervor und erweckt Liebe, <lb n="ppe_276.006"/>
wenn die Echtheit ihrer Natur sichtbar wird, wenn ihre Größe erscheint <lb n="ppe_276.007"/>
und wenn die Vertretung der Heimat, des Stammes, der Rasse, aber <lb n="ppe_276.008"/>
auch der Generation und des Zeitalters in der Eigenart jedes Werkes <lb n="ppe_276.009"/>
sich ausspricht. Gleichgültigkeit und Abneigung entstehen, wenn die <lb n="ppe_276.010"/>
Proben der Echtheit, Größe und Sinnbildhaftigkeit nicht bestanden <lb n="ppe_276.011"/>
werden. Während Liebe dauerndes Weiterleben verbürgt, pflegen die <lb n="ppe_276.012"/>
Gegenstände der Gleichgültigkeit und der Abneigung sich unrettbar in <lb n="ppe_276.013"/>
Vergessenheit zu verlieren.</p>
              <p><lb n="ppe_276.014"/>
Mit der Frage nach Geltung der Werte innerhalb einer umfassenden <lb n="ppe_276.015"/>
Darstellung und nach der Rolle, die dem einzelnen Werk und der einzelnen <lb n="ppe_276.016"/>
Dichtergestalt in der Literaturgeschichte beschieden sein kann, <lb n="ppe_276.017"/>
soll dem letzten Buch des zweiten Bandes nicht vorgegriffen werden. <lb n="ppe_276.018"/>
Aber im Rückblick auf bisher Besprochenes ist jetzt schon daran festzuhalten, <lb n="ppe_276.019"/>
daß das einzelne Werk, wenn es nicht als Mannequin in einer <lb n="ppe_276.020"/>
Modeschau des Zeitgeschmacks unterzubringen ist, sondern selbständige <lb n="ppe_276.021"/>
Bedeutung beansprucht, nur durch die Beziehung zu seinem Schöpfer <lb n="ppe_276.022"/>
in die Literaturgeschichte eingefügt werden kann. Der Name des Dichters <lb n="ppe_276.023"/>
sagt nichts, wenn die Werke fehlen, wie etwa bei Heinrich v. Ofterdingen <lb n="ppe_276.024"/>
oder Bligger v. Steinach. Aber das Werk ist obdachlos ohne <lb n="ppe_276.025"/>
Vorstellung von seinem Dichter. Fehlt der Name, so lebt der Dichter <lb n="ppe_276.026"/>
doch unter dem seines Werkes, etwa so wie ein unbekannter Bildhauer <lb n="ppe_276.027"/>
als Naumburger Meister oder ein unbekannter Maler als Meister des <lb n="ppe_276.028"/>
Marienlebens zur geschichtlichen Persönlichkeit werden kann. Es ist <lb n="ppe_276.029"/>
beinahe so wie mit Voltaires Gottesbegriff: wenn es ihn nicht gäbe, <lb n="ppe_276.030"/>
müßte man ihn erfinden, wie es denn auch mit unbekannten Größen, <lb n="ppe_276.031"/>
als welche Homer oder der Dichter des Nibelungenliedes erscheinen, <lb n="ppe_276.032"/>
geschehen ist. Sie leben in ihren Werken bis zu jener Ewigkeit, von <lb n="ppe_276.033"/>
der einmal Caroline Schelling ein hyperbolisches Bild entworfen hat: <lb n="ppe_276.034"/>
&#x201E;Kritik geht unter, leibliche Geschlechter verlöschen, Systeme wechseln, <lb n="ppe_276.035"/>
aber wenn die Welt einmal aufbrennt wie ein Papierschnitzel, so <lb n="ppe_276.036"/>
werden die Kunstwerke die letzten lebendigen Funken sein, die in das <lb n="ppe_276.037"/>
Haus Gottes gehen &#x2014; dann erst kommt Finsternis.&#x201C;</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[276/0300] ppe_276.001 d) Geltung ppe_276.002 Die Anwendung dieser Wertmaßstäbe führt durchweg vom einzelnen ppe_276.003 Werk zur Persönlichkeit seines Schöpfers, selbst wenn diese unbekannt ppe_276.004 sein sollte. Dem Namen nach kann sie unbekannt bleiben; als Mensch ppe_276.005 tritt sie gleichwohl in greifbaren Umrissen hervor und erweckt Liebe, ppe_276.006 wenn die Echtheit ihrer Natur sichtbar wird, wenn ihre Größe erscheint ppe_276.007 und wenn die Vertretung der Heimat, des Stammes, der Rasse, aber ppe_276.008 auch der Generation und des Zeitalters in der Eigenart jedes Werkes ppe_276.009 sich ausspricht. Gleichgültigkeit und Abneigung entstehen, wenn die ppe_276.010 Proben der Echtheit, Größe und Sinnbildhaftigkeit nicht bestanden ppe_276.011 werden. Während Liebe dauerndes Weiterleben verbürgt, pflegen die ppe_276.012 Gegenstände der Gleichgültigkeit und der Abneigung sich unrettbar in ppe_276.013 Vergessenheit zu verlieren. ppe_276.014 Mit der Frage nach Geltung der Werte innerhalb einer umfassenden ppe_276.015 Darstellung und nach der Rolle, die dem einzelnen Werk und der einzelnen ppe_276.016 Dichtergestalt in der Literaturgeschichte beschieden sein kann, ppe_276.017 soll dem letzten Buch des zweiten Bandes nicht vorgegriffen werden. ppe_276.018 Aber im Rückblick auf bisher Besprochenes ist jetzt schon daran festzuhalten, ppe_276.019 daß das einzelne Werk, wenn es nicht als Mannequin in einer ppe_276.020 Modeschau des Zeitgeschmacks unterzubringen ist, sondern selbständige ppe_276.021 Bedeutung beansprucht, nur durch die Beziehung zu seinem Schöpfer ppe_276.022 in die Literaturgeschichte eingefügt werden kann. Der Name des Dichters ppe_276.023 sagt nichts, wenn die Werke fehlen, wie etwa bei Heinrich v. Ofterdingen ppe_276.024 oder Bligger v. Steinach. Aber das Werk ist obdachlos ohne ppe_276.025 Vorstellung von seinem Dichter. Fehlt der Name, so lebt der Dichter ppe_276.026 doch unter dem seines Werkes, etwa so wie ein unbekannter Bildhauer ppe_276.027 als Naumburger Meister oder ein unbekannter Maler als Meister des ppe_276.028 Marienlebens zur geschichtlichen Persönlichkeit werden kann. Es ist ppe_276.029 beinahe so wie mit Voltaires Gottesbegriff: wenn es ihn nicht gäbe, ppe_276.030 müßte man ihn erfinden, wie es denn auch mit unbekannten Größen, ppe_276.031 als welche Homer oder der Dichter des Nibelungenliedes erscheinen, ppe_276.032 geschehen ist. Sie leben in ihren Werken bis zu jener Ewigkeit, von ppe_276.033 der einmal Caroline Schelling ein hyperbolisches Bild entworfen hat: ppe_276.034 „Kritik geht unter, leibliche Geschlechter verlöschen, Systeme wechseln, ppe_276.035 aber wenn die Welt einmal aufbrennt wie ein Papierschnitzel, so ppe_276.036 werden die Kunstwerke die letzten lebendigen Funken sein, die in das ppe_276.037 Haus Gottes gehen — dann erst kommt Finsternis.“

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/300
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 276. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/300>, abgerufen am 17.05.2024.