Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_XIV.001
Teile sind in ihrem Aufbau unverändert geblieben, haben aber ppe_XIV.002
in den Einzelheiten zahlreiche kleine Änderungen und Erweiterungen ppe_XIV.003
erfahren. Neu kommen die für den 2. Band bestimmten Teile hinzu. ppe_XIV.004
(Seite 465 des vorliegenden Bandes.) Während ihr Text sich aus den ppe_XIV.005
Handschriften lückenlos herstellen ließ, hat Petersen die Anmerkungen ppe_XIV.006
zu den Seiten 465-479 und 508-524 nicht mehr geschrieben, ppe_XIV.007
sondern nur bezeichnet, wo Anmerkungen hinkommen sollten. Ich ppe_XIV.008
habe die bibliographischen Notizen von mir aus hinzugefügt. Sodann ppe_XIV.009
lag ein Plan des weiteren Gesamtwerks vor, der dessen umfassende ppe_XIV.010
und großzügige Architektonik erkennen läßt; er ist ebenfalls zum Abdruck ppe_XIV.011
gebracht (Seite 583) und ergänzt das, was Petersen im Vorwort ppe_XIV.012
der 1. Auflage sagt.

ppe_XIV.013
Damit waren die unmittelbar druckreifen Teile der Methodenlehre ppe_XIV.014
erschöpft, und es ergab sich die Frage, was mit dem weiteren Material ppe_XIV.015
zu geschehen habe. Als nicht druckfähig erwiesen sich die ppe_XIV.016
ungeheuren Materialsammlungen, deren Fülle auch den, der mit ppe_XIV.017
wissenschaftlichen Arbeiten umzugehen gewohnt ist, in Erstaunen und ppe_XIV.018
Bewunderung setzt. Es sind Tausende von Exzerpten und bibliographischen ppe_XIV.019
Notizen, aber noch keine ausgeführten Partien. Und so ist ppe_XIV.020
mit dem Verfasser, der uns genommen ist, auch dieses ungeheure Material ppe_XIV.021
für uns verloren, denn nur er allein vermochte es lebendig zu ppe_XIV.022
machen und daraus zu formen, was ihm vorschwebte. Petersen selbst ppe_XIV.023
hat in früheren Jahren die wissenschaftlichen Nachlässe von Köster ppe_XIV.024
und Weltrich betreut und hat -- mit Recht -- nur das herausgegeben, ppe_XIV.025
was abgerundet und reif war. Er hat sich aber nicht gescheut, an ppe_XIV.026
Kösters Literaturgeschichte einen sachlich hinzugehörigen Aufsatz ppe_XIV.027
anzuhängen, der früher und als Einzelwerk geschrieben war. Ein ppe_XIV.028
ähnlicher Weg schien nun auch bei seinem eigenen Werk möglich. ppe_XIV.029
Es war also die Frage, ob etwas von Petersens früheren Aufsätzen ppe_XIV.030
sich einem Druck der fragmentarischen Methodenlehre anfügen lasse. ppe_XIV.031
In Frage kommen die Baseler Antrittsrede "Literaturgeschichte als ppe_XIV.032
Wissenschaft" (1913), sein Bekenntnis zur Einheit der Literaturgeschichte ppe_XIV.033
und der Germanistik Jacob Grimmscher Prägung, die Aufsätze ppe_XIV.034
"Literaturwissenschaft und Deutschkunde" (Ztschr. f. Deutschkunde ppe_XIV.035
1924), "Nationale und vergleichende Literaturwissenschaft" ppe_XIV.036
(Deutsche Vierteljahrsschr. 1928) und "Zur Lehre von den Dichtungsgattungen" ppe_XIV.037
(Festschr. f. Sauer, 1926), sodann die Methodenlehre im ppe_XIV.038
Kleinen, das Buch "Die Wesensbestimmung der deutschen Romantik" ppe_XIV.039
(1926) und schließlich die Schrift "Die literarischen Generationen" ppe_XIV.040
(1930). Es zeigte sich, daß mit Ausnahme der Schrift über das Generationsproblem ppe_XIV.041
die früheren Arbeiten alle bereits als Ganzes oder

ppe_XIV.001
Teile sind in ihrem Aufbau unverändert geblieben, haben aber ppe_XIV.002
in den Einzelheiten zahlreiche kleine Änderungen und Erweiterungen ppe_XIV.003
erfahren. Neu kommen die für den 2. Band bestimmten Teile hinzu. ppe_XIV.004
(Seite 465 des vorliegenden Bandes.) Während ihr Text sich aus den ppe_XIV.005
Handschriften lückenlos herstellen ließ, hat Petersen die Anmerkungen ppe_XIV.006
zu den Seiten 465–479 und 508–524 nicht mehr geschrieben, ppe_XIV.007
sondern nur bezeichnet, wo Anmerkungen hinkommen sollten. Ich ppe_XIV.008
habe die bibliographischen Notizen von mir aus hinzugefügt. Sodann ppe_XIV.009
lag ein Plan des weiteren Gesamtwerks vor, der dessen umfassende ppe_XIV.010
und großzügige Architektonik erkennen läßt; er ist ebenfalls zum Abdruck ppe_XIV.011
gebracht (Seite 583) und ergänzt das, was Petersen im Vorwort ppe_XIV.012
der 1. Auflage sagt.

ppe_XIV.013
Damit waren die unmittelbar druckreifen Teile der Methodenlehre ppe_XIV.014
erschöpft, und es ergab sich die Frage, was mit dem weiteren Material ppe_XIV.015
zu geschehen habe. Als nicht druckfähig erwiesen sich die ppe_XIV.016
ungeheuren Materialsammlungen, deren Fülle auch den, der mit ppe_XIV.017
wissenschaftlichen Arbeiten umzugehen gewohnt ist, in Erstaunen und ppe_XIV.018
Bewunderung setzt. Es sind Tausende von Exzerpten und bibliographischen ppe_XIV.019
Notizen, aber noch keine ausgeführten Partien. Und so ist ppe_XIV.020
mit dem Verfasser, der uns genommen ist, auch dieses ungeheure Material ppe_XIV.021
für uns verloren, denn nur er allein vermochte es lebendig zu ppe_XIV.022
machen und daraus zu formen, was ihm vorschwebte. Petersen selbst ppe_XIV.023
hat in früheren Jahren die wissenschaftlichen Nachlässe von Köster ppe_XIV.024
und Weltrich betreut und hat — mit Recht — nur das herausgegeben, ppe_XIV.025
was abgerundet und reif war. Er hat sich aber nicht gescheut, an ppe_XIV.026
Kösters Literaturgeschichte einen sachlich hinzugehörigen Aufsatz ppe_XIV.027
anzuhängen, der früher und als Einzelwerk geschrieben war. Ein ppe_XIV.028
ähnlicher Weg schien nun auch bei seinem eigenen Werk möglich. ppe_XIV.029
Es war also die Frage, ob etwas von Petersens früheren Aufsätzen ppe_XIV.030
sich einem Druck der fragmentarischen Methodenlehre anfügen lasse. ppe_XIV.031
In Frage kommen die Baseler Antrittsrede „Literaturgeschichte als ppe_XIV.032
Wissenschaft“ (1913), sein Bekenntnis zur Einheit der Literaturgeschichte ppe_XIV.033
und der Germanistik Jacob Grimmscher Prägung, die Aufsätze ppe_XIV.034
„Literaturwissenschaft und Deutschkunde“ (Ztschr. f. Deutschkunde ppe_XIV.035
1924), „Nationale und vergleichende Literaturwissenschaft“ ppe_XIV.036
(Deutsche Vierteljahrsschr. 1928) und „Zur Lehre von den Dichtungsgattungen“ ppe_XIV.037
(Festschr. f. Sauer, 1926), sodann die Methodenlehre im ppe_XIV.038
Kleinen, das Buch „Die Wesensbestimmung der deutschen Romantik“ ppe_XIV.039
(1926) und schließlich die Schrift „Die literarischen Generationen“ ppe_XIV.040
(1930). Es zeigte sich, daß mit Ausnahme der Schrift über das Generationsproblem ppe_XIV.041
die früheren Arbeiten alle bereits als Ganzes oder 

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0018" n="RXIV"/><lb n="ppe_XIV.001"/>
Teile sind in ihrem Aufbau unverändert geblieben, haben aber <lb n="ppe_XIV.002"/>
in den Einzelheiten zahlreiche kleine Änderungen und Erweiterungen <lb n="ppe_XIV.003"/>
erfahren. Neu kommen die für den 2. Band bestimmten Teile hinzu. <lb n="ppe_XIV.004"/>
(Seite 465 des vorliegenden Bandes.) Während ihr Text sich aus den <lb n="ppe_XIV.005"/>
Handschriften lückenlos herstellen ließ, hat Petersen die Anmerkungen <lb n="ppe_XIV.006"/>
zu den Seiten 465&#x2013;479 und 508&#x2013;524 nicht mehr geschrieben, <lb n="ppe_XIV.007"/>
sondern nur bezeichnet, wo Anmerkungen hinkommen sollten. Ich <lb n="ppe_XIV.008"/>
habe die bibliographischen Notizen von mir aus hinzugefügt. Sodann <lb n="ppe_XIV.009"/>
lag ein Plan des weiteren Gesamtwerks vor, der dessen umfassende <lb n="ppe_XIV.010"/>
und großzügige Architektonik erkennen läßt; er ist ebenfalls zum Abdruck <lb n="ppe_XIV.011"/>
gebracht (Seite 583) und ergänzt das, was Petersen im Vorwort <lb n="ppe_XIV.012"/>
der 1. Auflage sagt.</p>
        <p><lb n="ppe_XIV.013"/>
Damit waren die unmittelbar druckreifen Teile der Methodenlehre <lb n="ppe_XIV.014"/>
erschöpft, und es ergab sich die Frage, was mit dem weiteren Material <lb n="ppe_XIV.015"/>
zu geschehen habe. Als nicht druckfähig erwiesen sich die <lb n="ppe_XIV.016"/>
ungeheuren Materialsammlungen, deren Fülle auch den, der mit <lb n="ppe_XIV.017"/>
wissenschaftlichen Arbeiten umzugehen gewohnt ist, in Erstaunen und <lb n="ppe_XIV.018"/>
Bewunderung setzt. Es sind Tausende von Exzerpten und bibliographischen <lb n="ppe_XIV.019"/>
Notizen, aber noch keine ausgeführten Partien. Und so ist <lb n="ppe_XIV.020"/>
mit dem Verfasser, der uns genommen ist, auch dieses ungeheure Material <lb n="ppe_XIV.021"/>
für uns verloren, denn nur er allein vermochte es lebendig zu <lb n="ppe_XIV.022"/>
machen und daraus zu formen, was ihm vorschwebte. Petersen selbst <lb n="ppe_XIV.023"/>
hat in früheren Jahren die wissenschaftlichen Nachlässe von Köster <lb n="ppe_XIV.024"/>
und Weltrich betreut und hat &#x2014; mit Recht &#x2014; nur das herausgegeben, <lb n="ppe_XIV.025"/>
was abgerundet und reif war. Er hat sich aber nicht gescheut, an <lb n="ppe_XIV.026"/>
Kösters Literaturgeschichte einen sachlich hinzugehörigen Aufsatz <lb n="ppe_XIV.027"/>
anzuhängen, der früher und als Einzelwerk geschrieben war. Ein <lb n="ppe_XIV.028"/>
ähnlicher Weg schien nun auch bei seinem eigenen Werk möglich. <lb n="ppe_XIV.029"/>
Es war also die Frage, ob etwas von Petersens früheren Aufsätzen <lb n="ppe_XIV.030"/>
sich einem Druck der fragmentarischen Methodenlehre anfügen lasse. <lb n="ppe_XIV.031"/>
In Frage kommen die Baseler Antrittsrede &#x201E;Literaturgeschichte als <lb n="ppe_XIV.032"/>
Wissenschaft&#x201C; (1913), sein Bekenntnis zur Einheit der Literaturgeschichte <lb n="ppe_XIV.033"/>
und der Germanistik Jacob Grimmscher Prägung, die Aufsätze <lb n="ppe_XIV.034"/>
&#x201E;Literaturwissenschaft und Deutschkunde&#x201C; (Ztschr. f. Deutschkunde <lb n="ppe_XIV.035"/>
1924), &#x201E;Nationale und vergleichende Literaturwissenschaft&#x201C; <lb n="ppe_XIV.036"/>
(Deutsche Vierteljahrsschr. 1928) und &#x201E;Zur Lehre von den Dichtungsgattungen&#x201C; <lb n="ppe_XIV.037"/>
(Festschr. f. Sauer, 1926), sodann die Methodenlehre im <lb n="ppe_XIV.038"/>
Kleinen, das Buch &#x201E;Die Wesensbestimmung der deutschen Romantik&#x201C; <lb n="ppe_XIV.039"/>
(1926) und schließlich die Schrift &#x201E;Die literarischen Generationen&#x201C; <lb n="ppe_XIV.040"/>
(1930). Es zeigte sich, daß mit Ausnahme der Schrift über das Generationsproblem <lb n="ppe_XIV.041"/>
die früheren Arbeiten alle bereits als Ganzes oder
</p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[RXIV/0018] ppe_XIV.001 Teile sind in ihrem Aufbau unverändert geblieben, haben aber ppe_XIV.002 in den Einzelheiten zahlreiche kleine Änderungen und Erweiterungen ppe_XIV.003 erfahren. Neu kommen die für den 2. Band bestimmten Teile hinzu. ppe_XIV.004 (Seite 465 des vorliegenden Bandes.) Während ihr Text sich aus den ppe_XIV.005 Handschriften lückenlos herstellen ließ, hat Petersen die Anmerkungen ppe_XIV.006 zu den Seiten 465–479 und 508–524 nicht mehr geschrieben, ppe_XIV.007 sondern nur bezeichnet, wo Anmerkungen hinkommen sollten. Ich ppe_XIV.008 habe die bibliographischen Notizen von mir aus hinzugefügt. Sodann ppe_XIV.009 lag ein Plan des weiteren Gesamtwerks vor, der dessen umfassende ppe_XIV.010 und großzügige Architektonik erkennen läßt; er ist ebenfalls zum Abdruck ppe_XIV.011 gebracht (Seite 583) und ergänzt das, was Petersen im Vorwort ppe_XIV.012 der 1. Auflage sagt. ppe_XIV.013 Damit waren die unmittelbar druckreifen Teile der Methodenlehre ppe_XIV.014 erschöpft, und es ergab sich die Frage, was mit dem weiteren Material ppe_XIV.015 zu geschehen habe. Als nicht druckfähig erwiesen sich die ppe_XIV.016 ungeheuren Materialsammlungen, deren Fülle auch den, der mit ppe_XIV.017 wissenschaftlichen Arbeiten umzugehen gewohnt ist, in Erstaunen und ppe_XIV.018 Bewunderung setzt. Es sind Tausende von Exzerpten und bibliographischen ppe_XIV.019 Notizen, aber noch keine ausgeführten Partien. Und so ist ppe_XIV.020 mit dem Verfasser, der uns genommen ist, auch dieses ungeheure Material ppe_XIV.021 für uns verloren, denn nur er allein vermochte es lebendig zu ppe_XIV.022 machen und daraus zu formen, was ihm vorschwebte. Petersen selbst ppe_XIV.023 hat in früheren Jahren die wissenschaftlichen Nachlässe von Köster ppe_XIV.024 und Weltrich betreut und hat — mit Recht — nur das herausgegeben, ppe_XIV.025 was abgerundet und reif war. Er hat sich aber nicht gescheut, an ppe_XIV.026 Kösters Literaturgeschichte einen sachlich hinzugehörigen Aufsatz ppe_XIV.027 anzuhängen, der früher und als Einzelwerk geschrieben war. Ein ppe_XIV.028 ähnlicher Weg schien nun auch bei seinem eigenen Werk möglich. ppe_XIV.029 Es war also die Frage, ob etwas von Petersens früheren Aufsätzen ppe_XIV.030 sich einem Druck der fragmentarischen Methodenlehre anfügen lasse. ppe_XIV.031 In Frage kommen die Baseler Antrittsrede „Literaturgeschichte als ppe_XIV.032 Wissenschaft“ (1913), sein Bekenntnis zur Einheit der Literaturgeschichte ppe_XIV.033 und der Germanistik Jacob Grimmscher Prägung, die Aufsätze ppe_XIV.034 „Literaturwissenschaft und Deutschkunde“ (Ztschr. f. Deutschkunde ppe_XIV.035 1924), „Nationale und vergleichende Literaturwissenschaft“ ppe_XIV.036 (Deutsche Vierteljahrsschr. 1928) und „Zur Lehre von den Dichtungsgattungen“ ppe_XIV.037 (Festschr. f. Sauer, 1926), sodann die Methodenlehre im ppe_XIV.038 Kleinen, das Buch „Die Wesensbestimmung der deutschen Romantik“ ppe_XIV.039 (1926) und schließlich die Schrift „Die literarischen Generationen“ ppe_XIV.040 (1930). Es zeigte sich, daß mit Ausnahme der Schrift über das Generationsproblem ppe_XIV.041 die früheren Arbeiten alle bereits als Ganzes oder

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/18
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. RXIV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/18>, abgerufen am 28.11.2024.