Parthey, Gustav: Jugenderinnerungen. Bd. 2. Berlin, [1871].bargen ihre Unzufriedenheit nicht, und ich konnte Julchen Hepp kaum widersprechen, als sie ihn einst "einen recht wieschten Menschen" nannte. Nach Sands kopfloser That hatte man in Berlin nicht viel von ihm gehört, hier in Heidelberg kamen öfter Nachrichten aus dem nahen Mannheim zu uns herüber. Die Wunde, welche er sich nach Kotzebues Ermordung selbst beigebracht, war lebensgefährlich; es wurde im Gefängnisse die gröste Sorgfalt angewendet, den Kranken zu erhalten, um den übrigen Theilnehmern des Komplottes auf die Spur zu kommen: denn es schien ausgemacht, daß die That nicht vereinzelt dastehe, sondern einer weitverzweigten Verschwörung angehöre. Sicheres ist, so viel ich weiß, nicht darüber bekannt geworden. Sand schwebte lange zwischen Leben und Tod; die Mannheimer nahmen einen menschlich sehr gerechtfertigten Antheil an ihm. Während des langen Krankenlagers zeigte er so viel Geduld, Milde und Ergebung, man hörte so rührende Aeußerungen von ihm über den Schmerz, den er seiner Mutter veranlaßt, daß man seines Verbrechens fast vergaß, und nur seine jetzige hoffnungslose Lage bemitleidete. Das Todesurtheil gegen ihn stand längst fest, aber man zögerte, es auszuführen, weil seine Schwäche so groß war, daß man fürchtete, er werde auf dem Wege zum Schaffot verscheiden. Unter diesen Umständen ward Professor Chelius nach Mannheim entboten, um ein amtliches Gutachten über die sonderbar klingende Frage abzugeben: ob Sand im Stande sei, die Hinrichtung auszuhalten? Seine bejahende bargen ihre Unzufriedenheit nicht, und ich konnte Julchen Hepp kaum widersprechen, als sie ihn einst „einen recht wieschten Menschen“ nannte. Nach Sands kopfloser That hatte man in Berlin nicht viel von ihm gehört, hier in Heidelberg kamen öfter Nachrichten aus dem nahen Mannheim zu uns herüber. Die Wunde, welche er sich nach Kotzebues Ermordung selbst beigebracht, war lebensgefährlich; es wurde im Gefängnisse die gröste Sorgfalt angewendet, den Kranken zu erhalten, um den übrigen Theilnehmern des Komplottes auf die Spur zu kommen: denn es schien ausgemacht, daß die That nicht vereinzelt dastehe, sondern einer weitverzweigten Verschwörung angehöre. Sicheres ist, so viel ich weiß, nicht darüber bekannt geworden. Sand schwebte lange zwischen Leben und Tod; die Mannheimer nahmen einen menschlich sehr gerechtfertigten Antheil an ihm. Während des langen Krankenlagers zeigte er so viel Geduld, Milde und Ergebung, man hörte so rührende Aeußerungen von ihm über den Schmerz, den er seiner Mutter veranlaßt, daß man seines Verbrechens fast vergaß, und nur seine jetzige hoffnungslose Lage bemitleidete. Das Todesurtheil gegen ihn stand längst fest, aber man zögerte, es auszuführen, weil seine Schwäche so groß war, daß man fürchtete, er werde auf dem Wege zum Schaffot verscheiden. Unter diesen Umständen ward Professor Chelius nach Mannheim entboten, um ein amtliches Gutachten über die sonderbar klingende Frage abzugeben: ob Sand im Stande sei, die Hinrichtung auszuhalten? Seine bejahende <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0365" n="357"/> bargen ihre Unzufriedenheit nicht, und ich konnte Julchen Hepp kaum widersprechen, als sie ihn einst „einen recht wieschten Menschen“ nannte. </p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p>Nach Sands kopfloser That hatte man in Berlin nicht viel von ihm gehört, hier in Heidelberg kamen öfter Nachrichten aus dem nahen Mannheim zu uns herüber. Die Wunde, welche er sich nach Kotzebues Ermordung selbst beigebracht, war lebensgefährlich; es wurde im Gefängnisse die gröste Sorgfalt angewendet, den Kranken zu erhalten, um den übrigen Theilnehmern des Komplottes auf die Spur zu kommen: denn es schien ausgemacht, daß die That nicht vereinzelt dastehe, sondern einer weitverzweigten Verschwörung angehöre. Sicheres ist, so viel ich weiß, nicht darüber bekannt geworden. Sand schwebte lange zwischen Leben und Tod; die Mannheimer nahmen einen menschlich sehr gerechtfertigten Antheil an ihm. Während des langen Krankenlagers zeigte er so viel Geduld, Milde und Ergebung, man hörte so rührende Aeußerungen von ihm über den Schmerz, den er seiner Mutter veranlaßt, daß man seines Verbrechens fast vergaß, und nur seine jetzige hoffnungslose Lage bemitleidete. Das Todesurtheil gegen ihn stand längst fest, aber man zögerte, es auszuführen, weil seine Schwäche so groß war, daß man fürchtete, er werde auf dem Wege zum Schaffot verscheiden. </p><lb/> <p>Unter diesen Umständen ward Professor Chelius nach Mannheim entboten, um ein amtliches Gutachten über die sonderbar klingende Frage abzugeben: ob Sand im Stande sei, die Hinrichtung auszuhalten? Seine bejahende </p> </div> </body> </text> </TEI> [357/0365]
bargen ihre Unzufriedenheit nicht, und ich konnte Julchen Hepp kaum widersprechen, als sie ihn einst „einen recht wieschten Menschen“ nannte.
Nach Sands kopfloser That hatte man in Berlin nicht viel von ihm gehört, hier in Heidelberg kamen öfter Nachrichten aus dem nahen Mannheim zu uns herüber. Die Wunde, welche er sich nach Kotzebues Ermordung selbst beigebracht, war lebensgefährlich; es wurde im Gefängnisse die gröste Sorgfalt angewendet, den Kranken zu erhalten, um den übrigen Theilnehmern des Komplottes auf die Spur zu kommen: denn es schien ausgemacht, daß die That nicht vereinzelt dastehe, sondern einer weitverzweigten Verschwörung angehöre. Sicheres ist, so viel ich weiß, nicht darüber bekannt geworden. Sand schwebte lange zwischen Leben und Tod; die Mannheimer nahmen einen menschlich sehr gerechtfertigten Antheil an ihm. Während des langen Krankenlagers zeigte er so viel Geduld, Milde und Ergebung, man hörte so rührende Aeußerungen von ihm über den Schmerz, den er seiner Mutter veranlaßt, daß man seines Verbrechens fast vergaß, und nur seine jetzige hoffnungslose Lage bemitleidete. Das Todesurtheil gegen ihn stand längst fest, aber man zögerte, es auszuführen, weil seine Schwäche so groß war, daß man fürchtete, er werde auf dem Wege zum Schaffot verscheiden.
Unter diesen Umständen ward Professor Chelius nach Mannheim entboten, um ein amtliches Gutachten über die sonderbar klingende Frage abzugeben: ob Sand im Stande sei, die Hinrichtung auszuhalten? Seine bejahende
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Wolfgang Virmond: Bereitstellung der Texttranskription.
(2014-01-07T13:04:32Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Christian Thomas: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2014-01-07T13:04:32Z)
Staatsbibliothek zu Berlin – Stiftung Preußischer Kulturbesitz: Bereitstellung der Bilddigitalisate (Sign. Av 4887-1)
(2014-01-07T13:04:32Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |