aufgewachsen war, zu unterstützen. Das ist das Einzige, wofür Jhnen Johannes Dank schuldig wäre und er hat keinen Beweis von Undank gegeben. Denn für eine solche Gefälligkeit, die Sie einem Menschen erweisen, werden Sie doch nicht verlangen, daß sich dieser Jhnen dafür mit Leib und Seele verkaufe und nun plötzlich, was ihm und Anderen Unrecht scheint, bei einem vorkommenden Fall Recht nenne?"
Der Pfarrer konnte nicht weiter sprechen, denn der Graf verließ mit einem Blick größter Wuth und hoch- fahrendster Verachtung auf den Sprechenden, das Zimmer und warf die Thür hallend hinter sich in das Schloß, so daß unserm guten Pfarrer Nichts übrig blieb, als sich gleichfalls und unverrichteter Sache zu entfernen. --
Jahannes blieb im Gefängniß, wie es hieß, in der Untersuchungshaft -- aber es war eine Untersuchungs- haft ohne Untersuchung. Man ließ ihn sitzen, weil man es eben wollte, wie man damals alle freisinnigen Män- ner sitzen ließ, so bald nur irgend ein geschriebenes oder gesprochenes Wort sich vorfand, das man als Grund zu ihrer Verhaftung gebrauchen konnte. Saßen sie einmal, war es ja gut, denn sie waren unschädlich gemacht und bald wohl auch vergessen, da die censirte Presse nicht an sie erinnern durfte. Bei dem heimlichen Gerichtsverfahren und der Schreibstubenherrschaft erfuhr auch Niemand, wie
aufgewachſen war, zu unterſtuͤtzen. Das iſt das Einzige, wofuͤr Jhnen Johannes Dank ſchuldig waͤre und er hat keinen Beweis von Undank gegeben. Denn fuͤr eine ſolche Gefaͤlligkeit, die Sie einem Menſchen erweiſen, werden Sie doch nicht verlangen, daß ſich dieſer Jhnen dafuͤr mit Leib und Seele verkaufe und nun ploͤtzlich, was ihm und Anderen Unrecht ſcheint, bei einem vorkommenden Fall Recht nenne?“
Der Pfarrer konnte nicht weiter ſprechen, denn der Graf verließ mit einem Blick groͤßter Wuth und hoch- fahrendſter Verachtung auf den Sprechenden, das Zimmer und warf die Thuͤr hallend hinter ſich in das Schloß, ſo daß unſerm guten Pfarrer Nichts uͤbrig blieb, als ſich gleichfalls und unverrichteter Sache zu entfernen. —
Jahannes blieb im Gefaͤngniß, wie es hieß, in der Unterſuchungshaft — aber es war eine Unterſuchungs- haft ohne Unterſuchung. Man ließ ihn ſitzen, weil man es eben wollte, wie man damals alle freiſinnigen Maͤn- ner ſitzen ließ, ſo bald nur irgend ein geſchriebenes oder geſprochenes Wort ſich vorfand, das man als Grund zu ihrer Verhaftung gebrauchen konnte. Saßen ſie einmal, war es ja gut, denn ſie waren unſchaͤdlich gemacht und bald wohl auch vergeſſen, da die cenſirte Preſſe nicht an ſie erinnern durfte. Bei dem heimlichen Gerichtsverfahren und der Schreibſtubenherrſchaft erfuhr auch Niemand, wie
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0323"n="315"/>
aufgewachſen war, zu unterſtuͤtzen. Das iſt das Einzige,<lb/>
wofuͤr Jhnen Johannes Dank ſchuldig waͤre und er hat<lb/>
keinen Beweis von Undank gegeben. Denn fuͤr eine ſolche<lb/>
Gefaͤlligkeit, die Sie einem Menſchen erweiſen, werden Sie<lb/>
doch nicht verlangen, daß ſich dieſer Jhnen dafuͤr mit<lb/>
Leib und Seele verkaufe und nun ploͤtzlich, was ihm und<lb/>
Anderen Unrecht ſcheint, bei einem vorkommenden Fall<lb/>
Recht nenne?“</p><lb/><p>Der Pfarrer konnte nicht weiter ſprechen, denn der<lb/>
Graf verließ mit einem Blick groͤßter Wuth und hoch-<lb/>
fahrendſter Verachtung auf den Sprechenden, das Zimmer<lb/>
und warf die Thuͤr hallend hinter ſich in das Schloß, ſo<lb/>
daß unſerm guten Pfarrer Nichts uͤbrig blieb, als ſich<lb/>
gleichfalls und unverrichteter Sache zu entfernen. —</p><lb/><p>Jahannes blieb im Gefaͤngniß, wie es hieß, in der<lb/>
Unterſuchungshaft — aber es war eine Unterſuchungs-<lb/>
haft ohne Unterſuchung. Man ließ ihn ſitzen, weil man<lb/>
es eben wollte, wie man damals alle freiſinnigen Maͤn-<lb/>
ner ſitzen ließ, ſo bald nur irgend ein geſchriebenes oder<lb/>
geſprochenes Wort ſich vorfand, das man als Grund zu<lb/>
ihrer Verhaftung gebrauchen konnte. Saßen ſie einmal,<lb/>
war es ja gut, denn ſie waren unſchaͤdlich gemacht und<lb/>
bald wohl auch vergeſſen, da die cenſirte Preſſe nicht an<lb/>ſie erinnern durfte. Bei dem heimlichen Gerichtsverfahren<lb/>
und der Schreibſtubenherrſchaft erfuhr auch Niemand, wie<lb/></p></div></body></text></TEI>
[315/0323]
aufgewachſen war, zu unterſtuͤtzen. Das iſt das Einzige,
wofuͤr Jhnen Johannes Dank ſchuldig waͤre und er hat
keinen Beweis von Undank gegeben. Denn fuͤr eine ſolche
Gefaͤlligkeit, die Sie einem Menſchen erweiſen, werden Sie
doch nicht verlangen, daß ſich dieſer Jhnen dafuͤr mit
Leib und Seele verkaufe und nun ploͤtzlich, was ihm und
Anderen Unrecht ſcheint, bei einem vorkommenden Fall
Recht nenne?“
Der Pfarrer konnte nicht weiter ſprechen, denn der
Graf verließ mit einem Blick groͤßter Wuth und hoch-
fahrendſter Verachtung auf den Sprechenden, das Zimmer
und warf die Thuͤr hallend hinter ſich in das Schloß, ſo
daß unſerm guten Pfarrer Nichts uͤbrig blieb, als ſich
gleichfalls und unverrichteter Sache zu entfernen. —
Jahannes blieb im Gefaͤngniß, wie es hieß, in der
Unterſuchungshaft — aber es war eine Unterſuchungs-
haft ohne Unterſuchung. Man ließ ihn ſitzen, weil man
es eben wollte, wie man damals alle freiſinnigen Maͤn-
ner ſitzen ließ, ſo bald nur irgend ein geſchriebenes oder
geſprochenes Wort ſich vorfand, das man als Grund zu
ihrer Verhaftung gebrauchen konnte. Saßen ſie einmal,
war es ja gut, denn ſie waren unſchaͤdlich gemacht und
bald wohl auch vergeſſen, da die cenſirte Preſſe nicht an
ſie erinnern durfte. Bei dem heimlichen Gerichtsverfahren
und der Schreibſtubenherrſchaft erfuhr auch Niemand, wie
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Otto-Peters, Louise: Ein Bauernsohn. Leipzig, 1849, S. 315. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/otto_bauernsohn_1849/323>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
