Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[N. N.]: Alexander von Humboldts Vorlesungen über phÿsikalische Geographie nebst Prolegomenen über die Stellung der Gestirne. Berlin im Winter von 1827 bis 1828. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.]

Bild:
<< vorherige Seite

Nach Maupertuis beträgt der 66° N. B. 57,400 Toisen, nach
Schwanenberg 51,188 Toisen. Doch hat Rosenberger neuerlich
gezeigt, daß der Fehler Maupertuis nicht so sehr groß sei
und daß wohl ein Theil davon auf Schwanenbergs Rechnung
kommen könne, welcher keine Kreise von Frauenhofer son-
dern von Lenoir hatte. Die Vergleichung zwischen Peru und
Lappland giebt für die Abplattung 1/330, zwischen Frank-
reich
und Lappland 1/304. Die genaueren Pendelmessungen
geben sie noch größer auf 1/289. Die Anziehung des Mondes
läßt auf 1/305 schließen,. Duperrey's neuste Untersuchungen
auf 1/289. Die Schweankung ist also nur zwischen 1/305 und 1/289.
Die Größe der Irrung in der Figur der Erde ist also nur
593 Toisen oder 3600 Fuß = 1/18 der Abplattung. Die Excentri-
cität der Erdbahn ist jetzt im Abnehmen, so wie bei den mei-
sten Planeten, außer bei Mercur, Mars und Jupiter
bei welchen sie im Zunehmen ist.

Für die Rotation der Erde hat man 3 Beweise:S. 109

1., Die Abplattung selbst, welche nicht da sein würde wenn die
Erde still stände;

2., Die Verschiedenheit der Pendellänge;
3., Den Fall der Körper;

Wäre die Rotation 17 mal schneller, als sie ist, so würde
die Schwere am Aequator = 0 sein d. h. kein Körper würde
mehr fallen; wäre sie aber noch größer, so würde sie
die Anziehungskraft der Erde besiegen und alle Körper wür-
den weggeschleudert werden.

Man behauptete zuerst gegen des Copernicus System,

Nach Maupertuis beträgt der 66° N. B. 57,400 Toisen, nach
Schwanenberg 51,188 Toisen. Doch hat Rosenberger neuerlich
gezeigt, daß der Fehler Maupertuis nicht so sehr groß sei
und daß wohl ein Theil davon auf Schwanenbergs Rechnung
kommen könne, welcher keine Kreise von Frauenhofer son-
dern von Lenoir hatte. Die Vergleichung zwischen Peru und
Lappland giebt für die Abplattung 1/330, zwischen Frank-
reich
und Lappland 1/304. Die genaueren Pendelmessungen
geben sie noch größer auf 1/289. Die Anziehung des Mondes
läßt auf 1/305 schließen,. Duperreÿ’s neuste Untersuchungen
auf 1/289. Die Schweankung ist also nur zwischen 1/305 und 1/289.
Die Größe der Irrung in der Figur der Erde ist also nur
593 Toisen oder 3600 Fuß = 1/18 der Abplattung. Die Excentri-
cität der Erdbahn ist jetzt im Abnehmen, so wie bei den mei-
sten Planeten, außer bei Mercur, Mars und Jupiter
bei welchen sie im Zunehmen ist.

Für die Rotation der Erde hat man 3 Beweise:S. 109

1., Die Abplattung selbst, welche nicht da sein würde wenn die
Erde still stände;

2., Die Verschiedenheit der Pendellänge;
3., Den Fall der Körper;

Wäre die Rotation 17 mal schneller, als sie ist, so würde
die Schwere am Aequator = 0 sein d. h. kein Körper würde
mehr fallen; wäre sie aber noch größer, so würde sie
die Anziehungskraft der Erde besiegen und alle Körper wür-
den weggeschleudert werden.

Man behauptete zuerst gegen des Copernicus Sÿstem,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="session" n="21">
        <div n="1">
          <div n="2">
            <p><pb facs="#f0101" n="[95]"/>
Nach <hi rendition="#aq"><persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118731998 http://d-nb.info/gnd/118731998">Maupertuis</persName></hi> beträgt der 66° N. B. 57,400 Toisen, nach<lb/><hi rendition="#aq"><persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-117679100 http://d-nb.info/gnd/117679100">Schwanenberg</persName></hi> 51,188 Toisen. Doch hat <hi rendition="#aq"><persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-116622784 http://d-nb.info/gnd/116622784">Rosenberger</persName></hi> neuerlich<lb/>
gezeigt, daß der Fehler <hi rendition="#aq"><persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118731998 http://d-nb.info/gnd/118731998">Maupertuis</persName></hi> nicht so sehr groß sei<lb/>
und daß wohl ein Theil davon auf <hi rendition="#aq"><persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-117679100 http://d-nb.info/gnd/117679100">Schwanenbergs</persName></hi> Rechnung<lb/>
kommen könne, welcher keine Kreise von <hi rendition="#aq"><persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-116746599 http://d-nb.info/gnd/116746599">Frauenhofer</persName></hi> son-<lb/>
dern von <hi rendition="#aq"><persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-117639826 http://d-nb.info/gnd/117639826">Lenoir</persName></hi> hatte. Die Vergleichung zwischen <hi rendition="#aq">Peru</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">Lappland</hi> giebt für die Abplattung <hi rendition="#sup">1</hi>/<hi rendition="#sub">330</hi>, zwischen <hi rendition="#aq">Frank-<lb/>
reich</hi> und <hi rendition="#aq">Lappland</hi> <hi rendition="#sup">1</hi>/<hi rendition="#sub">304</hi>. Die genaueren Pendelmessungen<lb/>
geben sie noch größer auf <hi rendition="#sup">1</hi>/<hi rendition="#sub">289</hi>. Die Anziehung des Mondes<lb/>
läßt auf <hi rendition="#sup">1</hi>/<hi rendition="#sub">305</hi> schließen<subst><del rendition="#ow">,</del><add place="across">.</add></subst> <hi rendition="#aq"><persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-117663476 http://d-nb.info/gnd/117663476">Duperreÿ</persName>&#x2019;s</hi> neuste Untersuchungen<lb/>
auf <hi rendition="#sup">1</hi>/<hi rendition="#sub">289</hi>. Die Schw<subst><del rendition="#ow">e</del><add place="across">a</add></subst>nkung ist also nur zwischen <hi rendition="#sup">1</hi>/<hi rendition="#sub">305</hi> und <hi rendition="#sup">1</hi>/<hi rendition="#sub">289</hi>.<lb/>
Die Größe der Irrung in der Figur der Erde ist also nur<lb/>
593 Toisen oder 3600 Fuß = <hi rendition="#sup">1</hi>/<hi rendition="#sub">18</hi> der Abplattung. Die Excentri-<lb/>
cität der Erdbahn ist jetzt im Abnehmen, so wie bei den mei-<lb/>
sten Planeten, außer bei <hi rendition="#aq">Mercur, Mars</hi> und <hi rendition="#aq">Jupiter</hi><lb/>
bei welchen sie im Zunehmen ist.</p><lb/>
            <p>Für die Rotation der Erde hat man 3 Beweise:<note place="right" hand="#pencil">S. 109<lb/></note><lb/><list><item>1., Die Abplattung selbst, welche nicht da sein würde wenn die<lb/>
Erde still stände;</item><lb/><item>2., Die Verschiedenheit der Pendellänge;</item><lb/><item>3., Den Fall der Körper;</item></list></p><lb/>
            <p>Wäre die Rotation 17 mal schneller, als sie ist, so würde<lb/>
die Schwere am Aequator = 0 sein d. h. kein Körper würde<lb/>
mehr fallen; wäre sie aber noch größer, so würde sie<lb/>
die Anziehungskraft der Erde besiegen und alle Körper wür-<lb/>
den weggeschleudert werden.</p><lb/>
            <p>Man behauptete zuerst gegen des <hi rendition="#aq"><persName resp="#SB" ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118565273 http://d-nb.info/gnd/118565273">Copernicus</persName></hi> Sÿstem,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[[95]/0101] Nach Maupertuis beträgt der 66° N. B. 57,400 Toisen, nach Schwanenberg 51,188 Toisen. Doch hat Rosenberger neuerlich gezeigt, daß der Fehler Maupertuis nicht so sehr groß sei und daß wohl ein Theil davon auf Schwanenbergs Rechnung kommen könne, welcher keine Kreise von Frauenhofer son- dern von Lenoir hatte. Die Vergleichung zwischen Peru und Lappland giebt für die Abplattung 1/330, zwischen Frank- reich und Lappland 1/304. Die genaueren Pendelmessungen geben sie noch größer auf 1/289. Die Anziehung des Mondes läßt auf 1/305 schließen. Duperreÿ’s neuste Untersuchungen auf 1/289. Die Schwankung ist also nur zwischen 1/305 und 1/289. Die Größe der Irrung in der Figur der Erde ist also nur 593 Toisen oder 3600 Fuß = 1/18 der Abplattung. Die Excentri- cität der Erdbahn ist jetzt im Abnehmen, so wie bei den mei- sten Planeten, außer bei Mercur, Mars und Jupiter bei welchen sie im Zunehmen ist. Für die Rotation der Erde hat man 3 Beweise: 1., Die Abplattung selbst, welche nicht da sein würde wenn die Erde still stände; 2., Die Verschiedenheit der Pendellänge; 3., Den Fall der Körper; S. 109 Wäre die Rotation 17 mal schneller, als sie ist, so würde die Schwere am Aequator = 0 sein d. h. kein Körper würde mehr fallen; wäre sie aber noch größer, so würde sie die Anziehungskraft der Erde besiegen und alle Körper wür- den weggeschleudert werden. Man behauptete zuerst gegen des Copernicus Sÿstem,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christian Thomas: Herausgeber
Sandra Balck, Benjamin Fiechter, Christian Thomas: Bearbeiter
Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz: Bereitstellen der Digitalisierungsvorlage; Bilddigitalisierung

Weitere Informationen:

Dieses Werk wurde auf der Grundlage der Transkription in Anonym (Hg.): Alexander von Humboldts Vorlesungen über physikalische Geographie nebst Prolegomenen über die Stellung der Gestirne. Berlin im Winter von 1827 bis 1828. Berlin, 1934. anhand der Vorlage geprüft und korrigiert, nach XML/TEI P5 konvertiert und gemäß dem DTA-Basisformat kodiert.

Abweichungen von den DTA-Richtlinien:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Kustoden: nicht erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2345_1827
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2345_1827/101
Zitationshilfe: [N. N.]: Alexander von Humboldts Vorlesungen über phÿsikalische Geographie nebst Prolegomenen über die Stellung der Gestirne. Berlin im Winter von 1827 bis 1828. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. [95]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2345_1827/101>, abgerufen am 21.11.2024.