Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[N. N.]: Kurtze Antwort auff D. Timothei Kirchners newe Buch wider die Anhalter. Zerbst, 1586.

Bild:
<< vorherige Seite

geteilt. So ist hierauff die warhafftige antwort / das es keines wegs recht geschlossen sey. Denn im ersten Spruch / den man pflegt maiorem zu nennen / ist der mangel / das dieselbige wolthaten etwas mehr / denn ein allmechtige krafft erfodern. Aus dieser vrsach / denn sie gehören zum Mitler Ampt / welchs von beyden Naturn verrichtet wird / nicht das die Naturn einerley krafft / oder wirckung haben (denn so schwermeten die Monotheleten / welche als Ketzer verworffen sind) sondern sie sind cooperatrices ad vnum apotelesma: das ist / zu einerley wolthat thut ein jede Natur jhr bestes. So ist nu die menschliche Natur Christi nicht müssig / sondern hilfft zur widerbringung vnsers lebens / vnd thut das jhre dazu. Denn sie ist das Lösegelt vnd die bezahlung / welche der Son Gottes / als sein eigen fleisch / zur gnugthuung vnd abtrag der göttlichen gerechtigkeit für vnser leben dahin in den todt gegeben hat / vnd sie ist das organum proprium vnd primarium, ja die edele himlische speis / dadurch wir des lebens / wie die Reben des Saffts durch das Marck aus der Wurtzel des Weinstocks / theilhafftig werden. Welchs alles verrichtet die krafft des / der das leben wesentlich ist / vnd mit dieser Natur / welche fleisch / gebein / vnd geblüt von dem vnsern ist / sich persönlich vereiniget hat. Wer dieses nicht bedenckt / der turbirt finem mysterij incarnationis, vnd hat nicht gnugsam in acht / warümb zwo vnterschiedene Naturn zum Mitler Ampt gehören. Denn das ewige Wort / der Sohn Gottes / nicht darümb fleisch worden / das er die angenommene Natur durch thetliche mittheilung seiner göttlichen eigenschafften / allmechtig / allwissend / vnd allenthalbgegenwertig machte (denn also hett es nur vmb dieselbigen indiuiduam massam zu thun sein müssen) Sondern das er das menschliche Geschlecht / durch zuthun dieser vnser verwanten Natur / vom ewigen todt zum leben krefftiglich / doch nicht ohne abtrag der Göttlichen gerechtigkeit / rettete.

geteilt. So ist hierauff die warhafftige antwort / das es keines wegs recht geschlossen sey. Denn im ersten Spruch / den man pflegt maiorem zu nennen / ist der mangel / das dieselbige wolthaten etwas mehr / denn ein allmechtige krafft erfodern. Aus dieser vrsach / denn sie gehören zum Mitler Ampt / welchs von beyden Naturn verrichtet wird / nicht das die Naturn einerley krafft / oder wirckung haben (denn so schwermeten die Monotheleten / welche als Ketzer verworffen sind) sondern sie sind cooperatrices ad vnum apotelesma: das ist / zu einerley wolthat thut ein jede Natur jhr bestes. So ist nu die menschliche Natur Christi nicht müssig / sondern hilfft zur widerbringung vnsers lebens / vnd thut das jhre dazu. Denn sie ist das Lösegelt vnd die bezahlung / welche der Son Gottes / als sein eigen fleisch / zur gnugthuung vnd abtrag der göttlichen gerechtigkeit für vnser leben dahin in den todt gegeben hat / vnd sie ist das organum proprium vnd primarium, ja die edele himlische speis / dadurch wir des lebens / wie die Reben des Saffts durch das Marck aus der Wurtzel des Weinstocks / theilhafftig werden. Welchs alles verrichtet die krafft des / der das leben wesentlich ist / vnd mit dieser Natur / welche fleisch / gebein / vnd geblüt von dem vnsern ist / sich persönlich vereiniget hat. Wer dieses nicht bedenckt / der turbirt finem mysterij incarnationis, vnd hat nicht gnugsam in acht / warümb zwo vnterschiedene Naturn zum Mitler Ampt gehören. Denn das ewige Wort / der Sohn Gottes / nicht darümb fleisch worden / das er die angenommene Natur durch thetliche mittheilung seiner göttlichen eigenschafften / allmechtig / allwissend / vnd allenthalbgegenwertig machte (denn also hett es nur vmb dieselbigen indiuiduam massam zu thun sein müssen) Sondern das er das menschliche Geschlecht / durch zuthun dieser vnser verwanten Natur / vom ewigen todt zum leben krefftiglich / doch nicht ohne abtrag der Göttlichen gerechtigkeit / rettete.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0039" n="39"/>
geteilt. So ist
                     hierauff die warhafftige antwort / das es keines wegs recht geschlossen sey.
                     Denn im ersten Spruch / den man pflegt maiorem zu nennen / ist der mangel / das
                     dieselbige wolthaten etwas mehr / denn ein allmechtige krafft erfodern. Aus
                     dieser vrsach / denn sie gehören zum Mitler Ampt / welchs von beyden Naturn
                     verrichtet wird / nicht das die Naturn einerley krafft / oder wirckung haben
                     (denn so schwermeten die Monotheleten / welche als Ketzer verworffen sind)
                     sondern sie sind cooperatrices ad vnum apotelesma: das ist / zu einerley wolthat
                     thut ein jede Natur jhr bestes. So ist nu die menschliche Natur Christi nicht
                     müssig / sondern hilfft zur widerbringung vnsers lebens / vnd thut das jhre
                     dazu. Denn sie ist das Lösegelt vnd die bezahlung / welche der Son Gottes / als
                     sein eigen fleisch / zur gnugthuung vnd abtrag der göttlichen gerechtigkeit für
                     vnser leben dahin in den todt gegeben hat / vnd sie ist das organum proprium vnd
                     primarium, ja die edele himlische speis / dadurch wir des lebens / wie die Reben
                     des Saffts durch das Marck aus der Wurtzel des Weinstocks / theilhafftig werden.
                     Welchs alles verrichtet die krafft des / der das leben wesentlich ist / vnd mit
                     dieser Natur / welche fleisch / gebein / vnd geblüt von dem vnsern ist / sich
                     persönlich vereiniget hat. Wer dieses nicht bedenckt / der turbirt finem
                     mysterij incarnationis, vnd hat nicht gnugsam in acht / warümb zwo
                     vnterschiedene Naturn zum Mitler Ampt gehören. Denn das ewige Wort / der Sohn
                     Gottes / nicht darümb fleisch worden / das er die angenommene Natur durch
                     thetliche mittheilung seiner göttlichen eigenschafften / allmechtig / allwissend
                     / vnd allenthalbgegenwertig machte (denn also hett es nur vmb dieselbigen
                     indiuiduam massam zu thun sein müssen) Sondern das er das menschliche Geschlecht
                     / durch zuthun dieser vnser verwanten Natur / vom ewigen todt zum leben
                     krefftiglich / doch nicht ohne abtrag der Göttlichen gerechtigkeit /
                     rettete.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[39/0039] geteilt. So ist hierauff die warhafftige antwort / das es keines wegs recht geschlossen sey. Denn im ersten Spruch / den man pflegt maiorem zu nennen / ist der mangel / das dieselbige wolthaten etwas mehr / denn ein allmechtige krafft erfodern. Aus dieser vrsach / denn sie gehören zum Mitler Ampt / welchs von beyden Naturn verrichtet wird / nicht das die Naturn einerley krafft / oder wirckung haben (denn so schwermeten die Monotheleten / welche als Ketzer verworffen sind) sondern sie sind cooperatrices ad vnum apotelesma: das ist / zu einerley wolthat thut ein jede Natur jhr bestes. So ist nu die menschliche Natur Christi nicht müssig / sondern hilfft zur widerbringung vnsers lebens / vnd thut das jhre dazu. Denn sie ist das Lösegelt vnd die bezahlung / welche der Son Gottes / als sein eigen fleisch / zur gnugthuung vnd abtrag der göttlichen gerechtigkeit für vnser leben dahin in den todt gegeben hat / vnd sie ist das organum proprium vnd primarium, ja die edele himlische speis / dadurch wir des lebens / wie die Reben des Saffts durch das Marck aus der Wurtzel des Weinstocks / theilhafftig werden. Welchs alles verrichtet die krafft des / der das leben wesentlich ist / vnd mit dieser Natur / welche fleisch / gebein / vnd geblüt von dem vnsern ist / sich persönlich vereiniget hat. Wer dieses nicht bedenckt / der turbirt finem mysterij incarnationis, vnd hat nicht gnugsam in acht / warümb zwo vnterschiedene Naturn zum Mitler Ampt gehören. Denn das ewige Wort / der Sohn Gottes / nicht darümb fleisch worden / das er die angenommene Natur durch thetliche mittheilung seiner göttlichen eigenschafften / allmechtig / allwissend / vnd allenthalbgegenwertig machte (denn also hett es nur vmb dieselbigen indiuiduam massam zu thun sein müssen) Sondern das er das menschliche Geschlecht / durch zuthun dieser vnser verwanten Natur / vom ewigen todt zum leben krefftiglich / doch nicht ohne abtrag der Göttlichen gerechtigkeit / rettete.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_antwort_1586
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_antwort_1586/39
Zitationshilfe: [N. N.]: Kurtze Antwort auff D. Timothei Kirchners newe Buch wider die Anhalter. Zerbst, 1586, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_antwort_1586/39>, abgerufen am 25.04.2024.