[N. N.]: Unsere moderne Bildung im Bunde mit der Anarchie. Stuttgart, 1852.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gebrauchen: Wenn wir uns über das, was sie vermag, täu-
schen, oder wenn uns klar ist, was sie vermag und was sie
nicht vermag? Und sodann: Auf welchem Wege, unter
welchen Bedingungen allein gelangt denn diese rein formale
Kraft zu denjenigen Kenntnissen, welche wir ihr verdanken?
Gelangt sie etwa allein durch ihre eigene Kraft, allein durch
ihr "freithätiges" Denken dahin? Darf etwa der Mensch
nur seine Augen verschließen und seinem Denken freien Lauf
lassen, um zur Wahrheit zu gelangen? Würde der Verstand
uns auch nur das allergeringste Zeichen einer Thätigkeit von sich
geben können, wenn ihm nicht zuvor auf dem Wege der Erfah-
rung, und zwar zu allererst der sinnlichen Erfahrung, der
Stoff zu seinem Denken zugeführt würde? Könnte unser Ver-
stand uns auch nur das Allergeringste über die uns umgebende
Natur sagen, wenn er nicht zuvor durch die sinnliche Er-
fahrung von ihrem Dasein und von ihren Eigenschaften in
Kenntniß gesetzt worden wäre? Jst daher nicht klar, daß, je
reicher und je richtiger die auf dem Wege der sinnlichen Er-
fahrung erlangten Eindrücke sind, um so eher auch die Kraft
des Verstandes befähigt sein werde, sich richtige Begriffe
darüber zu bilden? Jst es daher nicht lächerlich, alles Heil
unseres Denkens stets nur von dieser Kraft des Begriffes
zu erwarten, als vermöchte dieselbe mit Schöpferkraft Alles
aus sich selbst zu entnehmen, und dagegen von der Noth-
wendigkeit des Einsammelns reicher und richtiger Erfah-
rungen, welches Geschäft gar nicht durch die Kraft des
Begriffes besorgt werden kann, mit keiner Silbe zu sprechen?
Und gibt es denn nur sinnliche, gibt es nicht auch sitt-
liche Erfahrungen? kann etwa die Kraft des Begriffes
diese sittlichen Erfahrungen da, wo sie fehlen, aus ihrem

gebrauchen: Wenn wir uns über das, was ſie vermag, täu-
ſchen, oder wenn uns klar iſt, was ſie vermag und was ſie
nicht vermag? Und ſodann: Auf welchem Wege, unter
welchen Bedingungen allein gelangt denn dieſe rein formale
Kraft zu denjenigen Kenntniſſen, welche wir ihr verdanken?
Gelangt ſie etwa allein durch ihre eigene Kraft, allein durch
ihr „freithätiges“ Denken dahin? Darf etwa der Menſch
nur ſeine Augen verſchließen und ſeinem Denken freien Lauf
laſſen, um zur Wahrheit zu gelangen? Würde der Verſtand
uns auch nur das allergeringſte Zeichen einer Thätigkeit von ſich
geben können, wenn ihm nicht zuvor auf dem Wege der Erfah-
rung, und zwar zu allererſt der ſinnlichen Erfahrung, der
Stoff zu ſeinem Denken zugeführt würde? Könnte unſer Ver-
ſtand uns auch nur das Allergeringſte über die uns umgebende
Natur ſagen, wenn er nicht zuvor durch die ſinnliche Er-
fahrung von ihrem Daſein und von ihren Eigenſchaften in
Kenntniß geſetzt worden wäre? Jſt daher nicht klar, daß, je
reicher und je richtiger die auf dem Wege der ſinnlichen Er-
fahrung erlangten Eindrücke ſind, um ſo eher auch die Kraft
des Verſtandes befähigt ſein werde, ſich richtige Begriffe
darüber zu bilden? Jſt es daher nicht lächerlich, alles Heil
unſeres Denkens ſtets nur von dieſer Kraft des Begriffes
zu erwarten, als vermöchte dieſelbe mit Schöpferkraft Alles
aus ſich ſelbſt zu entnehmen, und dagegen von der Noth-
wendigkeit des Einſammelns reicher und richtiger Erfah-
rungen, welches Geſchäft gar nicht durch die Kraft des
Begriffes beſorgt werden kann, mit keiner Silbe zu ſprechen?
Und gibt es denn nur ſinnliche, gibt es nicht auch ſitt-
liche Erfahrungen? kann etwa die Kraft des Begriffes
dieſe ſittlichen Erfahrungen da, wo ſie fehlen, aus ihrem

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0059" n="53"/><hi rendition="#g">gebrauchen</hi>: Wenn wir uns über das, was &#x017F;ie vermag, täu-<lb/>
&#x017F;chen, oder wenn uns klar i&#x017F;t, was &#x017F;ie vermag und was &#x017F;ie<lb/>
nicht vermag? Und &#x017F;odann: <hi rendition="#g">Auf welchem Wege</hi>, unter<lb/>
welchen Bedingungen allein gelangt denn die&#x017F;e rein formale<lb/>
Kraft zu denjenigen Kenntni&#x017F;&#x017F;en, welche wir ihr verdanken?<lb/>
Gelangt &#x017F;ie etwa allein durch ihre eigene Kraft, allein durch<lb/>
ihr &#x201E;freithätiges&#x201C; Denken dahin? Darf etwa der Men&#x017F;ch<lb/>
nur &#x017F;eine Augen ver&#x017F;chließen und &#x017F;einem Denken freien Lauf<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en, um zur Wahrheit zu gelangen? Würde der Ver&#x017F;tand<lb/>
uns auch nur das allergering&#x017F;te Zeichen einer Thätigkeit von &#x017F;ich<lb/>
geben können, wenn ihm nicht zuvor auf dem Wege der <hi rendition="#g">Erfah-<lb/>
rung</hi>, und zwar zu allerer&#x017F;t der <hi rendition="#g">&#x017F;innlichen</hi> Erfahrung, der<lb/>
Stoff zu &#x017F;einem Denken zugeführt würde? Könnte un&#x017F;er Ver-<lb/>
&#x017F;tand uns auch nur das Allergering&#x017F;te über die uns umgebende<lb/>
Natur &#x017F;agen, wenn er nicht zuvor durch die &#x017F;innliche Er-<lb/>
fahrung von ihrem Da&#x017F;ein und von ihren Eigen&#x017F;chaften in<lb/>
Kenntniß ge&#x017F;etzt worden wäre? J&#x017F;t daher nicht klar, daß, je<lb/>
reicher und je richtiger die auf dem Wege der &#x017F;innlichen Er-<lb/>
fahrung erlangten Eindrücke &#x017F;ind, um &#x017F;o eher auch die Kraft<lb/>
des Ver&#x017F;tandes befähigt &#x017F;ein werde, &#x017F;ich richtige Begriffe<lb/>
darüber zu bilden? J&#x017F;t es daher nicht lächerlich, alles Heil<lb/>
un&#x017F;eres Denkens &#x017F;tets nur von die&#x017F;er <hi rendition="#g">Kraft des Begriffes</hi><lb/>
zu erwarten, als vermöchte die&#x017F;elbe mit Schöpferkraft Alles<lb/>
aus &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t zu entnehmen, und dagegen von der Noth-<lb/>
wendigkeit des Ein&#x017F;ammelns reicher und richtiger <hi rendition="#g">Erfah-<lb/>
rungen</hi>, welches Ge&#x017F;chäft gar nicht durch die Kraft des<lb/>
Begriffes be&#x017F;orgt werden kann, mit keiner Silbe zu &#x017F;prechen?<lb/>
Und gibt es denn nur <hi rendition="#g">&#x017F;innliche</hi>, gibt es nicht auch <hi rendition="#g">&#x017F;itt-<lb/>
liche Erfahrungen</hi>? kann etwa die Kraft des Begriffes<lb/>
die&#x017F;e &#x017F;ittlichen Erfahrungen da, wo &#x017F;ie fehlen, aus ihrem<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[53/0059] gebrauchen: Wenn wir uns über das, was ſie vermag, täu- ſchen, oder wenn uns klar iſt, was ſie vermag und was ſie nicht vermag? Und ſodann: Auf welchem Wege, unter welchen Bedingungen allein gelangt denn dieſe rein formale Kraft zu denjenigen Kenntniſſen, welche wir ihr verdanken? Gelangt ſie etwa allein durch ihre eigene Kraft, allein durch ihr „freithätiges“ Denken dahin? Darf etwa der Menſch nur ſeine Augen verſchließen und ſeinem Denken freien Lauf laſſen, um zur Wahrheit zu gelangen? Würde der Verſtand uns auch nur das allergeringſte Zeichen einer Thätigkeit von ſich geben können, wenn ihm nicht zuvor auf dem Wege der Erfah- rung, und zwar zu allererſt der ſinnlichen Erfahrung, der Stoff zu ſeinem Denken zugeführt würde? Könnte unſer Ver- ſtand uns auch nur das Allergeringſte über die uns umgebende Natur ſagen, wenn er nicht zuvor durch die ſinnliche Er- fahrung von ihrem Daſein und von ihren Eigenſchaften in Kenntniß geſetzt worden wäre? Jſt daher nicht klar, daß, je reicher und je richtiger die auf dem Wege der ſinnlichen Er- fahrung erlangten Eindrücke ſind, um ſo eher auch die Kraft des Verſtandes befähigt ſein werde, ſich richtige Begriffe darüber zu bilden? Jſt es daher nicht lächerlich, alles Heil unſeres Denkens ſtets nur von dieſer Kraft des Begriffes zu erwarten, als vermöchte dieſelbe mit Schöpferkraft Alles aus ſich ſelbſt zu entnehmen, und dagegen von der Noth- wendigkeit des Einſammelns reicher und richtiger Erfah- rungen, welches Geſchäft gar nicht durch die Kraft des Begriffes beſorgt werden kann, mit keiner Silbe zu ſprechen? Und gibt es denn nur ſinnliche, gibt es nicht auch ſitt- liche Erfahrungen? kann etwa die Kraft des Begriffes dieſe ſittlichen Erfahrungen da, wo ſie fehlen, aus ihrem

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/nn_anarchie_1852
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/nn_anarchie_1852/59
Zitationshilfe:	[N. N.]: Unsere moderne Bildung im Bunde mit der Anarchie. Stuttgart, 1852, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_anarchie_1852/59>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.