Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[N. N.]: Unsere moderne Bildung im Bunde mit der Anarchie. Stuttgart, 1852.

Bild:
<< vorherige Seite

einer blinden Menge und ihrer gewissenlosen Führer Preis
gibt, ebenso soll der Wohlstand, welchen die Anarchie for-
dert, nicht die Frucht der unverdrossenen Arbeit und einer
gewissenhaften Treue sein, nicht die Errungenschaft einer
bescheidenen Genügsamkeit sein, welche allmälig und im
Kleinen erwirbt und erspart, nicht ein Gut, welches durch
das Bewußtsein eines treu vollbrachten Tagewerks seinen
höchsten Werth erhält. Dieser Wohlstand soll dem Müßig-
gang ebenso zu Theil werden, wie der Arbeitsamkeit, er soll
dem Verschwender, welcher heute durchbringt, was er gestern
erhalten hatte, morgen wieder neu ersetzt werden. Der Wohl-
stand für Alle soll auch nicht dazu dienen, die bescheidenen
Ansprüche einer in Zucht und Sitte lebenden Familie zu
befriedigen, sondern er soll das Mittel sein zur Befriedigung
einer Genußsucht, welche von Zucht und Sitte nichts weiß,
die Bande der Familie auflöst und nur das eigene Jch zum
Mittelpunkte ihrer Bestrebungen macht. Er soll eine Ge-
nußsucht befriedigen, welche ihre Anforderungen stets weiter
und weiter ausdehnt und vom Neide gestachelt sich nicht zu-
frieden gibt, so lange sie es nicht dem Luxus und der Ver-
schwendung der Reichsten gleich oder zuvor thun kann. Die
Arbeitsamkeit soll also theilen mit dem Müßiggang, die Spar-
samkeit mit der Verschwendung, die Ehrbarkeit mit der Lie-
derlichkeit, das ist die Forderung des Wohlstandes für Alle.

Man braucht kein großer Rechenmeister zu sein, um zu
erkennen, daß, wie jene Freiheit für Alle bald sich in das
Gegentheil, in unerträgliche Abhängigkeit Aller, verwan-
deln muß, ebenso der Wohlstand für Alle schnell zu allge-
meiner Verarmung führen würde. Aber auch das wird wohl
keines Beweises bedürfen, daß durch diesen dem Müßiggang

einer blinden Menge und ihrer gewiſſenloſen Führer Preis
gibt, ebenſo ſoll der Wohlſtand, welchen die Anarchie for-
dert, nicht die Frucht der unverdroſſenen Arbeit und einer
gewiſſenhaften Treue ſein, nicht die Errungenſchaft einer
beſcheidenen Genügſamkeit ſein, welche allmälig und im
Kleinen erwirbt und erſpart, nicht ein Gut, welches durch
das Bewußtſein eines treu vollbrachten Tagewerks ſeinen
höchſten Werth erhält. Dieſer Wohlſtand ſoll dem Müßig-
gang ebenſo zu Theil werden, wie der Arbeitſamkeit, er ſoll
dem Verſchwender, welcher heute durchbringt, was er geſtern
erhalten hatte, morgen wieder neu erſetzt werden. Der Wohl-
ſtand für Alle ſoll auch nicht dazu dienen, die beſcheidenen
Anſprüche einer in Zucht und Sitte lebenden Familie zu
befriedigen, ſondern er ſoll das Mittel ſein zur Befriedigung
einer Genußſucht, welche von Zucht und Sitte nichts weiß,
die Bande der Familie auflöst und nur das eigene Jch zum
Mittelpunkte ihrer Beſtrebungen macht. Er ſoll eine Ge-
nußſucht befriedigen, welche ihre Anforderungen ſtets weiter
und weiter ausdehnt und vom Neide geſtachelt ſich nicht zu-
frieden gibt, ſo lange ſie es nicht dem Luxus und der Ver-
ſchwendung der Reichſten gleich oder zuvor thun kann. Die
Arbeitſamkeit ſoll alſo theilen mit dem Müßiggang, die Spar-
ſamkeit mit der Verſchwendung, die Ehrbarkeit mit der Lie-
derlichkeit, das iſt die Forderung des Wohlſtandes für Alle.

Man braucht kein großer Rechenmeiſter zu ſein, um zu
erkennen, daß, wie jene Freiheit für Alle bald ſich in das
Gegentheil, in unerträgliche Abhängigkeit Aller, verwan-
deln muß, ebenſo der Wohlſtand für Alle ſchnell zu allge-
meiner Verarmung führen würde. Aber auch das wird wohl
keines Beweiſes bedürfen, daß durch dieſen dem Müßiggang

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0014" n="8"/>
einer blinden Menge und ihrer gewi&#x017F;&#x017F;enlo&#x017F;en Führer Preis<lb/>
gibt, eben&#x017F;o &#x017F;oll der Wohl&#x017F;tand, welchen die Anarchie for-<lb/>
dert, nicht die Frucht der unverdro&#x017F;&#x017F;enen Arbeit und einer<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;enhaften Treue &#x017F;ein, nicht die Errungen&#x017F;chaft einer<lb/>
be&#x017F;cheidenen Genüg&#x017F;amkeit &#x017F;ein, welche allmälig und im<lb/>
Kleinen erwirbt und er&#x017F;part, nicht ein Gut, welches durch<lb/>
das Bewußt&#x017F;ein eines treu vollbrachten Tagewerks &#x017F;einen<lb/>
höch&#x017F;ten Werth erhält. Die&#x017F;er Wohl&#x017F;tand &#x017F;oll dem Müßig-<lb/>
gang eben&#x017F;o zu Theil werden, wie der Arbeit&#x017F;amkeit, er &#x017F;oll<lb/>
dem Ver&#x017F;chwender, welcher heute durchbringt, was er ge&#x017F;tern<lb/>
erhalten hatte, morgen wieder neu er&#x017F;etzt werden. Der Wohl-<lb/>
&#x017F;tand für Alle &#x017F;oll auch nicht dazu dienen, die be&#x017F;cheidenen<lb/>
An&#x017F;prüche einer in Zucht und Sitte lebenden Familie zu<lb/>
befriedigen, &#x017F;ondern er &#x017F;oll das Mittel &#x017F;ein zur Befriedigung<lb/>
einer Genuß&#x017F;ucht, welche von Zucht und Sitte nichts weiß,<lb/>
die Bande der Familie auflöst und nur das eigene Jch zum<lb/>
Mittelpunkte ihrer Be&#x017F;trebungen macht. Er &#x017F;oll eine Ge-<lb/>
nuß&#x017F;ucht befriedigen, welche ihre Anforderungen &#x017F;tets weiter<lb/>
und weiter ausdehnt und vom Neide ge&#x017F;tachelt &#x017F;ich nicht zu-<lb/>
frieden gibt, &#x017F;o lange &#x017F;ie es nicht dem Luxus und der Ver-<lb/>
&#x017F;chwendung der Reich&#x017F;ten gleich oder zuvor thun kann. Die<lb/>
Arbeit&#x017F;amkeit &#x017F;oll al&#x017F;o theilen mit dem Müßiggang, die Spar-<lb/>
&#x017F;amkeit mit der Ver&#x017F;chwendung, die Ehrbarkeit mit der Lie-<lb/>
derlichkeit, das i&#x017F;t die Forderung des Wohl&#x017F;tandes für Alle.</p><lb/>
        <p>Man braucht kein großer Rechenmei&#x017F;ter zu &#x017F;ein, um zu<lb/>
erkennen, daß, wie jene Freiheit für Alle bald &#x017F;ich in das<lb/>
Gegentheil, in unerträgliche Abhängigkeit Aller, verwan-<lb/>
deln muß, eben&#x017F;o der Wohl&#x017F;tand für Alle &#x017F;chnell zu allge-<lb/>
meiner Verarmung führen würde. Aber auch das wird wohl<lb/>
keines Bewei&#x017F;es bedürfen, daß durch die&#x017F;en dem Müßiggang<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[8/0014] einer blinden Menge und ihrer gewiſſenloſen Führer Preis gibt, ebenſo ſoll der Wohlſtand, welchen die Anarchie for- dert, nicht die Frucht der unverdroſſenen Arbeit und einer gewiſſenhaften Treue ſein, nicht die Errungenſchaft einer beſcheidenen Genügſamkeit ſein, welche allmälig und im Kleinen erwirbt und erſpart, nicht ein Gut, welches durch das Bewußtſein eines treu vollbrachten Tagewerks ſeinen höchſten Werth erhält. Dieſer Wohlſtand ſoll dem Müßig- gang ebenſo zu Theil werden, wie der Arbeitſamkeit, er ſoll dem Verſchwender, welcher heute durchbringt, was er geſtern erhalten hatte, morgen wieder neu erſetzt werden. Der Wohl- ſtand für Alle ſoll auch nicht dazu dienen, die beſcheidenen Anſprüche einer in Zucht und Sitte lebenden Familie zu befriedigen, ſondern er ſoll das Mittel ſein zur Befriedigung einer Genußſucht, welche von Zucht und Sitte nichts weiß, die Bande der Familie auflöst und nur das eigene Jch zum Mittelpunkte ihrer Beſtrebungen macht. Er ſoll eine Ge- nußſucht befriedigen, welche ihre Anforderungen ſtets weiter und weiter ausdehnt und vom Neide geſtachelt ſich nicht zu- frieden gibt, ſo lange ſie es nicht dem Luxus und der Ver- ſchwendung der Reichſten gleich oder zuvor thun kann. Die Arbeitſamkeit ſoll alſo theilen mit dem Müßiggang, die Spar- ſamkeit mit der Verſchwendung, die Ehrbarkeit mit der Lie- derlichkeit, das iſt die Forderung des Wohlſtandes für Alle. Man braucht kein großer Rechenmeiſter zu ſein, um zu erkennen, daß, wie jene Freiheit für Alle bald ſich in das Gegentheil, in unerträgliche Abhängigkeit Aller, verwan- deln muß, ebenſo der Wohlſtand für Alle ſchnell zu allge- meiner Verarmung führen würde. Aber auch das wird wohl keines Beweiſes bedürfen, daß durch dieſen dem Müßiggang

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_anarchie_1852
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_anarchie_1852/14
Zitationshilfe: [N. N.]: Unsere moderne Bildung im Bunde mit der Anarchie. Stuttgart, 1852, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_anarchie_1852/14>, abgerufen am 23.04.2024.