Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Allgemeine Zeitung, Nr. 160, 8. Juni 1860.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

[Spaltenumbruch] gesetzwidrigen Inhalts in Untersuchung gerathen, -- da das kgl. Ministerium für
das Herzogthum Schleswig mitteist Reseripts vom 17 April d. J. verfügt hat
daß die Sache in den Formen einer gewöhnlich criminellen Untersuchung von dem
Eriminalgericht fortzuführen sey, der Hr. Supplicant sich demnach in einer Crimi-
naluntersuchung befindet -- da ferner die Betreibung des Buchhandels zwar nicht
an eine polizeiliche Erlanbniß geknüpft ist, nach der Verordnung vom 27 Dec. 1808,
sowie nach der Natur der Sache aber doch unter polizeilicher Aufsicht steht, und die
Befugniß dam wegen Uebertretung von Anordnungen und Drohschriften wider
einen unzulässigen Debit von Büchern und Schriften entzogen werden kann, --
und da es endlich, wenngleich die Entziehung der Befugniß zum Buchhandel
erst nach einem rechtskräftigen comdemnatorischen Erkenntnisse erfolgen kann, ein
dem Staat unzweifelhaft zustehendes Recht ist, sich während der Daner der Unter-
suchung gegen einen staatsgefährlichen Mißbrauch des buchhändlerischen Gewerbes
durch polizeiliche Maßregeln zu schützen, sich nicht veranlaßt findet die polizeiliche
Schließung des Buchladens cum pert. wieder aufzuheben. Kgl. Gottorfer Amt-
haus zu Schleswig, den 31 Mai 1860. (Gez.) Holstein."

Das vorstehende Actenstück deutet zur Genüge an wie die Heiberg'sche
Angelegenheit erledigt werden soll. Interessant ist jedenfalls eine Verglei-
chung des obenstehenden mit dem früher mitgetheilten Erkenntniß in derselben
Sache von dem königl. Appellationsgericht in Flensburg.

(A. M.)
Oesterreich.
Wien, 4 Jun.

Man hat bekanntlich seinerzeit dem
Fürsten Windisch-Grätz den Vorwurf gemacht daß er nach dem Einzug der
kais. Truppen in Pesth mit den Stimmführern der altconservativen Partei sym-
pathisirt, nnd so manche Maßregel der Strenge von dem ungarischen Volk ab-
gewendet, die später der minder scrupulöse Haynau über Ungarn und seine
Bewohner verhängte. Abgesehen nun davon daß sich der edle Fürst durch
seine persönlichen Anschauungen wohl nicht so weit beirren ließ um den Ungarn
Zugeständnisse anzubieten zu welchen er nicht ermächtigt war, ist es vielleicht
noch fraglich ob es für die Regierung nicht schon damals besser gewesen wäre die
große altconservative Partei mit ihren Interessen zu identisiciren, und für die
Neugestaltung der Monarchie zu gewinnen. Doch ist dieß ein Fehler der heute
schwer wieder gut zu machen ist, wenn auch nicht in Abrede zu stellen seyn
mag daß die Altconservativen dadurch in eine Stellung gedrängt wurden die
nachgerade unhaltbar geworden zu seyn scheint. Unter solchen Umständen
klingt es daher wohl nicht befremdend wenn von einer Annäherung der Par-
teigenossen des Fürsten Windisch-Grätz an die ungarischen Altconservativen,
zwischen welchen es zu allen Zeiten nicht an Sympathien gefehlt, die Rede ist,
und man bringt diese Mittheilungen mit den Gerüchten über einen Minister-
wechsel in Verbindung von dem neuerdings wieder viel gesprochen wird.
Offen gestanden, würde uns eine solche Annäherung unter andern Umständen
für die Idee des Gesammtstaats, sowie für die Einheit Oesterreichs besorgt
machen wenn beide Parteien in ihren Reihen nicht Männer zählten, deren
Bergangenheit und Zukunft viel zu innig mit der Größe Oesterreichs ver-
knüpft ist um in ihrer Verbindung eine Schmälerung jener ersten Bedingung
zu erblicken. Im Angesicht der Gefahren die der zweite December über
Deutschland und Oesterreich heraufbeschworen, ist eine baldige Herstellung
des Vertrauens im Innern des Staats absolut nothwendig, und wird daher
auch jeder Freund Oesterreichs den Männern Glück zu ihrem Beginnen wün-
schen welche diese schwierige Aufgabe zu lösen versuchen. Von diesem Gesichts-
punkt aus betrachtet ist die Annäherung zweier so achtbaren Factoren ein
Ereigniß das vielleicht dazu beitragen kann dem jetzigen Provisorium ein
Ende zu machen.

Wien, 5 Jun.

Wie bei allen parlamentarischen Körpern haben,
wie die Ostd. Post schreibt, auch die Mitglieder des verstärkten Reichsraths
die Nothwendigkeit von Vorbesprechungen und theilweiser Verständigung ge-
fühlt. Zu diesem Behuf wurde eine entsprechende Localität im Hotel Munsch
gemiethet. Vorgestern fand die erste dieser Versammlungen statt, die in
vielfacher Beziehung wichtig und bedeutsam war, indem sie unzweifelhaft an
den Tag legte daß die Reichsrathsmitglieder in ihrer Majorität ihre Mis-
sion sehr ernst nehmen und in den nächsten Sitzungen eine Reihe hochwichti-
ger Anträge zur Sprache bringen werden. Bei der Vorbesprechung, die
mehrere Stunden dauerte, waren Männer aller Parteien und Kronländer
anwesend: die Grafen Apponyi und Szecsen, Graf Clam-Martinitz und
Fürst Salm, Dr. Heim, Graf Anton Auersperg u. s. w. Die Discussion
war sehr lebhaft und es wurden die verschiedenartigsten Vorschläge gemacht.
Es wurde die Frage aufgeworfen: ob das Budget in seinen verschiedenen
Zweigen an einzelne Comites vertheilt werden solle, oder ob es nicht zweck-
mäßiger sey ein großes allgemeines Comite einzusetzen, in welchem sowohl
der materielle Theil des Budgets als die sich daran knüpfenden Principien-
fragen berathen und zur Abstimmung vorbereitet werden sollen, ein Comite
in welchem möglichst alle Kronländer, und solange ein Zusammengehen
möglich, auch alle Parteischattirungen vertreten seyn sollen. Da die Ge-
schäftsordnung ausdrücklich bestimmt daß zur Prüfung der Regierungsvorla-
gen Ausschüffe von 5 bis 7 Personen eingesetzt werden sollen, so wurde die Frage
aufgeworfen, ob nicht zuerst eine Revision der Geschäftsordnung vorgenommen
werden solle. Indessen einigte man sich mit Hinweisung auf den Fehler des ersten
österreichischen Reichstags, der so viele Zeit mit den Debatten über die Geschäfts-
ordnung zersplittert hat, dahin, eine solche Revision nicht vorzunehmen, dagegen
[Spaltenumbruch] aber bei speciellen Fällen um eine etwa nothwendige Abänderung derselben an-
zusuchen. Zunächst einigte man sich über den Vorzug eines größern Ausschusses
vor kleineren Comites, und es wurde Graf Clam-Martinitz damit betraut den
betreffenden Antrag in der gestrigen (Montags-)Sitzung zu stellen. Der Ver-
such einer Verständigung der Parteien ist bei dieser Versammlung nicht miß-
lungen. Von einer Fusion kann allerdings nicht die Rede seyn. Die Ver-
schiedenheiten der Richtungen und der Interessen werden in der Folge stark
markirt zu Tage treten.

Ueber die gestrige Reichsrathssitzung bringt die Ostd. Post folgenden
Bericht: Der Erzherzog-Präsident eröffnete die Sitzung mit einer Ansprache,
welche unter anderm die Mittheilung enthielt daß ein Theil des Budget-Ent-
wurfs für das laufende Jahr den Mitgliedern des Reichsraths in der heutigen
Sitzung mitgetheilt werde, und daß die übrigen Theile unverzüglich nachfol-
gen, sobald die betreffenden Ministerien die Vorarbeiten vollendet haben, an
welchen mit Ausdauer gearbeitet werde. Se. k. H. erwähnte sodann des Umstan-
des daß, angesichts der Rede des Grafen Apponyi, mehrere andere Mitglieder der
Versammlung sich das Wort erbeten haben um im Sinne der Reichseinheit über
die Stellung der Kronländer denen sie angehören allgemeine Vorbehalte oder
Aeußerungen zu machen, daß aber auf die Vorstellung des Präsidiums, nicht
schon in den ersten Sitzungen einen Keim zu möglicher Verstimmung zu legen,
indem später die Gelegenheit nicht fehlen wird den verschiedenartigsten Gesin-
nungen und Wünschen Ausdruck zu geben, die betreffenden Herren zunächst
auf das Wort verzichtet haben. Hierauf erhob sich der Bischof von Diakovar,
Stroßmayer (Croatien), zu dem Antrag: es möge wenigstens sein Name,
so wie die Namen der Redner welche das Wort zu ergreifen beabsichtigt hat-
ten, in dem officiellen Bericht der Wiener Zeitung genannt werden, damit
man in ihrem Lande wisse daß sie im Interesse desselben sprechen wollten.
Im gleichen Sinne sprachen noch einige andere Herren. (Nach dem Bericht
der Presse waren es die HH. Bischof Maschierewitsch, A. v. Mocsonyi und
K. Maager. Die Presse bemerkt hierzu: "Nachdem in der ersten Sitzung
zwei ungarischen Reichsräthen eine solche Darlegung gestattet worden, so
war es begreiflich daß auch Vertreter anderer Kronländer und anderer Natio-
nalitäten sich zu ähnlichen Erklärungen gedrängt fühlten. Um dieses Gegen-
satzes willen, nicht wegen der Sache oder der Personen an sich, wäre es viel-
leicht nicht ohne Werth gewesen noch eine andere als ungarische, und vor
allem eine deutsche Erklärung zuzulassen. Ganz vermeiden lassen wird sich
dieser nach Ausgleichung ringende Gegensatz schwerlich, und wenn sich
alle Parteien über ihre Stellung zu einander klar werden, so könnte
dieß nur die Versöhnung fördern.") Die eigentliche Tagesordnung be-
treffend bemerkte der Erzherzog-Präsident daß er es der Wahl der
Versammlung überlasse, ob sie die Prüfung des Budgets in Ge-
sammtsitzungen vornehmen wolle, oder ob sie zu diesem Geschäft Comites
zu ernennen wünsche. Die Frage soll durch Aufstehen oder Sitzenbleiben
entschieden werden; da für die Prüfung in corpore niemand sich erhebt, so
ist die Prüfung durch Comites entschieden. Graf Clam-Martinitz erbittet
sich nunmehr das Wort zu einem Antrag. In einer längern und sehr aus-
führlichen Rede setzte er auseinander wie es viel zweckmäßiger wäre die Prü-
fung des Budgets durch einen großen Ausschuß, in welchem möglichst alle
nationalen und sonstigen Nüancen des Reichsraths vertreten sind, vornehmen
zu lassen, als sie (nach der vorgeschriebenen Form der Geschäftsordnung) an
zersplitterte kleinere Comites zu überweisen. Der Redner schließt mit fol-
genden zwei Anträgen: 1) Es soll zur Prüfung des Budgets ein Ausschuß
von 21 Mitgliedern eingesetzt werden; 2) der Erzherzog-Präsident möge dem
Kaiser die unterthänige Bitte der Versammlung unterbreiten: daß für den
vorläufigen Fall von den betreffenden Bestimmungen der Geschäftsordnung
Umgang genommen werden dürfe. Es wird zur Abstimmung geschritten,
und es ergeben sich 41 Stimmen für den Antrag und 14 gegen denselben.
In Folge dieser Abstimmung mußte die Comitewahl bis zur Entscheidung
des Kaisers vertagt werden. Die Sitzung wurde hiermit geschlossen.

Ueber die dem Reichsrath gestern gemachten Vorlagen theilt die Oesterr.
Ztg. mit daß eine Grundbuchsordnung für das ganze Reich, mit Ausnahme
des lombardisch-venetianischen Königreichs, vorgelegt worden. Die Budget-
vorlagen betreffen außer den gestern erwähnten auch jene der obersten Control-
behörde. Mit Ausnahme des Reichsraths sind in allen Zweigen Ersparnisse
sichtbar, bloß für jenen betragen die Ausgaben um 6800 fl. mehr als für das
Jahr 1860 veranschlagt war. Die präliminirte Gesammtausgabe für diesen
Verwaltungszweig beträgt 289,600 fl. Das bedeutendste Ersparniß entfällt
bisher auf das Ministerium des Innern, welches einen Ausgabsvoranschlag
von 39,807,500 fl. hat, davon 37,286,100 fl. auf das Ordinarium und
2,521,400 fl. auf das Extraordinarium entfallen. Unter den Ausgaben
dieses Departements ist dießmal auch die Gendarmerie mitbegriffen, auf
welche der größte Theil der verminderten Ausgabe, beinahe 31/2 Mill. entfällt.
So stellt sich im ganzen gegen den Voranschlag für das Jahr 1860 im Mini-
sterium des Innern eine Verminderung des Ausgabsetats von 5,290,600 fl.
heraus. Erfreulich ist daß die Landescultur sogar mit einem höhern Auf-

[Spaltenumbruch] geſetzwidrigen Inhalts in Unterſuchung gerathen, — da das kgl. Miniſterium für
das Herzogthum Schleswig mitteiſt Reſeripts vom 17 April d. J. verfügt hat
daß die Sache in den Formen einer gewöhnlich criminellen Unterſuchung von dem
Eriminalgericht fortzuführen ſey, der Hr. Supplicant ſich demnach in einer Crimi-
nalunterſuchung befindet — da ferner die Betreibung des Buchhandels zwar nicht
an eine polizeiliche Erlanbniß geknüpft iſt, nach der Verordnung vom 27 Dec. 1808,
ſowie nach der Natur der Sache aber doch unter polizeilicher Aufſicht ſteht, und die
Befugniß dam wegen Uebertretung von Anordnungen und Drohſchriften wider
einen unzuläſſigen Debit von Büchern und Schriften entzogen werden kann, —
und da es endlich, wenngleich die Entziehung der Befugniß zum Buchhandel
erſt nach einem rechtskräftigen comdemnatoriſchen Erkenntniſſe erfolgen kann, ein
dem Staat unzweifelhaft zuſtehendes Recht iſt, ſich während der Daner der Unter-
ſuchung gegen einen ſtaatsgefährlichen Mißbrauch des buchhändleriſchen Gewerbes
durch polizeiliche Maßregeln zu ſchützen, ſich nicht veranlaßt findet die polizeiliche
Schließung des Buchladens cum pert. wieder aufzuheben. Kgl. Gottorfer Amt-
haus zu Schleswig, den 31 Mai 1860. (Gez.) Holſtein.“

Das vorſtehende Actenſtück deutet zur Genüge an wie die Heiberg’ſche
Angelegenheit erledigt werden ſoll. Intereſſant iſt jedenfalls eine Verglei-
chung des obenſtehenden mit dem früher mitgetheilten Erkenntniß in derſelben
Sache von dem königl. Appellationsgericht in Flensburg.

(A. M.)
Oeſterreich.
∆ Wien, 4 Jun.

Man hat bekanntlich ſeinerzeit dem
Fürſten Windiſch-Grätz den Vorwurf gemacht daß er nach dem Einzug der
kaiſ. Truppen in Peſth mit den Stimmführern der altconſervativen Partei ſym-
pathiſirt, nnd ſo manche Maßregel der Strenge von dem ungariſchen Volk ab-
gewendet, die ſpäter der minder ſcrupulöſe Haynau über Ungarn und ſeine
Bewohner verhängte. Abgeſehen nun davon daß ſich der edle Fürſt durch
ſeine perſönlichen Anſchauungen wohl nicht ſo weit beirren ließ um den Ungarn
Zugeſtändniſſe anzubieten zu welchen er nicht ermächtigt war, iſt es vielleicht
noch fraglich ob es für die Regierung nicht ſchon damals beſſer geweſen wäre die
große altconſervative Partei mit ihren Intereſſen zu identiſiciren, und für die
Neugeſtaltung der Monarchie zu gewinnen. Doch iſt dieß ein Fehler der heute
ſchwer wieder gut zu machen iſt, wenn auch nicht in Abrede zu ſtellen ſeyn
mag daß die Altconſervativen dadurch in eine Stellung gedrängt wurden die
nachgerade unhaltbar geworden zu ſeyn ſcheint. Unter ſolchen Umſtänden
klingt es daher wohl nicht befremdend wenn von einer Annäherung der Par-
teigenoſſen des Fürſten Windiſch-Grätz an die ungariſchen Altconſervativen,
zwiſchen welchen es zu allen Zeiten nicht an Sympathien gefehlt, die Rede iſt,
und man bringt dieſe Mittheilungen mit den Gerüchten über einen Miniſter-
wechſel in Verbindung von dem neuerdings wieder viel geſprochen wird.
Offen geſtanden, würde uns eine ſolche Annäherung unter andern Umſtänden
für die Idee des Geſammtſtaats, ſowie für die Einheit Oeſterreichs beſorgt
machen wenn beide Parteien in ihren Reihen nicht Männer zählten, deren
Bergangenheit und Zukunft viel zu innig mit der Größe Oeſterreichs ver-
knüpft iſt um in ihrer Verbindung eine Schmälerung jener erſten Bedingung
zu erblicken. Im Angeſicht der Gefahren die der zweite December über
Deutſchland und Oeſterreich heraufbeſchworen, iſt eine baldige Herſtellung
des Vertrauens im Innern des Staats abſolut nothwendig, und wird daher
auch jeder Freund Oeſterreichs den Männern Glück zu ihrem Beginnen wün-
ſchen welche dieſe ſchwierige Aufgabe zu löſen verſuchen. Von dieſem Geſichts-
punkt aus betrachtet iſt die Annäherung zweier ſo achtbaren Factoren ein
Ereigniß das vielleicht dazu beitragen kann dem jetzigen Proviſorium ein
Ende zu machen.

Wien, 5 Jun.

Wie bei allen parlamentariſchen Körpern haben,
wie die Oſtd. Poſt ſchreibt, auch die Mitglieder des verſtärkten Reichsraths
die Nothwendigkeit von Vorbeſprechungen und theilweiſer Verſtändigung ge-
fühlt. Zu dieſem Behuf wurde eine entſprechende Localität im Hôtel Munſch
gemiethet. Vorgeſtern fand die erſte dieſer Verſammlungen ſtatt, die in
vielfacher Beziehung wichtig und bedeutſam war, indem ſie unzweifelhaft an
den Tag legte daß die Reichsrathsmitglieder in ihrer Majorität ihre Miſ-
ſion ſehr ernſt nehmen und in den nächſten Sitzungen eine Reihe hochwichti-
ger Anträge zur Sprache bringen werden. Bei der Vorbeſprechung, die
mehrere Stunden dauerte, waren Männer aller Parteien und Kronländer
anweſend: die Grafen Apponyi und Szecſen, Graf Clam-Martinitz und
Fürſt Salm, Dr. Heim, Graf Anton Auersperg u. ſ. w. Die Discuſſion
war ſehr lebhaft und es wurden die verſchiedenartigſten Vorſchläge gemacht.
Es wurde die Frage aufgeworfen: ob das Budget in ſeinen verſchiedenen
Zweigen an einzelne Comités vertheilt werden ſolle, oder ob es nicht zweck-
mäßiger ſey ein großes allgemeines Comité einzuſetzen, in welchem ſowohl
der materielle Theil des Budgets als die ſich daran knüpfenden Principien-
fragen berathen und zur Abſtimmung vorbereitet werden ſollen, ein Comité
in welchem möglichſt alle Kronländer, und ſolange ein Zuſammengehen
möglich, auch alle Parteiſchattirungen vertreten ſeyn ſollen. Da die Ge-
ſchäftsordnung ausdrücklich beſtimmt daß zur Prüfung der Regierungsvorla-
gen Ausſchüffe von 5 bis 7 Perſonen eingeſetzt werden ſollen, ſo wurde die Frage
aufgeworfen, ob nicht zuerſt eine Reviſion der Geſchäftsordnung vorgenommen
werden ſolle. Indeſſen einigte man ſich mit Hinweiſung auf den Fehler des erſten
öſterreichiſchen Reichstags, der ſo viele Zeit mit den Debatten über die Geſchäfts-
ordnung zerſplittert hat, dahin, eine ſolche Reviſion nicht vorzunehmen, dagegen
[Spaltenumbruch] aber bei ſpeciellen Fällen um eine etwa nothwendige Abänderung derſelben an-
zuſuchen. Zunächſt einigte man ſich über den Vorzug eines größern Ausſchuſſes
vor kleineren Comités, und es wurde Graf Clam-Martinitz damit betraut den
betreffenden Antrag in der geſtrigen (Montags-)Sitzung zu ſtellen. Der Ver-
ſuch einer Verſtändigung der Parteien iſt bei dieſer Verſammlung nicht miß-
lungen. Von einer Fuſion kann allerdings nicht die Rede ſeyn. Die Ver-
ſchiedenheiten der Richtungen und der Intereſſen werden in der Folge ſtark
markirt zu Tage treten.

Ueber die geſtrige Reichsrathsſitzung bringt die Oſtd. Poſt folgenden
Bericht: Der Erzherzog-Präſident eröffnete die Sitzung mit einer Anſprache,
welche unter anderm die Mittheilung enthielt daß ein Theil des Budget-Ent-
wurfs für das laufende Jahr den Mitgliedern des Reichsraths in der heutigen
Sitzung mitgetheilt werde, und daß die übrigen Theile unverzüglich nachfol-
gen, ſobald die betreffenden Miniſterien die Vorarbeiten vollendet haben, an
welchen mit Ausdauer gearbeitet werde. Se. k. H. erwähnte ſodann des Umſtan-
des daß, angeſichts der Rede des Grafen Apponyi, mehrere andere Mitglieder der
Verſammlung ſich das Wort erbeten haben um im Sinne der Reichseinheit über
die Stellung der Kronländer denen ſie angehören allgemeine Vorbehalte oder
Aeußerungen zu machen, daß aber auf die Vorſtellung des Präſidiums, nicht
ſchon in den erſten Sitzungen einen Keim zu möglicher Verſtimmung zu legen,
indem ſpäter die Gelegenheit nicht fehlen wird den verſchiedenartigſten Geſin-
nungen und Wünſchen Ausdruck zu geben, die betreffenden Herren zunächſt
auf das Wort verzichtet haben. Hierauf erhob ſich der Biſchof von Diakovar,
Stroßmayer (Croatien), zu dem Antrag: es möge wenigſtens ſein Name,
ſo wie die Namen der Redner welche das Wort zu ergreifen beabſichtigt hat-
ten, in dem officiellen Bericht der Wiener Zeitung genannt werden, damit
man in ihrem Lande wiſſe daß ſie im Intereſſe desſelben ſprechen wollten.
Im gleichen Sinne ſprachen noch einige andere Herren. (Nach dem Bericht
der Preſſe waren es die HH. Biſchof Maſchierewitſch, A. v. Mocſonyi und
K. Maager. Die Preſſe bemerkt hierzu: „Nachdem in der erſten Sitzung
zwei ungariſchen Reichsräthen eine ſolche Darlegung geſtattet worden, ſo
war es begreiflich daß auch Vertreter anderer Kronländer und anderer Natio-
nalitäten ſich zu ähnlichen Erklärungen gedrängt fühlten. Um dieſes Gegen-
ſatzes willen, nicht wegen der Sache oder der Perſonen an ſich, wäre es viel-
leicht nicht ohne Werth geweſen noch eine andere als ungariſche, und vor
allem eine deutſche Erklärung zuzulaſſen. Ganz vermeiden laſſen wird ſich
dieſer nach Ausgleichung ringende Gegenſatz ſchwerlich, und wenn ſich
alle Parteien über ihre Stellung zu einander klar werden, ſo könnte
dieß nur die Verſöhnung fördern.“) Die eigentliche Tagesordnung be-
treffend bemerkte der Erzherzog-Präſident daß er es der Wahl der
Verſammlung überlaſſe, ob ſie die Prüfung des Budgets in Ge-
ſammtſitzungen vornehmen wolle, oder ob ſie zu dieſem Geſchäft Comités
zu ernennen wünſche. Die Frage ſoll durch Aufſtehen oder Sitzenbleiben
entſchieden werden; da für die Prüfung in corpore niemand ſich erhebt, ſo
iſt die Prüfung durch Comités entſchieden. Graf Clam-Martinitz erbittet
ſich nunmehr das Wort zu einem Antrag. In einer längern und ſehr aus-
führlichen Rede ſetzte er auseinander wie es viel zweckmäßiger wäre die Prü-
fung des Budgets durch einen großen Ausſchuß, in welchem möglichſt alle
nationalen und ſonſtigen Nüancen des Reichsraths vertreten ſind, vornehmen
zu laſſen, als ſie (nach der vorgeſchriebenen Form der Geſchäftsordnung) an
zerſplitterte kleinere Comités zu überweiſen. Der Redner ſchließt mit fol-
genden zwei Anträgen: 1) Es ſoll zur Prüfung des Budgets ein Ausſchuß
von 21 Mitgliedern eingeſetzt werden; 2) der Erzherzog-Präſident möge dem
Kaiſer die unterthänige Bitte der Verſammlung unterbreiten: daß für den
vorläufigen Fall von den betreffenden Beſtimmungen der Geſchäftsordnung
Umgang genommen werden dürfe. Es wird zur Abſtimmung geſchritten,
und es ergeben ſich 41 Stimmen für den Antrag und 14 gegen denſelben.
In Folge dieſer Abſtimmung mußte die Comitéwahl bis zur Entſcheidung
des Kaiſers vertagt werden. Die Sitzung wurde hiermit geſchloſſen.

Ueber die dem Reichsrath geſtern gemachten Vorlagen theilt die Oeſterr.
Ztg. mit daß eine Grundbuchsordnung für das ganze Reich, mit Ausnahme
des lombardiſch-venetianiſchen Königreichs, vorgelegt worden. Die Budget-
vorlagen betreffen außer den geſtern erwähnten auch jene der oberſten Control-
behörde. Mit Ausnahme des Reichsraths ſind in allen Zweigen Erſparniſſe
ſichtbar, bloß für jenen betragen die Ausgaben um 6800 fl. mehr als für das
Jahr 1860 veranſchlagt war. Die präliminirte Geſammtausgabe für dieſen
Verwaltungszweig beträgt 289,600 fl. Das bedeutendſte Erſparniß entfällt
bisher auf das Miniſterium des Innern, welches einen Ausgabsvoranſchlag
von 39,807,500 fl. hat, davon 37,286,100 fl. auf das Ordinarium und
2,521,400 fl. auf das Extraordinarium entfallen. Unter den Ausgaben
dieſes Departements iſt dießmal auch die Gendarmerie mitbegriffen, auf
welche der größte Theil der verminderten Ausgabe, beinahe 3½ Mill. entfällt.
So ſtellt ſich im ganzen gegen den Voranſchlag für das Jahr 1860 im Mini-
ſterium des Innern eine Verminderung des Ausgabsetats von 5,290,600 fl.
heraus. Erfreulich iſt daß die Landescultur ſogar mit einem höhern Auf-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="jPoliticalNews" n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div type="jArticle" n="4">
              <floatingText>
                <body>
                  <div n="1">
                    <p><pb facs="#f0004" n="2668"/><cb/>
ge&#x017F;etzwidrigen Inhalts in Unter&#x017F;uchung gerathen, &#x2014; da das kgl. Mini&#x017F;terium für<lb/>
das Herzogthum Schleswig mittei&#x017F;t Re&#x017F;eripts vom 17 April d. J. verfügt hat<lb/>
daß die Sache in den Formen einer gewöhnlich criminellen Unter&#x017F;uchung von dem<lb/>
Eriminalgericht fortzuführen &#x017F;ey, der Hr. Supplicant &#x017F;ich demnach in einer Crimi-<lb/>
nalunter&#x017F;uchung befindet &#x2014; da ferner die Betreibung des Buchhandels zwar nicht<lb/>
an eine polizeiliche Erlanbniß geknüpft i&#x017F;t, nach der Verordnung vom 27 Dec. 1808,<lb/>
&#x017F;owie nach der Natur der Sache aber doch unter polizeilicher Auf&#x017F;icht &#x017F;teht, und die<lb/>
Befugniß dam wegen Uebertretung von Anordnungen und Droh&#x017F;chriften wider<lb/>
einen unzulä&#x017F;&#x017F;igen Debit von Büchern und Schriften entzogen werden kann, &#x2014;<lb/>
und da es endlich, wenngleich die Entziehung der Befugniß zum Buchhandel<lb/>
er&#x017F;t nach einem rechtskräftigen comdemnatori&#x017F;chen Erkenntni&#x017F;&#x017F;e erfolgen kann, ein<lb/>
dem Staat unzweifelhaft zu&#x017F;tehendes Recht i&#x017F;t, &#x017F;ich während der Daner der Unter-<lb/>
&#x017F;uchung gegen einen &#x017F;taatsgefährlichen Mißbrauch des buchhändleri&#x017F;chen Gewerbes<lb/>
durch polizeiliche Maßregeln zu &#x017F;chützen, &#x017F;ich nicht veranlaßt findet die polizeiliche<lb/>
Schließung des Buchladens <hi rendition="#aq">cum pert.</hi> wieder aufzuheben. Kgl. Gottorfer Amt-<lb/>
haus zu Schleswig, den 31 Mai 1860. (Gez.) <hi rendition="#g">Hol&#x017F;tein.</hi>&#x201C;</p>
                  </div>
                </body>
              </floatingText><lb/>
              <p>Das vor&#x017F;tehende Acten&#x017F;tück deutet zur Genüge an wie die Heiberg&#x2019;&#x017F;che<lb/>
Angelegenheit erledigt werden &#x017F;oll. Intere&#x017F;&#x017F;ant i&#x017F;t jedenfalls eine Verglei-<lb/>
chung des oben&#x017F;tehenden mit dem früher mitgetheilten Erkenntniß in der&#x017F;elben<lb/>
Sache von dem königl. Appellationsgericht in Flensburg.</p>
              <byline>(A. M.)</byline>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#g">Oe&#x017F;terreich.</hi> </head><lb/>
            <div type="jComment" n="4">
              <dateline>&#x2206; <hi rendition="#b">Wien,</hi> 4 Jun.</dateline>
              <p>Man hat bekanntlich &#x017F;einerzeit dem<lb/>
Für&#x017F;ten Windi&#x017F;ch-Grätz den Vorwurf gemacht daß er nach dem Einzug der<lb/>
kai&#x017F;. Truppen in Pe&#x017F;th mit den Stimmführern der altcon&#x017F;ervativen Partei &#x017F;ym-<lb/>
pathi&#x017F;irt, nnd &#x017F;o manche Maßregel der Strenge von dem ungari&#x017F;chen Volk ab-<lb/>
gewendet, die &#x017F;päter der minder &#x017F;crupulö&#x017F;e Haynau über Ungarn und &#x017F;eine<lb/>
Bewohner verhängte. Abge&#x017F;ehen nun davon daß &#x017F;ich der edle Für&#x017F;t durch<lb/>
&#x017F;eine per&#x017F;önlichen An&#x017F;chauungen wohl nicht &#x017F;o weit beirren ließ um den Ungarn<lb/>
Zuge&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;e anzubieten zu welchen er nicht ermächtigt war, i&#x017F;t es vielleicht<lb/>
noch fraglich ob es für die Regierung nicht &#x017F;chon damals be&#x017F;&#x017F;er gewe&#x017F;en wäre die<lb/>
große altcon&#x017F;ervative Partei mit ihren Intere&#x017F;&#x017F;en zu identi&#x017F;iciren, und für die<lb/>
Neuge&#x017F;taltung der Monarchie zu gewinnen. Doch i&#x017F;t dieß ein Fehler der heute<lb/>
&#x017F;chwer wieder gut zu machen i&#x017F;t, wenn auch nicht in Abrede zu &#x017F;tellen &#x017F;eyn<lb/>
mag daß die Altcon&#x017F;ervativen dadurch in eine Stellung gedrängt wurden die<lb/>
nachgerade unhaltbar geworden zu &#x017F;eyn &#x017F;cheint. Unter &#x017F;olchen Um&#x017F;tänden<lb/>
klingt es daher wohl nicht befremdend wenn von einer Annäherung der Par-<lb/>
teigeno&#x017F;&#x017F;en des Für&#x017F;ten Windi&#x017F;ch-Grätz an die ungari&#x017F;chen Altcon&#x017F;ervativen,<lb/>
zwi&#x017F;chen welchen es zu allen Zeiten nicht an Sympathien gefehlt, die Rede i&#x017F;t,<lb/>
und man bringt die&#x017F;e Mittheilungen mit den Gerüchten über einen Mini&#x017F;ter-<lb/>
wech&#x017F;el in Verbindung von dem neuerdings wieder viel ge&#x017F;prochen wird.<lb/>
Offen ge&#x017F;tanden, würde uns eine &#x017F;olche Annäherung unter andern Um&#x017F;tänden<lb/>
für die Idee des Ge&#x017F;ammt&#x017F;taats, &#x017F;owie für die Einheit Oe&#x017F;terreichs be&#x017F;orgt<lb/>
machen wenn beide Parteien in ihren Reihen nicht Männer zählten, deren<lb/>
Bergangenheit und Zukunft viel zu innig mit der Größe Oe&#x017F;terreichs ver-<lb/>
knüpft i&#x017F;t um in ihrer Verbindung eine Schmälerung jener er&#x017F;ten Bedingung<lb/>
zu erblicken. Im Ange&#x017F;icht der Gefahren die der zweite December über<lb/>
Deut&#x017F;chland und Oe&#x017F;terreich heraufbe&#x017F;chworen, i&#x017F;t eine baldige Her&#x017F;tellung<lb/>
des Vertrauens im Innern des Staats ab&#x017F;olut nothwendig, und wird daher<lb/>
auch jeder Freund Oe&#x017F;terreichs den Männern Glück zu ihrem Beginnen wün-<lb/>
&#x017F;chen welche die&#x017F;e &#x017F;chwierige Aufgabe zu lö&#x017F;en ver&#x017F;uchen. Von die&#x017F;em Ge&#x017F;ichts-<lb/>
punkt aus betrachtet i&#x017F;t die Annäherung zweier &#x017F;o achtbaren Factoren ein<lb/>
Ereigniß das vielleicht dazu beitragen kann dem jetzigen Provi&#x017F;orium ein<lb/>
Ende zu machen.</p>
            </div><lb/>
            <div type="jArticle" n="4">
              <dateline><hi rendition="#b">Wien,</hi> 5 Jun.</dateline>
              <p>Wie bei allen parlamentari&#x017F;chen Körpern haben,<lb/>
wie die <hi rendition="#g">O&#x017F;td. Po&#x017F;t</hi> &#x017F;chreibt, auch die Mitglieder des ver&#x017F;tärkten Reichsraths<lb/>
die Nothwendigkeit von Vorbe&#x017F;prechungen und theilwei&#x017F;er Ver&#x017F;tändigung ge-<lb/>
fühlt. Zu die&#x017F;em Behuf wurde eine ent&#x017F;prechende Localität im H<hi rendition="#aq">ô</hi>tel Mun&#x017F;ch<lb/>
gemiethet. Vorge&#x017F;tern fand die er&#x017F;te die&#x017F;er Ver&#x017F;ammlungen &#x017F;tatt, die in<lb/>
vielfacher Beziehung wichtig und bedeut&#x017F;am war, indem &#x017F;ie unzweifelhaft an<lb/>
den Tag legte daß die Reichsrathsmitglieder in ihrer Majorität ihre Mi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ion &#x017F;ehr ern&#x017F;t nehmen und in den näch&#x017F;ten Sitzungen eine Reihe hochwichti-<lb/>
ger Anträge zur Sprache bringen werden. Bei der Vorbe&#x017F;prechung, die<lb/>
mehrere Stunden dauerte, waren Männer aller Parteien und Kronländer<lb/>
anwe&#x017F;end: die Grafen Apponyi und Szec&#x017F;en, Graf Clam-Martinitz und<lb/>
Für&#x017F;t Salm, <hi rendition="#aq">Dr.</hi> Heim, Graf Anton Auersperg u. &#x017F;. w. Die Discu&#x017F;&#x017F;ion<lb/>
war &#x017F;ehr lebhaft und es wurden die ver&#x017F;chiedenartig&#x017F;ten Vor&#x017F;chläge gemacht.<lb/>
Es wurde die Frage aufgeworfen: ob das Budget in &#x017F;einen ver&#x017F;chiedenen<lb/>
Zweigen an einzelne Comit<hi rendition="#aq">é</hi>s vertheilt werden &#x017F;olle, oder ob es nicht zweck-<lb/>
mäßiger &#x017F;ey ein großes allgemeines Comit<hi rendition="#aq">é</hi> einzu&#x017F;etzen, in welchem &#x017F;owohl<lb/>
der materielle Theil des Budgets als die &#x017F;ich daran knüpfenden Principien-<lb/>
fragen berathen und zur Ab&#x017F;timmung vorbereitet werden &#x017F;ollen, ein Comit<hi rendition="#aq">é</hi><lb/>
in welchem möglich&#x017F;t alle Kronländer, und &#x017F;olange ein Zu&#x017F;ammengehen<lb/>
möglich, auch alle Partei&#x017F;chattirungen vertreten &#x017F;eyn &#x017F;ollen. Da die Ge-<lb/>
&#x017F;chäftsordnung ausdrücklich be&#x017F;timmt daß zur Prüfung der Regierungsvorla-<lb/>
gen Aus&#x017F;chüffe von 5 bis 7 Per&#x017F;onen einge&#x017F;etzt werden &#x017F;ollen, &#x017F;o wurde die Frage<lb/>
aufgeworfen, ob nicht zuer&#x017F;t eine Revi&#x017F;ion der Ge&#x017F;chäftsordnung vorgenommen<lb/>
werden &#x017F;olle. Inde&#x017F;&#x017F;en einigte man &#x017F;ich mit Hinwei&#x017F;ung auf den Fehler des er&#x017F;ten<lb/>
ö&#x017F;terreichi&#x017F;chen Reichstags, der &#x017F;o viele Zeit mit den Debatten über die Ge&#x017F;chäfts-<lb/>
ordnung zer&#x017F;plittert hat, dahin, eine &#x017F;olche Revi&#x017F;ion nicht vorzunehmen, dagegen<lb/><cb/>
aber bei &#x017F;peciellen Fällen um eine etwa nothwendige Abänderung der&#x017F;elben an-<lb/>
zu&#x017F;uchen. Zunäch&#x017F;t einigte man &#x017F;ich über den Vorzug eines größern Aus&#x017F;chu&#x017F;&#x017F;es<lb/>
vor kleineren Comit<hi rendition="#aq">é</hi>s, und es wurde Graf Clam-Martinitz damit betraut den<lb/>
betreffenden Antrag in der ge&#x017F;trigen (Montags-)Sitzung zu &#x017F;tellen. Der Ver-<lb/>
&#x017F;uch einer Ver&#x017F;tändigung der Parteien i&#x017F;t bei die&#x017F;er Ver&#x017F;ammlung nicht miß-<lb/>
lungen. Von einer Fu&#x017F;ion kann allerdings nicht die Rede &#x017F;eyn. Die Ver-<lb/>
&#x017F;chiedenheiten der Richtungen und der Intere&#x017F;&#x017F;en werden in der Folge &#x017F;tark<lb/>
markirt zu Tage treten.</p><lb/>
              <p>Ueber die ge&#x017F;trige Reichsraths&#x017F;itzung bringt die <hi rendition="#g">O&#x017F;td. Po&#x017F;t</hi> folgenden<lb/>
Bericht: Der Erzherzog-Prä&#x017F;ident eröffnete die Sitzung mit einer An&#x017F;prache,<lb/>
welche unter anderm die Mittheilung enthielt daß ein Theil des Budget-Ent-<lb/>
wurfs für das laufende Jahr den Mitgliedern des Reichsraths in der heutigen<lb/>
Sitzung mitgetheilt werde, und daß die übrigen Theile unverzüglich nachfol-<lb/>
gen, &#x017F;obald die betreffenden Mini&#x017F;terien die Vorarbeiten vollendet haben, an<lb/>
welchen mit Ausdauer gearbeitet werde. Se. k. H. erwähnte &#x017F;odann des Um&#x017F;tan-<lb/>
des daß, ange&#x017F;ichts der Rede des Grafen Apponyi, mehrere andere Mitglieder der<lb/>
Ver&#x017F;ammlung &#x017F;ich das Wort erbeten haben um im Sinne der Reichseinheit über<lb/>
die Stellung der Kronländer denen &#x017F;ie angehören allgemeine Vorbehalte oder<lb/>
Aeußerungen zu machen, daß aber auf die Vor&#x017F;tellung des Prä&#x017F;idiums, nicht<lb/>
&#x017F;chon in den er&#x017F;ten Sitzungen einen Keim zu möglicher Ver&#x017F;timmung zu legen,<lb/>
indem &#x017F;päter die Gelegenheit nicht fehlen wird den ver&#x017F;chiedenartig&#x017F;ten Ge&#x017F;in-<lb/>
nungen und Wün&#x017F;chen Ausdruck zu geben, die betreffenden Herren zunäch&#x017F;t<lb/>
auf das Wort verzichtet haben. Hierauf erhob &#x017F;ich der Bi&#x017F;chof von Diakovar,<lb/><hi rendition="#g">Stroßmayer</hi> (Croatien), zu dem Antrag: es möge wenig&#x017F;tens &#x017F;ein Name,<lb/>
&#x017F;o wie die Namen der Redner welche das Wort zu ergreifen beab&#x017F;ichtigt hat-<lb/>
ten, in dem officiellen Bericht der Wiener Zeitung genannt werden, damit<lb/>
man in ihrem Lande wi&#x017F;&#x017F;e daß &#x017F;ie im Intere&#x017F;&#x017F;e des&#x017F;elben &#x017F;prechen wollten.<lb/>
Im gleichen Sinne &#x017F;prachen noch einige andere Herren. (Nach dem Bericht<lb/>
der <hi rendition="#g">Pre&#x017F;&#x017F;e</hi> waren es die HH. Bi&#x017F;chof Ma&#x017F;chierewit&#x017F;ch, A. v. Moc&#x017F;onyi und<lb/>
K. Maager. Die Pre&#x017F;&#x017F;e bemerkt hierzu: &#x201E;Nachdem in der er&#x017F;ten Sitzung<lb/>
zwei ungari&#x017F;chen Reichsräthen eine &#x017F;olche Darlegung ge&#x017F;tattet worden, &#x017F;o<lb/>
war es begreiflich daß auch Vertreter anderer Kronländer und anderer Natio-<lb/>
nalitäten &#x017F;ich zu ähnlichen Erklärungen gedrängt fühlten. Um die&#x017F;es Gegen-<lb/>
&#x017F;atzes willen, nicht wegen der Sache oder der Per&#x017F;onen an &#x017F;ich, wäre es viel-<lb/>
leicht nicht ohne Werth gewe&#x017F;en noch eine andere als ungari&#x017F;che, und vor<lb/>
allem eine deut&#x017F;che Erklärung zuzula&#x017F;&#x017F;en. Ganz vermeiden la&#x017F;&#x017F;en wird &#x017F;ich<lb/>
die&#x017F;er nach Ausgleichung ringende Gegen&#x017F;atz &#x017F;chwerlich, und wenn &#x017F;ich<lb/>
alle Parteien über ihre Stellung zu einander klar werden, &#x017F;o könnte<lb/>
dieß nur die Ver&#x017F;öhnung fördern.&#x201C;) Die eigentliche Tagesordnung be-<lb/>
treffend bemerkte der Erzherzog-Prä&#x017F;ident daß er es der Wahl der<lb/>
Ver&#x017F;ammlung überla&#x017F;&#x017F;e, ob &#x017F;ie die Prüfung des Budgets in Ge-<lb/>
&#x017F;ammt&#x017F;itzungen vornehmen wolle, oder ob &#x017F;ie zu die&#x017F;em Ge&#x017F;chäft Comit<hi rendition="#aq">é</hi>s<lb/>
zu ernennen wün&#x017F;che. Die Frage &#x017F;oll durch Auf&#x017F;tehen oder Sitzenbleiben<lb/>
ent&#x017F;chieden werden; da für die Prüfung <hi rendition="#aq">in corpore</hi> niemand &#x017F;ich erhebt, &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t die Prüfung durch Comit<hi rendition="#aq">é</hi>s ent&#x017F;chieden. Graf Clam-Martinitz erbittet<lb/>
&#x017F;ich nunmehr das Wort zu einem Antrag. In einer längern und &#x017F;ehr aus-<lb/>
führlichen Rede &#x017F;etzte er auseinander wie es viel zweckmäßiger wäre die Prü-<lb/>
fung des Budgets durch einen großen Aus&#x017F;chuß, in welchem möglich&#x017F;t alle<lb/>
nationalen und &#x017F;on&#x017F;tigen Nüancen des Reichsraths vertreten &#x017F;ind, vornehmen<lb/>
zu la&#x017F;&#x017F;en, als &#x017F;ie (nach der vorge&#x017F;chriebenen Form der Ge&#x017F;chäftsordnung) an<lb/>
zer&#x017F;plitterte kleinere Comit<hi rendition="#aq">é</hi>s zu überwei&#x017F;en. Der Redner &#x017F;chließt mit fol-<lb/>
genden zwei Anträgen: 1) Es &#x017F;oll zur Prüfung des Budgets ein Aus&#x017F;chuß<lb/>
von 21 Mitgliedern einge&#x017F;etzt werden; 2) der Erzherzog-Prä&#x017F;ident möge dem<lb/>
Kai&#x017F;er die unterthänige Bitte der Ver&#x017F;ammlung unterbreiten: daß für den<lb/>
vorläufigen Fall von den betreffenden Be&#x017F;timmungen der Ge&#x017F;chäftsordnung<lb/>
Umgang genommen werden dürfe. Es wird zur Ab&#x017F;timmung ge&#x017F;chritten,<lb/>
und es ergeben &#x017F;ich 41 Stimmen für den Antrag und 14 gegen den&#x017F;elben.<lb/>
In Folge die&#x017F;er Ab&#x017F;timmung mußte die Comit<hi rendition="#aq">é</hi>wahl bis zur Ent&#x017F;cheidung<lb/>
des Kai&#x017F;ers vertagt werden. Die Sitzung wurde hiermit ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
              <p>Ueber die dem Reichsrath ge&#x017F;tern gemachten Vorlagen theilt die <hi rendition="#g">Oe&#x017F;terr.<lb/>
Ztg.</hi> mit daß eine Grundbuchsordnung für das ganze Reich, mit Ausnahme<lb/>
des lombardi&#x017F;ch-venetiani&#x017F;chen Königreichs, vorgelegt worden. Die Budget-<lb/>
vorlagen betreffen außer den ge&#x017F;tern erwähnten auch jene der ober&#x017F;ten Control-<lb/>
behörde. Mit Ausnahme des Reichsraths &#x017F;ind in allen Zweigen Er&#x017F;parni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
&#x017F;ichtbar, bloß für jenen betragen die Ausgaben um 6800 fl. mehr als für das<lb/>
Jahr 1860 veran&#x017F;chlagt war. Die präliminirte Ge&#x017F;ammtausgabe für die&#x017F;en<lb/>
Verwaltungszweig beträgt 289,600 fl. Das bedeutend&#x017F;te Er&#x017F;parniß entfällt<lb/>
bisher auf das Mini&#x017F;terium des Innern, welches einen Ausgabsvoran&#x017F;chlag<lb/>
von 39,807,500 fl. hat, davon 37,286,100 fl. auf das Ordinarium und<lb/>
2,521,400 fl. auf das Extraordinarium entfallen. Unter den Ausgaben<lb/>
die&#x017F;es Departements i&#x017F;t dießmal auch die Gendarmerie mitbegriffen, auf<lb/>
welche der größte Theil der verminderten Ausgabe, beinahe 3½ Mill. entfällt.<lb/>
So &#x017F;tellt &#x017F;ich im ganzen gegen den Voran&#x017F;chlag für das Jahr 1860 im Mini-<lb/>
&#x017F;terium des Innern eine Verminderung des Ausgabsetats von 5,290,600 fl.<lb/>
heraus. Erfreulich i&#x017F;t daß die Landescultur &#x017F;ogar mit einem höhern Auf-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[2668/0004] geſetzwidrigen Inhalts in Unterſuchung gerathen, — da das kgl. Miniſterium für das Herzogthum Schleswig mitteiſt Reſeripts vom 17 April d. J. verfügt hat daß die Sache in den Formen einer gewöhnlich criminellen Unterſuchung von dem Eriminalgericht fortzuführen ſey, der Hr. Supplicant ſich demnach in einer Crimi- nalunterſuchung befindet — da ferner die Betreibung des Buchhandels zwar nicht an eine polizeiliche Erlanbniß geknüpft iſt, nach der Verordnung vom 27 Dec. 1808, ſowie nach der Natur der Sache aber doch unter polizeilicher Aufſicht ſteht, und die Befugniß dam wegen Uebertretung von Anordnungen und Drohſchriften wider einen unzuläſſigen Debit von Büchern und Schriften entzogen werden kann, — und da es endlich, wenngleich die Entziehung der Befugniß zum Buchhandel erſt nach einem rechtskräftigen comdemnatoriſchen Erkenntniſſe erfolgen kann, ein dem Staat unzweifelhaft zuſtehendes Recht iſt, ſich während der Daner der Unter- ſuchung gegen einen ſtaatsgefährlichen Mißbrauch des buchhändleriſchen Gewerbes durch polizeiliche Maßregeln zu ſchützen, ſich nicht veranlaßt findet die polizeiliche Schließung des Buchladens cum pert. wieder aufzuheben. Kgl. Gottorfer Amt- haus zu Schleswig, den 31 Mai 1860. (Gez.) Holſtein.“ Das vorſtehende Actenſtück deutet zur Genüge an wie die Heiberg’ſche Angelegenheit erledigt werden ſoll. Intereſſant iſt jedenfalls eine Verglei- chung des obenſtehenden mit dem früher mitgetheilten Erkenntniß in derſelben Sache von dem königl. Appellationsgericht in Flensburg. (A. M.) Oeſterreich. ∆ Wien, 4 Jun.Man hat bekanntlich ſeinerzeit dem Fürſten Windiſch-Grätz den Vorwurf gemacht daß er nach dem Einzug der kaiſ. Truppen in Peſth mit den Stimmführern der altconſervativen Partei ſym- pathiſirt, nnd ſo manche Maßregel der Strenge von dem ungariſchen Volk ab- gewendet, die ſpäter der minder ſcrupulöſe Haynau über Ungarn und ſeine Bewohner verhängte. Abgeſehen nun davon daß ſich der edle Fürſt durch ſeine perſönlichen Anſchauungen wohl nicht ſo weit beirren ließ um den Ungarn Zugeſtändniſſe anzubieten zu welchen er nicht ermächtigt war, iſt es vielleicht noch fraglich ob es für die Regierung nicht ſchon damals beſſer geweſen wäre die große altconſervative Partei mit ihren Intereſſen zu identiſiciren, und für die Neugeſtaltung der Monarchie zu gewinnen. Doch iſt dieß ein Fehler der heute ſchwer wieder gut zu machen iſt, wenn auch nicht in Abrede zu ſtellen ſeyn mag daß die Altconſervativen dadurch in eine Stellung gedrängt wurden die nachgerade unhaltbar geworden zu ſeyn ſcheint. Unter ſolchen Umſtänden klingt es daher wohl nicht befremdend wenn von einer Annäherung der Par- teigenoſſen des Fürſten Windiſch-Grätz an die ungariſchen Altconſervativen, zwiſchen welchen es zu allen Zeiten nicht an Sympathien gefehlt, die Rede iſt, und man bringt dieſe Mittheilungen mit den Gerüchten über einen Miniſter- wechſel in Verbindung von dem neuerdings wieder viel geſprochen wird. Offen geſtanden, würde uns eine ſolche Annäherung unter andern Umſtänden für die Idee des Geſammtſtaats, ſowie für die Einheit Oeſterreichs beſorgt machen wenn beide Parteien in ihren Reihen nicht Männer zählten, deren Bergangenheit und Zukunft viel zu innig mit der Größe Oeſterreichs ver- knüpft iſt um in ihrer Verbindung eine Schmälerung jener erſten Bedingung zu erblicken. Im Angeſicht der Gefahren die der zweite December über Deutſchland und Oeſterreich heraufbeſchworen, iſt eine baldige Herſtellung des Vertrauens im Innern des Staats abſolut nothwendig, und wird daher auch jeder Freund Oeſterreichs den Männern Glück zu ihrem Beginnen wün- ſchen welche dieſe ſchwierige Aufgabe zu löſen verſuchen. Von dieſem Geſichts- punkt aus betrachtet iſt die Annäherung zweier ſo achtbaren Factoren ein Ereigniß das vielleicht dazu beitragen kann dem jetzigen Proviſorium ein Ende zu machen. Wien, 5 Jun.Wie bei allen parlamentariſchen Körpern haben, wie die Oſtd. Poſt ſchreibt, auch die Mitglieder des verſtärkten Reichsraths die Nothwendigkeit von Vorbeſprechungen und theilweiſer Verſtändigung ge- fühlt. Zu dieſem Behuf wurde eine entſprechende Localität im Hôtel Munſch gemiethet. Vorgeſtern fand die erſte dieſer Verſammlungen ſtatt, die in vielfacher Beziehung wichtig und bedeutſam war, indem ſie unzweifelhaft an den Tag legte daß die Reichsrathsmitglieder in ihrer Majorität ihre Miſ- ſion ſehr ernſt nehmen und in den nächſten Sitzungen eine Reihe hochwichti- ger Anträge zur Sprache bringen werden. Bei der Vorbeſprechung, die mehrere Stunden dauerte, waren Männer aller Parteien und Kronländer anweſend: die Grafen Apponyi und Szecſen, Graf Clam-Martinitz und Fürſt Salm, Dr. Heim, Graf Anton Auersperg u. ſ. w. Die Discuſſion war ſehr lebhaft und es wurden die verſchiedenartigſten Vorſchläge gemacht. Es wurde die Frage aufgeworfen: ob das Budget in ſeinen verſchiedenen Zweigen an einzelne Comités vertheilt werden ſolle, oder ob es nicht zweck- mäßiger ſey ein großes allgemeines Comité einzuſetzen, in welchem ſowohl der materielle Theil des Budgets als die ſich daran knüpfenden Principien- fragen berathen und zur Abſtimmung vorbereitet werden ſollen, ein Comité in welchem möglichſt alle Kronländer, und ſolange ein Zuſammengehen möglich, auch alle Parteiſchattirungen vertreten ſeyn ſollen. Da die Ge- ſchäftsordnung ausdrücklich beſtimmt daß zur Prüfung der Regierungsvorla- gen Ausſchüffe von 5 bis 7 Perſonen eingeſetzt werden ſollen, ſo wurde die Frage aufgeworfen, ob nicht zuerſt eine Reviſion der Geſchäftsordnung vorgenommen werden ſolle. Indeſſen einigte man ſich mit Hinweiſung auf den Fehler des erſten öſterreichiſchen Reichstags, der ſo viele Zeit mit den Debatten über die Geſchäfts- ordnung zerſplittert hat, dahin, eine ſolche Reviſion nicht vorzunehmen, dagegen aber bei ſpeciellen Fällen um eine etwa nothwendige Abänderung derſelben an- zuſuchen. Zunächſt einigte man ſich über den Vorzug eines größern Ausſchuſſes vor kleineren Comités, und es wurde Graf Clam-Martinitz damit betraut den betreffenden Antrag in der geſtrigen (Montags-)Sitzung zu ſtellen. Der Ver- ſuch einer Verſtändigung der Parteien iſt bei dieſer Verſammlung nicht miß- lungen. Von einer Fuſion kann allerdings nicht die Rede ſeyn. Die Ver- ſchiedenheiten der Richtungen und der Intereſſen werden in der Folge ſtark markirt zu Tage treten. Ueber die geſtrige Reichsrathsſitzung bringt die Oſtd. Poſt folgenden Bericht: Der Erzherzog-Präſident eröffnete die Sitzung mit einer Anſprache, welche unter anderm die Mittheilung enthielt daß ein Theil des Budget-Ent- wurfs für das laufende Jahr den Mitgliedern des Reichsraths in der heutigen Sitzung mitgetheilt werde, und daß die übrigen Theile unverzüglich nachfol- gen, ſobald die betreffenden Miniſterien die Vorarbeiten vollendet haben, an welchen mit Ausdauer gearbeitet werde. Se. k. H. erwähnte ſodann des Umſtan- des daß, angeſichts der Rede des Grafen Apponyi, mehrere andere Mitglieder der Verſammlung ſich das Wort erbeten haben um im Sinne der Reichseinheit über die Stellung der Kronländer denen ſie angehören allgemeine Vorbehalte oder Aeußerungen zu machen, daß aber auf die Vorſtellung des Präſidiums, nicht ſchon in den erſten Sitzungen einen Keim zu möglicher Verſtimmung zu legen, indem ſpäter die Gelegenheit nicht fehlen wird den verſchiedenartigſten Geſin- nungen und Wünſchen Ausdruck zu geben, die betreffenden Herren zunächſt auf das Wort verzichtet haben. Hierauf erhob ſich der Biſchof von Diakovar, Stroßmayer (Croatien), zu dem Antrag: es möge wenigſtens ſein Name, ſo wie die Namen der Redner welche das Wort zu ergreifen beabſichtigt hat- ten, in dem officiellen Bericht der Wiener Zeitung genannt werden, damit man in ihrem Lande wiſſe daß ſie im Intereſſe desſelben ſprechen wollten. Im gleichen Sinne ſprachen noch einige andere Herren. (Nach dem Bericht der Preſſe waren es die HH. Biſchof Maſchierewitſch, A. v. Mocſonyi und K. Maager. Die Preſſe bemerkt hierzu: „Nachdem in der erſten Sitzung zwei ungariſchen Reichsräthen eine ſolche Darlegung geſtattet worden, ſo war es begreiflich daß auch Vertreter anderer Kronländer und anderer Natio- nalitäten ſich zu ähnlichen Erklärungen gedrängt fühlten. Um dieſes Gegen- ſatzes willen, nicht wegen der Sache oder der Perſonen an ſich, wäre es viel- leicht nicht ohne Werth geweſen noch eine andere als ungariſche, und vor allem eine deutſche Erklärung zuzulaſſen. Ganz vermeiden laſſen wird ſich dieſer nach Ausgleichung ringende Gegenſatz ſchwerlich, und wenn ſich alle Parteien über ihre Stellung zu einander klar werden, ſo könnte dieß nur die Verſöhnung fördern.“) Die eigentliche Tagesordnung be- treffend bemerkte der Erzherzog-Präſident daß er es der Wahl der Verſammlung überlaſſe, ob ſie die Prüfung des Budgets in Ge- ſammtſitzungen vornehmen wolle, oder ob ſie zu dieſem Geſchäft Comités zu ernennen wünſche. Die Frage ſoll durch Aufſtehen oder Sitzenbleiben entſchieden werden; da für die Prüfung in corpore niemand ſich erhebt, ſo iſt die Prüfung durch Comités entſchieden. Graf Clam-Martinitz erbittet ſich nunmehr das Wort zu einem Antrag. In einer längern und ſehr aus- führlichen Rede ſetzte er auseinander wie es viel zweckmäßiger wäre die Prü- fung des Budgets durch einen großen Ausſchuß, in welchem möglichſt alle nationalen und ſonſtigen Nüancen des Reichsraths vertreten ſind, vornehmen zu laſſen, als ſie (nach der vorgeſchriebenen Form der Geſchäftsordnung) an zerſplitterte kleinere Comités zu überweiſen. Der Redner ſchließt mit fol- genden zwei Anträgen: 1) Es ſoll zur Prüfung des Budgets ein Ausſchuß von 21 Mitgliedern eingeſetzt werden; 2) der Erzherzog-Präſident möge dem Kaiſer die unterthänige Bitte der Verſammlung unterbreiten: daß für den vorläufigen Fall von den betreffenden Beſtimmungen der Geſchäftsordnung Umgang genommen werden dürfe. Es wird zur Abſtimmung geſchritten, und es ergeben ſich 41 Stimmen für den Antrag und 14 gegen denſelben. In Folge dieſer Abſtimmung mußte die Comitéwahl bis zur Entſcheidung des Kaiſers vertagt werden. Die Sitzung wurde hiermit geſchloſſen. Ueber die dem Reichsrath geſtern gemachten Vorlagen theilt die Oeſterr. Ztg. mit daß eine Grundbuchsordnung für das ganze Reich, mit Ausnahme des lombardiſch-venetianiſchen Königreichs, vorgelegt worden. Die Budget- vorlagen betreffen außer den geſtern erwähnten auch jene der oberſten Control- behörde. Mit Ausnahme des Reichsraths ſind in allen Zweigen Erſparniſſe ſichtbar, bloß für jenen betragen die Ausgaben um 6800 fl. mehr als für das Jahr 1860 veranſchlagt war. Die präliminirte Geſammtausgabe für dieſen Verwaltungszweig beträgt 289,600 fl. Das bedeutendſte Erſparniß entfällt bisher auf das Miniſterium des Innern, welches einen Ausgabsvoranſchlag von 39,807,500 fl. hat, davon 37,286,100 fl. auf das Ordinarium und 2,521,400 fl. auf das Extraordinarium entfallen. Unter den Ausgaben dieſes Departements iſt dießmal auch die Gendarmerie mitbegriffen, auf welche der größte Theil der verminderten Ausgabe, beinahe 3½ Mill. entfällt. So ſtellt ſich im ganzen gegen den Voranſchlag für das Jahr 1860 im Mini- ſterium des Innern eine Verminderung des Ausgabsetats von 5,290,600 fl. heraus. Erfreulich iſt daß die Landescultur ſogar mit einem höhern Auf-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christopher Georgi, Manuel Wille, Jurek von Lingen: Bearbeitung und strukturelle Auszeichnung der durch die Grepect GmbH bereitgestellten Texttranskription. (2022-02-11T12:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Britt-Marie Schuster, Alexander Geyken, Susanne Haaf, Christopher Georgi, Frauke Thielert, t.evo: Die Evolution von komplexen Textmustern: Aufbau eines Korpus historischer Zeitungen zur Untersuchung der Mehrdimensionalität des Textmusterwandels

Weitere Informationen:

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert. Tabellen und Anzeigen wurden dabei textlich nicht erfasst und sind lediglich strukturell ausgewiesen.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_allgemeine160_1860
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_allgemeine160_1860/4
Zitationshilfe: Allgemeine Zeitung, Nr. 160, 8. Juni 1860, S. 2668. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_allgemeine160_1860/4>, abgerufen am 24.11.2024.