Es bedarf keiner Entwickelung der Gründe welche den Senat zu der heftigsten Opposition gegen diese Ro- gation bestimmten. Zwar hätte auch die Annahme des Volks ihr nicht den gesetzlichen Charakter gegeben, dem nur eine wahre Empörung den Gehorsam verweigern konnte, wie Plebisciten im Zeitalter der Gracchen: zwar ward sie nie zum Gesetz, und konnte nie ausgeführt werden, wenn der Senat sie nicht genehmigte und sie der Nationalgemeinde und dem großen patricischen Rath nicht vortragen ließ: aber es war nur zu leicht möglich daß neue Unruhen mit einer zweyten Auswanderung des Volks geendigt hätten, worin der Staat untergehen, oder Nachgiebigkeit gegen jede Forderung nicht vermieden werden konnte. Alles lag daran Zeit zu gewinnen, und die Sache veralten zu lassen. Es war unmöglich die In- tercession eines Tribunen zu gewinnen: die Urheber der Rogation wurden jährlich wiedergewählt, und verbanden sich einander eidlich als ein Mann zu handeln. Wun- derzeichen wurden dahin gedeutet daß innere Unruhen dem Staat mit Untergang drohten, das Volk ward ge- warnt sich nicht zu versündigen: aber die Tribunen er- wiederten mit ihres Standes Beyfall, nicht der welcher etwas gerechtes und heilsames fordere sey für die Un- ruhen verantwortlich welche aus der halsstarrigen Ver- weigerung entstehen möchten. Die Patricier erneuerten daher das System dessen unglücklicher Erfolg bey dem publilischen Gesetz sie hätte warnen sollen. Den Wider- spruch der Consuln hörte die Gemeinde gesetzlich und gelassen, wenn auch darüber der Tag verstrich, und eine
D 2
Es bedarf keiner Entwickelung der Gruͤnde welche den Senat zu der heftigſten Oppoſition gegen dieſe Ro- gation beſtimmten. Zwar haͤtte auch die Annahme des Volks ihr nicht den geſetzlichen Charakter gegeben, dem nur eine wahre Empoͤrung den Gehorſam verweigern konnte, wie Plebiſciten im Zeitalter der Gracchen: zwar ward ſie nie zum Geſetz, und konnte nie ausgefuͤhrt werden, wenn der Senat ſie nicht genehmigte und ſie der Nationalgemeinde und dem großen patriciſchen Rath nicht vortragen ließ: aber es war nur zu leicht moͤglich daß neue Unruhen mit einer zweyten Auswanderung des Volks geendigt haͤtten, worin der Staat untergehen, oder Nachgiebigkeit gegen jede Forderung nicht vermieden werden konnte. Alles lag daran Zeit zu gewinnen, und die Sache veralten zu laſſen. Es war unmoͤglich die In- terceſſion eines Tribunen zu gewinnen: die Urheber der Rogation wurden jaͤhrlich wiedergewaͤhlt, und verbanden ſich einander eidlich als ein Mann zu handeln. Wun- derzeichen wurden dahin gedeutet daß innere Unruhen dem Staat mit Untergang drohten, das Volk ward ge- warnt ſich nicht zu verſuͤndigen: aber die Tribunen er- wiederten mit ihres Standes Beyfall, nicht der welcher etwas gerechtes und heilſames fordere ſey fuͤr die Un- ruhen verantwortlich welche aus der halsſtarrigen Ver- weigerung entſtehen moͤchten. Die Patricier erneuerten daher das Syſtem deſſen ungluͤcklicher Erfolg bey dem publiliſchen Geſetz ſie haͤtte warnen ſollen. Den Wider- ſpruch der Conſuln hoͤrte die Gemeinde geſetzlich und gelaſſen, wenn auch daruͤber der Tag verſtrich, und eine
D 2
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0067"n="51"/><p>Es bedarf keiner Entwickelung der Gruͤnde welche<lb/>
den Senat zu der heftigſten Oppoſition gegen dieſe Ro-<lb/>
gation beſtimmten. Zwar haͤtte auch die Annahme des<lb/>
Volks ihr nicht den geſetzlichen Charakter gegeben, dem<lb/>
nur eine wahre Empoͤrung den Gehorſam verweigern<lb/>
konnte, wie Plebiſciten im Zeitalter der Gracchen: zwar<lb/>
ward ſie nie zum Geſetz, und konnte nie ausgefuͤhrt<lb/>
werden, wenn der Senat ſie nicht genehmigte und ſie der<lb/>
Nationalgemeinde und dem großen patriciſchen Rath nicht<lb/>
vortragen ließ: aber es war nur zu leicht moͤglich daß<lb/>
neue Unruhen mit einer zweyten Auswanderung des Volks<lb/>
geendigt haͤtten, worin der Staat untergehen, oder<lb/>
Nachgiebigkeit gegen jede Forderung nicht vermieden<lb/>
werden konnte. Alles lag daran Zeit zu gewinnen, und<lb/>
die Sache veralten zu laſſen. Es war unmoͤglich die In-<lb/>
terceſſion eines Tribunen zu gewinnen: die Urheber der<lb/>
Rogation wurden jaͤhrlich wiedergewaͤhlt, und verbanden<lb/>ſich einander eidlich als <hirendition="#g">ein</hi> Mann zu handeln. Wun-<lb/>
derzeichen wurden dahin gedeutet daß innere Unruhen<lb/>
dem Staat mit Untergang drohten, das Volk ward ge-<lb/>
warnt ſich nicht zu verſuͤndigen: aber die Tribunen er-<lb/>
wiederten mit ihres Standes Beyfall, nicht der welcher<lb/>
etwas gerechtes und heilſames fordere ſey fuͤr die Un-<lb/>
ruhen verantwortlich welche aus der halsſtarrigen Ver-<lb/>
weigerung entſtehen moͤchten. Die Patricier erneuerten<lb/>
daher das Syſtem deſſen ungluͤcklicher Erfolg bey dem<lb/>
publiliſchen Geſetz ſie haͤtte warnen ſollen. Den Wider-<lb/>ſpruch der Conſuln hoͤrte die Gemeinde geſetzlich und<lb/>
gelaſſen, wenn auch daruͤber der Tag verſtrich, und eine<lb/><fwplace="bottom"type="sig">D 2</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[51/0067]
Es bedarf keiner Entwickelung der Gruͤnde welche
den Senat zu der heftigſten Oppoſition gegen dieſe Ro-
gation beſtimmten. Zwar haͤtte auch die Annahme des
Volks ihr nicht den geſetzlichen Charakter gegeben, dem
nur eine wahre Empoͤrung den Gehorſam verweigern
konnte, wie Plebiſciten im Zeitalter der Gracchen: zwar
ward ſie nie zum Geſetz, und konnte nie ausgefuͤhrt
werden, wenn der Senat ſie nicht genehmigte und ſie der
Nationalgemeinde und dem großen patriciſchen Rath nicht
vortragen ließ: aber es war nur zu leicht moͤglich daß
neue Unruhen mit einer zweyten Auswanderung des Volks
geendigt haͤtten, worin der Staat untergehen, oder
Nachgiebigkeit gegen jede Forderung nicht vermieden
werden konnte. Alles lag daran Zeit zu gewinnen, und
die Sache veralten zu laſſen. Es war unmoͤglich die In-
terceſſion eines Tribunen zu gewinnen: die Urheber der
Rogation wurden jaͤhrlich wiedergewaͤhlt, und verbanden
ſich einander eidlich als ein Mann zu handeln. Wun-
derzeichen wurden dahin gedeutet daß innere Unruhen
dem Staat mit Untergang drohten, das Volk ward ge-
warnt ſich nicht zu verſuͤndigen: aber die Tribunen er-
wiederten mit ihres Standes Beyfall, nicht der welcher
etwas gerechtes und heilſames fordere ſey fuͤr die Un-
ruhen verantwortlich welche aus der halsſtarrigen Ver-
weigerung entſtehen moͤchten. Die Patricier erneuerten
daher das Syſtem deſſen ungluͤcklicher Erfolg bey dem
publiliſchen Geſetz ſie haͤtte warnen ſollen. Den Wider-
ſpruch der Conſuln hoͤrte die Gemeinde geſetzlich und
gelaſſen, wenn auch daruͤber der Tag verſtrich, und eine
D 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 51. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/67>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.