Der Prätor wollte nicht daß das willkührlich ver- liehene (precario) gegen den Geber als fester Besitz be- hauptet werde, während er diesen, wie er bestand, (uti possidetis) unter seinen Schutz nahm: aber er schützte nicht weniger den unabhängigen kleinen Besitzer, indem er den gewaltsamen Besitz (vi) für ungültig erklärte. Auch über diesen klagen die Gracchen und alle Tribunen ihres Zeitalters bitterlich: während der Soldat gegen den Feind diente, vertrieb der mächtige nach seinem Gütchen lüsterne Nachbar sein Weib und seine Kinder. Dies war bey Eigenthum offenbar unmöglich: bey der Entfernung vieler Landschaften von römischer Jurisdic- tion konnte es leicht auf dem Gemeinlande geschehen. Dem Abwesenden, dem Reichen wie dem Armen, konn- ten ihm unbewußt (clam) Felder von den Nachbarn entzogen werden; hier schützte keine Limitation. Auch in solchen Fällen gewährte der Prätor Hülfe; und in kei- nem Fall konnte der entzogene Besitz durch Verjährung verlohren gehen, welche nur das Eigenthum betraf. Alle Deutung auf das Verhältniß zum Staat ward durch die Formel einer vom andern (alter ab altero) ausgeschlossen.
Man bezieht die Interdicte auf das prätorische Eigen- thum: eine besendere Sorgfalt für dieses, und Wich- tigkeit desselben in den alten Zeiten der Republik, ehe die Ertheilung des Bürgerrechts an Latiner und Itali- ker alles umgestaltete, scheint mir gar nicht im römi- schen Sinn. Als Bestätigung der Beziehung auf den Besitz des Gemeinlands läßt sich vielleicht auch anfüh-
Der Praͤtor wollte nicht daß das willkuͤhrlich ver- liehene (precario) gegen den Geber als feſter Beſitz be- hauptet werde, waͤhrend er dieſen, wie er beſtand, (uti possidetis) unter ſeinen Schutz nahm: aber er ſchuͤtzte nicht weniger den unabhaͤngigen kleinen Beſitzer, indem er den gewaltſamen Beſitz (vi) fuͤr unguͤltig erklaͤrte. Auch uͤber dieſen klagen die Gracchen und alle Tribunen ihres Zeitalters bitterlich: waͤhrend der Soldat gegen den Feind diente, vertrieb der maͤchtige nach ſeinem Guͤtchen luͤſterne Nachbar ſein Weib und ſeine Kinder. Dies war bey Eigenthum offenbar unmoͤglich: bey der Entfernung vieler Landſchaften von roͤmiſcher Jurisdic- tion konnte es leicht auf dem Gemeinlande geſchehen. Dem Abweſenden, dem Reichen wie dem Armen, konn- ten ihm unbewußt (clam) Felder von den Nachbarn entzogen werden; hier ſchuͤtzte keine Limitation. Auch in ſolchen Faͤllen gewaͤhrte der Praͤtor Huͤlfe; und in kei- nem Fall konnte der entzogene Beſitz durch Verjaͤhrung verlohren gehen, welche nur das Eigenthum betraf. Alle Deutung auf das Verhaͤltniß zum Staat ward durch die Formel einer vom andern (alter ab altero) ausgeſchloſſen.
Man bezieht die Interdicte auf das praͤtoriſche Eigen- thum: eine beſendere Sorgfalt fuͤr dieſes, und Wich- tigkeit deſſelben in den alten Zeiten der Republik, ehe die Ertheilung des Buͤrgerrechts an Latiner und Itali- ker alles umgeſtaltete, ſcheint mir gar nicht im roͤmi- ſchen Sinn. Als Beſtaͤtigung der Beziehung auf den Beſitz des Gemeinlands laͤßt ſich vielleicht auch anfuͤh-
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0389"n="373"/><p>Der Praͤtor wollte nicht daß das <hirendition="#g">willkuͤhrlich ver-<lb/>
liehene</hi> (<hirendition="#aq">precario</hi>) gegen den Geber als feſter Beſitz be-<lb/>
hauptet werde, waͤhrend er dieſen, <hirendition="#g">wie er beſtand</hi>,<lb/>
(<hirendition="#aq">uti possidetis</hi>) unter ſeinen Schutz nahm: aber er<lb/>ſchuͤtzte nicht weniger den unabhaͤngigen kleinen Beſitzer,<lb/>
indem er den <hirendition="#g">gewaltſamen</hi> Beſitz (<hirendition="#aq">vi</hi>) fuͤr unguͤltig<lb/>
erklaͤrte. Auch uͤber dieſen klagen die Gracchen und alle<lb/>
Tribunen ihres Zeitalters bitterlich: waͤhrend der Soldat<lb/>
gegen den Feind diente, vertrieb der maͤchtige nach ſeinem<lb/>
Guͤtchen luͤſterne Nachbar ſein Weib und ſeine Kinder.<lb/>
Dies war bey Eigenthum offenbar unmoͤglich: bey der<lb/>
Entfernung vieler Landſchaften von roͤmiſcher Jurisdic-<lb/>
tion konnte es leicht auf dem Gemeinlande geſchehen.<lb/>
Dem Abweſenden, dem Reichen wie dem Armen, konn-<lb/>
ten <hirendition="#g">ihm unbewußt</hi> (<hirendition="#aq">clam</hi>) Felder von den Nachbarn<lb/>
entzogen werden; hier ſchuͤtzte keine Limitation. Auch in<lb/>ſolchen Faͤllen gewaͤhrte der Praͤtor Huͤlfe; und in kei-<lb/>
nem Fall konnte der entzogene Beſitz durch Verjaͤhrung<lb/>
verlohren gehen, welche nur das Eigenthum betraf.<lb/>
Alle Deutung auf das Verhaͤltniß zum Staat ward<lb/>
durch die Formel <hirendition="#g">einer vom andern</hi> (<hirendition="#aq">alter ab altero</hi>)<lb/>
ausgeſchloſſen.</p><lb/><p>Man bezieht die Interdicte auf das praͤtoriſche Eigen-<lb/>
thum: eine beſendere Sorgfalt fuͤr dieſes, und Wich-<lb/>
tigkeit deſſelben in den alten Zeiten der Republik, ehe<lb/>
die Ertheilung des Buͤrgerrechts an Latiner und Itali-<lb/>
ker alles umgeſtaltete, ſcheint mir gar nicht im roͤmi-<lb/>ſchen Sinn. Als Beſtaͤtigung der Beziehung auf den<lb/>
Beſitz des Gemeinlands laͤßt ſich vielleicht auch anfuͤh-<lb/></p></div></body></text></TEI>
[373/0389]
Der Praͤtor wollte nicht daß das willkuͤhrlich ver-
liehene (precario) gegen den Geber als feſter Beſitz be-
hauptet werde, waͤhrend er dieſen, wie er beſtand,
(uti possidetis) unter ſeinen Schutz nahm: aber er
ſchuͤtzte nicht weniger den unabhaͤngigen kleinen Beſitzer,
indem er den gewaltſamen Beſitz (vi) fuͤr unguͤltig
erklaͤrte. Auch uͤber dieſen klagen die Gracchen und alle
Tribunen ihres Zeitalters bitterlich: waͤhrend der Soldat
gegen den Feind diente, vertrieb der maͤchtige nach ſeinem
Guͤtchen luͤſterne Nachbar ſein Weib und ſeine Kinder.
Dies war bey Eigenthum offenbar unmoͤglich: bey der
Entfernung vieler Landſchaften von roͤmiſcher Jurisdic-
tion konnte es leicht auf dem Gemeinlande geſchehen.
Dem Abweſenden, dem Reichen wie dem Armen, konn-
ten ihm unbewußt (clam) Felder von den Nachbarn
entzogen werden; hier ſchuͤtzte keine Limitation. Auch in
ſolchen Faͤllen gewaͤhrte der Praͤtor Huͤlfe; und in kei-
nem Fall konnte der entzogene Beſitz durch Verjaͤhrung
verlohren gehen, welche nur das Eigenthum betraf.
Alle Deutung auf das Verhaͤltniß zum Staat ward
durch die Formel einer vom andern (alter ab altero)
ausgeſchloſſen.
Man bezieht die Interdicte auf das praͤtoriſche Eigen-
thum: eine beſendere Sorgfalt fuͤr dieſes, und Wich-
tigkeit deſſelben in den alten Zeiten der Republik, ehe
die Ertheilung des Buͤrgerrechts an Latiner und Itali-
ker alles umgeſtaltete, ſcheint mir gar nicht im roͤmi-
ſchen Sinn. Als Beſtaͤtigung der Beziehung auf den
Beſitz des Gemeinlands laͤßt ſich vielleicht auch anfuͤh-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 373. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/389>, abgerufen am 03.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.