Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Statt finden, ohne daß der welcher sie ausübte einen an-
dern dadurch ausschloß, oder sich einen bestimmten Ort
zueignete: so Fischerey in Ströhmen und Seen. Ver-
wandt ist dieser Art die Hutnutzung, welche ebenfalls nicht
unveränderlich an die Scholle gebunden ist: aber bey der
Benutzung zu Ackerbau und Pflanzungen tritt ein aus-
schließender Besitz ein, welcher ohne gleiche Vertheilung,
oder Wechsel, oder festes Gesetz, mit dem Begriff des
Gemeinlands unvereinbar scheint. Beydes, der Anbau
und die Weidenutzung waren, eben als ausschließender
Gebrauch Einzelner, der Abgabe von einem Theil des
Gewinns an die Gemeinde des Staats nothwendig un-
terworfen.

Es ist schon früher angedeutet worden daß, so gewiß
eine Zeit war worin nur die Patricier die souveraine
Gemeinde Roms, und die eigentlichen Bürger der Repu-
blik waren, eben so gewiß ihnen damals das Benutzungs-
recht des Gemeinlands ausschließlich gehörte; daß dieses
Recht fortwährte als es eingeführt war die Plebejer durch
eigenthümliche Landanweisungen abzufinden, und völlig
rechtmäßig fortgedauert haben würde wenn diese Anwei-
sungen redlich vollzogen, und alle übrigen ursprünglichen
und übernommenen Verpflichtungen erfüllt wären 77).
Daher sind die Aeußerungen des Geschichtschreibers über
ihre widerrechtliche und gewaltsame Usurpation des Ge-
meinlands 78) ganz falsch: Vorwürfe welche die Nobili-

77) Th. I. S. 451.
78) Livius eigenes Urtheil IV. c. 51. Oben S. 198. Anm.
230. Als Aeußerungen der Tribunen IV. c. 53. V. c. 5.

Statt finden, ohne daß der welcher ſie ausuͤbte einen an-
dern dadurch ausſchloß, oder ſich einen beſtimmten Ort
zueignete: ſo Fiſcherey in Stroͤhmen und Seen. Ver-
wandt iſt dieſer Art die Hutnutzung, welche ebenfalls nicht
unveraͤnderlich an die Scholle gebunden iſt: aber bey der
Benutzung zu Ackerbau und Pflanzungen tritt ein aus-
ſchließender Beſitz ein, welcher ohne gleiche Vertheilung,
oder Wechſel, oder feſtes Geſetz, mit dem Begriff des
Gemeinlands unvereinbar ſcheint. Beydes, der Anbau
und die Weidenutzung waren, eben als ausſchließender
Gebrauch Einzelner, der Abgabe von einem Theil des
Gewinns an die Gemeinde des Staats nothwendig un-
terworfen.

Es iſt ſchon fruͤher angedeutet worden daß, ſo gewiß
eine Zeit war worin nur die Patricier die ſouveraine
Gemeinde Roms, und die eigentlichen Buͤrger der Repu-
blik waren, eben ſo gewiß ihnen damals das Benutzungs-
recht des Gemeinlands ausſchließlich gehoͤrte; daß dieſes
Recht fortwaͤhrte als es eingefuͤhrt war die Plebejer durch
eigenthuͤmliche Landanweiſungen abzufinden, und voͤllig
rechtmaͤßig fortgedauert haben wuͤrde wenn dieſe Anwei-
ſungen redlich vollzogen, und alle uͤbrigen urſpruͤnglichen
und uͤbernommenen Verpflichtungen erfuͤllt waͤren 77).
Daher ſind die Aeußerungen des Geſchichtſchreibers uͤber
ihre widerrechtliche und gewaltſame Uſurpation des Ge-
meinlands 78) ganz falſch: Vorwuͤrfe welche die Nobili-

77) Th. I. S. 451.
78) Livius eigenes Urtheil IV. c. 51. Oben S. 198. Anm.
230. Als Aeußerungen der Tribunen IV. c. 53. V. c. 5.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0379" n="363"/>
Statt finden, ohne daß der welcher &#x017F;ie ausu&#x0364;bte einen an-<lb/>
dern dadurch aus&#x017F;chloß, oder &#x017F;ich einen be&#x017F;timmten Ort<lb/>
zueignete: &#x017F;o Fi&#x017F;cherey in Stro&#x0364;hmen und Seen. Ver-<lb/>
wandt i&#x017F;t die&#x017F;er Art die Hutnutzung, welche ebenfalls nicht<lb/>
unvera&#x0364;nderlich an die Scholle gebunden i&#x017F;t: aber bey der<lb/>
Benutzung zu Ackerbau und Pflanzungen tritt ein aus-<lb/>
&#x017F;chließender Be&#x017F;itz ein, welcher ohne gleiche Vertheilung,<lb/>
oder Wech&#x017F;el, oder fe&#x017F;tes Ge&#x017F;etz, mit dem Begriff des<lb/>
Gemeinlands unvereinbar &#x017F;cheint. Beydes, der Anbau<lb/>
und die Weidenutzung waren, eben als aus&#x017F;chließender<lb/>
Gebrauch Einzelner, der Abgabe von einem Theil des<lb/>
Gewinns an die Gemeinde des Staats nothwendig un-<lb/>
terworfen.</p><lb/>
        <p>Es i&#x017F;t &#x017F;chon fru&#x0364;her angedeutet worden daß, &#x017F;o gewiß<lb/>
eine Zeit war worin nur die Patricier die &#x017F;ouveraine<lb/>
Gemeinde Roms, und die eigentlichen Bu&#x0364;rger der Repu-<lb/>
blik waren, eben &#x017F;o gewiß ihnen damals das Benutzungs-<lb/>
recht des Gemeinlands aus&#x017F;chließlich geho&#x0364;rte; daß die&#x017F;es<lb/>
Recht fortwa&#x0364;hrte als es eingefu&#x0364;hrt war die Plebejer durch<lb/>
eigenthu&#x0364;mliche Landanwei&#x017F;ungen abzufinden, und vo&#x0364;llig<lb/>
rechtma&#x0364;ßig fortgedauert haben wu&#x0364;rde wenn die&#x017F;e Anwei-<lb/>
&#x017F;ungen redlich vollzogen, und alle u&#x0364;brigen ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen<lb/>
und u&#x0364;bernommenen Verpflichtungen erfu&#x0364;llt wa&#x0364;ren <note place="foot" n="77)">Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 451.</note>.<lb/>
Daher &#x017F;ind die Aeußerungen des Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreibers u&#x0364;ber<lb/>
ihre widerrechtliche und gewalt&#x017F;ame U&#x017F;urpation des Ge-<lb/>
meinlands <note xml:id="note-0379" next="#note-0380" place="foot" n="78)">Livius eigenes Urtheil <hi rendition="#aq">IV. c.</hi> 51. Oben S. 198. Anm.<lb/>
230. Als Aeußerungen der Tribunen <hi rendition="#aq">IV. c. 53. V. c.</hi> 5.</note> ganz fal&#x017F;ch: Vorwu&#x0364;rfe welche die Nobili-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[363/0379] Statt finden, ohne daß der welcher ſie ausuͤbte einen an- dern dadurch ausſchloß, oder ſich einen beſtimmten Ort zueignete: ſo Fiſcherey in Stroͤhmen und Seen. Ver- wandt iſt dieſer Art die Hutnutzung, welche ebenfalls nicht unveraͤnderlich an die Scholle gebunden iſt: aber bey der Benutzung zu Ackerbau und Pflanzungen tritt ein aus- ſchließender Beſitz ein, welcher ohne gleiche Vertheilung, oder Wechſel, oder feſtes Geſetz, mit dem Begriff des Gemeinlands unvereinbar ſcheint. Beydes, der Anbau und die Weidenutzung waren, eben als ausſchließender Gebrauch Einzelner, der Abgabe von einem Theil des Gewinns an die Gemeinde des Staats nothwendig un- terworfen. Es iſt ſchon fruͤher angedeutet worden daß, ſo gewiß eine Zeit war worin nur die Patricier die ſouveraine Gemeinde Roms, und die eigentlichen Buͤrger der Repu- blik waren, eben ſo gewiß ihnen damals das Benutzungs- recht des Gemeinlands ausſchließlich gehoͤrte; daß dieſes Recht fortwaͤhrte als es eingefuͤhrt war die Plebejer durch eigenthuͤmliche Landanweiſungen abzufinden, und voͤllig rechtmaͤßig fortgedauert haben wuͤrde wenn dieſe Anwei- ſungen redlich vollzogen, und alle uͤbrigen urſpruͤnglichen und uͤbernommenen Verpflichtungen erfuͤllt waͤren 77). Daher ſind die Aeußerungen des Geſchichtſchreibers uͤber ihre widerrechtliche und gewaltſame Uſurpation des Ge- meinlands 78) ganz falſch: Vorwuͤrfe welche die Nobili- 77) Th. I. S. 451. 78) Livius eigenes Urtheil IV. c. 51. Oben S. 198. Anm. 230. Als Aeußerungen der Tribunen IV. c. 53. V. c. 5.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/379
Zitationshilfe: Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 363. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/379>, abgerufen am 22.11.2024.