Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:
<< vorherige Seite

der Feinde. Diese war so entschieden daß Antium dem
Sieger die Thore öffnete: eine Stadt reich durch Schif-
fahrt, aber verrufen bey den Griechen durch ihren Miß-
brauch zur Seeräuberey. Dies war eine glänzende Ero-
berung, die einzige des ganzen Zeitraums, und nur ein
kurzer Besitz. Im folgenden Jahr ward eine Colonie hin-
gesandt: aber so schwach und zwecklos wurde damals noch
von den Römern und Latinern dieses gewaltige Mittel der
Befestigung der Herrschaft gebraucht, daß die zurückge-
bliebenen Volsker schon im Jahr 295 ihre neuen Mitbür-
ger überwältigten, zum Theil verführten, ihre Unabhän-
gigkeit und das verlohrne Landeigenthum wieder gewannen.
Viele Antiater waren ausgewandert und hatten sich nach
Eceträ und zu den Aequern begeben, sey es, daß nur
die denen ihr Land genommen war, entweder weil sie aus-
gezeichnet wurden, oder weil es in dem Umfang des zur
Assignation abgerissenen Bezirks der Feldmark lag, ihre
Heimath verließen; oder daß die Stadt durch bürgerliche
Zwietracht von einer Parthey übergeben war, vor deren
Herrschaft die unterliegende auswanderte. Daß Antium
so römisch geworden sey, machen viele Umstände glaub-
lich; es war nicht nur ein großer Theil der alten Bürger
in die Colonie aufgenommen, sondern sie waren die weit
überwiegende Mehrheit: eine Seestadt hatte von Ein-
schließung nichts zu befürchten, und fast alle Mauern wa-
ren damals noch den Römern und Latinern zu fest: also
deutet schon eine freywillige Uebergabe, wie sie auch in der
Geschichte gemeldet wird, auf Verrath und entzweyte
Factionen, Eben so hatte sich Veliträ früher, auch wohl

der Feinde. Dieſe war ſo entſchieden daß Antium dem
Sieger die Thore oͤffnete: eine Stadt reich durch Schif-
fahrt, aber verrufen bey den Griechen durch ihren Miß-
brauch zur Seeraͤuberey. Dies war eine glaͤnzende Ero-
berung, die einzige des ganzen Zeitraums, und nur ein
kurzer Beſitz. Im folgenden Jahr ward eine Colonie hin-
geſandt: aber ſo ſchwach und zwecklos wurde damals noch
von den Roͤmern und Latinern dieſes gewaltige Mittel der
Befeſtigung der Herrſchaft gebraucht, daß die zuruͤckge-
bliebenen Volsker ſchon im Jahr 295 ihre neuen Mitbuͤr-
ger uͤberwaͤltigten, zum Theil verfuͤhrten, ihre Unabhaͤn-
gigkeit und das verlohrne Landeigenthum wieder gewannen.
Viele Antiater waren ausgewandert und hatten ſich nach
Ecetraͤ und zu den Aequern begeben, ſey es, daß nur
die denen ihr Land genommen war, entweder weil ſie aus-
gezeichnet wurden, oder weil es in dem Umfang des zur
Aſſignation abgeriſſenen Bezirks der Feldmark lag, ihre
Heimath verließen; oder daß die Stadt durch buͤrgerliche
Zwietracht von einer Parthey uͤbergeben war, vor deren
Herrſchaft die unterliegende auswanderte. Daß Antium
ſo roͤmiſch geworden ſey, machen viele Umſtaͤnde glaub-
lich; es war nicht nur ein großer Theil der alten Buͤrger
in die Colonie aufgenommen, ſondern ſie waren die weit
uͤberwiegende Mehrheit: eine Seeſtadt hatte von Ein-
ſchließung nichts zu befuͤrchten, und faſt alle Mauern wa-
ren damals noch den Roͤmern und Latinern zu feſt: alſo
deutet ſchon eine freywillige Uebergabe, wie ſie auch in der
Geſchichte gemeldet wird, auf Verrath und entzweyte
Factionen, Eben ſo hatte ſich Velitraͤ fruͤher, auch wohl

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0102" n="86"/>
der Feinde. Die&#x017F;e war &#x017F;o ent&#x017F;chieden daß Antium dem<lb/>
Sieger die Thore o&#x0364;ffnete: eine Stadt reich durch Schif-<lb/>
fahrt, aber verrufen bey den Griechen durch ihren Miß-<lb/>
brauch zur Seera&#x0364;uberey. Dies war eine gla&#x0364;nzende Ero-<lb/>
berung, die einzige des ganzen Zeitraums, und nur ein<lb/>
kurzer Be&#x017F;itz. Im folgenden Jahr ward eine Colonie hin-<lb/>
ge&#x017F;andt: aber &#x017F;o &#x017F;chwach und zwecklos wurde damals noch<lb/>
von den Ro&#x0364;mern und Latinern die&#x017F;es gewaltige Mittel der<lb/>
Befe&#x017F;tigung der Herr&#x017F;chaft gebraucht, daß die zuru&#x0364;ckge-<lb/>
bliebenen Volsker &#x017F;chon im Jahr 295 ihre neuen Mitbu&#x0364;r-<lb/>
ger u&#x0364;berwa&#x0364;ltigten, zum Theil verfu&#x0364;hrten, ihre Unabha&#x0364;n-<lb/>
gigkeit und das verlohrne Landeigenthum wieder gewannen.<lb/>
Viele Antiater waren ausgewandert und hatten &#x017F;ich nach<lb/>
Ecetra&#x0364; und zu den Aequern begeben, &#x017F;ey es, daß nur<lb/>
die denen ihr Land genommen war, entweder weil &#x017F;ie aus-<lb/>
gezeichnet wurden, oder weil es in dem Umfang des zur<lb/>
A&#x017F;&#x017F;ignation abgeri&#x017F;&#x017F;enen Bezirks der Feldmark lag, ihre<lb/>
Heimath verließen; oder daß die Stadt durch bu&#x0364;rgerliche<lb/>
Zwietracht von einer Parthey u&#x0364;bergeben war, vor deren<lb/>
Herr&#x017F;chaft die unterliegende auswanderte. Daß Antium<lb/>
&#x017F;o ro&#x0364;mi&#x017F;ch geworden &#x017F;ey, machen viele Um&#x017F;ta&#x0364;nde glaub-<lb/>
lich; es war nicht nur ein großer Theil der alten Bu&#x0364;rger<lb/>
in die Colonie aufgenommen, &#x017F;ondern &#x017F;ie waren die weit<lb/>
u&#x0364;berwiegende Mehrheit: eine See&#x017F;tadt hatte von Ein-<lb/>
&#x017F;chließung nichts zu befu&#x0364;rchten, und fa&#x017F;t alle Mauern wa-<lb/>
ren damals noch den Ro&#x0364;mern und Latinern zu fe&#x017F;t: al&#x017F;o<lb/>
deutet &#x017F;chon eine freywillige Uebergabe, wie &#x017F;ie auch in der<lb/>
Ge&#x017F;chichte gemeldet wird, auf Verrath und entzweyte<lb/>
Factionen, Eben &#x017F;o hatte &#x017F;ich Velitra&#x0364; fru&#x0364;her, auch wohl<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[86/0102] der Feinde. Dieſe war ſo entſchieden daß Antium dem Sieger die Thore oͤffnete: eine Stadt reich durch Schif- fahrt, aber verrufen bey den Griechen durch ihren Miß- brauch zur Seeraͤuberey. Dies war eine glaͤnzende Ero- berung, die einzige des ganzen Zeitraums, und nur ein kurzer Beſitz. Im folgenden Jahr ward eine Colonie hin- geſandt: aber ſo ſchwach und zwecklos wurde damals noch von den Roͤmern und Latinern dieſes gewaltige Mittel der Befeſtigung der Herrſchaft gebraucht, daß die zuruͤckge- bliebenen Volsker ſchon im Jahr 295 ihre neuen Mitbuͤr- ger uͤberwaͤltigten, zum Theil verfuͤhrten, ihre Unabhaͤn- gigkeit und das verlohrne Landeigenthum wieder gewannen. Viele Antiater waren ausgewandert und hatten ſich nach Ecetraͤ und zu den Aequern begeben, ſey es, daß nur die denen ihr Land genommen war, entweder weil ſie aus- gezeichnet wurden, oder weil es in dem Umfang des zur Aſſignation abgeriſſenen Bezirks der Feldmark lag, ihre Heimath verließen; oder daß die Stadt durch buͤrgerliche Zwietracht von einer Parthey uͤbergeben war, vor deren Herrſchaft die unterliegende auswanderte. Daß Antium ſo roͤmiſch geworden ſey, machen viele Umſtaͤnde glaub- lich; es war nicht nur ein großer Theil der alten Buͤrger in die Colonie aufgenommen, ſondern ſie waren die weit uͤberwiegende Mehrheit: eine Seeſtadt hatte von Ein- ſchließung nichts zu befuͤrchten, und faſt alle Mauern wa- ren damals noch den Roͤmern und Latinern zu feſt: alſo deutet ſchon eine freywillige Uebergabe, wie ſie auch in der Geſchichte gemeldet wird, auf Verrath und entzweyte Factionen, Eben ſo hatte ſich Velitraͤ fruͤher, auch wohl

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/102
Zitationshilfe: Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 86. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/102>, abgerufen am 09.05.2024.