Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der Jrrthum war klar, daß ich die Tugend in die
Handlungen und nicht in die Gesinnungen gesetzt, und da-
durch meines Endzwecks, der innern Beruhigung verfehlt
hätte. Gellert zeigte mir die Regeln, nach welchen ich ihn
hätte vermeiden können; Jerusalem überführte mich von
der Kraft und Stärke, so die wahre Verehrung Gottes
giebt, solche zu beobachten, und Reimarus bewies mir die
Nichtigkeit der Zweifel, so der Verstand findet, den An-
theil Gottes an den einzelnen moralischen Handlungen zu
läugnen. Jch will nicht die Reihe der Betrachtungen wie-
derholen, die mich von den Wahrheiten, so diese vortreffli-
chen Schriftsteller lehren, überzeugten. Es wird genug
seyn, mir einige in Erinnerung zu bringen, die sich mir am
lebhaftesten darstellten.

War es nicht die Sinnlichkeit, so mich Wahrheiten,
die mein Verstand kannte, verläugnen, und mir andre Ge-
genstände und falsche Begriffe wichtig machte? -- Jst
Sicherheit und Weisheit da, wo ich einfache Grundsätze
finde, die in allen Fällen ohne Ausnahme mit Deutlichkeit
anzuwenden sind, oder dort, wo die mannichfaltigen Mey-
nungen, und Bedingungen ohne Zahl, mehr Zeit zum Un-
tersuchen als zum Handeln erfordern? -- Jst der morali-
sche Unterschied von Tugend und Laster nicht wirklich in den
Gesinnungen, so kann niemand auf Tugend Anspruch ma-
chen, wenigstens hängt sie nicht von seinem Willen ab. Der
Kluge, der Vorsichtige, der Listige, der Heuchler ist recht-
schaffen: der Einfältige, der Leichtsinnige, der Unglückli-
che, der Aufrichtige wird lasterhaft seyn. -- Die innere
Beruhigung hängt von der Meynung anderer und dem Zu-
fälligen ab, wenn ich nicht meine Gesinnungen nach festge-
setzten Regeln beurtheilen kann.

Jst der Begriff nicht sehr eingeschränkt, wenn ich das
Ganze bloß Gottes Aufmerksamkeit würdig finde? Wir
wissen, daß die Kenntniß und Combinaison vieler einzelnen
Mittel und würkenden Ursachen, in so ferne solche zu Einem

Endzweck

Der Jrrthum war klar, daß ich die Tugend in die
Handlungen und nicht in die Geſinnungen geſetzt, und da-
durch meines Endzwecks, der innern Beruhigung verfehlt
haͤtte. Gellert zeigte mir die Regeln, nach welchen ich ihn
haͤtte vermeiden koͤnnen; Jeruſalem uͤberfuͤhrte mich von
der Kraft und Staͤrke, ſo die wahre Verehrung Gottes
giebt, ſolche zu beobachten, und Reimarus bewies mir die
Nichtigkeit der Zweifel, ſo der Verſtand findet, den An-
theil Gottes an den einzelnen moraliſchen Handlungen zu
laͤugnen. Jch will nicht die Reihe der Betrachtungen wie-
derholen, die mich von den Wahrheiten, ſo dieſe vortreffli-
chen Schriftſteller lehren, uͤberzeugten. Es wird genug
ſeyn, mir einige in Erinnerung zu bringen, die ſich mir am
lebhafteſten darſtellten.

War es nicht die Sinnlichkeit, ſo mich Wahrheiten,
die mein Verſtand kannte, verlaͤugnen, und mir andre Ge-
genſtaͤnde und falſche Begriffe wichtig machte? — Jſt
Sicherheit und Weisheit da, wo ich einfache Grundſaͤtze
finde, die in allen Faͤllen ohne Ausnahme mit Deutlichkeit
anzuwenden ſind, oder dort, wo die mannichfaltigen Mey-
nungen, und Bedingungen ohne Zahl, mehr Zeit zum Un-
terſuchen als zum Handeln erfordern? — Jſt der morali-
ſche Unterſchied von Tugend und Laſter nicht wirklich in den
Geſinnungen, ſo kann niemand auf Tugend Anſpruch ma-
chen, wenigſtens haͤngt ſie nicht von ſeinem Willen ab. Der
Kluge, der Vorſichtige, der Liſtige, der Heuchler iſt recht-
ſchaffen: der Einfaͤltige, der Leichtſinnige, der Ungluͤckli-
che, der Aufrichtige wird laſterhaft ſeyn. — Die innere
Beruhigung haͤngt von der Meynung anderer und dem Zu-
faͤlligen ab, wenn ich nicht meine Geſinnungen nach feſtge-
ſetzten Regeln beurtheilen kann.

Jſt der Begriff nicht ſehr eingeſchraͤnkt, wenn ich das
Ganze bloß Gottes Aufmerkſamkeit wuͤrdig finde? Wir
wiſſen, daß die Kenntniß und Combinaiſon vieler einzelnen
Mittel und wuͤrkenden Urſachen, in ſo ferne ſolche zu Einem

Endzweck

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0302" n="290"/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <p>Der Jrrthum war klar, daß ich die Tugend in die<lb/>
Handlungen und nicht in die Ge&#x017F;innungen ge&#x017F;etzt, und da-<lb/>
durch meines Endzwecks, der innern Beruhigung verfehlt<lb/>
ha&#x0364;tte. Gellert zeigte mir die Regeln, nach welchen ich ihn<lb/>
ha&#x0364;tte vermeiden ko&#x0364;nnen; Jeru&#x017F;alem u&#x0364;berfu&#x0364;hrte mich von<lb/>
der Kraft und Sta&#x0364;rke, &#x017F;o die wahre Verehrung Gottes<lb/>
giebt, &#x017F;olche zu beobachten, und Reimarus bewies mir die<lb/>
Nichtigkeit der Zweifel, &#x017F;o der Ver&#x017F;tand findet, den An-<lb/>
theil Gottes an den einzelnen morali&#x017F;chen Handlungen zu<lb/>
la&#x0364;ugnen. Jch will nicht die Reihe der Betrachtungen wie-<lb/>
derholen, die mich von den Wahrheiten, &#x017F;o die&#x017F;e vortreffli-<lb/>
chen Schrift&#x017F;teller lehren, u&#x0364;berzeugten. Es wird genug<lb/>
&#x017F;eyn, mir einige in Erinnerung zu bringen, die &#x017F;ich mir am<lb/>
lebhafte&#x017F;ten dar&#x017F;tellten.</p><lb/>
          <p>War es nicht die Sinnlichkeit, &#x017F;o mich Wahrheiten,<lb/>
die mein Ver&#x017F;tand kannte, verla&#x0364;ugnen, und mir andre Ge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nde und fal&#x017F;che Begriffe wichtig machte? &#x2014; J&#x017F;t<lb/>
Sicherheit und Weisheit da, wo ich einfache Grund&#x017F;a&#x0364;tze<lb/>
finde, die in allen Fa&#x0364;llen ohne Ausnahme mit Deutlichkeit<lb/>
anzuwenden &#x017F;ind, oder dort, wo die mannichfaltigen Mey-<lb/>
nungen, und Bedingungen ohne Zahl, mehr Zeit zum Un-<lb/>
ter&#x017F;uchen als zum Handeln erfordern? &#x2014; J&#x017F;t der morali-<lb/>
&#x017F;che Unter&#x017F;chied von Tugend und La&#x017F;ter nicht wirklich in den<lb/>
Ge&#x017F;innungen, &#x017F;o kann niemand auf Tugend An&#x017F;pruch ma-<lb/>
chen, wenig&#x017F;tens ha&#x0364;ngt &#x017F;ie nicht von &#x017F;einem Willen ab. Der<lb/>
Kluge, der Vor&#x017F;ichtige, der Li&#x017F;tige, der Heuchler i&#x017F;t recht-<lb/>
&#x017F;chaffen: der Einfa&#x0364;ltige, der Leicht&#x017F;innige, der Unglu&#x0364;ckli-<lb/>
che, der Aufrichtige wird la&#x017F;terhaft &#x017F;eyn. &#x2014; Die innere<lb/>
Beruhigung ha&#x0364;ngt von der Meynung anderer und dem Zu-<lb/>
fa&#x0364;lligen ab, wenn ich nicht meine Ge&#x017F;innungen nach fe&#x017F;tge-<lb/>
&#x017F;etzten Regeln beurtheilen kann.</p><lb/>
          <p>J&#x017F;t der Begriff nicht &#x017F;ehr einge&#x017F;chra&#x0364;nkt, wenn ich das<lb/>
Ganze bloß Gottes Aufmerk&#x017F;amkeit wu&#x0364;rdig finde? Wir<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en, daß die Kenntniß und Combinai&#x017F;on vieler einzelnen<lb/>
Mittel und wu&#x0364;rkenden Ur&#x017F;achen, in &#x017F;o ferne &#x017F;olche zu Einem<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Endzweck</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[290/0302] Der Jrrthum war klar, daß ich die Tugend in die Handlungen und nicht in die Geſinnungen geſetzt, und da- durch meines Endzwecks, der innern Beruhigung verfehlt haͤtte. Gellert zeigte mir die Regeln, nach welchen ich ihn haͤtte vermeiden koͤnnen; Jeruſalem uͤberfuͤhrte mich von der Kraft und Staͤrke, ſo die wahre Verehrung Gottes giebt, ſolche zu beobachten, und Reimarus bewies mir die Nichtigkeit der Zweifel, ſo der Verſtand findet, den An- theil Gottes an den einzelnen moraliſchen Handlungen zu laͤugnen. Jch will nicht die Reihe der Betrachtungen wie- derholen, die mich von den Wahrheiten, ſo dieſe vortreffli- chen Schriftſteller lehren, uͤberzeugten. Es wird genug ſeyn, mir einige in Erinnerung zu bringen, die ſich mir am lebhafteſten darſtellten. War es nicht die Sinnlichkeit, ſo mich Wahrheiten, die mein Verſtand kannte, verlaͤugnen, und mir andre Ge- genſtaͤnde und falſche Begriffe wichtig machte? — Jſt Sicherheit und Weisheit da, wo ich einfache Grundſaͤtze finde, die in allen Faͤllen ohne Ausnahme mit Deutlichkeit anzuwenden ſind, oder dort, wo die mannichfaltigen Mey- nungen, und Bedingungen ohne Zahl, mehr Zeit zum Un- terſuchen als zum Handeln erfordern? — Jſt der morali- ſche Unterſchied von Tugend und Laſter nicht wirklich in den Geſinnungen, ſo kann niemand auf Tugend Anſpruch ma- chen, wenigſtens haͤngt ſie nicht von ſeinem Willen ab. Der Kluge, der Vorſichtige, der Liſtige, der Heuchler iſt recht- ſchaffen: der Einfaͤltige, der Leichtſinnige, der Ungluͤckli- che, der Aufrichtige wird laſterhaft ſeyn. — Die innere Beruhigung haͤngt von der Meynung anderer und dem Zu- faͤlligen ab, wenn ich nicht meine Geſinnungen nach feſtge- ſetzten Regeln beurtheilen kann. Jſt der Begriff nicht ſehr eingeſchraͤnkt, wenn ich das Ganze bloß Gottes Aufmerkſamkeit wuͤrdig finde? Wir wiſſen, daß die Kenntniß und Combinaiſon vieler einzelnen Mittel und wuͤrkenden Urſachen, in ſo ferne ſolche zu Einem Endzweck

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/302
Zitationshilfe:	Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772, S. 290. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/302>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.