Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweifel, antwortete ich, wenn es anders ein Zweifel ist,
auf mancherley Art gehoben. Was mich darüber beru-
higt hat, ist folgendes. Die Feinde Jesu, die seine
Wunder zum Theil mit eignen Augen gesehen hatten,
und also unmöglich betrogen werden konnten, gaben sie
vor und nach seinem Tode für Würkungen des Teufels
aus. Sie würden also gewiß, wenn er ihnen nach sei-
nem Tode lebendig erschienen wäre, über diese Erschei-
nung eben so geurtheilt haben, und dadurch nicht über-
zeugt worden seyn. Sie erwarteten in ihrem Messias
einen mächtigen siegreichen Held, der ihr verfallenes
Reich wieder herstellen sollte. Deswegen war ihnen
Christus in seiner niedrigen Gestalt so verhasst, daß
die stärksten Beweise, die von seiner göttlichen Sendung
gegeben werden konnten, keinen Eindruck auf sie machten.
Es wäre also ganz vergeblich gewesen, wenn Christus
ihnen erschienen wäre.

Er war mit dieser Auflösung seines Zweifels zu-
frieden, und erklärte sich, daß er gegen die Wahrheit der
Auferstehung Jesu nichts weiter einzuwenden wisse.
Halten Sie diese Begebenheit für wahr, setzte ich hier-
auf hinzu, so müssen Sie auch zugeben, daß Jesus sich
hinlänglich als einen göttlichen Gesandten legitimirt habe.
Sie sind folglich allem, was er sagt, Jhren Glauben
schuldig. Also ist auch das wahr, daß Sie durch seine
Veranstaltung mit Gott versöhnt sind, wenn Sie sich
nur darauf verlassen, und, so lange Sie noch leben,
sich ernstlich bemühen nach seiner Moral zu handeln. --
Jch will es Jhnen aber doch noch nicht zumuhten die
Lehre von der Versöhnung der Menschen durch Christum
ohne weitere Untersuchung anzunehmen. Jch will Jhnen
zuvor zeigen, was das eigentlich nach dem Sinne der
Bibel heiße: Christus hat uns erlöset. Und dann wol-
len wir überlegen, ob die Vernunft mit Recht etwas

gegen

Zweifel, antwortete ich, wenn es anders ein Zweifel iſt,
auf mancherley Art gehoben. Was mich daruͤber beru-
higt hat, iſt folgendes. Die Feinde Jeſu, die ſeine
Wunder zum Theil mit eignen Augen geſehen hatten,
und alſo unmoͤglich betrogen werden konnten, gaben ſie
vor und nach ſeinem Tode fuͤr Wuͤrkungen des Teufels
aus. Sie wuͤrden alſo gewiß, wenn er ihnen nach ſei-
nem Tode lebendig erſchienen waͤre, uͤber dieſe Erſchei-
nung eben ſo geurtheilt haben, und dadurch nicht uͤber-
zeugt worden ſeyn. Sie erwarteten in ihrem Meſſias
einen maͤchtigen ſiegreichen Held, der ihr verfallenes
Reich wieder herſtellen ſollte. Deswegen war ihnen
Chriſtus in ſeiner niedrigen Geſtalt ſo verhaſſt, daß
die ſtaͤrkſten Beweiſe, die von ſeiner goͤttlichen Sendung
gegeben werden konnten, keinen Eindruck auf ſie machten.
Es waͤre alſo ganz vergeblich geweſen, wenn Chriſtus
ihnen erſchienen waͤre.

Er war mit dieſer Aufloͤſung ſeines Zweifels zu-
frieden, und erklaͤrte ſich, daß er gegen die Wahrheit der
Auferſtehung Jeſu nichts weiter einzuwenden wiſſe.
Halten Sie dieſe Begebenheit fuͤr wahr, ſetzte ich hier-
auf hinzu, ſo muͤſſen Sie auch zugeben, daß Jeſus ſich
hinlaͤnglich als einen goͤttlichen Geſandten legitimirt habe.
Sie ſind folglich allem, was er ſagt, Jhren Glauben
ſchuldig. Alſo iſt auch das wahr, daß Sie durch ſeine
Veranſtaltung mit Gott verſoͤhnt ſind, wenn Sie ſich
nur darauf verlaſſen, und, ſo lange Sie noch leben,
ſich ernſtlich bemuͤhen nach ſeiner Moral zu handeln. —
Jch will es Jhnen aber doch noch nicht zumuhten die
Lehre von der Verſoͤhnung der Menſchen durch Chriſtum
ohne weitere Unterſuchung anzunehmen. Jch will Jhnen
zuvor zeigen, was das eigentlich nach dem Sinne der
Bibel heiße: Chriſtus hat uns erloͤſet. Und dann wol-
len wir uͤberlegen, ob die Vernunft mit Recht etwas

gegen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0109" n="97"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
Zweifel, antwortete ich, wenn es anders ein Zweifel i&#x017F;t,<lb/>
auf mancherley Art gehoben. Was mich daru&#x0364;ber beru-<lb/>
higt hat, i&#x017F;t folgendes. Die Feinde Je&#x017F;u, die &#x017F;eine<lb/>
Wunder zum Theil mit eignen Augen ge&#x017F;ehen hatten,<lb/>
und al&#x017F;o unmo&#x0364;glich betrogen werden konnten, gaben &#x017F;ie<lb/>
vor und nach &#x017F;einem Tode fu&#x0364;r Wu&#x0364;rkungen des Teufels<lb/>
aus. Sie wu&#x0364;rden al&#x017F;o gewiß, wenn er ihnen nach &#x017F;ei-<lb/>
nem Tode lebendig er&#x017F;chienen wa&#x0364;re, u&#x0364;ber die&#x017F;e Er&#x017F;chei-<lb/>
nung eben &#x017F;o geurtheilt haben, und dadurch nicht u&#x0364;ber-<lb/>
zeugt worden &#x017F;eyn. Sie erwarteten in ihrem Me&#x017F;&#x017F;ias<lb/>
einen ma&#x0364;chtigen &#x017F;iegreichen Held, der ihr verfallenes<lb/>
Reich wieder her&#x017F;tellen &#x017F;ollte. Deswegen war ihnen<lb/>
Chri&#x017F;tus in &#x017F;einer niedrigen Ge&#x017F;talt &#x017F;o verha&#x017F;&#x017F;t, daß<lb/>
die &#x017F;ta&#x0364;rk&#x017F;ten Bewei&#x017F;e, die von &#x017F;einer go&#x0364;ttlichen Sendung<lb/>
gegeben werden konnten, keinen Eindruck auf &#x017F;ie machten.<lb/>
Es wa&#x0364;re al&#x017F;o ganz vergeblich gewe&#x017F;en, wenn Chri&#x017F;tus<lb/>
ihnen er&#x017F;chienen wa&#x0364;re.</p><lb/>
        <p>Er war mit die&#x017F;er Auflo&#x0364;&#x017F;ung &#x017F;eines Zweifels zu-<lb/>
frieden, und erkla&#x0364;rte &#x017F;ich, daß er gegen die Wahrheit der<lb/>
Aufer&#x017F;tehung Je&#x017F;u nichts weiter einzuwenden wi&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Halten Sie die&#x017F;e Begebenheit fu&#x0364;r wahr, &#x017F;etzte ich hier-<lb/>
auf hinzu, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en Sie auch zugeben, daß Je&#x017F;us &#x017F;ich<lb/>
hinla&#x0364;nglich als einen go&#x0364;ttlichen Ge&#x017F;andten legitimirt habe.<lb/>
Sie &#x017F;ind folglich allem, was er &#x017F;agt, Jhren Glauben<lb/>
&#x017F;chuldig. Al&#x017F;o i&#x017F;t auch das wahr, daß Sie durch &#x017F;eine<lb/>
Veran&#x017F;taltung mit Gott ver&#x017F;o&#x0364;hnt &#x017F;ind, wenn Sie &#x017F;ich<lb/>
nur darauf verla&#x017F;&#x017F;en, und, &#x017F;o lange Sie noch leben,<lb/>
&#x017F;ich ern&#x017F;tlich bemu&#x0364;hen nach &#x017F;einer Moral zu handeln. &#x2014;<lb/>
Jch will es Jhnen aber doch noch nicht zumuhten die<lb/>
Lehre von der Ver&#x017F;o&#x0364;hnung der Men&#x017F;chen durch Chri&#x017F;tum<lb/>
ohne weitere Unter&#x017F;uchung anzunehmen. Jch will Jh<choice><sic>ur</sic><corr>ne</corr></choice>n<lb/>
zuvor zeigen, was das eigentlich nach dem Sinne der<lb/>
Bibel heiße: Chri&#x017F;tus hat uns erlo&#x0364;&#x017F;et. Und dann wol-<lb/>
len wir u&#x0364;berlegen, ob die Vernunft mit Recht etwas<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G</fw><fw place="bottom" type="catch">gegen</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[97/0109] Zweifel, antwortete ich, wenn es anders ein Zweifel iſt, auf mancherley Art gehoben. Was mich daruͤber beru- higt hat, iſt folgendes. Die Feinde Jeſu, die ſeine Wunder zum Theil mit eignen Augen geſehen hatten, und alſo unmoͤglich betrogen werden konnten, gaben ſie vor und nach ſeinem Tode fuͤr Wuͤrkungen des Teufels aus. Sie wuͤrden alſo gewiß, wenn er ihnen nach ſei- nem Tode lebendig erſchienen waͤre, uͤber dieſe Erſchei- nung eben ſo geurtheilt haben, und dadurch nicht uͤber- zeugt worden ſeyn. Sie erwarteten in ihrem Meſſias einen maͤchtigen ſiegreichen Held, der ihr verfallenes Reich wieder herſtellen ſollte. Deswegen war ihnen Chriſtus in ſeiner niedrigen Geſtalt ſo verhaſſt, daß die ſtaͤrkſten Beweiſe, die von ſeiner goͤttlichen Sendung gegeben werden konnten, keinen Eindruck auf ſie machten. Es waͤre alſo ganz vergeblich geweſen, wenn Chriſtus ihnen erſchienen waͤre. Er war mit dieſer Aufloͤſung ſeines Zweifels zu- frieden, und erklaͤrte ſich, daß er gegen die Wahrheit der Auferſtehung Jeſu nichts weiter einzuwenden wiſſe. Halten Sie dieſe Begebenheit fuͤr wahr, ſetzte ich hier- auf hinzu, ſo muͤſſen Sie auch zugeben, daß Jeſus ſich hinlaͤnglich als einen goͤttlichen Geſandten legitimirt habe. Sie ſind folglich allem, was er ſagt, Jhren Glauben ſchuldig. Alſo iſt auch das wahr, daß Sie durch ſeine Veranſtaltung mit Gott verſoͤhnt ſind, wenn Sie ſich nur darauf verlaſſen, und, ſo lange Sie noch leben, ſich ernſtlich bemuͤhen nach ſeiner Moral zu handeln. — Jch will es Jhnen aber doch noch nicht zumuhten die Lehre von der Verſoͤhnung der Menſchen durch Chriſtum ohne weitere Unterſuchung anzunehmen. Jch will Jhnen zuvor zeigen, was das eigentlich nach dem Sinne der Bibel heiße: Chriſtus hat uns erloͤſet. Und dann wol- len wir uͤberlegen, ob die Vernunft mit Recht etwas gegen G

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/109
Zitationshilfe:	Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772, S. 97. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/109>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.