chie und 2) der Wahn der politischen Neutra- lität.
Die Universal-Monarchie ist ein Staat ohne Schranken; der neutrale Staat ein absolut be- schränkter, geschlossener Staat: beides sind Extre- me, deren jedes den vollständigsten Widerspruch enthält. Eins der untrieglichsten Zeichen, wie tief-greifend und wie innig die Verbindung der Europäischen Staaten in den beiden letzten Jahr- hundertem war, ist der Antheil aller Staaten an jedem möglichen Streite, der unter zweien von ihnen entstehen möchte. Daß jeder Krieg alle Cabinette in Bewegung setzte und zum Universal-Kriege wurde, beweist, wie innig ver- flochten das Interesse, und wie ununterbrochen der Umgang jedes einzelnen mit allen übrigen war. Es waren nicht sowohl die Ansichten der Cabinette, welche den Krieg bestimmten; es war niemals der Eigensinn der Regierenden, wie ein weichlicher, verderbter Pöbel sich die Sache denken mochte: es waren immer tiefer liegende, in der nothwendigen Construction des gesammten Staatenverhältnisses liegende Gründe. Ein in- nerer, der gegenwärtigen Generation völlig un- bewußter, aus dem Anstoße früherer Generatio- nen herrührender Drang nach lebendigem Wachs- thum, war auch das eigentliche Mobil der Kriege,
chie und 2) der Wahn der politiſchen Neutra- litaͤt.
Die Univerſal-Monarchie iſt ein Staat ohne Schranken; der neutrale Staat ein abſolut be- ſchraͤnkter, geſchloſſener Staat: beides ſind Extre- me, deren jedes den vollſtaͤndigſten Widerſpruch enthaͤlt. Eins der untrieglichſten Zeichen, wie tief-greifend und wie innig die Verbindung der Europaͤiſchen Staaten in den beiden letzten Jahr- hundertem war, iſt der Antheil aller Staaten an jedem moͤglichen Streite, der unter zweien von ihnen entſtehen moͤchte. Daß jeder Krieg alle Cabinette in Bewegung ſetzte und zum Univerſal-Kriege wurde, beweiſt, wie innig ver- flochten das Intereſſe, und wie ununterbrochen der Umgang jedes einzelnen mit allen uͤbrigen war. Es waren nicht ſowohl die Anſichten der Cabinette, welche den Krieg beſtimmten; es war niemals der Eigenſinn der Regierenden, wie ein weichlicher, verderbter Poͤbel ſich die Sache denken mochte: es waren immer tiefer liegende, in der nothwendigen Conſtruction des geſammten Staatenverhaͤltniſſes liegende Gruͤnde. Ein in- nerer, der gegenwaͤrtigen Generation voͤllig un- bewußter, aus dem Anſtoße fruͤherer Generatio- nen herruͤhrender Drang nach lebendigem Wachs- thum, war auch das eigentliche Mobil der Kriege,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><hirendition="#g"><pbfacs="#f0321"n="287"/>
chie</hi> und 2) der Wahn der politiſchen <hirendition="#g">Neutra-<lb/>
litaͤt</hi>.</p><lb/><p>Die Univerſal-Monarchie iſt ein Staat ohne<lb/>
Schranken; der neutrale Staat ein abſolut be-<lb/>ſchraͤnkter, geſchloſſener Staat: beides ſind Extre-<lb/>
me, deren jedes den vollſtaͤndigſten Widerſpruch<lb/>
enthaͤlt. Eins der untrieglichſten Zeichen, wie<lb/>
tief-greifend und wie innig die Verbindung der<lb/>
Europaͤiſchen Staaten in den beiden letzten Jahr-<lb/>
hundertem war, iſt der Antheil aller Staaten<lb/>
an jedem moͤglichen Streite, der unter zweien<lb/>
von ihnen entſtehen moͤchte. Daß jeder Krieg<lb/>
alle Cabinette in Bewegung ſetzte und zum<lb/>
Univerſal-Kriege wurde, beweiſt, wie innig ver-<lb/>
flochten das Intereſſe, und wie ununterbrochen<lb/>
der Umgang jedes einzelnen mit allen uͤbrigen<lb/>
war. Es waren nicht ſowohl die Anſichten der<lb/>
Cabinette, welche den Krieg beſtimmten; es war<lb/>
niemals der Eigenſinn der Regierenden, wie ein<lb/>
weichlicher, verderbter Poͤbel ſich die Sache<lb/>
denken mochte: es waren immer tiefer liegende,<lb/>
in der nothwendigen Conſtruction des geſammten<lb/>
Staatenverhaͤltniſſes liegende Gruͤnde. Ein in-<lb/>
nerer, der gegenwaͤrtigen Generation voͤllig un-<lb/>
bewußter, aus dem Anſtoße fruͤherer Generatio-<lb/>
nen herruͤhrender Drang nach lebendigem Wachs-<lb/>
thum, war auch das eigentliche Mobil der Kriege,<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[287/0321]
chie und 2) der Wahn der politiſchen Neutra-
litaͤt.
Die Univerſal-Monarchie iſt ein Staat ohne
Schranken; der neutrale Staat ein abſolut be-
ſchraͤnkter, geſchloſſener Staat: beides ſind Extre-
me, deren jedes den vollſtaͤndigſten Widerſpruch
enthaͤlt. Eins der untrieglichſten Zeichen, wie
tief-greifend und wie innig die Verbindung der
Europaͤiſchen Staaten in den beiden letzten Jahr-
hundertem war, iſt der Antheil aller Staaten
an jedem moͤglichen Streite, der unter zweien
von ihnen entſtehen moͤchte. Daß jeder Krieg
alle Cabinette in Bewegung ſetzte und zum
Univerſal-Kriege wurde, beweiſt, wie innig ver-
flochten das Intereſſe, und wie ununterbrochen
der Umgang jedes einzelnen mit allen uͤbrigen
war. Es waren nicht ſowohl die Anſichten der
Cabinette, welche den Krieg beſtimmten; es war
niemals der Eigenſinn der Regierenden, wie ein
weichlicher, verderbter Poͤbel ſich die Sache
denken mochte: es waren immer tiefer liegende,
in der nothwendigen Conſtruction des geſammten
Staatenverhaͤltniſſes liegende Gruͤnde. Ein in-
nerer, der gegenwaͤrtigen Generation voͤllig un-
bewußter, aus dem Anſtoße fruͤherer Generatio-
nen herruͤhrender Drang nach lebendigem Wachs-
thum, war auch das eigentliche Mobil der Kriege,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 287. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/321>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.