andern guten Eigenschaften der Griechen jene zurückhaltende Scho- nung der eignen Kräfte, wovon Jacobs kürzlich ein beachtenswer- thes Wort gesprochen, jene Scheu bei eifriger Verfolgung der eig- nen Ansicht die Rechte des Andern im geistigen Verkehr zu kränken, unter uns Nachfolge verdienen. Dies ist es aber grade, was an dieser Polemik oft vermißt wird, die allgemeine Voraussetzung, daß der Gegner etwas Vernünftiges und Ueberlegtes sage, die ru- hige Erwägung seiner Behauptungen und Gründe, und das Be- mühen sie in ihrem Zusammenhange richtig aufzufassen. Ein solches Verfahren, wie wir es wohl von einander im gewöhnlichen geselligen Verkehr, um wie viel mehr im litterarischen erwarten, in welchem sonst sich Mißverstand auf Mißverstand häuft, würde Herrn Thiersch gewiß vor manchen Fehlgriffen behütet haben. Der Vf. will einige Beispiele anführen, welche nicht ästhetische, sondern historische Punkte betreffen, worüber es doch im Ganzen leichter ist sich zu verstän- digen. Wenn Herr Thiersch mit einer dem Interesse der Sache an- gemessnen Sorgfalt beachtet hätte, was Hirt über die Samische Künstlerschule und das Ephesische Heiligthum geschrieben: so hätte er die Erbauer dieses Heiligthums, zu welchem nach dem von Hirt mit Recht zum Grunde gelegten Herodotischen Zeugniß Krösos die mei- sten Säulen schenkte, gewiß nicht um den Anfang der Olympiaden setzen können (S. 137. 182), und seine Meinung von dem hohen Alterthum der Samischen Schule aufgeben oder sehr modificiren müssen, die ihn jetzt unter andern nöthigt, den Rheginer Learchos lange vor den Anfang der Olympiaden zu setzen (S. 47.), d. h. Jahrhunderte früher ehe die Chalkidier Rhegion gründeten. Hätte H. Th. die ihm nicht unbekannt gebliebne Abhandlung des Vf. de Phidiae vita einer größern Aufmerksamkeit und einer ruhigern Er- wägung gewürdigt: so würde er, Anderes zu geschweigen, dem Vf. nicht die Meinung zuschreiben (S. 115), Phidias Geburtszeit treffe auf Ol. 70 (statt 73), durch welche Veränderung freilich die übrigen Rechnungen des Vf. ohne dessen Schuld in große Confu- sion gerathen und leicht widerlegbar werden; er würde auch (S.
andern guten Eigenſchaften der Griechen jene zurückhaltende Scho- nung der eignen Kräfte, wovon Jacobs kürzlich ein beachtenswer- thes Wort geſprochen, jene Scheu bei eifriger Verfolgung der eig- nen Anſicht die Rechte des Andern im geiſtigen Verkehr zu kränken, unter uns Nachfolge verdienen. Dies iſt es aber grade, was an dieſer Polemik oft vermißt wird, die allgemeine Vorausſetzung, daß der Gegner etwas Vernünftiges und Ueberlegtes ſage, die ru- hige Erwägung ſeiner Behauptungen und Gründe, und das Be- mühen ſie in ihrem Zuſammenhange richtig aufzufaſſen. Ein ſolches Verfahren, wie wir es wohl von einander im gewöhnlichen geſelligen Verkehr, um wie viel mehr im litterariſchen erwarten, in welchem ſonſt ſich Mißverſtand auf Mißverſtand häuft, würde Herrn Thierſch gewiß vor manchen Fehlgriffen behütet haben. Der Vf. will einige Beiſpiele anführen, welche nicht äſthetiſche, ſondern hiſtoriſche Punkte betreffen, worüber es doch im Ganzen leichter iſt ſich zu verſtän- digen. Wenn Herr Thierſch mit einer dem Intereſſe der Sache an- gemeſſnen Sorgfalt beachtet hätte, was Hirt über die Samiſche Künſtlerſchule und das Epheſiſche Heiligthum geſchrieben: ſo hätte er die Erbauer dieſes Heiligthums, zu welchem nach dem von Hirt mit Recht zum Grunde gelegten Herodotiſchen Zeugniß Kröſos die mei- ſten Säulen ſchenkte, gewiß nicht um den Anfang der Olympiaden ſetzen können (S. 137. 182), und ſeine Meinung von dem hohen Alterthum der Samiſchen Schule aufgeben oder ſehr modificiren müſſen, die ihn jetzt unter andern nöthigt, den Rheginer Learchos lange vor den Anfang der Olympiaden zu ſetzen (S. 47.), d. h. Jahrhunderte früher ehe die Chalkidier Rhegion gründeten. Hätte H. Th. die ihm nicht unbekannt gebliebne Abhandlung des Vf. de Phidiae vita einer größern Aufmerkſamkeit und einer ruhigern Er- wägung gewürdigt: ſo würde er, Anderes zu geſchweigen, dem Vf. nicht die Meinung zuſchreiben (S. 115), Phidias Geburtszeit treffe auf Ol. 70 (ſtatt 73), durch welche Veränderung freilich die übrigen Rechnungen des Vf. ohne deſſen Schuld in große Confu- ſion gerathen und leicht widerlegbar werden; er würde auch (S.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0636"n="614"/>
andern guten Eigenſchaften der Griechen jene zurückhaltende Scho-<lb/>
nung der eignen Kräfte, wovon Jacobs kürzlich ein beachtenswer-<lb/>
thes Wort geſprochen, jene Scheu bei eifriger Verfolgung der eig-<lb/>
nen Anſicht die Rechte des Andern im geiſtigen Verkehr zu kränken,<lb/>
unter uns Nachfolge verdienen. Dies iſt es aber grade, was<lb/>
an dieſer Polemik oft vermißt wird, die allgemeine Vorausſetzung,<lb/>
daß der Gegner etwas Vernünftiges und Ueberlegtes ſage, die ru-<lb/>
hige Erwägung ſeiner Behauptungen und Gründe, und das Be-<lb/>
mühen ſie in ihrem Zuſammenhange richtig aufzufaſſen. Ein ſolches<lb/>
Verfahren, wie wir es wohl von einander im gewöhnlichen geſelligen<lb/>
Verkehr, um wie viel mehr im litterariſchen erwarten, in welchem<lb/>ſonſt ſich Mißverſtand auf Mißverſtand häuft, würde Herrn Thierſch<lb/>
gewiß vor manchen Fehlgriffen behütet haben. Der Vf. will einige<lb/>
Beiſpiele anführen, welche nicht äſthetiſche, ſondern hiſtoriſche Punkte<lb/>
betreffen, worüber es doch im Ganzen leichter iſt ſich zu verſtän-<lb/>
digen. Wenn Herr Thierſch mit einer dem Intereſſe der Sache an-<lb/>
gemeſſnen Sorgfalt beachtet hätte, was Hirt über die Samiſche<lb/>
Künſtlerſchule und das Epheſiſche Heiligthum geſchrieben: ſo hätte<lb/>
er die Erbauer dieſes Heiligthums, zu welchem nach dem von Hirt mit<lb/>
Recht zum Grunde gelegten Herodotiſchen Zeugniß <hirendition="#g">Kröſos</hi> die mei-<lb/>ſten Säulen ſchenkte, gewiß nicht um den Anfang der Olympiaden<lb/>ſetzen können (S. 137. 182), und ſeine Meinung von dem hohen<lb/>
Alterthum der Samiſchen Schule aufgeben oder ſehr modificiren<lb/>
müſſen, die ihn jetzt unter andern nöthigt, den Rheginer Learchos<lb/>
lange vor den Anfang der Olympiaden zu ſetzen (S. 47.), d. h.<lb/>
Jahrhunderte früher ehe die Chalkidier Rhegion gründeten. Hätte<lb/>
H. Th. die ihm nicht unbekannt gebliebne Abhandlung des Vf. <hirendition="#aq">de<lb/>
Phidiae vita</hi> einer größern Aufmerkſamkeit und einer ruhigern Er-<lb/>
wägung gewürdigt: ſo würde er, Anderes zu geſchweigen, dem Vf.<lb/>
nicht die Meinung zuſchreiben (S. 115), Phidias Geburtszeit<lb/>
treffe auf Ol. 70 (ſtatt 73), durch welche Veränderung freilich die<lb/>
übrigen Rechnungen des Vf. ohne deſſen Schuld in große Confu-<lb/>ſion gerathen und leicht widerlegbar werden; er würde auch (S.<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[614/0636]
andern guten Eigenſchaften der Griechen jene zurückhaltende Scho-
nung der eignen Kräfte, wovon Jacobs kürzlich ein beachtenswer-
thes Wort geſprochen, jene Scheu bei eifriger Verfolgung der eig-
nen Anſicht die Rechte des Andern im geiſtigen Verkehr zu kränken,
unter uns Nachfolge verdienen. Dies iſt es aber grade, was
an dieſer Polemik oft vermißt wird, die allgemeine Vorausſetzung,
daß der Gegner etwas Vernünftiges und Ueberlegtes ſage, die ru-
hige Erwägung ſeiner Behauptungen und Gründe, und das Be-
mühen ſie in ihrem Zuſammenhange richtig aufzufaſſen. Ein ſolches
Verfahren, wie wir es wohl von einander im gewöhnlichen geſelligen
Verkehr, um wie viel mehr im litterariſchen erwarten, in welchem
ſonſt ſich Mißverſtand auf Mißverſtand häuft, würde Herrn Thierſch
gewiß vor manchen Fehlgriffen behütet haben. Der Vf. will einige
Beiſpiele anführen, welche nicht äſthetiſche, ſondern hiſtoriſche Punkte
betreffen, worüber es doch im Ganzen leichter iſt ſich zu verſtän-
digen. Wenn Herr Thierſch mit einer dem Intereſſe der Sache an-
gemeſſnen Sorgfalt beachtet hätte, was Hirt über die Samiſche
Künſtlerſchule und das Epheſiſche Heiligthum geſchrieben: ſo hätte
er die Erbauer dieſes Heiligthums, zu welchem nach dem von Hirt mit
Recht zum Grunde gelegten Herodotiſchen Zeugniß Kröſos die mei-
ſten Säulen ſchenkte, gewiß nicht um den Anfang der Olympiaden
ſetzen können (S. 137. 182), und ſeine Meinung von dem hohen
Alterthum der Samiſchen Schule aufgeben oder ſehr modificiren
müſſen, die ihn jetzt unter andern nöthigt, den Rheginer Learchos
lange vor den Anfang der Olympiaden zu ſetzen (S. 47.), d. h.
Jahrhunderte früher ehe die Chalkidier Rhegion gründeten. Hätte
H. Th. die ihm nicht unbekannt gebliebne Abhandlung des Vf. de
Phidiae vita einer größern Aufmerkſamkeit und einer ruhigern Er-
wägung gewürdigt: ſo würde er, Anderes zu geſchweigen, dem Vf.
nicht die Meinung zuſchreiben (S. 115), Phidias Geburtszeit
treffe auf Ol. 70 (ſtatt 73), durch welche Veränderung freilich die
übrigen Rechnungen des Vf. ohne deſſen Schuld in große Confu-
ſion gerathen und leicht widerlegbar werden; er würde auch (S.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830, S. 614. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/636>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.