Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Bildende Kunst. Gegenstände.

der Busen jungfräulich ausgebildet, die Fülle der Hüften
läuft in zierlich geformten Füßen aus, welche, wenig
zu festem Stand und Tritt gemacht, einen flüchtigen
und weichen Gang (abron badisma) zu verrathen schei-
nen. Das Gesicht ist zart und rundlich; das Schmach-3
tende der Augen (to ugron §. 329, 6.) und das Lä-
chelnde des Mundes vereint sich zu dem allgemeinen
Ausdrucke von Anmuth und Wonne. Die Haare sind4
mit Zierlichkeit geordnet, und bei den entkleideten Venus-
bildern der spätern Kunst zum Krobylos geschlungen, bei
den älteren Darstellungen gewöhnlich durch ein Diadem
zusammengehalten und in dasselbe hineingesteckt.

3. Den hier bezeichneten Charakter haben mehr die Köpfe der
Hauptstatuen, als die einzeln vorkommenden Büsten, die einen ern-
stern und höhern Ausdruck, den der Urania, zeigen. So die eu-
stephanos in Louvre, V. Borgh. St. 5, 17. Bouill. i, 69,
2. Der Kopf bei Egremont, Specim. 45. 46. Der Dresd-
ner Kopf (Wacker S. 163.; auch der S. 203 nach den Herausg.
Winck. iv. S. 332.). Ueber einen Mantuanischen u. Cassler
Kopf Winck. W. iv. S. 331. 332. 439. -- Auf M. ist der
Kopf der A. oft schwer zu erkennen. Sicher ist der weibliche Kopf
auf den M. von Knidos eine A., er hat ein Band um die Haare
geschlungen, wie es sich auch an den Nachbildungen es der Praxiteli-
schen Statue stets findet, §. 127, 4., wozu auch die Büste,
Bouill. i, 68. gehört.

376. Auch hier hängen die wesentlichen Modificatio-1
nen der Bildung eng mit der Bekleidung zusammen.
Die ganz bekleidete Aphrodite, welche indeß meist nur2
einen dünnen und den Körper wenig verbergenden Chi-
ton trägt, und das hinten herabfallende Obergewand
nur ein wenig mit einer anmuthigen Bewegung des rech-
ten Arms vom Rücken herüberzieht, stammt von der
Urania der ältern Künstler her; sie wurde in Römischen
Zeiten als Mutter-Aphrodite, Venus genitrix,
verehrt, und in Zeiten, wo solche Mahnung Noth that,
als die Göttin einer ehelichen und gesetzlichen Liebe,
welche auf das Verlangen nach Nachkommenschaft gegrün-

II. Bildende Kunſt. Gegenſtaͤnde.

der Buſen jungfraͤulich ausgebildet, die Fuͤlle der Huͤften
laͤuft in zierlich geformten Fuͤßen aus, welche, wenig
zu feſtem Stand und Tritt gemacht, einen fluͤchtigen
und weichen Gang (ἁβρὸν βάδισμα) zu verrathen ſchei-
nen. Das Geſicht iſt zart und rundlich; das Schmach-3
tende der Augen (τὸ ὑγρὸν §. 329, 6.) und das Laͤ-
chelnde des Mundes vereint ſich zu dem allgemeinen
Ausdrucke von Anmuth und Wonne. Die Haare ſind4
mit Zierlichkeit geordnet, und bei den entkleideten Venus-
bildern der ſpaͤtern Kunſt zum Krobylos geſchlungen, bei
den aͤlteren Darſtellungen gewoͤhnlich durch ein Diadem
zuſammengehalten und in daſſelbe hineingeſteckt.

3. Den hier bezeichneten Charakter haben mehr die Köpfe der
Hauptſtatuen, als die einzeln vorkommenden Büſten, die einen ern-
ſtern und höhern Ausdruck, den der Urania, zeigen. So die εὐ-
στέφανος in Louvre, V. Borgh. St. 5, 17. Bouill. i, 69,
2. Der Kopf bei Egremont, Specim. 45. 46. Der Dresd-
ner Kopf (Wacker S. 163.; auch der S. 203 nach den Herausg.
Winck. iv. S. 332.). Ueber einen Mantuaniſchen u. Caſſler
Kopf Winck. W. iv. S. 331. 332. 439. — Auf M. iſt der
Kopf der A. oft ſchwer zu erkennen. Sicher iſt der weibliche Kopf
auf den M. von Knidos eine A., er hat ein Band um die Haare
geſchlungen, wie es ſich auch an den Nachbildungen es der Praxiteli-
ſchen Statue ſtets findet, §. 127, 4., wozu auch die Büſte,
Bouill. i, 68. gehört.

376. Auch hier haͤngen die weſentlichen Modificatio-1
nen der Bildung eng mit der Bekleidung zuſammen.
Die ganz bekleidete Aphrodite, welche indeß meiſt nur2
einen duͤnnen und den Koͤrper wenig verbergenden Chi-
ton traͤgt, und das hinten herabfallende Obergewand
nur ein wenig mit einer anmuthigen Bewegung des rech-
ten Arms vom Ruͤcken heruͤberzieht, ſtammt von der
Urania der aͤltern Kuͤnſtler her; ſie wurde in Roͤmiſchen
Zeiten als Mutter-Aphrodite, Venus genitrix,
verehrt, und in Zeiten, wo ſolche Mahnung Noth that,
als die Goͤttin einer ehelichen und geſetzlichen Liebe,
welche auf das Verlangen nach Nachkommenſchaft gegruͤn-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0517" n="495"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> Bildende Kun&#x017F;t. Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde.</fw><lb/>
der Bu&#x017F;en jungfra&#x0364;ulich ausgebildet, die Fu&#x0364;lle der Hu&#x0364;ften<lb/>
la&#x0364;uft in zierlich geformten Fu&#x0364;ßen aus, welche, wenig<lb/>
zu fe&#x017F;tem Stand und Tritt gemacht, einen flu&#x0364;chtigen<lb/>
und weichen Gang (&#x1F01;&#x03B2;&#x03C1;&#x1F78;&#x03BD; &#x03B2;&#x03AC;&#x03B4;&#x03B9;&#x03C3;&#x03BC;&#x03B1;) zu verrathen &#x017F;chei-<lb/>
nen. Das Ge&#x017F;icht i&#x017F;t zart und rundlich; das Schmach-<note place="right">3</note><lb/>
tende der Augen (&#x03C4;&#x1F78; &#x1F51;&#x03B3;&#x03C1;&#x1F78;&#x03BD; §. 329, 6.) und das La&#x0364;-<lb/>
chelnde des Mundes vereint &#x017F;ich zu dem allgemeinen<lb/>
Ausdrucke von Anmuth und Wonne. Die Haare &#x017F;ind<note place="right">4</note><lb/>
mit Zierlichkeit geordnet, und bei den entkleideten Venus-<lb/>
bildern der &#x017F;pa&#x0364;tern Kun&#x017F;t zum Krobylos ge&#x017F;chlungen, bei<lb/>
den a&#x0364;lteren Dar&#x017F;tellungen gewo&#x0364;hnlich durch ein Diadem<lb/>
zu&#x017F;ammengehalten und in da&#x017F;&#x017F;elbe hineinge&#x017F;teckt.</p><lb/>
                    <p>3. Den hier bezeichneten Charakter haben mehr die Köpfe der<lb/>
Haupt&#x017F;tatuen, als die einzeln vorkommenden Bü&#x017F;ten, die einen ern-<lb/>
&#x017F;tern und höhern Ausdruck, den der Urania, zeigen. So die &#x03B5;&#x1F50;-<lb/>
&#x03C3;&#x03C4;&#x03AD;&#x03C6;&#x03B1;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C2; in Louvre, <hi rendition="#aq">V. Borgh. St. 5, 17. Bouill. <hi rendition="#k">i</hi>,</hi> 69,<lb/>
2. Der Kopf bei Egremont, <hi rendition="#aq">Specim.</hi> 45. 46. Der Dresd-<lb/>
ner Kopf (Wacker S. 163.; auch der S. 203 nach den Herausg.<lb/>
Winck. <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">iv.</hi></hi> S. 332.). Ueber einen Mantuani&#x017F;chen u. Ca&#x017F;&#x017F;ler<lb/>
Kopf Winck. W. <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">iv.</hi></hi> S. 331. 332. 439. &#x2014; Auf M. i&#x017F;t der<lb/>
Kopf der A. oft &#x017F;chwer zu erkennen. Sicher i&#x017F;t der weibliche Kopf<lb/>
auf den M. von Knidos eine A., er hat ein Band um die Haare<lb/>
ge&#x017F;chlungen, wie es &#x017F;ich auch an den Nachbildungen es der Praxiteli-<lb/>
&#x017F;chen Statue &#x017F;tets findet, §. 127, 4., wozu auch die Bü&#x017F;te,<lb/><hi rendition="#aq">Bouill. <hi rendition="#k">i</hi>,</hi> 68. gehört.</p><lb/>
                    <p>376. Auch hier ha&#x0364;ngen die we&#x017F;entlichen Modificatio-<note place="right">1</note><lb/>
nen der Bildung eng mit der Bekleidung zu&#x017F;ammen.<lb/>
Die ganz bekleidete Aphrodite, welche indeß mei&#x017F;t nur<note place="right">2</note><lb/>
einen du&#x0364;nnen und den Ko&#x0364;rper wenig verbergenden Chi-<lb/>
ton tra&#x0364;gt, und das hinten herabfallende Obergewand<lb/>
nur ein wenig mit einer anmuthigen Bewegung des rech-<lb/>
ten Arms vom Ru&#x0364;cken heru&#x0364;berzieht, &#x017F;tammt von der<lb/>
Urania der a&#x0364;ltern Ku&#x0364;n&#x017F;tler her; &#x017F;ie wurde in Ro&#x0364;mi&#x017F;chen<lb/>
Zeiten als <hi rendition="#g">Mutter-Aphrodite</hi>, <hi rendition="#aq">Venus genitrix,</hi><lb/>
verehrt, und in Zeiten, wo &#x017F;olche Mahnung Noth that,<lb/>
als die Go&#x0364;ttin einer ehelichen und ge&#x017F;etzlichen Liebe,<lb/>
welche auf das Verlangen nach Nachkommen&#x017F;chaft gegru&#x0364;n-<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[495/0517] II. Bildende Kunſt. Gegenſtaͤnde. der Buſen jungfraͤulich ausgebildet, die Fuͤlle der Huͤften laͤuft in zierlich geformten Fuͤßen aus, welche, wenig zu feſtem Stand und Tritt gemacht, einen fluͤchtigen und weichen Gang (ἁβρὸν βάδισμα) zu verrathen ſchei- nen. Das Geſicht iſt zart und rundlich; das Schmach- tende der Augen (τὸ ὑγρὸν §. 329, 6.) und das Laͤ- chelnde des Mundes vereint ſich zu dem allgemeinen Ausdrucke von Anmuth und Wonne. Die Haare ſind mit Zierlichkeit geordnet, und bei den entkleideten Venus- bildern der ſpaͤtern Kunſt zum Krobylos geſchlungen, bei den aͤlteren Darſtellungen gewoͤhnlich durch ein Diadem zuſammengehalten und in daſſelbe hineingeſteckt. 3 4 3. Den hier bezeichneten Charakter haben mehr die Köpfe der Hauptſtatuen, als die einzeln vorkommenden Büſten, die einen ern- ſtern und höhern Ausdruck, den der Urania, zeigen. So die εὐ- στέφανος in Louvre, V. Borgh. St. 5, 17. Bouill. i, 69, 2. Der Kopf bei Egremont, Specim. 45. 46. Der Dresd- ner Kopf (Wacker S. 163.; auch der S. 203 nach den Herausg. Winck. iv. S. 332.). Ueber einen Mantuaniſchen u. Caſſler Kopf Winck. W. iv. S. 331. 332. 439. — Auf M. iſt der Kopf der A. oft ſchwer zu erkennen. Sicher iſt der weibliche Kopf auf den M. von Knidos eine A., er hat ein Band um die Haare geſchlungen, wie es ſich auch an den Nachbildungen es der Praxiteli- ſchen Statue ſtets findet, §. 127, 4., wozu auch die Büſte, Bouill. i, 68. gehört. 376. Auch hier haͤngen die weſentlichen Modificatio- nen der Bildung eng mit der Bekleidung zuſammen. Die ganz bekleidete Aphrodite, welche indeß meiſt nur einen duͤnnen und den Koͤrper wenig verbergenden Chi- ton traͤgt, und das hinten herabfallende Obergewand nur ein wenig mit einer anmuthigen Bewegung des rech- ten Arms vom Ruͤcken heruͤberzieht, ſtammt von der Urania der aͤltern Kuͤnſtler her; ſie wurde in Roͤmiſchen Zeiten als Mutter-Aphrodite, Venus genitrix, verehrt, und in Zeiten, wo ſolche Mahnung Noth that, als die Goͤttin einer ehelichen und geſetzlichen Liebe, welche auf das Verlangen nach Nachkommenſchaft gegruͤn- 1 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/517
Zitationshilfe:	Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830, S. 495. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/517>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.