Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824.hernach abfielen, davon lag die Schuld, 1. in dem Trachten Mantineas nach der Herrschaft von Parrhasien, das Lakedämon schützte. Thuk. 5, 29. 33. 2. in der Feindschaft gegen Tegea, das nach dem großen Kriege Ol. 77 ff. treu blieb, Th. 4, 134. 3. in dem von den Argeiern ver- anlaßten sunoikismos und der Demokratie von Mant. Th. 5, 29. Bd. 3. S. 70. -- Zu dem unglücklichen Scharmüzzel der Megarer und Phliasier mit der Thebäischen Reuterei (Herod. 9, 69.) ist es jetzt interessant das prächtige Elo- gium zu vergleichen, welches das von Böckh Ind. lectt. Berol. aest. 1818 herausgegebne Mega- rische Epigramm enthält, das auf Athen bezogen zu haben, für Osanns Scharfsinn (Sylloge 1. p. 16.) neues Zeugniß einlegt. 39. Ich corrigire bei Paus. 3, 14, 1. tessarsin für tessarakonta, welches ich mit der Zeit durch- aus nicht reimen kann. 40. Bd. 2. S. 172, 1., wo die Stelle Plut. Kim. 16. beigefügt ist um die chronol. Berechnung an die Hand zu geben. 41. Diodors Angaben, 11, 48., der Regierungszeit beider Fürsten sind völlig richtig, aber stehen nur an der falschen Stelle. Im vierten Jahre des Archid. war das Erdbeben nach Plut. Kim. 16., das Paus. 4, 24, 2. kata ten 'Ol. 79. setzt, ziemlich genau; Diodor 77, 4. confus. 42. Bd. 2. S. 189. adde Paus. 4, 24, 2. der Lakedämonier für Heloten nennt, Plut. Prov. Al. 54. 43. Nach Thuk. Rechnung. vgl. Corsini F. A. 2, 1. p. 207. Bd. 2. S. 192. ist ein falsches Datum gegeben. 44. Darauf ist das Anathem der Megarer zu be- ziehn, das Bd. 2. S. 177, 2. erwähnt wurde. Von demselben spricht Paus. 10, 15, 1. hernach abfielen, davon lag die Schuld, 1. in dem Trachten Mantineas nach der Herrſchaft von Parrhaſien, das Lakedaͤmon ſchuͤtzte. Thuk. 5, 29. 33. 2. in der Feindſchaft gegen Tegea, das nach dem großen Kriege Ol. 77 ff. treu blieb, Th. 4, 134. 3. in dem von den Argeiern ver- anlaßten συνοικισμὸς und der Demokratie von Mant. Th. 5, 29. Bd. 3. S. 70. — Zu dem ungluͤcklichen Scharmuͤzzel der Megarer und Phliaſier mit der Thebaͤiſchen Reuterei (Herod. 9, 69.) iſt es jetzt intereſſant das praͤchtige Elo- gium zu vergleichen, welches das von Boͤckh Ind. lectt. Berol. aest. 1818 herausgegebne Mega- riſche Epigramm enthaͤlt, das auf Athen bezogen zu haben, fuͤr Oſanns Scharfſinn (Sylloge 1. p. 16.) neues Zeugniß einlegt. 39. Ich corrigire bei Pauſ. 3, 14, 1. τέσσαρσιν fuͤr τεσσαϱάκοντα, welches ich mit der Zeit durch- aus nicht reimen kann. 40. Bd. 2. S. 172, 1., wo die Stelle Plut. Kim. 16. beigefuͤgt iſt um die chronol. Berechnung an die Hand zu geben. 41. Diodors Angaben, 11, 48., der Regierungszeit beider Fuͤrſten ſind voͤllig richtig, aber ſtehen nur an der falſchen Stelle. Im vierten Jahre des Archid. war das Erdbeben nach Plut. Kim. 16., das Pauſ. 4, 24, 2. κατὰ τὴν ᾽Ολ. 79. ſetzt, ziemlich genau; Diodor 77, 4. confus. 42. Bd. 2. S. 189. adde Pauſ. 4, 24, 2. der Lakedaͤmonier fuͤr Heloten nennt, Plut. Prov. Al. 54. 43. Nach Thuk. Rechnung. vgl. Corſini F. A. 2, 1. p. 207. Bd. 2. S. 192. iſt ein falſches Datum gegeben. 44. Darauf iſt das Anathem der Megarer zu be- ziehn, das Bd. 2. S. 177, 2. erwaͤhnt wurde. Von demſelben ſpricht Pauſ. 10, 15, 1. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <list> <item><pb facs="#f0516" n="510"/><hi rendition="#g">hernach</hi> abfielen, davon lag die Schuld, 1. in<lb/> dem Trachten Mantineas nach der Herrſchaft<lb/> von Parrhaſien, das Lakedaͤmon ſchuͤtzte. Thuk.<lb/> 5, 29. 33. 2. in der Feindſchaft gegen Tegea,<lb/> das nach dem großen Kriege Ol. 77 ff. treu blieb,<lb/> Th. 4, 134. 3. in dem von den Argeiern ver-<lb/> anlaßten συνοικισμὸς und der Demokratie von<lb/> Mant. Th. 5, 29. Bd. 3. S. 70. — Zu dem<lb/> ungluͤcklichen Scharmuͤzzel der Megarer und<lb/> Phliaſier mit der Thebaͤiſchen Reuterei (Herod.<lb/> 9, 69.) iſt es jetzt intereſſant das praͤchtige Elo-<lb/> gium zu vergleichen, welches das von <hi rendition="#g">Boͤckh</hi><lb/><hi rendition="#aq">Ind. lectt. Berol. aest.</hi> 1818 herausgegebne Mega-<lb/> riſche Epigramm enthaͤlt, das auf Athen bezogen<lb/> zu haben, fuͤr Oſanns Scharfſinn (<hi rendition="#aq">Sylloge 1.<lb/> p.</hi> 16.) neues Zeugniß einlegt.</item><lb/> <item>39. Ich corrigire bei Pauſ. 3, 14, 1. τέσσαρσιν fuͤr<lb/> τεσσαϱάκοντα, welches ich mit der Zeit durch-<lb/> aus nicht reimen kann.</item><lb/> <item>40. Bd. 2. S. 172, 1., wo die Stelle Plut. Kim.<lb/> 16. beigefuͤgt iſt um die chronol. Berechnung<lb/> an die Hand zu geben.</item><lb/> <item>41. Diodors Angaben, 11, 48., der Regierungszeit<lb/> beider Fuͤrſten ſind voͤllig richtig, aber ſtehen<lb/> nur an der falſchen Stelle. Im vierten Jahre<lb/> des Archid. war das Erdbeben nach Plut.<lb/> Kim. 16., das Pauſ. 4, 24, 2. κατὰ τὴν ᾽Ολ.<lb/> 79. ſetzt, ziemlich genau; Diodor 77, 4. confus.</item><lb/> <item>42. Bd. 2. S. 189. <hi rendition="#aq">adde</hi> Pauſ. 4, 24, 2. der<lb/> Lakedaͤmonier fuͤr Heloten nennt, Plut. <hi rendition="#aq">Prov.<lb/> Al.</hi> 54.</item><lb/> <item>43. Nach Thuk. Rechnung. vgl. Corſini <hi rendition="#aq">F. A. 2,<lb/> 1. p.</hi> 207. Bd. 2. S. 192. iſt ein falſches<lb/> Datum gegeben.</item><lb/> <item>44. <hi rendition="#g">Darauf</hi> iſt das Anathem der Megarer zu be-<lb/> ziehn, das Bd. 2. S. 177, 2. erwaͤhnt wurde.<lb/> Von demſelben ſpricht Pauſ. 10, 15, 1.</item> </list> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> </div> </body> </text> </TEI> [510/0516]
hernach abfielen, davon lag die Schuld, 1. in
dem Trachten Mantineas nach der Herrſchaft
von Parrhaſien, das Lakedaͤmon ſchuͤtzte. Thuk.
5, 29. 33. 2. in der Feindſchaft gegen Tegea,
das nach dem großen Kriege Ol. 77 ff. treu blieb,
Th. 4, 134. 3. in dem von den Argeiern ver-
anlaßten συνοικισμὸς und der Demokratie von
Mant. Th. 5, 29. Bd. 3. S. 70. — Zu dem
ungluͤcklichen Scharmuͤzzel der Megarer und
Phliaſier mit der Thebaͤiſchen Reuterei (Herod.
9, 69.) iſt es jetzt intereſſant das praͤchtige Elo-
gium zu vergleichen, welches das von Boͤckh
Ind. lectt. Berol. aest. 1818 herausgegebne Mega-
riſche Epigramm enthaͤlt, das auf Athen bezogen
zu haben, fuͤr Oſanns Scharfſinn (Sylloge 1.
p. 16.) neues Zeugniß einlegt.
39. Ich corrigire bei Pauſ. 3, 14, 1. τέσσαρσιν fuͤr
τεσσαϱάκοντα, welches ich mit der Zeit durch-
aus nicht reimen kann.
40. Bd. 2. S. 172, 1., wo die Stelle Plut. Kim.
16. beigefuͤgt iſt um die chronol. Berechnung
an die Hand zu geben.
41. Diodors Angaben, 11, 48., der Regierungszeit
beider Fuͤrſten ſind voͤllig richtig, aber ſtehen
nur an der falſchen Stelle. Im vierten Jahre
des Archid. war das Erdbeben nach Plut.
Kim. 16., das Pauſ. 4, 24, 2. κατὰ τὴν ᾽Ολ.
79. ſetzt, ziemlich genau; Diodor 77, 4. confus.
42. Bd. 2. S. 189. adde Pauſ. 4, 24, 2. der
Lakedaͤmonier fuͤr Heloten nennt, Plut. Prov.
Al. 54.
43. Nach Thuk. Rechnung. vgl. Corſini F. A. 2,
1. p. 207. Bd. 2. S. 192. iſt ein falſches
Datum gegeben.
44. Darauf iſt das Anathem der Megarer zu be-
ziehn, das Bd. 2. S. 177, 2. erwaͤhnt wurde.
Von demſelben ſpricht Pauſ. 10, 15, 1.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/516 |
Zitationshilfe: | Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 510. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/516>, abgerufen am 24.08.2024. |