Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nationalglücks bey einander zu halten. In Staaten hingegen,
wo man die alten Schranken der ökonomischen Thätigkeit, wo
man die feudalistischen Formen der Haushaltung und Dienst-
verhältnisse geschont hat, so viel es die Umstände erlauben woll-
ten, wo man dem Vorwitz angeblicher Culturfortschritte we-
niger nachgesehn, wo man die Frucht in ihrer alten, orga-
nischen und kernigen Natur erhalten hat, wie in Oesterreich,
da haben auch die größten Beschränkungen der Industrie, und
des auswärtigen Handels unverhältnißmäßig weniger gedrückt.

Anstatt demnach jene Richtungen des Bedürfnisses und also
der ökonomischen Thätigkeit, jenes heilige Skelett der gesamm-
ten Staatshaushaltung, das sich im Laufe der Jahrhunderte
zu dem eigentlichen Stamm und Träger aller politischen Or-
gane befestiget hat, der Willkühr einer, von aller gesellschaft-
lichen Tugend abgewendeten Generation zu überlassen, verlan-
ge ich vielmehr, daß alle Produktion des Augenblicks oder des
einzelnen Jahres ihr untergeordnet werden soll. Hat der Staats-
wirth in dem Verhältniß: Bedürfniß und Produktion, das
eigentlich im Gleichgewichte schwebend vor seiner Seele stehen
soll, irgend etwas zu begünstigen, so ist es das Bedürfniß,
das ewige Gesammtbedürfniß seines Staates, denn dieses
muß ihm lehren, was die natürliche, angestammte, und mit
der übrigen Haltung und Erhaltung des Staates vereinbare
Produktion sey. Dieses eigentliche Stammvermögen, dieses
erprobte Capital, das, wie man mir endlich wohl ohne fer-
neren Beweis einräumen wird, vielmehr in der Zähigkeit der
Bedürfniß- und Kraftrichtungen, und in ihrem festen Verhält-
niß zu einander, als in der Größe der darin sich bewegenden

H 2

Nationalgluͤcks bey einander zu halten. In Staaten hingegen,
wo man die alten Schranken der oͤkonomiſchen Thaͤtigkeit, wo
man die feudaliſtiſchen Formen der Haushaltung und Dienſt-
verhaͤltniſſe geſchont hat, ſo viel es die Umſtaͤnde erlauben woll-
ten, wo man dem Vorwitz angeblicher Culturfortſchritte we-
niger nachgeſehn, wo man die Frucht in ihrer alten, orga-
niſchen und kernigen Natur erhalten hat, wie in Oeſterreich,
da haben auch die groͤßten Beſchraͤnkungen der Induſtrie, und
des auswaͤrtigen Handels unverhaͤltnißmaͤßig weniger gedruͤckt.

Anſtatt demnach jene Richtungen des Beduͤrfniſſes und alſo
der oͤkonomiſchen Thaͤtigkeit, jenes heilige Skelett der geſamm-
ten Staatshaushaltung, das ſich im Laufe der Jahrhunderte
zu dem eigentlichen Stamm und Traͤger aller politiſchen Or-
gane befeſtiget hat, der Willkuͤhr einer, von aller geſellſchaft-
lichen Tugend abgewendeten Generation zu uͤberlaſſen, verlan-
ge ich vielmehr, daß alle Produktion des Augenblicks oder des
einzelnen Jahres ihr untergeordnet werden ſoll. Hat der Staats-
wirth in dem Verhaͤltniß: Beduͤrfniß und Produktion, das
eigentlich im Gleichgewichte ſchwebend vor ſeiner Seele ſtehen
ſoll, irgend etwas zu beguͤnſtigen, ſo iſt es das Beduͤrfniß,
das ewige Geſammtbeduͤrfniß ſeines Staates, denn dieſes
muß ihm lehren, was die natuͤrliche, angeſtammte, und mit
der uͤbrigen Haltung und Erhaltung des Staates vereinbare
Produktion ſey. Dieſes eigentliche Stammvermoͤgen, dieſes
erprobte Capital, das, wie man mir endlich wohl ohne fer-
neren Beweis einraͤumen wird, vielmehr in der Zaͤhigkeit der
Beduͤrfniß- und Kraftrichtungen, und in ihrem feſten Verhaͤlt-
niß zu einander, als in der Groͤße der darin ſich bewegenden

H 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0129" n="115"/>
Nationalglu&#x0364;cks bey einander zu halten. In Staaten hingegen,<lb/>
wo man die alten Schranken der o&#x0364;konomi&#x017F;chen Tha&#x0364;tigkeit, wo<lb/>
man die feudali&#x017F;ti&#x017F;chen Formen der Haushaltung und Dien&#x017F;t-<lb/>
verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e ge&#x017F;chont hat, &#x017F;o viel es die Um&#x017F;ta&#x0364;nde erlauben woll-<lb/>
ten, wo man dem Vorwitz angeblicher Culturfort&#x017F;chritte we-<lb/>
niger nachge&#x017F;ehn, wo man die Frucht in ihrer alten, orga-<lb/>
ni&#x017F;chen und kernigen Natur erhalten hat, wie in <placeName>Oe&#x017F;terreich</placeName>,<lb/>
da haben auch die gro&#x0364;ßten Be&#x017F;chra&#x0364;nkungen der Indu&#x017F;trie, und<lb/>
des auswa&#x0364;rtigen Handels unverha&#x0364;ltnißma&#x0364;ßig weniger gedru&#x0364;ckt.</p><lb/>
          <p>An&#x017F;tatt demnach jene Richtungen des Bedu&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;es und al&#x017F;o<lb/>
der o&#x0364;konomi&#x017F;chen Tha&#x0364;tigkeit, jenes heilige Skelett der ge&#x017F;amm-<lb/>
ten Staatshaushaltung, das &#x017F;ich im Laufe der Jahrhunderte<lb/>
zu dem eigentlichen Stamm und Tra&#x0364;ger aller politi&#x017F;chen Or-<lb/>
gane befe&#x017F;tiget hat, der Willku&#x0364;hr einer, von aller ge&#x017F;ell&#x017F;chaft-<lb/>
lichen Tugend abgewendeten Generation zu u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en, verlan-<lb/>
ge ich vielmehr, daß alle Produktion des Augenblicks oder des<lb/>
einzelnen Jahres ihr untergeordnet werden &#x017F;oll. Hat der Staats-<lb/>
wirth in dem Verha&#x0364;ltniß: Bedu&#x0364;rfniß und Produktion, das<lb/>
eigentlich im Gleichgewichte &#x017F;chwebend vor &#x017F;einer Seele &#x017F;tehen<lb/>
&#x017F;oll, irgend etwas zu begu&#x0364;n&#x017F;tigen, &#x017F;o i&#x017F;t es das Bedu&#x0364;rfniß,<lb/>
das ewige Ge&#x017F;ammtbedu&#x0364;rfniß &#x017F;eines Staates, denn die&#x017F;es<lb/>
muß ihm lehren, was die natu&#x0364;rliche, ange&#x017F;tammte, und mit<lb/>
der u&#x0364;brigen Haltung und Erhaltung des Staates vereinbare<lb/>
Produktion &#x017F;ey. Die&#x017F;es eigentliche Stammvermo&#x0364;gen, die&#x017F;es<lb/>
erprobte Capital, das, wie man mir endlich wohl ohne fer-<lb/>
neren Beweis einra&#x0364;umen wird, vielmehr in der Za&#x0364;higkeit der<lb/>
Bedu&#x0364;rfniß- und Kraftrichtungen, und in ihrem fe&#x017F;ten Verha&#x0364;lt-<lb/>
niß zu einander, als in der Gro&#x0364;ße der darin &#x017F;ich bewegenden<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H 2</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[115/0129] Nationalgluͤcks bey einander zu halten. In Staaten hingegen, wo man die alten Schranken der oͤkonomiſchen Thaͤtigkeit, wo man die feudaliſtiſchen Formen der Haushaltung und Dienſt- verhaͤltniſſe geſchont hat, ſo viel es die Umſtaͤnde erlauben woll- ten, wo man dem Vorwitz angeblicher Culturfortſchritte we- niger nachgeſehn, wo man die Frucht in ihrer alten, orga- niſchen und kernigen Natur erhalten hat, wie in Oeſterreich, da haben auch die groͤßten Beſchraͤnkungen der Induſtrie, und des auswaͤrtigen Handels unverhaͤltnißmaͤßig weniger gedruͤckt. Anſtatt demnach jene Richtungen des Beduͤrfniſſes und alſo der oͤkonomiſchen Thaͤtigkeit, jenes heilige Skelett der geſamm- ten Staatshaushaltung, das ſich im Laufe der Jahrhunderte zu dem eigentlichen Stamm und Traͤger aller politiſchen Or- gane befeſtiget hat, der Willkuͤhr einer, von aller geſellſchaft- lichen Tugend abgewendeten Generation zu uͤberlaſſen, verlan- ge ich vielmehr, daß alle Produktion des Augenblicks oder des einzelnen Jahres ihr untergeordnet werden ſoll. Hat der Staats- wirth in dem Verhaͤltniß: Beduͤrfniß und Produktion, das eigentlich im Gleichgewichte ſchwebend vor ſeiner Seele ſtehen ſoll, irgend etwas zu beguͤnſtigen, ſo iſt es das Beduͤrfniß, das ewige Geſammtbeduͤrfniß ſeines Staates, denn dieſes muß ihm lehren, was die natuͤrliche, angeſtammte, und mit der uͤbrigen Haltung und Erhaltung des Staates vereinbare Produktion ſey. Dieſes eigentliche Stammvermoͤgen, dieſes erprobte Capital, das, wie man mir endlich wohl ohne fer- neren Beweis einraͤumen wird, vielmehr in der Zaͤhigkeit der Beduͤrfniß- und Kraftrichtungen, und in ihrem feſten Verhaͤlt- niß zu einander, als in der Groͤße der darin ſich bewegenden H 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/129
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 115. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/129>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.